Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut (omasta mielestäsi) ja mikä elintaso sinulla on?

Vierailija
17.12.2015 |

Esimerkiksi koulutus, asema työelämässä (yrittäjä, määräaikaisessa tai vakituisessa työsuhteessa, ehkä 0-tuntisopimus tai vuokrafirmassa, oma työhuone, avokonttori tai kenties jotain muuta), asumistilanne (oma, vuokra, okt, kt, rt), millaisella autolla ajat ja onko se oma ja missä ja miten usein matkustat lomalle.

Kommentit (117)

Vierailija
61/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulun keskiluokkaan. Palkka 6500e/kk plus mieheni palkka. Yliopistotutkintoa ei kummallakaan ole. Asumme isossa, mutta vanhahkossa talossa mitä ollaan yhdessä rempattu ja missä jokaisella lapsella on oma huone. Autona mulla on audi a5, vaihtuu seiskaan piakoin. Toimistoni on kotona, matkustelemme n. kerran kuukaudessa koko perhe Suomen sisällä ja n. 2 kertaa vuodessa ulkomailla. Lisäksi käyn työni puolesta muutaman kerran vuodessa ulkomailla työmatkoilla.

Oletko StandUp-koomikko?

Vierailija
62/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko ylempi keskiluokka. Ylempi korkeakoulututkinto, vakityö (oma työhuone) asiantuntijana. Palkka kuussa bruttona noin 6000. Miehellä (DI) paremmat tulot, noin 8000 kk brutto. Oma omakotitalo, mökki, 2 autoa ja 3 sijoitusasuntoa, vähän osakkeita ja noin 90 hehtaaria perittyä metsää. Kaksi lasta, lomaillaan ulkomailla pari kertaa vuodessa. Elämme hyvin vaatimatonta elämää mielestäni. Äiti opetti, ettei raha saa näkyä, eikä omaisuuksilla rehvastella, se on rahvaanomaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jotkut alapeukuttavat varsinkin parempituloisten vastauksia? Katkerat köyhät? Miksei voi iloita muiden hyvästä?

Vierailija
64/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun keskiluokkaan. Palkka 6500e/kk plus mieheni palkka. Yliopistotutkintoa ei kummallakaan ole. Asumme isossa, mutta vanhahkossa talossa mitä ollaan yhdessä rempattu ja missä jokaisella lapsella on oma huone. Autona mulla on audi a5, vaihtuu seiskaan piakoin. Toimistoni on kotona, matkustelemme n. kerran kuukaudessa koko perhe Suomen sisällä ja n. 2 kertaa vuodessa ulkomailla. Lisäksi käyn työni puolesta muutaman kerran vuodessa ulkomailla työmatkoilla.

Oletko StandUp-koomikko?

 

Miten niin? Minulla on "vain" amk-tutkinto ja sen lisäksi avoimessa suoritettuja yliopiston kursseja. Miehelläni pelkkä lukiotausta. Tulot on molemmille ansaittu kovalla vaivalla ja kunnianhimolla. Mitä me sitten ollaan jos ei ylempää keskiluokkaa? Meillä on kolme kotona asuvaa lasta sekä kaksi omillaan asuvaa lasta joita mielelläni rahallisesti silloin tällöin auttelen, joten ei mulle itselleni paljon törsättäväksi jää.

Vierailija
65/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK ja FM- tutkinnot eri aloilta, vakituinen työ liukuvilla työajoilla ja oma työhuone, puolisolla suurinpiirtein vastaava tilanne, omakotitalo (pankin lainalla), pari käytettyä autoa ja kaksi lasta. Ei mökkejä, veneitä tms. Kuulutaan kaiketi keskiluokkaan vaikka tuntuukin, ettei hirveästi rahaa jää mihinkään esim. matkusteluun.  Käydään rantalomalla noin 3v välein. Nälkää ei nähdä ja vaatteet voidaan ostaa uutena sekä remontoida vanhaa taloa vähän kerrallaan. Ihan ok elämää. Tosin olin kuvitellut, että meidän koulutuksillamme ja alaa vastaavilla työpaikoilla olisi tienannut enemmän, muualla Euroopassa tai jenkkilässä olisimme ylempää keskiluokkaa, mutta Suomessa emme huonon palkkatason vuoksi.

Vierailija
66/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen alinta ö-luokkaa. Olen lähihoitaja ja mieheni on duunari. Omakotitalo pk-seudulla. Pari vuotta vanha auto. Elämä on ihan mukavaa, matkustelemme kotimaassa ja Euroopassa pari kertaa vuodessa, lapsilla on mieluisat harrastukset ja ruokaa on riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystävän mielestä olen kuningatar. Kaikki muu yläluokkaista paitsi terveys. Rahallakaan kun ei saa kaikkea.

Vierailija
68/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateeminen prekariaatti. Keskipalkalla oman alan paskafirmassa töissä, mutta rahat riittää hienosti kun osaan niin hyvin sniiduilla enkä harrasta mitään kallista. Melkein joka päivä saa miettiä että voi saatana mitä kohellusta tää koko touhu on, mitä järkeä tässä on, ja on ylipäätään ihme että koko firma on pystyssä. Tarkistan joka päivä firmani avoimet työpaikkailmoitukset siltä varalta että lähtöpassit on tiedossa, ja en ole ottanut koko touhua kovinkaan vakavasti enää pitkään aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

upp

Vierailija
70/117 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole päivääkään töitä tehnyt, en elä sossun tuilla mutta shoppailen monella sadalla eurolla kuussa, ruokaostokset erikseen (en velaksi), mihin kuulun? Asun kerrostalossa, en maksa vuokraa ja neliöitä on lähemmäs 70. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun ylempään keskiluokkaan. Tulot 55000 vuodessa, työ erityisasiantuntija, asun pientalossa pääkaupunkiseudulla, ajan 6 vuotta vanhalla volkkarilla.

Mitä muuta? Avokonttori, velkaa on, osaomistus sukutilasta, kotona kirjoja, en katso kotimaista viihdettä, akateeminen koulutus.

En pukeudu merkkivaatteisiin, vapaa-ajalla olen joskus vähän rähjäinen. Matkustelen joskus työn puolesta, vapaa-ajalla harvoin, ja silloin pääasiassa Euroopan kaupungeissa. Raha on aina tiukalla.

Mikä nostaa sinut keskiluokasta ylempään keskiluokkaan? Miehesi vai aatelinen sukunimi?

Ei ole kumpaakaan:) ai, jotenkin kuvittelin mutta ei se mitään. Kuvittelin siis olevani parempitasoinen kuin olenkaan:D kiitos kun palautit, keskiluokkaa siis

Saat vapaasti kuulua ylempään keskiluokkaan, olisin vaan halunnut tietää, mistä koet sen ylemmän syntyvän. Tuosta ettet ole kiinnostunut tv-viihteestä ja akateemisuudesta? Rahan kerrot olevan tiukalla, joten ei siitä. 

Tein aikanaan tämän hesarin luokkatestin http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305767720718

Ja siinä kysytään myös harrastuksista ja esim siitä mitä mediaa seuraa. AVta ei varmaan pisteytettäisi kovin korkealle... Aikanaan sain testistä vastauksen eliitti, nyt asiantuntija. Tasoni on siis tosiaan laskenut... :D Tähän perustui vastaukseni, ei aloittajan kriteereihin.

Mielestäni tulot eivät tosiaan ole ainoa mittari, eikä varsinkaan se, istutko avokonttorissa tai millaisella autolla ajat.

Kuten tästäkin ketjusta näkee, moni pienituloinenkin elää varsin mukavaa elämää puitteiden suhteen, asuu tilavasti, ajaa suht uudella autolla ja matkustelee. Toisaalta isotuloinenkn voi käyttää rahansa niin, että esim matkustamiseen ei sitä enää riitä.

Tulot ja asema ei myöskään vaikuta siihen, mihin ihminen aikansa käyttää, onko ns "valveutunut" tai ylipäätään älykäs tai sosiaalisesti kyvykäs ja empaattinen. Kuten kaikki tiedämme, myöskään akateemisuus ei ole tae näistä, eikä miehen asema tai perheen sukunimi. Minä ehkä arvotan näitä asioita vähän korkeammalle kuin "perinteiset" asemaa määrittävät.

Siinä mielssä vastaukseni oli väärä. 55000 tulot, pankin omistama asunto ja kuusi vuotta vanha auto ovat tosiaan keski-, ei ylempää keskiluokkaa.

Vierailija
72/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 opintoviikkoa sosiologiaa+ noin 400 op muita yliopisto-opintoja ei ole riittänyt selventämään minulle sosiaaliluokkien arvoitusta.

En tunne mitään tarvetta lajitella väkeä millään tavalla eri luokkiin. En itseänikään.

Vaikeaa se olisikin, sillä eri kriteerien mukaan kuuluisin aivan eri luokkiin. Jos siitä tekisi jokinlaisen kuvion, olisi varmaan melkoinen kiemura. Koulutuksen perusteella varmaan lähes yläluokkaa, työ- ja taloustilanteen mukaan alaluokkaa ja harrastusten ja asumisen osalta eliittiä, paitsi kulttuurin suhteen alaluokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulun alimpaan mahdolliseen luokkaan (kouluttamaton/työtön) ja elintaso on tyydyttävä. Ei ole ainakaan nälkää tarvinnut vielä nähdä.

 

Tämä ei toimi yhteiskunnan kannalta. Kun kouluttamatta saa tyydyttävän elintason, on jotain vikaa järjestelmässä. Ymmärrän, että työpaikkoja ei ole kaikille, mutta tässä ei ole edes yritetty hankkia itselle osaamista ja pätevyyttä johonkin.

Vierailija
74/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

15 opintoviikkoa sosiologiaa+ noin 400 op muita yliopisto-opintoja ei ole riittänyt selventämään minulle sosiaaliluokkien arvoitusta.

En tunne mitään tarvetta lajitella väkeä millään tavalla eri luokkiin. En itseänikään.

Vaikeaa se olisikin, sillä eri kriteerien mukaan kuuluisin aivan eri luokkiin. Jos siitä tekisi jokinlaisen kuvion, olisi varmaan melkoinen kiemura. Koulutuksen perusteella varmaan lähes yläluokkaa, työ- ja taloustilanteen mukaan alaluokkaa ja harrastusten ja asumisen osalta eliittiä, paitsi kulttuurin suhteen alaluokkaa.

Juuri näin. Nyky-yhteiskunnassa luokkajako ei ole enää yksiselitteinen. Mahdollisuudet koulutukseen ja harrastuksiin ovat kaikille tarjolla, ja sitä kautta aikansa voi käyttää joko taloudellisen aseman parantamiseen tai itsensä sivistämiseen, arvoista riippuen.

T. Sosiologian pääaineopinnot :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulkuri.

Akateeminen koulutus, oma pikkufirma, jota kautta myyn omaa ja muutaman työntekijäni työtä asiakkaille, lähinnä yrityksille ja yhteisöille. Tulot ihan hyvät, itselleni maksan palkkaa mitä tarvitsen, ja osinkoina lisäksi se mitä firmasta voi maksaa.

Kulkuri siksi, että kaikki työssäni tarvitsemani kulkee läppärillä selkärepussa mukana, ja työtä teen milloin missäkin, hotellihuoneissa, joskus konttorilla, asiakkaiden tiloissa.

Työni ei oleellisesti eroa sadan vuoden takaisista maankiertäjistä. Osaamistaan hekin ovat taloissaan myyneet. 

Vierailija
76/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutuksen (2 yliopistotutkintoa), kielitaidon, kulttuuri- ja taidemaun puolesta kuulun joidenkin määritelmien mukaan eliittiin, palkan puolesta keskiluokkaan, mies taas tulojen perusteella yläluokkaan, lapsuudenkodin perusteella kuulun ylempään keskiluokkaan, prekariaattielämänvaiheessa ja hoitovapaalla kuuluin taas tulojen puolesta huono-osaisiin, vaikken sitä niin dramaattisesti kokenut kun en välitä kulutuskeskeisestä elämäntavasta ja olen aina säästänyt puskureihin. Ehkä kuvastaa tätä aikaa hyvin.

Vierailija
77/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun hienostoalueella, tulojen puolesta kuulun rupusakkiin. (rupuluokka)

Vierailija
78/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme molemmat akateemisia, asumme kivassa okt:ssa perintökalusteiden kanssa, tulot yli 100 000. Hyvin kasvatetut, täysimetetyt lapset ja olemme kiinnostuneita heistä. Käymme kulttuuririennoissa, kirkossa, seuraamme kotimaan ja ulkomaan politiikkaa myös ulkomaiden medioista. Emme kiroile ja osaamme käyttäytyä aina. Pukeudumme laadukkaasti ja ajattomasti. Ystävämme ovat yhtä lukuunottamatta kaikki akateemisia. Meillä on monenlaisia sijoituksia. Olemme kiinnostuneita ruoastamme ja arvostamme lähiluomuruokaa. Miltä kuulostaa? Lisään tässä vaiheessa että olen pitkäaikaistyötön ja mieheni menestyjä. En osaa luokitella meitä, mutta ei sillä taida olla merkitystä.

Vierailija
79/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, varmaankin keskiluokkaan. Amk-tutkinto, tulot 40k vuodessa (oon 26v nainen), oma rivitaloasunto yhdessä pk-seudun kehyskunnista, vakituinen työ maailman suurimmassa konsultointifirmassa (avokonttori, kellään ei omaa työhuonetta tai -pistettä ja suurin osa tekee kotoota töitä).

Vierailija
80/117 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edellinen jatkaa vielä että miehellä myös amk-tutkinto (60k vuodessa ja 27v). Matkustellaan useamman kerran vuodessa ulkomaille. Kotiolojen puolesta olisin ylempää keskiluokkaa (äiti KTM, isä DI ja velaton okt ja uudet autot alla), mutta eipä taida sillä enää olla merkitystä, snif!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme