Lue keskustelun säännöt.
Luojan kiitos tuon päivähoito-oikeuden rajoitus tuli!
15.12.2015 |
20h/vko , on kuitenkin 4h /pvä. Kyllä siinä ajassa ehtiin työtön töitä hakea ja lapsi saada virikettä.
Pöyristyttävää, että tässä taloustilanteessa pitäisi yhteiskunnan hoitaa ilmaiseksi lapsia joiden vanhemmat on kotona.
Onhan se tietty kurjaa kun itsekin pitäis jotain tehdä omien lapsiensa kanssa.
Se on 8h lapsellekin meluissa ympäristössä melkoinen"rääkki".
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
MIksi te idiootit työssäkävvät vanhemmat, jotka nyt kovaan ääneen kritisoitte subjektiivista päivähoito-oikeutta ja huudatte kuinka ihanaa kun sitä rajataan, ette tajua että tämä vaikuttaa myös suoraan teidän lasten hyvinvointiin päivähoidossa. Ryhmäkoot saattavat tuplaantua näiden puolikkaiden lasten ansiota ja opettajilla ja hoitajilla on yhä vähemmän aikaa yksittäiselle, jopa sen työssäkäyvän vanhemman, lapselle.
Kannatan tätä lämpimästi. En ole "idiootti työssäkäyvä vanhempi", jolla on lapset hoidoss. Olin kotona lähes 6 vuotta ja hoidin pienellä välillä syntyneet lapset kotona. Ei olisi tullut mieleenkään viedä 2v hoitoon, kun vauva kotona. Tämän jälkeen opiskelin ja 5v oli hoidossa n. 20 tuntia viikossa.
Tätä kannattaa siis moni, joka on kyennyt omia lapsiaan yhtä aikaa kotona hoitamaan ja näin tietää, ettei se ole terveelle ihmiselle ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ne työttömäksi jäävät hoitajat sitten menevät? Eivät varmaan sitten saa kuluttaa yhteiskunnan varoja?Subjektiivista päivähoito -oikeutta ei olisi pitänyt rajoittaa. Moni lapsi joutuu siitä kärsimään. Eivät kaikki vanhemmat ole hyviä. Huono-osaisen lapsen normaalin elämän malli voi olla vain juuri siellä päivähoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne työttömäksi jäävät hoitajat sitten menevät? Eivät varmaan sitten saa kuluttaa yhteiskunnan varoja?Subjektiivista päivähoito -oikeutta ei olisi pitänyt rajoittaa. Moni lapsi joutuu siitä kärsimään. Eivät kaikki vanhemmat ole hyviä. Huono-osaisen lapsen normaalin elämän malli voi olla vain juuri siellä päivähoidossa.
Alalla on työvoimapula, joten tätä ongelmaa ei tule. Pätevää henkilökuntaa supervaikea saada, joten nythän tilanne paranee sen suhteen. Huono-osaiset lapset pitää ottaa huostaan, ei pk niitä pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai luojan kiitos! En voi naisena kuin ihmetellä aloitusta, kun kuulun siihen sukupolveen, jolla ei ollut edes oikeutta kunnalliseen päivähoitoon lapsellani.
Uusi laki heikentää merkittävästi naisen asemaa ja työllistämistä - on nyrkin ja hellan välissä.
Jos työttömien lapset saavat vain puolipäiväpaikan, tietää se naisten syrjäytymistä työelämässä, koska tämän päivän työpaikat ovat joko määräaikaisia tai pätkätöitä ja ensimmäinen edellytys joka selvitetään jo haastattelussa on lasten hoitojärjestelyt. Työnantajat tuskin odottavat kuukausia, kun monessa kaupungissa on puolen vuoden jonot päiväkotiin, jolloin työtön pääsisi töihin.
Mielenkiintoista on menettääkö työtön päivärahansa, jos ei saa järjestettyä hoitopaikkaa eikä näin voi ottaa työtä vastaan.
Lakisääteisesti kunnan velvollisuus on järjestää hoitopaikka 2 viikon kuluessa, joten ylläoleva väittämä on roskaa.
Mutta kun se työ alkaa huomenna ja on jo kahden viikon päästä ohi. Kahden viikon sääntö on ajalta jolloin oli vain vakityöpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:
- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!
-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.
-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.
-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.
-Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Ja sinulla olisi näitä haastatteluja viikossa 4 kpl? Esim tekemällä "vain" 2 haastattalua viikossa olisi niihin aikaa se 10h per päivä, mutta, tosiaan unohdan aina nämä jotka juoksevat joka viikkoa monissa haastatteluissa, eivätkä koskaan työllisty.
Millä matikalla menee 10 h per päivä? Noin 6 tuntia olisi ihan riittävä aika ja vielä parempi, jos saisi kaksi haastattelua samaan reissuun. Ja ennen kuin tukehdut siellä munkkiisi, niin en ole menossa työhaastatteluihin. Osaan miettiä asioita oman napanikin ulkopuolelta. Mietin millaista se olisi kiireessä yrittää käydä haastattelussa ja antaa itsestään mahdollisimman hyvä kuva. Kiireessä harva asia luonnistuu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tuo ihan käytännössä menee, jos ja kun toinen vanhemmista jää työttömäksi. Hetikö tulee rajaus voimaan, eli ensi viikolla "Maija" alkaakin olemaan vain 4 h päivä päiväkodissa kun kaverit ovat täyttä päivää? Mitä jos vanhempi saisi määräaikaisen työn? Saako samaan päiväkotiin takaisin, tuttuun ryhmään, vai mihin vain kaupungissa (esim. Helsingissä työmatkat voivat olla pitkiä, tiedän yh- äidin jonka lapselle olisi ollut pk- paikka 12 km päässä kodista julkisilla tunti suuntaansa ja siitä töihin toinen tunti suuntaansa ,päivässä siis 4 tuntia, ei voinut ottaa paikkaa vastaan). Entäs kun määräaikainen soppari loppuu, esim vuokratyöfirmoissa yleistä sellainen, taasko lapsi kotiin ja kun taas tulee pätkä niin taas johonkin toiseen päiväkotiin? Aika raskasta lapselle.
Käytänössä tämä tarkoittaa että perheelliset eivät voi enää tehdä keikkatöitä tai sijaisuuksia tai muutaman kk määräaikaisuuksia. Aika outo ratkaisu nykyisessä työllisyystilanteessa kun nyt jos koskaan tarvittaisiin joustavuutta.Puhumattakaan lapsen edusta...
Ja te ilkkujat, voi olla että huomenna olette työttömiä ja teidän lapsenne joutuu päikystä pois. Vai pitäisikö vanhemmaksi alkaa vain sellaisen, jolla on 100% varma työpaikka seuraavat 7 vuotta lapsen syntymästä? Ai niin kun ei enää olekaan mikään varmaa...
Eihän tuossa kukaan joudu pois päiväkodista! Viikottainen hoitoaika vain lyhenee 20 tuntiin viikossa. Voit siis päättää, ovatko lapsesi hoidossa viitenä päivänä viikossa 4h päivässä, vaiko esim. kolmena päivänä viikossa 6-7h
Ei päätä vanhempi miten se 20h sijoittuu vaan palvelun järjestäjä. Ja kiska 4h on osapäiväinen joita saa olla 13/kasvattaja ja esim. mainittu 6-7h on kokopäiväinen ja näitä saa olla 8. Niin eiköhän raha puhu ja nelituntisiksi nämä niin saadaan mahd.paljon lapsia "varhaiskasvatettua" mahd.pienillä resursseilla! Ja sen lisäksi myös saadaan henkilöstömenoja säästettyä kun osa henkilöstöstä voi myös olla osa-aikaisia. Nämä rajoitukset koskettavat myös kokopäiväisten työssäkäyvien lapsia siellä valtavissa, vaihtuvissa ryhmissä. Isoin ongelma lienee työttömille/pätkätyöläisille jos ja kun henkilöstö on osa-aikaista ja vanhemman työllistymisen takia tarvitsee/ on oikeutettu kokopäiväiseen päivähoitoon niin tutussa ryhmässä ei ole koko päiväiselle tilaa/resursseja...
Vierailija kirjoitti:
20h/vko , on kuitenkin 4h /pvä. Kyllä siinä ajassa ehtiin työtön töitä hakea ja lapsi saada virikettä.
Pöyristyttävää, että tässä taloustilanteessa pitäisi yhteiskunnan hoitaa ilmaiseksi lapsia joiden vanhemmat on kotona.
Onhan se tietty kurjaa kun itsekin pitäis jotain tehdä omien lapsiensa kanssa.Se on 8h lapsellekin meluissa ympäristössä melkoinen"rääkki".
Tosi ikävä päätös. Onneksi on kuntakohtainen ja tarvittaessa mahdollista kokopäiväpaikkakin. Lasten kanssa on ihmeen rankkaa.
T. Kouluttautunut köyhä töissä käyvä yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkki jossa ryhmässä 3 työntekijää, 2 kokopäiväistä ja 1 osa-aikainen koska ryhmässä 13 lasta klo8-12 ja siis 16 lasta kokopäivän, keskimäärin suurin osa saapuu näistä päiväkotiin ennen klo 8 ja haetaan klo 16 jälkeen.
Aamuvuoro tulee vaikkapa töihin 6.30 (aika tyypillinen aika) ja hänen työpäivä päättyy 14.09. Osa-aikainen tekee 8-12 päivän. Iltavuoro on töissä nyt esim. 9.21-17.00. Lapsia ryhmässä päivän aikana 29. Aikuisia 2,5.
Kokopäiväisiä lapsia saa olla tulevaisuudessa 24 aikuisia 3.
Missä kohden työssäkäyvien, kokopäivähoidossa olevien lapset saa enemmän omaa aikaa ja huolenpitoa kuten joku väitti? Sen lisäksi kaikki muut työt lisääntyvät kuitenkin pääluvun mukaan (vasut, päiväkirjat, palaverit) mikä tarkoittaa aina lisää aikaa kasvattajan olla pois lasten parista.
Että on se vaan hemmetin hyvä muutos tämä, eikö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.
4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!
-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.
-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.
-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.
Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!
3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.
4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!
-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.
-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.
-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!
3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!
Mulla on eräs ystävä, joka käy töissä ja miehensä on työtön. Mies sattuu olemaan myös masentunut ja mielestäni tässä tapauksessa on hyvä että lapset ovat päiväkodissa ihan sen 8 tuntia. Jos olisivat kotona niin kökkisivät sisällä luultavasti television edessä, kai isänsä muistaisi ruokaa antaa jos olisi valmiina jääkaapissa. Ei todellakaan lähtisi viemään heitä mihinkään päivisin, ei edes omalle pihalle.
Ja ei, hän ei ollut masentunut lapsia hankkiessaan vaan oli aivan tavallinen työssäkäyvä mies. Erinäisten tapahtumien vuoksi on vain sairastunut masennukseen. En tiedä, mitä tälle perheelle tulee tapahtumaan. Onneksi saavat jatkossa olla sentään sen 4 tuntia päiväkodissa. Ja ovathan he muutaman vuoden kuluttua jo kouluikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on eräs ystävä, joka käy töissä ja miehensä on työtön. Mies sattuu olemaan myös masentunut ja mielestäni tässä tapauksessa on hyvä että lapset ovat päiväkodissa ihan sen 8 tuntia. Jos olisivat kotona niin kökkisivät sisällä luultavasti television edessä, kai isänsä muistaisi ruokaa antaa jos olisi valmiina jääkaapissa. Ei todellakaan lähtisi viemään heitä mihinkään päivisin, ei edes omalle pihalle.
Ja ei, hän ei ollut masentunut lapsia hankkiessaan vaan oli aivan tavallinen työssäkäyvä mies. Erinäisten tapahtumien vuoksi on vain sairastunut masennukseen. En tiedä, mitä tälle perheelle tulee tapahtumaan. Onneksi saavat jatkossa olla sentään sen 4 tuntia päiväkodissa. Ja ovathan he muutaman vuoden kuluttua jo kouluikäisiä.
Masennus on kamala tauti. Mutta eipä se tuolla sisällä kökkimisellä ainakaan parane. Esim. depressiokoulussa suositellaan juurikin, että pitää aktivoitua ja mennä tekemään asioita, käydä ihmisten ilmoilla jne jne. Jos lapset olis osapäivän kotona, niin oikeasti se vois jopa auttaa isää, kun veis lapsia ulos ja puuhailis heidän kanssaan. Kävis ihmisten ilmoilla, harrastuksissa jne. Ja tietty tarvii olla kunnon hoito muutenkin masennukseen lisäksi. Mutta tuolla kotona makoilulla hän on loppuikänsä masentunut, vaikka hoitoa saisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-
Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.
Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!
3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!
En ole vaatimassa kokopäivähoitoa vaan sellaista hoitoa, johon myös sillä työttömällä on jotain sanomista. Ymmärrätkö? Kaikille ei ole apua siitä, että joku ylhäältä käsin määrää, että varhaiskasvatusta annetaan 4 h per päivä ja pahimmassa tapauksessa kellonaikakin on määrätty joustamattomasti.
Minulta löytyy ymmärrystä työttömille vanhemmille, olenhan itsekin joskus joutunut töitä hakemaan. Käytin itseäni esimerkkinä laskelmassa, koska tiedän kuinka paljon minulla aikaa tuohon kuluisi, jos se olisin minä, joka ne lapset sinne päiväkotiin joutuu kyseisenä päivänä viemään, koska emmehän voi odottaa, että kaikilla puoliso voi vaikuttaa työaikoihinsa tai kaikilla edes on sitä puolisoa.
Mistä sinä tiedät kuinka monessa työhaastattelussa työtön kuukaudessa käy? Vai ovatko kaikki työttömät mielestäsi vain peruskoulun käyneitä ja suorittavaa työtä hakevia, jotka joko otetaan haastattelusta suoraan töihin tai hylätään? Monet (erityis)asiantuntijatehtävät esimerkiksi täytetään useamman haastattelukierroksen jälkeen. Ensiksi valitaan hakemusten perusteella tai muulla tavoin esiin tulleista hakijoista sopivimmat haastatteluun, näistä valitaan seuraavat jatkoon päässeet (uusi haastattelu) ja lopulta kolmesta parhaasta valitaan uusi työntekijä (viimeinen haastattelu). Mukana voi olla myös puhelin- tai videohaastattelu.
Saako mahdollisessa perheessäsi joku lapsilisää? Kävitkö ilmaisen peruskoulun? Oletko opiskellut ilmaiseksi? Kelpasiko opintotuki? Käytätkö lähes ilmaista terveydenhuoltoa? Kelpaako sinulle julkisin varoin tuettu liikenne tai kulttuuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-
Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.
Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!
3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!En ole vaatimassa kokopäivähoitoa vaan sellaista hoitoa, johon myös sillä työttömällä on jotain sanomista. Ymmärrätkö? Kaikille ei ole apua siitä, että joku ylhäältä käsin määrää, että varhaiskasvatusta annetaan 4 h per päivä ja pahimmassa tapauksessa kellonaikakin on määrätty joustamattomasti.
Minulta löytyy ymmärrystä työttömille vanhemmille, olenhan itsekin joskus joutunut töitä hakemaan. Käytin itseäni esimerkkinä laskelmassa, koska tiedän kuinka paljon minulla aikaa tuohon kuluisi, jos se olisin minä, joka ne lapset sinne päiväkotiin joutuu kyseisenä päivänä viemään, koska emmehän voi odottaa, että kaikilla puoliso voi vaikuttaa työaikoihinsa tai kaikilla edes on sitä puolisoa.
Mistä sinä tiedät kuinka monessa työhaastattelussa työtön kuukaudessa käy? Vai ovatko kaikki työttömät mielestäsi vain peruskoulun käyneitä ja suorittavaa työtä hakevia, jotka joko otetaan haastattelusta suoraan töihin tai hylätään? Monet (erityis)asiantuntijatehtävät esimerkiksi täytetään useamman haastattelukierroksen jälkeen. Ensiksi valitaan hakemusten perusteella tai muulla tavoin esiin tulleista hakijoista sopivimmat haastatteluun, näistä valitaan seuraavat jatkoon päässeet (uusi haastattelu) ja lopulta kolmesta parhaasta valitaan uusi työntekijä (viimeinen haastattelu). Mukana voi olla myös puhelin- tai videohaastattelu.
Saako mahdollisessa perheessäsi joku lapsilisää? Kävitkö ilmaisen peruskoulun? Oletko opiskellut ilmaiseksi? Kelpasiko opintotuki? Käytätkö lähes ilmaista terveydenhuoltoa? Kelpaako sinulle julkisin varoin tuettu liikenne tai kulttuuri?
No kun oikein painotetusti kirjoitit, että jos se olisin minä, jotä käytät esimerkkinä. Silloin sinulla on se työaikoihinsa vaikuttamaan pystyvä mies, joka voi viedä lapset aamulla tarhaan. Älä nyt väännä esimerkkejä suuntaan ja toiseen.
ja käytä nyt tätä aikaasi työhakemusten kirjoitteluun, äläkä roiku koko ajan täällä vauvapalstalla, niin voit ehkä päästäkin joskus töihin. Vai täälläkö sinä päiviäsi kulutatkin lastesi ollessa kokopvhoidossa..
Ps, ennenkuin tulet kommentoimaan mitään minun ajankäytöstäni, niin omat lapseni ovat päiväunilla.
Kysymyksiisi vastaus, meillä on lapsille terveysvakuutukset ja itse käytämme työterveyshuoltoa. Olen opiskellut, niinkuin varmaan kaikki muutkin. Mutta nyt hoitovapaalla en kuormita yhteiskuntaa viemällä lapsiani päiväkotiin vaan hoidan heidät itse. Tässä on se ero työttömiin, jotka eivät tuota mitään, mutta kaikki palvelut kyllä käytetään viimeiseen pisaraan asti.
Ulkosuomalaisena kun muutama vuosi sitten opin (varmaan talla palstalla), etta lapset voi vieda hoitoon vaikka on kotona, luulin sita ensin vitsiksi!! Ei mitenkaan mahtunut meikalaisen logiikkaan, etta aiti on kotona vaikka aitiyslomalla ja vie isomman lapsen hoitoon. Aivan idioottimainen systeemi. Jos ei kahden lapsen kanssa parjaa, kannattaa jattaa siihen yhteen se lapsiluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-
Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!
En ole vaatimassa kokopäivähoitoa vaan sellaista hoitoa, johon myös sillä työttömällä on jotain sanomista. Ymmärrätkö? Kaikille ei ole apua siitä, että joku ylhäältä käsin määrää, että varhaiskasvatusta annetaan 4 h per päivä ja pahimmassa tapauksessa kellonaikakin on määrätty joustamattomasti.
Minulta löytyy ymmärrystä työttömille vanhemmille, olenhan itsekin joskus joutunut töitä hakemaan. Käytin itseäni esimerkkinä laskelmassa, koska tiedän kuinka paljon minulla aikaa tuohon kuluisi, jos se olisin minä, joka ne lapset sinne päiväkotiin joutuu kyseisenä päivänä viemään, koska emmehän voi odottaa, että kaikilla puoliso voi vaikuttaa työaikoihinsa tai kaikilla edes on sitä puolisoa.
Mistä sinä tiedät kuinka monessa työhaastattelussa työtön kuukaudessa käy? Vai ovatko kaikki työttömät mielestäsi vain peruskoulun käyneitä ja suorittavaa työtä hakevia, jotka joko otetaan haastattelusta suoraan töihin tai hylätään? Monet (erityis)asiantuntijatehtävät esimerkiksi täytetään useamman haastattelukierroksen jälkeen. Ensiksi valitaan hakemusten perusteella tai muulla tavoin esiin tulleista hakijoista sopivimmat haastatteluun, näistä valitaan seuraavat jatkoon päässeet (uusi haastattelu) ja lopulta kolmesta parhaasta valitaan uusi työntekijä (viimeinen haastattelu). Mukana voi olla myös puhelin- tai videohaastattelu.
Saako mahdollisessa perheessäsi joku lapsilisää? Kävitkö ilmaisen peruskoulun? Oletko opiskellut ilmaiseksi? Kelpasiko opintotuki? Käytätkö lähes ilmaista terveydenhuoltoa? Kelpaako sinulle julkisin varoin tuettu liikenne tai kulttuuri?
No kun oikein painotetusti kirjoitit, että jos se olisin minä, jotä käytät esimerkkinä. Silloin sinulla on se työaikoihinsa vaikuttamaan pystyvä mies, joka voi viedä lapset aamulla tarhaan. Älä nyt väännä esimerkkejä suuntaan ja toiseen.
ja käytä nyt tätä aikaasi työhakemusten kirjoitteluun, äläkä roiku koko ajan täällä vauvapalstalla, niin voit ehkä päästäkin joskus töihin. Vai täälläkö sinä päiviäsi kulutatkin lastesi ollessa kokopvhoidossa..
Ps, ennenkuin tulet kommentoimaan mitään minun ajankäytöstäni, niin omat lapseni ovat päiväunilla.
Kysymyksiisi vastaus, meillä on lapsille terveysvakuutukset ja itse käytämme työterveyshuoltoa. Olen opiskellut, niinkuin varmaan kaikki muutkin. Mutta nyt hoitovapaalla en kuormita yhteiskuntaa viemällä lapsiani päiväkotiin vaan hoidan heidät itse. Tässä on se ero työttömiin, jotka eivät tuota mitään, mutta kaikki palvelut kyllä käytetään viimeiseen pisaraan asti.
Kelpaa se ilmainen lounas näemmä sinullekin... Kerro toki vielä, että mitä tehdään lapsilla, työkyvyttömillä, vammaisilla ja eläkeläisillä tässä yhteiskunnassa? Harvahan heistä mitä hyötyä tuottaa. Miten muuten olet edes viitsinyt lapsia hankkia, noin työorientoitunut ihminen... eikö sun arvosi pudonnut sillä hetkellä nollaan kun jäit vanhempainvapaalle? Sinähän tai lapsesi ette varsinaisesti tuota mitään ja kuitenkin saatte lapsilisää, on kaupungin kustantamia puistoja ja ulkoilupaikkoja, ehkä lapsi menee kerhoonkin jossain vaiheessa, neuvolapalvelut, koulut jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-
Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!
En ole vaatimassa kokopäivähoitoa vaan sellaista hoitoa, johon myös sillä työttömällä on jotain sanomista. Ymmärrätkö? Kaikille ei ole apua siitä, että joku ylhäältä käsin määrää, että varhaiskasvatusta annetaan 4 h per päivä ja pahimmassa tapauksessa kellonaikakin on määrätty joustamattomasti.
Minulta löytyy ymmärrystä työttömille vanhemmille, olenhan itsekin joskus joutunut töitä hakemaan. Käytin itseäni esimerkkinä laskelmassa, koska tiedän kuinka paljon minulla aikaa tuohon kuluisi, jos se olisin minä, joka ne lapset sinne päiväkotiin joutuu kyseisenä päivänä viemään, koska emmehän voi odottaa, että kaikilla puoliso voi vaikuttaa työaikoihinsa tai kaikilla edes on sitä puolisoa.
Mistä sinä tiedät kuinka monessa työhaastattelussa työtön kuukaudessa käy? Vai ovatko kaikki työttömät mielestäsi vain peruskoulun käyneitä ja suorittavaa työtä hakevia, jotka joko otetaan haastattelusta suoraan töihin tai hylätään? Monet (erityis)asiantuntijatehtävät esimerkiksi täytetään useamman haastattelukierroksen jälkeen. Ensiksi valitaan hakemusten perusteella tai muulla tavoin esiin tulleista hakijoista sopivimmat haastatteluun, näistä valitaan seuraavat jatkoon päässeet (uusi haastattelu) ja lopulta kolmesta parhaasta valitaan uusi työntekijä (viimeinen haastattelu). Mukana voi olla myös puhelin- tai videohaastattelu.
Saako mahdollisessa perheessäsi joku lapsilisää? Kävitkö ilmaisen peruskoulun? Oletko opiskellut ilmaiseksi? Kelpasiko opintotuki? Käytätkö lähes ilmaista terveydenhuoltoa? Kelpaako sinulle julkisin varoin tuettu liikenne tai kulttuuri?
No kun oikein painotetusti kirjoitit, että jos se olisin minä, jotä käytät esimerkkinä. Silloin sinulla on se työaikoihinsa vaikuttamaan pystyvä mies, joka voi viedä lapset aamulla tarhaan. Älä nyt väännä esimerkkejä suuntaan ja toiseen.
ja käytä nyt tätä aikaasi työhakemusten kirjoitteluun, äläkä roiku koko ajan täällä vauvapalstalla, niin voit ehkä päästäkin joskus töihin. Vai täälläkö sinä päiviäsi kulutatkin lastesi ollessa kokopvhoidossa..
Ps, ennenkuin tulet kommentoimaan mitään minun ajankäytöstäni, niin omat lapseni ovat päiväunilla.
Kysymyksiisi vastaus, meillä on lapsille terveysvakuutukset ja itse käytämme työterveyshuoltoa. Olen opiskellut, niinkuin varmaan kaikki muutkin. Mutta nyt hoitovapaalla en kuormita yhteiskuntaa viemällä lapsiani päiväkotiin vaan hoidan heidät itse. Tässä on se ero työttömiin, jotka eivät tuota mitään, mutta kaikki palvelut kyllä käytetään viimeiseen pisaraan asti.
Kelpaa se ilmainen lounas näemmä sinullekin... Kerro toki vielä, että mitä tehdään lapsilla, työkyvyttömillä, vammaisilla ja eläkeläisillä tässä yhteiskunnassa? Harvahan heistä mitä hyötyä tuottaa. Miten muuten olet edes viitsinyt lapsia hankkia, noin työorientoitunut ihminen... eikö sun arvosi pudonnut sillä hetkellä nollaan kun jäit vanhempainvapaalle? Sinähän tai lapsesi ette varsinaisesti tuota mitään ja kuitenkin saatte lapsilisää, on kaupungin kustantamia puistoja ja ulkoilupaikkoja, ehkä lapsi menee kerhoonkin jossain vaiheessa, neuvolapalvelut, koulut jne
Eläkeläiset ovat eläkkeensä omalla työllään ansainneet, lapsilla on työelämä edessä, työkyvyttömät ja vammaiset kuuluukin meidän elättää. Mutta työtön, joka ei tuota yhteiskunnalle yhtään mitään ja vie vielä lapsensa kokopäiväisesti päiväkotiin, niin pelkkää kulua hänestä on yhteiskunnalle. Ja usein valitettavasti lapsetkin oppii asenteen, että mitään ei tarvi itse tehdä, kaikki tippuu vaan ilmaisesti eteen. Useinhan heistäkin tulee sitten työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena kun muutama vuosi sitten opin (varmaan talla palstalla), etta lapset voi vieda hoitoon vaikka on kotona, luulin sita ensin vitsiksi!! Ei mitenkaan mahtunut meikalaisen logiikkaan, etta aiti on kotona vaikka aitiyslomalla ja vie isomman lapsen hoitoon. Aivan idioottimainen systeemi. Jos ei kahden lapsen kanssa parjaa, kannattaa jattaa siihen yhteen se lapsiluku.
Niinpä. Äiti ei pärjää kahden oman lapsen kanssa, mutta lton on pärjättävä 7 lapsen kanssa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä asia, erittäin! Tässä 10 vuotta päiväkodissa töissä olleen ajatuksia niille jotka ovat sitä mieltä että päätös on huono:- Lapsi saa olla hoidossa 4h/päivä eli esim klo 8-12. Tänä aikana tapahtuu kaikki pienryhmätoiminta (kädentaidot,musiikki,liikkarit jne). Lisäksi aamupäivään mahtuu vapaata leikkiä ja ulkoilua. Klo 12-14 nukutaan tai leikitään hiljaa muiden nukkuessa. Syödään välipala ja mennään ulos. Odotellaan että vanhemmat hakevat.4h/pvä hoidossa oleva lapsi ei jää siis paitsi mistään siitä, joista nämä päätöksestä valittavat väittävät. Lisäksi eikö sen 20h/viikko voi käyttää haluamallaan tavalla esim kaksi 7h päivää ja yksi 6h päivä ja kaksi vapaapäivää? Jokatapauksessa, fakta on että neljässä tunnissa ehtii päiväkodissa tehdä paljon!-"En voi käydä työhaastatteluissa tai esim lääkärissä ku ei saa lapselle hoitajaa". Tota saa lukea joka paikasta. Edelleen: Päivässä on neljä tuntia aikaa käydä haastattluissa/lääkärissä. Siinä ehtii aika monta haastista käydä. Ja tosiasiassa työttömillä tuskin on päivittäin niin paljon työhaastatteluita.-"Päiväkodissa ammattilaiset voi antaa lapselle sellaista erityistukea jota kotona ei voi antaa". Paskanmarjat! Vaikka parhaamme yritetään, totuus on että aika ei riitä (24 lasta ja 3 aikuista) tähän. Erityistä tukea tarvitsevat ovat usein neuvolan kautta hakeutuneet erityisen tuen piiriin, esim puheterapiaan tai toimintaterapiaan.-"Perheellä voi olla päivähoito tukitoimena". Mielestäni neuvolan lausunnolla perhe voisi saada kokopäivähoidon tarvittaessa jos perheen tilanne sellainen. Tosin tässäkin olisi hyvä olla rinnalla jokin kuntouttava toiminta vanhemmalle/vanhemmille.-
Oikein monikossa vai? Haastatteluissa neljässä tunnissa? Tiedätkö, kaikilla ihmisillä ei ole autoa ja julkinen liikenne ei toimi jonkun työttömänä olevan haastatteluaikaehdoilla. Asun pk-seudulla ja jos minä lähtisin työhaastatteluun, niin veisin ensiksi lapset hoitoon bussilla. Lähtisimme 7:30 kotoa, olisimme pk:ssa noin 8:00 ja tästä alkaa hoitoaika. Bussi menee 8:30 ja pelkästään Helsingin keskustaan matkustusaika olisi minimissään 1 h (oman alan työni on tutkimuksen tekemistä, raporttien kirjoittamista ja suurin osa mahdollisista työpaikoista on ytimessä ja siitä noin 5 km:n säteellä) ja bussin jälkeen kävelisin tai ottaisin ratikan. Kun pääsisin perille, olisi aikaa luultavasti kulunut 2 h siitä, kun jätin lapset hoitoon. Haastattelussa saattaisi vierähtää noin tunti, ehkä enemmänkin. Tämän jälkeen sama rumba takaisin päiväkotiin eli se noin 2 h. Aikaa on kulunut 5 h ja tämä onnistuu vain jos saan haastattelun tietylle kellonajalle ja yhteydet toimivat kannaltani paremmin kuin toivoa saattaa.
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!
Kiitos huolenpidosta, jaksan oikein hyvin! Työni ei ole "toimistoon" sidottua. Pystyn tekemään osan työstäni (osan varsinaisesta kirjoittamisesta) etätyönä ja matkapäiviä tulee jonkin verran (materiaalin hankinta/keruu). Minun pitää saada tietty määrä työtä tehtyä sovitussa ajassa. Joskus se tarkoittaa sitten, että kirjoitan vielä kello neljältä yöllä, jos raportin ja materiaalin esittely sekä luovutus on seuraavana päivänä. Lapset ovat ihan normaalissa päivävuoro pk:ssa. Mieskin kun pystyy itse vaikuttamaan työaikatauluihinsa.Mielestäni tuo 4 h tuntuu vaan niin lyhyeltä ajalta, kun muistelen omia työnhakuprosesseja. Eri asia on, jos kyykytetty työtönkin voi sopia pk:n kanssa esimerkiksi 6 tunnin hoitopäivästä edes noille haastattelupäiville!3-4 tunnin päivittäinen kokonaistyömatka-aika ei muuten ole niin utopistinen kuin luulet, edes pk-seudulla, vaikka täällä onkin suht toimiva julkinen liikenne.
Kirjoitit, että mieskin pystyy itse vaikuttaan työaikatauluihinsa. Miksei hän sitten voi viedä lapsia aamulla tarhaan sellaisena päivänä kun sinulla työhaastattelu. Säästäisit tässä yli tunnin aikaa. Ihan oikeesti, kokopäivähoitopaikka lapsille, jos joskus ehkä kerran kuussa sattuu tuleen tällainen haastiskutsu. Justiinsa!!!
En ole vaatimassa kokopäivähoitoa vaan sellaista hoitoa, johon myös sillä työttömällä on jotain sanomista. Ymmärrätkö? Kaikille ei ole apua siitä, että joku ylhäältä käsin määrää, että varhaiskasvatusta annetaan 4 h per päivä ja pahimmassa tapauksessa kellonaikakin on määrätty joustamattomasti. Minulta löytyy ymmärrystä työttömille vanhemmille, olenhan itsekin joskus joutunut töitä hakemaan. Käytin itseäni esimerkkinä laskelmassa, koska tiedän kuinka paljon minulla aikaa tuohon kuluisi, jos se olisin minä, joka ne lapset sinne päiväkotiin joutuu kyseisenä päivänä viemään, koska emmehän voi odottaa, että kaikilla puoliso voi vaikuttaa työaikoihinsa tai kaikilla edes on sitä puolisoa. Mistä sinä tiedät kuinka monessa työhaastattelussa työtön kuukaudessa käy? Vai ovatko kaikki työttömät mielestäsi vain peruskoulun käyneitä ja suorittavaa työtä hakevia, jotka joko otetaan haastattelusta suoraan töihin tai hylätään? Monet (erityis)asiantuntijatehtävät esimerkiksi täytetään useamman haastattelukierroksen jälkeen. Ensiksi valitaan hakemusten perusteella tai muulla tavoin esiin tulleista hakijoista sopivimmat haastatteluun, näistä valitaan seuraavat jatkoon päässeet (uusi haastattelu) ja lopulta kolmesta parhaasta valitaan uusi työntekijä (viimeinen haastattelu). Mukana voi olla myös puhelin- tai videohaastattelu. Saako mahdollisessa perheessäsi joku lapsilisää? Kävitkö ilmaisen peruskoulun? Oletko opiskellut ilmaiseksi? Kelpasiko opintotuki? Käytätkö lähes ilmaista terveydenhuoltoa? Kelpaako sinulle julkisin varoin tuettu liikenne tai kulttuuri?
No kun oikein painotetusti kirjoitit, että jos se olisin minä, jotä käytät esimerkkinä. Silloin sinulla on se työaikoihinsa vaikuttamaan pystyvä mies, joka voi viedä lapset aamulla tarhaan. Älä nyt väännä esimerkkejä suuntaan ja toiseen.ja käytä nyt tätä aikaasi työhakemusten kirjoitteluun, äläkä roiku koko ajan täällä vauvapalstalla, niin voit ehkä päästäkin joskus töihin. Vai täälläkö sinä päiviäsi kulutatkin lastesi ollessa kokopvhoidossa..Ps, ennenkuin tulet kommentoimaan mitään minun ajankäytöstäni, niin omat lapseni ovat päiväunilla.Kysymyksiisi vastaus, meillä on lapsille terveysvakuutukset ja itse käytämme työterveyshuoltoa. Olen opiskellut, niinkuin varmaan kaikki muutkin. Mutta nyt hoitovapaalla en kuormita yhteiskuntaa viemällä lapsiani päiväkotiin vaan hoidan heidät itse. Tässä on se ero työttömiin, jotka eivät tuota mitään, mutta kaikki palvelut kyllä käytetään viimeiseen pisaraan asti.
Kelpaa se ilmainen lounas näemmä sinullekin... Kerro toki vielä, että mitä tehdään lapsilla, työkyvyttömillä, vammaisilla ja eläkeläisillä tässä yhteiskunnassa? Harvahan heistä mitä hyötyä tuottaa. Miten muuten olet edes viitsinyt lapsia hankkia, noin työorientoitunut ihminen... eikö sun arvosi pudonnut sillä hetkellä nollaan kun jäit vanhempainvapaalle? Sinähän tai lapsesi ette varsinaisesti tuota mitään ja kuitenkin saatte lapsilisää, on kaupungin kustantamia puistoja ja ulkoilupaikkoja, ehkä lapsi menee kerhoonkin jossain vaiheessa, neuvolapalvelut, koulut jne
Eläkeläiset ovat eläkkeensä omalla työllään ansainneet, lapsilla on työelämä edessä, työkyvyttömät ja vammaiset kuuluukin meidän elättää. Mutta työtön, joka ei tuota yhteiskunnalle yhtään mitään ja vie vielä lapsensa kokopäiväisesti päiväkotiin, niin pelkkää kulua hänestä on yhteiskunnalle. Ja usein valitettavasti lapsetkin oppii asenteen, että mitään ei tarvi itse tehdä, kaikki tippuu vaan ilmaisesti eteen. Useinhan heistäkin tulee sitten työttömiä.
Meinaatko, että eläkeläisten kerryttämä eläke oikeasti kattaa heidän eläkeaikansa kustannukset, kun eläkkeellä ehditään olla 20-30 vuotta ja meillä on aina vain huono kuntoisempia vanhuksia hoidettavana? Mites ne lapset, jotka syntyy niille työttömille? Kirjoitit, että heistäkin tulee usein työttömiä. Pitäisikö niistä hankkiutua sitten eroon, etteivät rasita yhteiskuntaa lapsina tai aikuisina?
Hassua, että tunnut käsittävän työttömyyden joksikin ihmisen koko eliniän kestäväksi tilaksi. Yleensä työttömyys on väliaikainen tila, koska ihminen normaalisti pyrkii aina parantamaan olojaan ja useimmat meistä tekevät sen tekemällä töitä, jotta sitten voi ostaa niitä tarvitsemiaan hyödykkeitä tai palveluja. Ja mikä fiksaatio sulla on väittää, että työttömille ei kelpaa mikään muu kuin kokopäivähoito?
Opetatko lapsillesi, että naapurin Matti ja Pentti ovat arvottomia, koska Matin isä Pentti sai lähteä työpaikastaan yt-neuvotteluiden jälkeen?
Pitäähän työsskäyvienkin näitä asioita sopia, eikä töistäkään voi tuntikausia pois olla haastattelun takia. Jos tuo haastatteluun meno on noin pirun vaikeaa, että siinä menee pari tuntia pelkkään matkaan/sivu, niin miten kuvittelet jaksavasi töissä käymisen joka ikinen päivä??? Ja kuinka pitkät hoitopäivät lapsille tulee, jos työmatkasi kestää päivässä yhteensä 4 tuntia... Kuvitteletko oikeasti ottavasi sellaisen työn vastaan, että olisit päivässä 8 h töissä ja 4 tuntia työmatkat?? Onko edes noin pitkiä hoitopäiviä...Keksi jotain parempia tekosyitä kokopäivähoidolle!!