Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilaslehti: Näin Olet Hyvä Feministi
13.12.2015 |
Jokunen päivä sitten Iida Sofia Hirvonen kirjoitteli feministien hölmöyksistä Ylioppilaslehdessä tähän tapaan..
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein sairainta nykyfeminismissä on maailman patriarkaalisimman ja sortavimman uskontokulttuurin eli islamin ylistäminen.
Linkkaa todisteita väitteellesi. Tieteellisiä julkaisuja, virallisten tahojen ylistysjulkaisuja, jne. Odotan!
Esim. tämä täydellinen vaikeneminen viime viikkojen muslimien aikaan saamasta puskaraiskausepidemiasta. Voin vain kuvitella minkä mediamyrskyn feministit olisi pistäneet pystyyn jos nämä kaikki raiskarit olisi ollut valkoisia suomalaisia heteromiehiä.
Nykyfeministeille ihonväri ja uskonto on kaikki kaikessa. Nykyfeministi katsoo aina ensin tekijän ihonvärin ja vasta sitten päättää mitä mieltä hänestä ja hänen teostaan on. Rasistinen ja luokitteleva ihmiskäsitys jyllää pahemmin kuin uusnatseissa.
Näin hän se on. Jos sinulle on syntyessäsi jäänyt musta Pekka käteen, niin turha valittaa.
Jos olet valkoihoinen, työtätekevä, kristitty, suomalainen heteromies, Niin periaatteessa sinulla ei ole lainkaan oikeutusta olemassa oloon. Eiköhän jossain vaiheessa tällaisia ilmestyksiä aleta eheyttämään.
No ihan tuollaisena valkoihoisena ym. miehenä en kyllä ole vielä havainnut mitään merkkejä siitä, että olemassaoloni oikeutus yhteiskunnassa olisi yleisesti kyseenalaistettu. Omat näkökulmani saan ihan riittävän hyvin esille, eikä se, jos joku feministi ei minusta pidä, haittaa elämääni pätkän vertaa. Hänellä on yleensä ihan hyvät perustelut mielipiteilleen, omasta näkökulmastaan.
Silloin jos joku yrittäisi alkaa rajoittaa minun oikeuksiani, kärsijöitä olisi valkoisen heteroym. miehen lisäksi niin paljon muitakin, ettei demokraattisessa yhteiskunnassa sellainen onnistuisi. Mihinkään uhriutumiseen en siis näe aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein sairainta nykyfeminismissä on maailman patriarkaalisimman ja sortavimman uskontokulttuurin eli islamin ylistäminen.
Linkkaa todisteita väitteellesi. Tieteellisiä julkaisuja, virallisten tahojen ylistysjulkaisuja, jne. Odotan!
Esim. tämä täydellinen vaikeneminen viime viikkojen muslimien aikaan saamasta puskaraiskausepidemiasta. Voin vain kuvitella minkä mediamyrskyn feministit olisi pistäneet pystyyn jos nämä kaikki raiskarit olisi ollut valkoisia suomalaisia heteromiehiä.
Kai tajuat, että yleistämällä kaikki yli 30 000 pakolaista/turvapaikanhakijaa n. 10 idiootin takia, olet liikkeellä huhupuheilla ja todella epävakaalla argumentoinnilla? Minusta on ihan oikein ottaa raiskaukset ylipäätään puheeksi mediassa, mutta ei voi olla niin, että aina kun ulkomaalainen raiskaa, syynä on etninen tausta ja kun suomalainen raiskaa, kyseessä on vaikea lapsuus.
Raiskaukset vaan lisääntyy ja te feministit hössötätte jostain muslimien yleistämisestä ja haluatte heitä lisää Suomeen. Etkö näe mitään ristiriitaa ideologiassasi?
Ja vasta nyt me herätään? Etkö tajua että suomalaiset miehet ovat jo aika kauan saaneet raiskata ilman älämölöä. Ja en tiedä sinusta, mutta minulla on ainakin 5 muslimiystävää, jotka ovat täysin normaaleja ihmisiä, kuuluvat vain eri uskontokuntaan. Miksi sinä et halua puuttua kantasuomalaisten raiskauksiin, vaan miksi rasistit perustavat partioita yöksi? Miksi kukaan ei kiinnitä huomiota, kun USA:ssa valkoihoinen heteromiespoliisi raiskasi tummaihoisia naisia? Miksi sinua kiinnostaa vain maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat, jotka eivät oikeastaan aiheuta haittaa. Joka joukosta löytyy tyhmiä ja julmia ihmisiä. Voithan toki itse kokeilla pakolaisen elämää: Pakene henkesi edestä ISIS-järjestöä ja tule torjutuksi kun haet turvapaikkaa.
En itse sanoisi, että naisasialiike erityisesti ihannoi islamia, mutta selvä vähättelyn ilmapiiri islamin ongelmiin liittyen siellä vallitsee. Ruotsin feministipuolue esim. ajaa vapaata maahanmuuttoa ja jos nyt katsotaan vaikka pakolaisia niin käytännössä 100% heistä on muslimeja eli käytännössä sama asia. Japanista meille ei tule ainuttakaan pakolaista ja sekin kertoo jo osaltaan missä kulttuurissa niitä ongelma demokratian, tasa-arvon sekä mm. ihmisoikeuksien kanssa on. Senkin saa ja kuuluu mainita suoraan jos meidän kulttuurimme vaan on parempi ja tätä ei naisasialiike koskaan voisi tehdä. Ihan yksinkertainen asia valita kahdesta parempi mutta liian vaikealta käytännössä vaikuttaa. Mm. tuossa tulee esiin liikkeen kapeakatseisuus ja suoranainen epärehellisyys.
Näin hän se on. Jos sinulle on syntyessäsi jäänyt musta Pekka käteen, niin turha valittaa.
Jos olet valkoihoinen, työtätekevä, kristitty, suomalainen heteromies, Niin periaatteessa sinulla ei ole lainkaan oikeutusta olemassa oloon. Eiköhän jossain vaiheessa tällaisia ilmestyksiä aleta eheyttämään.