Suomi hukkaa veroeurosi maailmalle – tuhansia korkeakoulutettuja lähtee joka vuosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Et sitten edes vaivautunut lukemaan artikkelia.

"Myrskylän mukaan maasta poistuvan suomalaisen kustannus henkeä kohti yhteiskunnalle onkin paljon suurempi kuin maahan tulevan. Näin silti, vaikka suuri enemmistö Suomeen tulijoista on heikommin koulutettua ja osa joudutaan kouluttamaan uudelleen."

Maahanmuuttokriittisiä meillä on, mutta milloin saadaan maastamuuttokriittisiä? Niitä, jotka eivät ymmärtäväisinä silittele maasta lähtevien päätä ja iloitse kuinka hienoa uraa ne tekevät ulkomailla, vaan jotka pitävät maastamuuttajia epäisänmaalllisina elintasopakolaisina. Sillä elintasopakolaisistahan juuri on kysymys. Miksi suomalainen saisi olla elintasopakolainen, jos muut eivät saa?

Voi jestas sentään! Ihanko totta rinnastat täysin muiden elätiksi tulevan ihmisen sellaiseen joka menee kohdemaihin tekemään arvokasta työtä ja käyttäytymään ihmisiksi?! Eivät ole mun mielestä todellakaan sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Insinöörejäkin on pilvin pimein kortistossa, mitä niitä enää ainuttakaan koulutetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

No onko se ihme, että korkeasti koulutetut lähtevät maailmalle, kun täällä korkeakoulutetuillakin on nykyisellään iso työttömyys, varsinkin isosti kasvava työttömyys ja korkeakoulutettujen palkat ovat olettevasti matalammat kuin monessa muussa maassa. Siihen kun vielä yhdistetään korkeat verot ja kalliit hinnat, niin ulkomaille lähtö houkuttelee yhä enemmän. Bonuksia ei taida Suomelle myöskään antaa useita kuukausia kestävä pimeys ja harmaus ja märkä, loskainen vesisadesää.

Se olisi Suomella korkea aika laittaa asiat kuntoon, jos haluaa sen kaikkein laadukkaamman työvoiman pysyvän Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

Harva varmaan naistutkimustakaan ihan pääaineenaan opiskelee, ennemminkin nekin harvat opsikelijat ovat sivuaineopiskelijoita. Mutta totta, noita kusetus amk -juttuja suolletaan liukuhihnalta. Tradenomi vastaa entistä merkonomia ja sosionomit senkun hakee nyt yliopistolle sosiaalityöhön kun tutkinto osoittautui täysin arvottomaksi uuden lainsäädännön vuoksi. Mutta leikkurihan iskee kuitenkin yliopistoihin ja etenkin Helsingin yliopistoon, joka on ainoa, millä on kansainvälisesti ottaen tasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

Harva varmaan naistutkimustakaan ihan pääaineenaan opiskelee, ennemminkin nekin harvat opsikelijat ovat sivuaineopiskelijoita. Mutta totta, noita kusetus amk -juttuja suolletaan liukuhihnalta. Tradenomi vastaa entistä merkonomia ja sosionomit senkun hakee nyt yliopistolle sosiaalityöhön kun tutkinto osoittautui täysin arvottomaksi uuden lainsäädännön vuoksi. Mutta leikkurihan iskee kuitenkin yliopistoihin ja etenkin Helsingin yliopistoon, joka on ainoa, millä on kansainvälisesti ottaen tasoa. 

Metropoliassa fysiikan opiskelu on lukion tasoa, mutta helpotettuna. Opetusta ei juuri ole ja kaikki päästetään numerolla 1-2 läpi vaikka eivät ymmärrä edes perusasioita. Miten tuollasia voidaan edes kutsua insinööreiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

Maksoin viimeisena vuonna (2006) Suomeen veroja yli 100'000. Varmasti tuli koulutus maksettua muille veronmaksajille. Nyt veroja saastyy jo yli 130'000 vuodessa. Liika sosialismi on liikaa ja houkuttelee meidat huippuosaajat ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

Harva varmaan naistutkimustakaan ihan pääaineenaan opiskelee, ennemminkin nekin harvat opsikelijat ovat sivuaineopiskelijoita. Mutta totta, noita kusetus amk -juttuja suolletaan liukuhihnalta. Tradenomi vastaa entistä merkonomia ja sosionomit senkun hakee nyt yliopistolle sosiaalityöhön kun tutkinto osoittautui täysin arvottomaksi uuden lainsäädännön vuoksi. Mutta leikkurihan iskee kuitenkin yliopistoihin ja etenkin Helsingin yliopistoon, joka on ainoa, millä on kansainvälisesti ottaen tasoa. 

Metropoliassa fysiikan opiskelu on lukion tasoa, mutta helpotettuna. Opetusta ei juuri ole ja kaikki päästetään numerolla 1-2 läpi vaikka eivät ymmärrä edes perusasioita. Miten tuollasia voidaan edes kutsua insinööreiksi?

No nyt väität omiasi.

Ystäväni, DI, joka työskentelee johtavassa asemassa, kertoi heille palkatun muutaman AMK-inssin vuosi sitten. Ystäväni ihaili heidän osaamistaan ja monipuolista tietämystään ja kertoi heidän panoksensa olevan firmalle todella tarpeellinen.

Hän kertoi oman teoreettisen osaamisensa olevan hyvällä tasolla, mutta nämä AMK-inssit päihittivät hänet teorian ja käytännön yhdistämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

Harva varmaan naistutkimustakaan ihan pääaineenaan opiskelee, ennemminkin nekin harvat opsikelijat ovat sivuaineopiskelijoita. Mutta totta, noita kusetus amk -juttuja suolletaan liukuhihnalta. Tradenomi vastaa entistä merkonomia ja sosionomit senkun hakee nyt yliopistolle sosiaalityöhön kun tutkinto osoittautui täysin arvottomaksi uuden lainsäädännön vuoksi. Mutta leikkurihan iskee kuitenkin yliopistoihin ja etenkin Helsingin yliopistoon, joka on ainoa, millä on kansainvälisesti ottaen tasoa. 

Metropoliassa fysiikan opiskelu on lukion tasoa, mutta helpotettuna. Opetusta ei juuri ole ja kaikki päästetään numerolla 1-2 läpi vaikka eivät ymmärrä edes perusasioita. Miten tuollasia voidaan edes kutsua insinööreiksi?

 

No nyt väität omiasi.

Ystäväni, DI, joka työskentelee johtavassa asemassa, kertoi heille palkatun muutaman AMK-inssin vuosi sitten. Ystäväni ihaili heidän osaamistaan ja monipuolista tietämystään ja kertoi heidän panoksensa olevan firmalle todella tarpeellinen.

Hän kertoi oman teoreettisen osaamisensa olevan hyvällä tasolla, mutta nämä AMK-inssit päihittivät hänet teorian ja käytännön yhdistämisessä.

Varmasti koulusta valmistuu huippuosaajia, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että amk tuottaa paljon täydellisiä luusereita joiden osaaminen on olematonta. AMK:ssa opiskelu on täysin oppilaan harteilla, koulu ottaa vain rahat valmistumisesta. Ahkera opiskelija joka osaa kaivaa tietoa kykenee kyllä tulemaan ammattilaiseksi.

T:amk-inssi jota harmittaa liukuhihnalla insinöörien tuottaminen.

Omasta lähipiiristäni voin sanoa että harvemmin ovat työttömiä maistereita nämä korkeakoulutetut maastamuuttajat, vaan enemmän ovat niitä kenellä olisi töitä Suomessakin. Ei ulkomaille niin vain lähdetä hyvä palkkaisiin hommiin, on sielläkin kynnys korkeampi palkata muualta muuttanut kuin paikallinen.

Itse olen 29-vuotias maisteri, ja otin loparit oman alan töistä Helsingistä koska palkka oli huono (3200 eur/kk) ja koko työpaikka näköalaton. Nyt asun Saksassa pikkukaupungissa ja teen oman alan töitä noin 4000 eur/kk palkalla. Veroprosentti on hiukan kovempi kuin Suomessa, mutta huomattavasti alhaisemmat asumiskulut nostavat nettoansioita tuntuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

Aina kun kysyy, että mitä nämä diipadaapa-alat ovat, niin sanotaan joku naistutkimus, jonka opiskelijamäärät on noin 1% Suomen korkeakouluopiskelijoista. Eniten tuntuu hukkaa olevan AMK-puolella, jossa restonomeja ja medianomeja tulee liukuhihnalta.

En vain sanoisi, että meillä on liikaa diipadaapa-koulutettuja, vaan että koulutettujen määrä ja työpaikat eivät kohtaa. Alan vika se ei ole, tarpeetonta koulutusta ei olekaan.

Harva varmaan naistutkimustakaan ihan pääaineenaan opiskelee, ennemminkin nekin harvat opsikelijat ovat sivuaineopiskelijoita. Mutta totta, noita kusetus amk -juttuja suolletaan liukuhihnalta. Tradenomi vastaa entistä merkonomia ja sosionomit senkun hakee nyt yliopistolle sosiaalityöhön kun tutkinto osoittautui täysin arvottomaksi uuden lainsäädännön vuoksi. Mutta leikkurihan iskee kuitenkin yliopistoihin ja etenkin Helsingin yliopistoon, joka on ainoa, millä on kansainvälisesti ottaen tasoa. 

Metropoliassa fysiikan opiskelu on lukion tasoa, mutta helpotettuna. Opetusta ei juuri ole ja kaikki päästetään numerolla 1-2 läpi vaikka eivät ymmärrä edes perusasioita. Miten tuollasia voidaan edes kutsua insinööreiksi?

 

No nyt väität omiasi.

Ystäväni, DI, joka työskentelee johtavassa asemassa, kertoi heille palkatun muutaman AMK-inssin vuosi sitten. Ystäväni ihaili heidän osaamistaan ja monipuolista tietämystään ja kertoi heidän panoksensa olevan firmalle todella tarpeellinen.

Hän kertoi oman teoreettisen osaamisensa olevan hyvällä tasolla, mutta nämä AMK-inssit päihittivät hänet teorian ja käytännön yhdistämisessä.

hah hah. Olet selvästikin huumori tyttöjä. Nykyisen teknillisen puolen AMK:n matematiikan opetuksen tuntimäärä on sama kuin aikoinaan olleilla teknikoilla. Tilalla on huilun ja haitarin soittoa. terve..

Jos te vanhat insinöörit näkisitte mitkä ne vaatimukset nykyään matematiikassa ja fysiikassa insinööreillä on niin nauraisitte. Meinaavat poistaa matematiikan ja fysiikan lähes kokonaan kun ei nykynuoriso enää osaa laskea.

Alani töitä löytyy kaikista suuremmista kaupungeista suomesta ja monista pienemmistäkin kylistä, mutta koska suomessa ajetaan koulutusta, tutkimusta ja kulttuuria alas niin harkitsen aivan vakavissani muuttamista tuonne naapurimaan tai johonkin muuhun pohjoismaahan. Haluaisin ylpeydellä kehittää kotimaatani, mutta tämä tämänhetkinen hallitus ja yleinen asenneilmapiiri on niin käsittämätön etten näe enää juurikaan tulevaisuutta itselleni kotimaassani. Harmi! Mutta onneksi osaamistani arvostetaan paljon enemmän ulkomailla, koulutuslinjalleni pääsee hyvin pieni prosentti hakijoista ja kansainvälisestikin on arvostettu koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

 

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

Joo, on se kauheeta ettei taide/kulttuuri/humanistiset alat työllistä. Tossa just itsenäisyyspäivänä mietin, kun linnassa muisteltiin sellaisia kovia massipäälliköitä ja Slush-pöhinämiehiä, kuten Sibeliusta, Topeliusta ja Gallen-kallelaa, että miksi tässä maassa on koskaan koulutettu yhtään taidealan ihmistä ikinä, kun ei niistä saa rahaa! Itse käyn vapaa-ajalla katsomassa Nalle Walhroosin valokuvaa Ateneumin seinällä, luen Matti Apusen kirjoittamaa kaunokirjallista teosta ja kuuntelen kun Alahuhta laulaa oopperaa. Kulttuurista ja taiteesta ei ole mitään iloa ihmisen elämässä, yhteiskunnan tärkein asian on raha ja kukaan ei saisi koskaan ajatella mitään muuta, tai elää elämäänsä ilman jatkuvaa rahan tavoittelua. Koska raha ei ole väline hyvinvointiin vaan sen päämäärä.

Kaikki lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

 

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

 

Joo, on se kauheeta ettei taide/kulttuuri/humanistiset alat työllistä. Tossa just itsenäisyyspäivänä mietin, kun linnassa muisteltiin sellaisia kovia massipäälliköitä ja Slush-pöhinämiehiä, kuten Sibeliusta, Topeliusta ja Gallen-kallelaa, että miksi tässä maassa on koskaan koulutettu yhtään taidealan ihmistä ikinä, kun ei niistä saa rahaa! Itse käyn vapaa-ajalla katsomassa Nalle Walhroosin valokuvaa Ateneumin seinällä, luen Matti Apusen kirjoittamaa kaunokirjallista teosta ja kuuntelen kun Alahuhta laulaa oopperaa. Kulttuurista ja taiteesta ei ole mitään iloa ihmisen elämässä, yhteiskunnan tärkein asian on raha ja kukaan ei saisi koskaan ajatella mitään muuta, tai elää elämäänsä ilman jatkuvaa rahan tavoittelua. Koska raha ei ole väline hyvinvointiin vaan sen päämäärä.

Tietysti kulttuuria tarvitaan, sehän on sanomattakin selvä. Kyse onkin siitä, että nämä alat ovat olleet suosituimpia opiskelijoiden keskuudessa vuosien ajan - ja tuottaneet suurimman osa työttömiksi tai hyvällä tuurilla satunnaisiin pätkätöihin.

Tämän toteaminen ei ole tarkoitettu halveksunnaksi itse kulttuuria kohtaan, vaan kyse on faktasta ja myös siitä, että tarvetta tämänkokoisessa maassa ei ole noin suurelle joukolle.

Olen itse kulttuurin suurkuluttaja, mutta meitä ei ole riittävästi takaamaan elantoa kaikille alalle haluaville ja valmistuville.

Siitähän on kyse, elatuksesta.

Kärjistetysti voidaan sanoa, että alan parhaat kykenevät elättämään itsensä taiteellaan. Joillain on myös onnea mukana, toisilla hyvät suhteet.

Miksi on niin vaikeaa ja halutonta asennoitua siten, että leipätyö on se, jolla mahdollistetaan kulttuurin harrastaminen, tuottaminen ja luominen vapaa-ajalla, rakkaana harrastuksena.

Uskallan väittää, että aika moni meistä käy töissä ihan vaan saadakseen siten leivän pöytään ja katon pään päälle. Aika harvalle työn sisältö vastaa unelman täyttymistä.

 Se todellinen elämä on sitten työajan ulkopuolella ja pitää sisällään asioita, joista yksilö nauttii, olivat ne sitten mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

 

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

 

Joo, on se kauheeta ettei taide/kulttuuri/humanistiset alat työllistä. Tossa just itsenäisyyspäivänä mietin, kun linnassa muisteltiin sellaisia kovia massipäälliköitä ja Slush-pöhinämiehiä, kuten Sibeliusta, Topeliusta ja Gallen-kallelaa, että miksi tässä maassa on koskaan koulutettu yhtään taidealan ihmistä ikinä, kun ei niistä saa rahaa! Itse käyn vapaa-ajalla katsomassa Nalle Walhroosin valokuvaa Ateneumin seinällä, luen Matti Apusen kirjoittamaa kaunokirjallista teosta ja kuuntelen kun Alahuhta laulaa oopperaa. Kulttuurista ja taiteesta ei ole mitään iloa ihmisen elämässä, yhteiskunnan tärkein asian on raha ja kukaan ei saisi koskaan ajatella mitään muuta, tai elää elämäänsä ilman jatkuvaa rahan tavoittelua. Koska raha ei ole väline hyvinvointiin vaan sen päämäärä.

 

Tietysti kulttuuria tarvitaan, sehän on sanomattakin selvä. Kyse onkin siitä, että nämä alat ovat olleet suosituimpia opiskelijoiden keskuudessa vuosien ajan - ja tuottaneet suurimman osa työttömiksi tai hyvällä tuurilla satunnaisiin pätkätöihin.

Tämän toteaminen ei ole tarkoitettu halveksunnaksi itse kulttuuria kohtaan, vaan kyse on faktasta ja myös siitä, että tarvetta tämänkokoisessa maassa ei ole noin suurelle joukolle.

Olen itse kulttuurin suurkuluttaja, mutta meitä ei ole riittävästi takaamaan elantoa kaikille alalle haluaville ja valmistuville.

Siitähän on kyse, elatuksesta.

Kärjistetysti voidaan sanoa, että alan parhaat kykenevät elättämään itsensä taiteellaan. Joillain on myös onnea mukana, toisilla hyvät suhteet.

Miksi on niin vaikeaa ja halutonta asennoitua siten, että leipätyö on se, jolla mahdollistetaan kulttuurin harrastaminen, tuottaminen ja luominen vapaa-ajalla, rakkaana harrastuksena.

Uskallan väittää, että aika moni meistä käy töissä ihan vaan saadakseen siten leivän pöytään ja katon pään päälle. Aika harvalle työn sisältö vastaa unelman täyttymistä.

 Se todellinen elämä on sitten työajan ulkopuolella ja pitää sisällään asioita, joista yksilö nauttii, olivat ne sitten mitä tahansa.

 

Ai että oopperalaulajat, taidemaalarit ja kirjailijat kävisivät jossain 8-4 työssä, ja sitten iltapuhteena vähän harrastelisivat.. Öh... Elokuvia ja tv-ohjelmia sekä dokumentteja varmaan näytellään, ohjataan ja äänitetään heti, kun vuoro Siwassa loppuu?

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta omalle sukupolvelleni on nimen omaan tärkeää, että sillä työllä on merkitys. Työ on tärkeää, eikä mitään liukuhihnahommaa. Epäilen, että olemme eri ikäluokkaa, koska väitän että 99% kaveripiiristäni on tätä mieltä, ja sinä tunnut olevan varma omasta mielipiteestäsi myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

 

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

 

Joo, on se kauheeta ettei taide/kulttuuri/humanistiset alat työllistä. Tossa just itsenäisyyspäivänä mietin, kun linnassa muisteltiin sellaisia kovia massipäälliköitä ja Slush-pöhinämiehiä, kuten Sibeliusta, Topeliusta ja Gallen-kallelaa, että miksi tässä maassa on koskaan koulutettu yhtään taidealan ihmistä ikinä, kun ei niistä saa rahaa! Itse käyn vapaa-ajalla katsomassa Nalle Walhroosin valokuvaa Ateneumin seinällä, luen Matti Apusen kirjoittamaa kaunokirjallista teosta ja kuuntelen kun Alahuhta laulaa oopperaa. Kulttuurista ja taiteesta ei ole mitään iloa ihmisen elämässä, yhteiskunnan tärkein asian on raha ja kukaan ei saisi koskaan ajatella mitään muuta, tai elää elämäänsä ilman jatkuvaa rahan tavoittelua. Koska raha ei ole väline hyvinvointiin vaan sen päämäärä.

 

Tietysti kulttuuria tarvitaan, sehän on sanomattakin selvä. Kyse onkin siitä, että nämä alat ovat olleet suosituimpia opiskelijoiden keskuudessa vuosien ajan - ja tuottaneet suurimman osa työttömiksi tai hyvällä tuurilla satunnaisiin pätkätöihin.

Tämän toteaminen ei ole tarkoitettu halveksunnaksi itse kulttuuria kohtaan, vaan kyse on faktasta ja myös siitä, että tarvetta tämänkokoisessa maassa ei ole noin suurelle joukolle.

Olen itse kulttuurin suurkuluttaja, mutta meitä ei ole riittävästi takaamaan elantoa kaikille alalle haluaville ja valmistuville.

Siitähän on kyse, elatuksesta.

Kärjistetysti voidaan sanoa, että alan parhaat kykenevät elättämään itsensä taiteellaan. Joillain on myös onnea mukana, toisilla hyvät suhteet.

Miksi on niin vaikeaa ja halutonta asennoitua siten, että leipätyö on se, jolla mahdollistetaan kulttuurin harrastaminen, tuottaminen ja luominen vapaa-ajalla, rakkaana harrastuksena.

Uskallan väittää, että aika moni meistä käy töissä ihan vaan saadakseen siten leivän pöytään ja katon pään päälle. Aika harvalle työn sisältö vastaa unelman täyttymistä.

 Se todellinen elämä on sitten työajan ulkopuolella ja pitää sisällään asioita, joista yksilö nauttii, olivat ne sitten mitä tahansa.

 

 

Ai että oopperalaulajat, taidemaalarit ja kirjailijat kävisivät jossain 8-4 työssä, ja sitten iltapuhteena vähän harrastelisivat.. Öh... Elokuvia ja tv-ohjelmia sekä dokumentteja varmaan näytellään, ohjataan ja äänitetään heti, kun vuoro Siwassa loppuu?

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta omalle sukupolvelleni on nimen omaan tärkeää, että sillä työllä on merkitys. Työ on tärkeää, eikä mitään liukuhihnahommaa. Epäilen, että olemme eri ikäluokkaa, koska väitän että 99% kaveripiiristäni on tätä mieltä, ja sinä tunnut olevan varma omasta mielipiteestäsi myös.

 

 

 

Todennäköisesti olemme eri ikäluokkaa.

Minä olen jo sen ikäinen, että elämän realiteetit ovat tulleet hyvin tutuiksi.

Pelkään pahoin, että ne sinullekin ja ystäväpiirillesi  tulevat myös tutuiksi, ennemmin tai myöhemmin.

Toivotan kuitenkin onnea valitsemallasi tiellä. Joskus unelmat voi saavuttaa kovalla työllä ja hippasella onnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehä on valmis. Kiitos hyysärit, jälleen kerran.

Kyllä se vika on siinä kun sivistys - ja koulutusvihamieliset persut ja kepulaiset ovat vallassa ja kokkareiden innokkaalla avustuksella tuhoavat koko yliopistolaitoksen, akateemisten elinmahdollisudet ja elinkeinon. Lisäapuna on ahneet porvarit, jotka ulosmittaavat firmoista rahat omistajille laittamatta sitä tuotekehittelyyn, jossa koulutetut ihmiset työllistyisivät. 

Koulutusleikkaukset ovat tarpeen. Meillä koulutetaan aivan liikaa diipadaapa aloille ihmisiä.

 

Tuokin on totta. Taide-ja kulttuurialat sekä humanistiset eivät työllistä.

MUTTA. Lääkäreiden kulutusta EI ole lisätty, vaikka lääkäreistä onkin huutava pula.

Ahon hallitus leikkasi lääkärien koulutusta kolmanneksella 1993, mikä on syynä lääkäripulaan. Nyt Lääkäriliitto kynsin ja hampain haluaa pitää tilanteen nykyisen laisena, koska koulutuksen lisääminen saattaisi tarkoittaa lääkärien palkkojen laskemista tarjonnan lisääntyessä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa jopa kaupunkien ja kuntiesn palvelukseen tulevat lääkärit voivat itse määritellä palkkansa, eli esittää palkkatoiveen. Moni lääkäripulasta kärsinyt kunta on tarjonnut asunnosta ja suuresta palkasta lähtien kaikenlaista saamatta silti vakituiseksi lääkäriä.

Yksityiset lääkäriasemat ovat saaneet lääkäreitä hyvin. Ne nimittäin ottavat huolehtiakseen lääkäreidensä verosuunnittelusta, siitä lailliseksi mainitusta, mistä kaikki varmasti ovat kuulleet. Palkka on edelleen orkea, mutta siitä jää vielä enemmän käteen verosuunnittelulla.

Ihan hiivatin paljon on pielessä rakkaassa maassamme.

 

Joo, on se kauheeta ettei taide/kulttuuri/humanistiset alat työllistä. Tossa just itsenäisyyspäivänä mietin, kun linnassa muisteltiin sellaisia kovia massipäälliköitä ja Slush-pöhinämiehiä, kuten Sibeliusta, Topeliusta ja Gallen-kallelaa, että miksi tässä maassa on koskaan koulutettu yhtään taidealan ihmistä ikinä, kun ei niistä saa rahaa! Itse käyn vapaa-ajalla katsomassa Nalle Walhroosin valokuvaa Ateneumin seinällä, luen Matti Apusen kirjoittamaa kaunokirjallista teosta ja kuuntelen kun Alahuhta laulaa oopperaa. Kulttuurista ja taiteesta ei ole mitään iloa ihmisen elämässä, yhteiskunnan tärkein asian on raha ja kukaan ei saisi koskaan ajatella mitään muuta, tai elää elämäänsä ilman jatkuvaa rahan tavoittelua. Koska raha ei ole väline hyvinvointiin vaan sen päämäärä.

 

Tietysti kulttuuria tarvitaan, sehän on sanomattakin selvä. Kyse onkin siitä, että nämä alat ovat olleet suosituimpia opiskelijoiden keskuudessa vuosien ajan - ja tuottaneet suurimman osa työttömiksi tai hyvällä tuurilla satunnaisiin pätkätöihin.

Tämän toteaminen ei ole tarkoitettu halveksunnaksi itse kulttuuria kohtaan, vaan kyse on faktasta ja myös siitä, että tarvetta tämänkokoisessa maassa ei ole noin suurelle joukolle.

Olen itse kulttuurin suurkuluttaja, mutta meitä ei ole riittävästi takaamaan elantoa kaikille alalle haluaville ja valmistuville.

Siitähän on kyse, elatuksesta.

Kärjistetysti voidaan sanoa, että alan parhaat kykenevät elättämään itsensä taiteellaan. Joillain on myös onnea mukana, toisilla hyvät suhteet.

Miksi on niin vaikeaa ja halutonta asennoitua siten, että leipätyö on se, jolla mahdollistetaan kulttuurin harrastaminen, tuottaminen ja luominen vapaa-ajalla, rakkaana harrastuksena.

Uskallan väittää, että aika moni meistä käy töissä ihan vaan saadakseen siten leivän pöytään ja katon pään päälle. Aika harvalle työn sisältö vastaa unelman täyttymistä.

 Se todellinen elämä on sitten työajan ulkopuolella ja pitää sisällään asioita, joista yksilö nauttii, olivat ne sitten mitä tahansa.

 

 

Ai että oopperalaulajat, taidemaalarit ja kirjailijat kävisivät jossain 8-4 työssä, ja sitten iltapuhteena vähän harrastelisivat.. Öh... Elokuvia ja tv-ohjelmia sekä dokumentteja varmaan näytellään, ohjataan ja äänitetään heti, kun vuoro Siwassa loppuu?

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta omalle sukupolvelleni on nimen omaan tärkeää, että sillä työllä on merkitys. Työ on tärkeää, eikä mitään liukuhihnahommaa. Epäilen, että olemme eri ikäluokkaa, koska väitän että 99% kaveripiiristäni on tätä mieltä, ja sinä tunnut olevan varma omasta mielipiteestäsi myös.

 

 

 

 

Todennäköisesti olemme eri ikäluokkaa.

Minä olen jo sen ikäinen, että elämän realiteetit ovat tulleet hyvin tutuiksi.

Pelkään pahoin, että ne sinullekin ja ystäväpiirillesi  tulevat myös tutuiksi, ennemmin tai myöhemmin.

Toivotan kuitenkin onnea valitsemallasi tiellä. Joskus unelmat voi saavuttaa kovalla työllä ja hippasella onnea.

 

Joo, yksi on lääkäri, toinen genetiikan tutkija, kolmas ekologi Amazonilla ja kolmas perusti juuri yrityksen, jonka yksi perusta on parantaa vanhojen ihmisten turvaa kotona (pidentää mahdollisuutta asua kotioloissa) noh, lista jatkuu. Kovaa työtä on tehty, onnea on nähty vähän vähemmän.

Itse en työtäni kerro, koska siitä minut todennäköisesti voisi jo tunnistaa. Mutta en vaihtaisi tätä kaupan kassalla oloon, jotta voisin nauttia vapaa-ajastani. Eikä vaihtaisi kukaan ystävistänikään, sen tiedän.