Lue keskustelun säännöt.
Aiemmin Jukka Pojan tuntenut Veitola kummeksui nykyistä elämäntyyliä, jäin miettimään,
23.11.2015 |
miten tosiaan tuossa iässä "voi" olla mahdollista noin suuri muutos noin isoissa ja olennaisissa asioissa. Esittikö se ennen muuta mitä oikeasti oli, vai esittääkö se nyt?
Kommentit (317)
Ootta te hölmöjä. Herrasmiehen kuuluukin tehdä nainen tyytyväiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo!
Onhan Hanoi Rocksin Nasty Suicidekin opiskellu farmaseutiksi ja elää varmasti aika lailla erilaista elämää kuin rokkivuosina.
Niin, siihen on syynsä. Rokkielämä oli viedä hautaan ja parempi opiskella kunniallinen ammatti aiheesta, jonka jo osaa.
Senpä takia Nassea ei pyydetä enää keikoillekaan, kun jätkä tietää se on joko tai miehiä. Taas sata lasissa aineissa skeban kanssa ja perhe-elämä jää.
Vierailija kirjoitti:
Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita.
Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita.
Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.
Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?
Nasty Suicide ehti viettää hengenvaarallista rockelämää 20 vuotta, ennen kuin raitistui. Hän ei kuitenkaan häpeä eikä hauku Hanoi Rocks ym. aikojaan, juttelee ihan hyvällä aiheesta vaikka Nybergin haastattelussa, ja raitistuminen on hyvä asia. Se, että ihminen hylkää ekologisen ja eettisen arvomaailmansa ja muuttuu toiseksi ääripääksi, rahan perässä juoksijaksi, on vähän eri asia kuin se, että ei enää halua vetää heroiinia LA:ssa.
Miten kukaan voi olla niin tyhmä, että vertaa näitä kahta asiaa toisiinsa? Ei kyse ole siitä, ettei ihminen voi muuttua, kuten raitistua, Jukalle vaan on käynyt ihan päin vastoin...hyvistä arvoista huonoihin. Joku huumeaddiktio on vähän eri asia.
Toiseksi, 196, JP:llä on aina ollut loistava itseluottamus, ja se, että hän sanoo telkkarissa nyxänsä vieressä haastattelussa, että joku toinen löysi nuoremman ensin, ei tosiaan ole mikään ehdoton totuus, vaan Jukka Poika nyt vaan sanoi niin. Mikä sinänsä on jo asiatonta vihjailla tuollaista exästään, joka lapset on kasvattanut ja hoitanut. Olisi puhunut vain omasta puolestaan.
Alan myös kallistua siihen, että Jukka oli ennen ja nyt feikki, tekee aina sitä mistä hyötyy eniten, muista oikeasti välittämättä.
Toi tunnelma oli todella ankea, ja sen näki Veitolastakin. Ei mikään kiva reissu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä tuota ihmettelyä asiasta että joku muuttaa jossain määrin elintapojaan. Ihmiset ei ihmettele kun joku alkaa kasvissyöjäksi, absolutistiksi, kääntyy uskoon, hurahtaa fitnessiin ja karppaukseen, tai muuttaa sisustustaan, mutta kun joku tunnettu ihminen muuttaa elintapojaan niin ihminen on epäaito, sillä on identiteettikriisi tai on vaan naisen tossun alla.
Vähän erikoista, että tuomitaan joku vaan siksi että muuttaa jossain määrin elämäntapojaan. Aika moni meistä jollain tapaa myös joskus muuttaa, ja muuttuu muutenkin elämässä. Taiteellisesta taivaanrannanmaalarista joka syö lihaa ja jolla on laavalamppu ja vähän sotkua kotona ja joka uskoo jumalaan, voi tulla finanssialan menestyjä joka syö kasviksia ja sisustaa maalaisromanttisesti sekä on agnostikko.
Omituista syyttää ihmisen omista valinnoista ja muutoksista toisia, ja vieläpä huonolla tavalla. Kai se mies nyt olisi absolutisti ja söisi kasviksia jos haluaisi, tuskin kukaan sen kurkusta pakottaa muuta vetämään. Ja sisustuksessa nyt parisuhteissa tehdään usein kompromisseja jotka miellyttää kumpaakin. Outoa että tehdään jostain noin yksinkertaisesta asiasta kuin elämäntapojen pienoinen muutos, joku skandaali suorastaan jossa nainen pakottaa miehen elämään täysin erilailla tai mies on joku outo kun erehtyykin popsimaan lihaa tai kuoharia. Antakaa nyt ihmisten muuttua, kuten kaikki muutkin joskus muuttuvat.
Miten on eriasia se, että muuttuu absolutistista kasvissyöjästä lihaa syöväksi ja kuoharia nauttivaksi, kuin että lihansyöjä kuoharin nauttija muuttuu absolutistiksi ja kasvissyöjäksi? Ei muutokset aina ole huonompaan, ihan vaan sitä mitä ihmiset kulloinkin elämässään haluaa. Kuka sen sanoo että on huono muutos jos naukkailee punaviiniä entisen absolutismin sijaan, ei tarvitse tuomita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ovat idealistisia ja ehdottomia. Eikö Jukka-Pojan muutokseen vaikuttanut mm. se että tajusi loukanneensa läheisiään ehdottomuudellaan. Hölmöähän se olisi jos ihminen ei koskaan pysähtyisi kyseenalaistamaan sitä missä kulloinkin mennään. Eiköhän tässä ole kyse siitä että oli aikoinaan hyvin ehdoton mielipiteissään ja tuomitsevakin, ja se alkoi vanhemmiten hävettämään. Varmaan ikäkriisiä kun ei ole tähän mennessä tehnyt muuta kuin musiikkia, eikä esim. kouluttautunut johonkin järkevään ammattiin kuin useimmat ikäisensä. Pakkohan se on kyseenalaistaa.
201:Jos olisit seurannut JP:n uraa ja musiikkia tarkemmin, et esittäisi noin simppeleitä ja tyhmiä kysymyksiä. Kyse ei ole punaviinin juonnista vaan vähän isommasta mittakaavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kaksplus.fi/vanhemmuus/mina-vanhempana/jukka-poika-uusperhe-…
Mun mielestä oli myös tosi tylsä jakso, ei Veitolakaan saanut tuosta pariskunnasta mitään irti. Ihmiset muuttuu ja kasvaa, mutta kieltämättä tuo Jukan muutos on aika äärimmäinen. Mulla on tuttavapiirissä paljon vanhoja hippejä ja punkkareita, ja vaikka se suurin angsti ja jyrkkyys iän myötä yleensä lähtee, niin useimmiten jotain siitä aatteesta kuitenkin jää - esim. kasvissyönti/vegaanius, ympäristöarvot ja se ajatusmaailma. Ja tosiaan vaikka elämään tulee jossain määrin "realismia" (esim. työpaikka jonkun monikansallisen yhtiön leivissä), sitä "kompensoidaan" kuluttamalla ekologisesti ja kierrättämällä jne. Jukka pojassa ei näkynyt jälkeäkään aikaisemmasta hippiaatteesta.
Tuli mieleen tästä Siideripissiksen DJ roolista, että eikös Sandra aikanaan laulanut Kompostikoplassa taustoja? Ainakin joskus Ilosaaressa mimmi oli taustalaulajana, aika viimeisillään oli silloin raskaana. Taisi olla sitä aikaa kun Jukkapojan eka soololevy tuli ulos, koska mielestäni samana vuonna heitti keikan myös SCB...(Voi olla kyl että menee sekaisin kaksi eri Rokkia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ja hyvänolonen pariskunta sanokaa mitä sanotte, näyttää onnellisilta ja tyytyväisiltä.
Tämmösen kuvan mäkin sain. Pariskunta, jolla ei ole tarve esittää mitään. Jukka Pekkakin on tienannu viime vuosina oikeasti hyvin, siihen nähden aika peruselämää elelee ilman mitään erityistä uhoa.
Jukka Pekka? :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
201:Jos olisit seurannut JP:n uraa ja musiikkia tarkemmin, et esittäisi noin simppeleitä ja tyhmiä kysymyksiä. Kyse ei ole punaviinin juonnista vaan vähän isommasta mittakaavasta.
Sä näköjään seuraat pakkomielteisesti JP:tä, ja olet täynnä vihaa kun mies on muuttunut väärään suuntaan.
On typerää haukkua täällä kaikki, jotka on sun kanssa toista mieltä. Ihmiset muuttuu eri syistä, ja JP:llä on oikeus muuttua sellaiseksi kuin itse haluaa. Miksi hänen pitäisi elää sinun vaatimustesi mukaan? JP:n elämä ei ole sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JP:llä aivan tavallinen omakotitalo pohjois-HKI:ssä.
Autona myös tavallinen peheauto.
Ymmärään hyvin, että auton pitää olla turvallinen, kun ajelevat paljon ympäri Suomen keikoilla. Julkisilla kulkuvälineillä varmasti olisi hankalaa keikkamatkoja kulkea.
Kyllä muuten suurinosa entisistä hipestä tai luontoaktivisteista tms. viettävät keski-iässä erilaista elämää, kuin nuorempana viettivät.
Uskon, että viettää aika tavallista elämää etäisänä uuden puolisonsa kanssa.
Ja kivahan se on, että hiukan nauttii menestyksestään!
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ: Onko Jukka ehdoton missään asioissa? Teija: Ei ole, ei sille tarvitse kuin pari lausetta sanoa niin se muuttaa mieltään. Lapanen: Kiitos.
Samppanjaa tilataan backstagelle koska niin VOI tehdä. Teija on DJ, koska muut reggaetyypit eivät enää niin innokkaasti halua osallistua JP:n keikoille ;D "Se meni vaan niin että Teija ensin tuurasi ja sitten jäi kokonaan DJ:ksi. Joo en ihmettele, Tiskipekka liukeni lavalta muualle kun Jukan uusi tuotanto olikin Siideripissistä ja Yoko Ono pyöri mukana.
Hyvä kun Veitola sanoi, että viimeksi kun sun ja Sandran luona kävin ja Onerva oli pieni, teillä oli niin ihana tunnelma. Veitola vittuilee kerrankin syystä, onko teillä RIITTÄVÄ elintaso nyt, ja pitäisikö susta Jukka menestyneenkin ihmisen ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin? Otin hippikassin kun sua tulin tapaamaan, en tiennyt et ois pitänyt olla Vuittonin matkalaukut. Maria oli musta selvästi hämmentynyt eikä' yhtään innoissaan. Teija ja Jukka täysin tylsiä, tyhjiä ihmisiä, kuten Jukan popmusiikkikin.
Jukka vei näköjään pissiksensä kanssa Sandran ihan turhaan oikeuteen lapsista , selkeästi lapset on Sandralla pääosin, noi asuu kahdestaan. Onneksi.
Tiskipekka on Sandran veli.
Tätä ketjua ennen ohjelman näkemistä seuranneena oli aika yllättävää, että ohjelmassahan Jukka kertoi kokkaavansa kasvisruokaa, kun tekee itselleen ja että viime aikoina Teijan ruokavaliokin on menossa vegempään suuntaan. Että en tajua kyllä näitä kaikkia kommentteja. Kertovat kirjoittajistaan kyllä enemmän kuin Jukka Pojasta.
Ihan sekopäistä tällainen toisten elämän ruotiminen netissä sivutolkulla. Varmaan monetkin ihmiset muuttuu elämänsä aikana eikä heitä laiteta siitä yhteiskunnalliseen vastuuasemaan.
Pakko todeta tähän aiheeseen, että eksän ero JP:stä ja nyksän kulkeminen keikoilla mukana on täysin ymmärrettävää. Teija varmaan tietää miehensä kiinnostuksen vierasta lihaa kohtaan, ja haluaa vain varjella itseään petetyksi tulemiselta. Ja kyllä, minulla on aiheesta omakohtaista (tai tarkemmin sanottuna "kaverikohtaista") kokemusta. Itse arvostan Jukka Poikaa yhtä paljon kuin Cheekiä, eli en pienintäkään vähää. Siinä oikeita arvojohtajia Suomen nuorisolle. :/
Mikä se tunnelma siellä oikein oli? Kuin sukulaisen 80-vuotisjuhlilla (ks. Siskonpeti). Näytti että isäntäväellä oli vaikea olla. Talo ei näyttänyt kenenkään kodilta vaan paikalta, jonne oli käyty kaupasta ostamassa uudet sohvat ja uudet keittiöt. Siellä sitten avattiin kuohuviinipullo, ei sen takia että kenenkään olisi tehnyt mieli kuohuviiniä, vaan sen takia että niin kuuluu kai tehdä. Samasta syystä syötiin juustoa ja pannacottaa. Kuuluu syödä juustoa, kun tulee toimittaja yökylään.
Talossa asui murheellinen pariskunta, joka oli katkera siitä, että pari vuotta sitten Linnan juhliin olisi kenties voinut jostain saada paremmankin iltapuvun kuin mikä oli saatu.
Aaah
Sitä me kuunneltiin ja ... Noh fiilistelyyn :)
Kyllä Jukka on kieltämättä muuttunut ja huonoon suuntaan, liian kaupallinen jo. Ei iske massatuotanto. Nainen on pilannu tuonkin aatteet ja periaatteet..