Aiemmin Jukka Pojan tuntenut Veitola kummeksui nykyistä elämäntyyliä, jäin miettimään,
miten tosiaan tuossa iässä "voi" olla mahdollista noin suuri muutos noin isoissa ja olennaisissa asioissa. Esittikö se ennen muuta mitä oikeasti oli, vai esittääkö se nyt?
Kommentit (317)
Inspiroiduin tän ketjun myötä kuuntelemaan pitkästä aikaa vanhaa Jukka Poikaa :) En ole kristitty (muuten kyllä hengellinen) mutta iskee edelleen ihan täysillä Jukkiksen usko-teemaiset biisit.
"Nätti on käytännönläheinen,
nätti se on itsensä näköinen,
nätti ilman kalliita vaatteita,
nätti ilman saneltuja aatteita."
"Kuinka moni oikeesti on sitä mieltä että
ihmisyys ja luonto luotiin raivattavaks tieltä
koneiston temmelyskentältä,
kun tehdään globaalia bisnestä,
välittämättä ympäristöriskeistä
ja näkemättä systeemiltä ihmistä."
Pari viikkoa sitten uutisoitiin, että Jukka Pojan keikkapalkkiot ovat selvässä alamäessä (kun muilla poppareilla menee festareilla hyvin), voi olla vähän haastavaa maksaa sitä uuden ökytalon rakentamista Turun suunnasta. No, ei ole maallinen mammona ikuista, taisi tulla yllätyksenä tälle rahamiehelle.
Vaimolla on huone merkkivaatteille ja laukuille ja sitten hän tekee jukkapojalle kanaa. Kaikista maailman eläimistä hän valitsee ehkä surkeimman elämän eläneen eläinparan ja jukkapoika syö sitä kiltisti.
*oksentaa vähän suuhunsa*
Kilo kanaa kyllä saa aikaan vähemmän kasvihuonepäätöjä kuin kilo naudanlihaa. Ero on suuri.
Kai se on J-Poika kasvanut aikuiseksi. Niinhän niille muillekin hipeille lopulta kävi. Omaisuuden kartuttaminen tulee tärkeämmäksi kuin hippileikki jossain landella ilman mukavuuksia.
Vierailija kirjoitti:
"Nätti on käytännönläheinen,
nätti se on itsensä näköinen,
nätti ilman kalliita vaatteita,
nätti ilman saneltuja aatteita."[/quotHaluan mä elämän muovisen,
Niin ulkokullatun ja valheellisen,
Materialismi peittämässä totuuden.
Vierailija kirjoitti:
"Nätti on käytännönläheinen,
nätti se on itsensä näköinen,
nätti ilman kalliita vaatteita,
nätti ilman saneltuja aatteita."
Tottakai ennen sanoitti noin koska senhetkinen ihastus oli hippi. Nyt kun ihastus on vaihtunut toiseen joka sattuu olemaan vuittonpissis niin tottakai nykysanoitukset ja koko elämän ideologia on tätä kautta vaihtumut. Vastenmielinen tyyppi kaikella tavalla... :D hyi!
Koska Jukka Poika on Suomalaisen musiikin historian SUURIN ja PAHIN sielun myyjä.
Piste sijoille pääsivät myös: Teflon Brothers, Juno ja Nopsajalka,
Teijakos se siellä kirjoittelee?
eksyin tähän ketjuun googeloituani tuota jpn ja tn rakkaustarinaa. tähän vaikutti itselleni kummallisen tuntuinen paridynamiikka.
mutta ketjun aiheeseen.. en nyt ihan ole samaa mieltä, että jp on kääntänyt 'täysin takkinsa'. tässä ketjussa annetaan ymmärtää, että on normaalia, että vanhemmiten arvot ja mielipiteet vähän loivenevat, mutta että jp on jotenkin ihan myynyt sielunsa. kuka määrittää, mikä se lähtökohta on ollut? se, että joku hippi on vegaani ei tarkoita sitä, että kaikki samalla tavalla vaikkapa ulkoisesti pukeutuvat olisivat. ei kai sitä ulkokuoren pohjalta voi päätellä, mitä ajatuksia pään sisällä. itse luettuani juuri noita 'hippiajan' haastatteluja, kehitys vaikuttaa hyvinkin loogiselta ja jpn oman linjan mukaiselta 'aikuistumiselta'.
Nämä poiminnat siis city-lehden haastattelusta 2007. otsikko 'viimeinen hippi'
1) jp ja exänsä teurastivat aiemmin itse kalkkunansa. haastattelussa jp mainitsee olevansa kasvissyöjä, mutta korostaa, että terveyssyistä ja oikein erikseen, että EI eläinoikeussyistä.
Kohdattu ongelma: T paistelee kanaa, joten jp on 'kääntänyt takkinsa ja hylännyt arvonsa' .
Niinkö? Vai onko sittenkin ihan linjassa aiemmin sanotun kanssa? Kun eläinoikeudet eivät nyt alkujaankaan olleet kasvissyönnin peruste vaan terveyssyyt. Valkoinen liha jne. Ehkä jp ei ollut alkujaankaan niin radikaali kuin keskusteluun osallistuneet ovat kuvitelleet.
2) Jp puhuu haastattelussaan 2007 luksuksen puolesta suhteessa halpaan kertakäyttötavaraan. Taisi ilmaista vielä jotenkin niin että on 'hyvä olla luksukseen kallellaan' tjsp. En tarkkaan muista.
Kohdattu ongelma: Vuittonit ja ökytalo. Takinkääntöä! kapitalisti!
Niinkö? Tämäkin täysin linjassa aiemmin esitettyyn luksusmyönteisyyteen. Rahaa ei varmasti vaan tuolloin ole ollut mihinkään 'ökytaloon' 20 000 vuosituloilla (vuittoneista puhumattakaan). Tuo ökytalo on 'pöpelikössä' uusimpien haastatteluiden mukaan, ja hipille luulisi juurikin tuon olevan tärkeää. ja niin jp sanookin: 'luonto on lähellä. se on minulle tärkeää'.
En näe suurta ristiriitaa aiempaan. Katumaasturi? Oletettavasti tarpeen, jos talo todella on pöpelikössä tai omistaa vaikkapa mökin, jonne ei pääse ilman sitä.
3) jp ei käytä vuonna 2007 alkoholia enää, koska yksi olut päivässä on liikaa (aiemmin juonut tuon yhden oluen päivässä), 2 pulloa viikossa olisi hänen mukaansa ok annos, mutta parempi olla ilman jos ei siinä pysy. pilveä ilmeisimminkin polttelee, mutta ei näe sitä ongelmana,koska ei aiheuta hänellä mitään saamattomuutta.
Myöhemmin sitten ilmeisesti jättää myös pilvenpolton. Ihan linjassa on tämmöinenkin muutos yhä päihteettömämpään ja päihteettömäämpään elämään. En nyt bongannut, että tätä kukaan olisi tikunnokkaan ottanutkaan.
No joo, oishan sitä voinut paremminkin aamun käyttää. Etenkään kun en ole edes nuorena ollut mikään jp fani enkä hänen musiikistaan sitten soul captain bandin tiiä mitään muuta ku pari hittiä, joista niistäkään en ennen tätä aamua tiennyt siideripissistä lukuunottamatta kenen on. Tälleen sitä eksyy virtojen kautta oudosti ottamaan selvää eri asioista. Vois kai sitä vapaan aamun paremminkin käyttää.
Tiivistys: mielikuvat on mielikuvia, se on hyvä muistaa etenkin näin someaikana.
Kuunteleva ja joustava ei ole sama kuin tuuliviiri. Jukka Pojan avovaimo sanoi jotain siitä että JP vaihtaa helposti mielipidettä kun toinen muutaman kommentin sanoo ja JP vastasi "kiitos" äänellä että ei todellakaan ollut kehumisesta kyse, sen vaikutelman antoi myös naisten nauraminen Jukka Pojalle siinä kohtaa.