Lue keskustelun säännöt.
Aiemmin Jukka Pojan tuntenut Veitola kummeksui nykyistä elämäntyyliä, jäin miettimään,
23.11.2015 |
miten tosiaan tuossa iässä "voi" olla mahdollista noin suuri muutos noin isoissa ja olennaisissa asioissa. Esittikö se ennen muuta mitä oikeasti oli, vai esittääkö se nyt?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten tosiaan tuossa iässä "voi" olla mahdollista noin suuri muutos noin isoissa ja olennaisissa asioissa. Esittikö se ennen muuta mitä oikeasti oli, vai esittääkö se nyt?
Eli jos oot ollut 80-luvulla hakaneula nenässä heiluva irokeesipunkkari niin samaa pitäisi jatkaa vielä kolmikymppisenä tai on jotenkin "feikki"...............
Jos olisit lukenut ketjua, tietäisit että tästä ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hippielämän ja luksuskodin väliin mahtuisi monta luontevampaa ja "aikuisempaa" vaihtoehtoa Jukka Pojalle. Tuo koti, sisustus, samppanjat ja pannacotat taisivat kyllä olla ihan Teijan käsialaa.
Aina kun tulee puhetta Jukka Pojasta muistuu mieleen eräs haastattelu, jossa hän sanoi ettei hän voi olla tykkäämättä kun hänen keikoillaan käy niin paljon kauniita naisia. Oli silloin Sandran kanssa. Siitä lähtien koko tyyppi alkoi ällöttää. Biisi Kylmästä lämpimään vahvisti käsitystä.
Eihän tuo koti ollut mikään luksuskoti vaan ihan tavallinen omakotitalo, olkkari ja keittiökin sopivan kokoisia jopa pienehköjä, ei todellakaan mitään ökyjä. Ehkä vähän liioittelua tässä keskustelussa. Koti vaikutti lämpöiseltä ja pariskunta hiippaili verkkareissaan ja villasukissaan.
Eri asia olisi jos köyhä hippi olisi muuttanut Kulosaarenrantaan valtavaan monen sadan neliön ok-taloon, omalla laiturilla. Tämä perhehän elää ihan tavallista elämää. Pitäisikö se kieltää kaikilta entisiltä hipeiltä? Te kirjoittelijat kuitenkin elätte sitä samaa tavallista arkea.
Ja mitä tulee tylsyyteen, on vain viisasta olla paljastamatta itseään liikaa tv-kameroille. Tylsiksi on turha mennä ihmisiä väittämään jos ei oikeasti tunne heitä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo koti ollut mikään luksuskoti vaan ihan tavallinen omakotitalo, olkkari ja keittiökin sopivan kokoisia jopa pienehköjä, ei todellakaan mitään ökyjä. Ehkä vähän liioittelua tässä keskustelussa. Koti vaikutti lämpöiseltä ja pariskunta hiippaili verkkareissaan ja villasukissaan.
Eri asia olisi jos köyhä hippi olisi muuttanut Kulosaarenrantaan valtavaan monen sadan neliön ok-taloon, omalla laiturilla. Tämä perhehän elää ihan tavallista elämää. Pitäisikö se kieltää kaikilta entisiltä hipeiltä? Te kirjoittelijat kuitenkin elätte sitä samaa tavallista arkea.
Ja mitä tulee tylsyyteen, on vain viisasta olla paljastamatta itseään liikaa tv-kameroille. Tylsiksi on turha mennä ihmisiä väittämään jos ei oikeasti tunne heitä.
Aivan. Ja tästäkin vähästä paljastamisesta melkoinen kuhina täällä saatu aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo koti ollut mikään luksuskoti vaan ihan tavallinen omakotitalo, olkkari ja keittiökin sopivan kokoisia jopa pienehköjä, ei todellakaan mitään ökyjä. Ehkä vähän liioittelua tässä keskustelussa. Koti vaikutti lämpöiseltä ja pariskunta hiippaili verkkareissaan ja villasukissaan.
Eri asia olisi jos köyhä hippi olisi muuttanut Kulosaarenrantaan valtavaan monen sadan neliön ok-taloon, omalla laiturilla. Tämä perhehän elää ihan tavallista elämää. Pitäisikö se kieltää kaikilta entisiltä hipeiltä? Te kirjoittelijat kuitenkin elätte sitä samaa tavallista arkea.
Ja mitä tulee tylsyyteen, on vain viisasta olla paljastamatta itseään liikaa tv-kameroille. Tylsiksi on turha mennä ihmisiä väittämään jos ei oikeasti tunne heitä.
Aivan. Ja tästäkin vähästä paljastamisesta melkoinen kuhina täällä saatu aikaiseksi.
Ihmisen asunto ja vaatetus ei kerro hänen ideologiastaan yhtään mitään. Maukka Perusjätkä kommentoi tätä biisillään jo ajat sitten mutta tästä ketjusta päätellen ihmiset ovat pääasiassa niin onttoja että heille "vaatteet on mun aatteet" on post-ironinen tokaisu.
Jukka poika elää varojensa mukaan kuten ennenkin ja lopetti kasvissyönnin koska siitä tuli hänelle huono olo. Mullistavaa, turakaiset! Kohkatkaa! Kadehtikaa! Herättäkää minut sitten kun hän on alkanut johtaa jotain arjalaista veljeskuntaa tms.; oikeasti ajatusmaailmaltaan jotenkin muuttunut.
On ihmisiä, jotka eivät voi syösä luomua, toimia ekologisesti jne koska ovat niin köyhiä. Syövät siis halpaa mättöä jne. Sitten jos rikastuvat, voivat toimia kuten haluavat eli ei silloinkaan voisi ekologisuus vähempää kiinnostaa - kun vihdoin köyhyys loppuu hankitaan kaksi autoa, veneet ja muut härpäkkeet.
Sitten on ihmisiä, jotka toimivat niin ekologisesti kuin kulloisissakin olosuhteissa on mahdollista, koska se on heille tärkeää.
Raha ei ole se pointti: toisilla aatteet on tilanteen mukaan vaihtelevia, koska ne ei ole sisäistettyjä. Ne joille ne on sisäistettyjä, toimivat ideologiansa mukaan oli rahaa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katelistenpuheita yritä itse menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Katelistenpuheita yritä itse menestyä.
Yritä itse kirjoittaa oikein ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katelistenpuheita yritä itse menestyä.
Yritä itse kirjoittaa oikein ;)
Miksi pitäisi, en ole täällä kateellisten kanssa inisemässä, kuinka joku toinen ei ole sellainen kuin ennen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katelistenpuheita yritä itse menestyä.
Yritä itse kirjoittaa oikein ;)
Miksi pitäisi, en ole täällä kateellisten kanssa inisemässä, kuinka joku toinen ei ole sellainen kuin ennen oli.
Joo, eihän kukaan sellaisessa tapauksessa noudata oikeinkirjoitussääntöjä, eli ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan kalliit merkkivaatteet, sisustus jne yllättivät Veitolankin, ihan turha selittää että normivaatteita ja normimäärä.
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artik…
Kun miettii ihan parisuhdetta, niin en ikinä voisi elää ihmisen kanssa, jolla on täysin eri arvomaailma kuin itselläni, mutta tosiaan näillä se ei ole ilmeisimmin erilainen. Molemmat tykkää itsestään, omahyväisyydestä, kalliista asioista, pröystäilystä ja pinnallisuudesta.
Ex-vaimo ja lapset saavat olla onnellisia, että eivät kuulu tuohon kahden hengen porukkaan jotka elävät ilman mitään vastuuta mistään. Myöskään lapsista. Maikkarin toisessa haastattelussa Jukka kertoo, kuinka rasittavaa oli viedä lapset aamulla päiväkotiin, ei kaipaa sitä yhtään sitä aamuhärdelliä. Ihana mies ja isä'.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kalliit merkkivaatteet, sisustus jne yllättivät Veitolankin, ihan turha selittää että normivaatteita ja normimäärä.
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artik…
Kun miettii ihan parisuhdetta, niin en ikinä voisi elää ihmisen kanssa, jolla on täysin eri arvomaailma kuin itselläni, mutta tosiaan näillä se ei ole ilmeisimmin erilainen. Molemmat tykkää itsestään, omahyväisyydestä, kalliista asioista, pröystäilystä ja pinnallisuudesta.
Ex-vaimo ja lapset saavat olla onnellisia, että eivät kuulu tuohon kahden hengen porukkaan jotka elävät ilman mitään vastuuta mistään. Myöskään lapsista. Maikkarin toisessa haastattelussa Jukka kertoo, kuinka rasittavaa oli viedä lapset aamulla päiväkotiin, ei kaipaa sitä yhtään sitä aamuhärdelliä. Ihana mies ja isä'.
Niin. Toisaalta hän kyllä jaksoi hoitaa lapset, kun oli vielä Sandran kanssa yhdessä ja Sandra muutti Helsinkiin opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porukka vauhkoaa Jukan muutoksesta ja itse asuvat pk-seudulla ja leikkivät jotain niin erikoista ja erilaista! Moniko olisi valmis muuttamaan oikeesti landelle ja elämään luonnollisesti? Te helsinkiläiset ituhipit ootte niin helvetin säälittäviä! :DD Jukka saa elää just niin kuin haluaa!
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Porukka vauhkoaa Jukan muutoksesta ja itse asuvat pk-seudulla ja leikkivät jotain niin erikoista ja erilaista! Moniko olisi valmis muuttamaan oikeesti landelle ja elämään luonnollisesti? Te helsinkiläiset ituhipit ootte niin helvetin säälittäviä! :DD Jukka saa elää just niin kuin haluaa!
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikö niin?
Tuntuu melkein, että ankarimmat kommentoijat ovat aikoinaan jotenkin jumaloineet Jukkaa ja nyt kun paljastuu tavalliseksi ihmiseksi, niin ollaan uskonkriisissä, joka purkautuu vihana ja katkeruutena. Voi haileselassie.
Luin tätä ketjua ennen kuin näin tänään ohjelman ja täytyy sanoa, että ei täältä aivan todellista kuvaa saanut. Talo ei ollut mikään luksus. Tai no, jos pitää luksuksena Ikean huonekaluja ja tämän päivän trendejä kodin sisustuksessa, niin sitten ehkä. Enhän mä tiedä oliko siellä Ikean huonekaluja, mutta siltä ne ainakin näytti. Kyseessä oli peruskoti eikä mitään ökyilyä nähtävissä. Siis peruskoti kahdelle ihmiselle, jotka tienaavat kohtalaisesti. Se vaatehuone... no ei ne rätit siinä henkarilla miltään luksusvaatteiltakaan näyttäneet. Varmaan edelliseen elämäntapaan verrattuna muutosta on tapahtunut, mutta kyllä tässä ketjussa on ehkä hieman liioittelun makua..
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kalliit merkkivaatteet, sisustus jne yllättivät Veitolankin, ihan turha selittää että normivaatteita ja normimäärä.
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artik…
Kun miettii ihan parisuhdetta, niin en ikinä voisi elää ihmisen kanssa, jolla on täysin eri arvomaailma kuin itselläni, mutta tosiaan näillä se ei ole ilmeisimmin erilainen. Molemmat tykkää itsestään, omahyväisyydestä, kalliista asioista, pröystäilystä ja pinnallisuudesta.
Ex-vaimo ja lapset saavat olla onnellisia, että eivät kuulu tuohon kahden hengen porukkaan jotka elävät ilman mitään vastuuta mistään. Myöskään lapsista. Maikkarin toisessa haastattelussa Jukka kertoo, kuinka rasittavaa oli viedä lapset aamulla päiväkotiin, ei kaipaa sitä yhtään sitä aamuhärdelliä. Ihana mies ja isä'.
Varmasti ex-vaimo tietää tuon vastuullisuuden paremmin, kun aikanaan jätti lapset isänsä hoitoon ja muutti Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Porukka vauhkoaa Jukan muutoksesta ja itse asuvat pk-seudulla ja leikkivät jotain niin erikoista ja erilaista! Moniko olisi valmis muuttamaan oikeesti landelle ja elämään luonnollisesti? Te helsinkiläiset ituhipit ootte niin helvetin säälittäviä! :DD Jukka saa elää just niin kuin haluaa!
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikö niin?
Ei eettisesti ja ekologisesti eläminen ole asuinpaikasta kiinni... Tässä nyt on kyse muustakin kuin maaseudulta kaupunkiin muuttamisesta: henkilön koko arvomaailma on muuttunut, eläinten kunnioituksesta lähtien: kasvissyönti vs. lihansyönti, kierrätys ja tavaroiden ostaminen käytettynä vs. uusien tavaroiden ostaminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka vauhkoaa Jukan muutoksesta ja itse asuvat pk-seudulla ja leikkivät jotain niin erikoista ja erilaista! Moniko olisi valmis muuttamaan oikeesti landelle ja elämään luonnollisesti? Te helsinkiläiset ituhipit ootte niin helvetin säälittäviä! :DD Jukka saa elää just niin kuin haluaa!
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikö niin?
Ei eettisesti ja ekologisesti eläminen ole asuinpaikasta kiinni... Tässä nyt on kyse muustakin kuin maaseudulta kaupunkiin muuttamisesta: henkilön koko arvomaailma on muuttunut, eläinten kunnioituksesta lähtien: kasvissyönti vs. lihansyönti, kierrätys ja tavaroiden ostaminen käytettynä vs. uusien tavaroiden ostaminen jne.
Ollaankohan me katsottu ihan eri ohjelma. Kun minusta Jukka kertoi, että edelleen jos tekee itselleen ruokaa, tekee kasvisruokaa. Ja on ilokseen huomannut, että puolison ruokailukin on menossa vegempään suuntaan. Ja että entisen elämän kierrätysnuukailu oli sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin, taloudellinen pakko.
Ei siinä vaatehuoneessa sen enempää vaatteita ollut kuin ihmisillä yleensä. Ne vaan oli huoneessa ripustimissa, ei vaatekaapeissa. Tavallisilta vaatteilta ne näytti, ei mitään erityisen hienoja. Saattoi olla vaikka seppälän riepuja. Vaikutti siltä, että nainen oli sisustanut kodin.