Lue keskustelun säännöt.
Aiemmin Jukka Pojan tuntenut Veitola kummeksui nykyistä elämäntyyliä, jäin miettimään,
23.11.2015 |
miten tosiaan tuossa iässä "voi" olla mahdollista noin suuri muutos noin isoissa ja olennaisissa asioissa. Esittikö se ennen muuta mitä oikeasti oli, vai esittääkö se nyt?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita.
Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.
Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?
Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.
Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.
Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.
Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).
Eikös vaimo lähtenyt maalta Helsinkiin, jo ennen kuin rahaa rupesi tulemaan. Tarjoa siinä sitten sisävessaa.
Jotkuthan tiesivät että lähti Helsinkiin opiskelemaan kun huomasi että ei ollutkaan enää ainoa nainen Jukkapojan elämässä, ilmeisesti oli fiksu ja alkoi rakentaa omaa elämäänsä pärjätäkseen kun ero oli tulossa.
Joka tapauksessa Jukka Pojan kaupallinen läpimurto tapahtui vasta eron jälkeen, joten ei olisi voinut tarjota ex-vaimolle mukavuuksia ja palkata lastenhoitajaa, kuten joku tuossa aiemmin jälkiviisasteli
No ainakin ne vieraat naiset olisi voinut jättää kokonaan kokeilematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se vähän teennäiseltä tuntuu koko Poika. Ja sanoihan se avovaimokin että vaihtaa tosi helposti mielipidettä toisen "johdattelemana". Eli kovin syvällinen ihminen ei taida olla. Pintaa nyt ja pintaa ennen, konteksti vain muuttunut.
Ihmetyttikö ketään muuta miksi Veitola laitettiin vaatehuoneeseen nukkumaan? Olisi luullut 130-neliön talosta ja viidestä huoneesta jonkun muunkin paikan löytyvän vieraalle.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jukka Poika siis aiemmin uskonut Jumalaan -tai ainakin esittänyt niin- mutta ei usko/esitä enää? Oliko sekin vain lähimmäisiä loukkaavaa nuoruuden uhoa?
Mitäs ne kenenkään uskonasiat sivullisille kuuluu.
Mutta julkisuuteen on tainnut sanoa, ettei harjoita mitään uskontoa. Sillä asiallahan ei ole hengellisyyden ja uskon kanssa välttämättä mitään tekemistä.
Kyllä saa olla aika ammattiloukkaantuja, jos lähimmäisen uskonvakaumus loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttikö ketään muuta miksi Veitola laitettiin vaatehuoneeseen nukkumaan? Olisi luullut 130-neliön talosta ja viidestä huoneesta jonkun muunkin paikan löytyvän vieraalle.
Vaatehuonehan oli tehy yhdestä niistä viidestä huoneesta. Ainakin, jos pohjapiirustusta katsoo. Mutta joo, ilmeisesti ei ollut vierashuonetta voi voi. Lasten sängyt ilmeisesti liian pieniä Marialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttikö ketään muuta miksi Veitola laitettiin vaatehuoneeseen nukkumaan? Olisi luullut 130-neliön talosta ja viidestä huoneesta jonkun muunkin paikan löytyvän vieraalle.
Mä taas ajattelen, että aika paljon tavaraa on laitettu kameroilta piiloon.
Ei kaikki halua esitellä lapsiaan telkkarissa, en nähnyt valokuvia missään pöytien päällä tms.
Jos lapsille on omat huoneet talossa, tuskin niihinkään halutaan kameroita. Lapset kun ei ole niitä julkisuuden henkilöitä ja heillä on oikeus yksityisyyteen.
Tai ehkä vaatehuone oli kuvauksellisesti kivoin paikka. Maria halusi sinne tms.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jukka Poika siis aiemmin uskonut Jumalaan -tai ainakin esittänyt niin- mutta ei usko/esitä enää? Oliko sekin vain lähimmäisiä loukkaavaa nuoruuden uhoa?
Kyllä, Jukka oli (ainakin olevinaan) uskossa, ja vielä soolourallaankin tämä oli tärkeä teema biiseissä. Ei ole teemana enää, kun rakkauslauluilla tekee rahaa vielä paremmin. . No, sanonta kuuluu, että et voi palvella kahta jumalaa, Jumalaa ja mammonaa yhtä aikaa, joten se selittää paljon.
Upea Joka maataan viljelee huolella, saa enemmän kuin miljoona siunausta:
Vielä upeampi Sadak, Mesak ja Abednego, kristityt jotka eivät suostuneet kumartamaan kultaa ja hopeaa, vaan rakkauden Jumalaa, kuten JP kehotti:
Toi vaatehuone oli erikoinen valinta kyllä, kun talo on 5h+k. Mutta mitä sitä panostamaan enempiä kun Jukka aina selittää, että häntä ei kiinnosta mitä muut ajattelevat (hänestä ja hänen tekemisisään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tosiaan musiikin aiheet muuttuneet :O Kylmästä lämpimään jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan musiikin aiheet muuttuneet :O Kylmästä lämpimään jne..
No on. Kävin YouTubessa katsomassa ja olipa siellä jopa Tiellä ken vaeltaa..
"En pelkää": Luoja on mun Paimeneni, kaikki kääntyy parhain päin, en pelkää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin laittanut tämän siihen Jukka Poika myy taloaan-ketjuun mutta en löydä sitä: pari tuntia sitten Jukka Poika paljasti MTV3:lle että muuton syy on hyvän tontin löytyminen, oman talon rakentaminen ja muutto Turun seudulle maaseutumaisempiin maisemiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisin laittanut tämän siihen Jukka Poika myy taloaan-ketjuun mutta en löydä sitä: pari tuntia sitten Jukka Poika paljasti MTV3:lle että muuton syy on hyvän tontin löytyminen, oman talon rakentaminen ja muutto Turun seudulle maaseutumaisempiin maisemiin.
Siis talon myyntiin laittamisen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just. Nyt pitää rakentaa uusi talo. 314:n linkissä kerrotaan selvästi, että se aiempi Sandran ja Jukan talo oli vanha 100 neliön hirsitalo lähes meren rannalla (eli ei mikään hökkeli) jota rempatttiin hitaasti ja joka oli ostettu halvalla pankkilainalla. Myös talojen kierrätys on ekologista, edelleen nyt kun Jukalla on nyt vielä enemmän rahaa, Suomi on täynnä upeita vanhoja taloja, joihin Jukan tuloilla voisi tehdä mitä vain remontteja, mutta pitää rakentaa UUSI. Tämä talon rakentaminenkin kertoo paljon, viis vanhoista paikallaan seisovista taloista jotka voisi korjata ja muuttaa toimiviksi, viis kierrätyksestä tässäkään asiassa, uutta pitää olla. Ei yllätä yhtään.
Tottakai pitää rakentaa uusi. Koska se entinen ekologinen ajattelu- ja asumistapa oli ylimielisyyttä ja elitististä, Jukka Poika on nyt kypsynyt ja kehittynyt ihmisenä, hän ei enää tahdo loukata lähimpiään, iän ja elämänkokemuksen tuomaa nöyrää viisautta..
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää rakentaa uusi. Koska se entinen ekologinen ajattelu- ja asumistapa oli ylimielisyyttä ja elitististä, Jukka Poika on nyt kypsynyt ja kehittynyt ihmisenä, hän ei enää tahdo loukata lähimpiään, iän ja elämänkokemuksen tuomaa nöyrää viisautta..
Se entinen elämäntapa oli myös olosuhteiden sanelemaa pakkoa. Hyvin hän kyllä osasi esittää olevansa täysillä mukana siinä sieluansa myöten.
Sellainen vaikutelma tulee, monesta eri seikasta, että esitti silloin ja kenties esittää nytkin. Ainakin jonkun verran.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähän teennäiseltä tuntuu koko Poika. Ja sanoihan se avovaimokin että vaihtaa tosi helposti mielipidettä toisen "johdattelemana". Eli kovin syvällinen ihminen ei taida olla. Pintaa nyt ja pintaa ennen, konteksti vain muuttunut.
Musta tämä kuulostaa enemmänkin kuuntekevalta ja joustavalta ihmiseltä kuin teennäiseltä. Ei pidä vain sitä omaa näkökulmaa oikeana vaan jos kuulee keskustelukumppanilta järkeviä kommentteja, voi myöntää että se oma ahatustapa ei ole välttämättä oikea. Jääräpäitä ja juurtuneita on esimerkiksi vaikka kiihkouskovaiset, silmät kiinni kaikelta pahalta ja uskotaan vain hyvä ja muut vastaavanlaiset ihmiset.
Tämä ei liity Jukka Poikaan, mutta muistan miten yliopiston ekoina vuosina kaikki olivat radikaaleja idealistejä. Oltiin vasemmistolaisia ja pahuksuttiin kaikkea keskiluokkaista hapatusta (ja vanhempiemme elämätapaa). Kuinka ollakaan, nyt 10 vuotta myöhemmin samat tyypit keräilee niitä aiemmin parjattuja Villeroy-astioita ja Riedel-laseja. Koti sisustetaan tähtityynyin ja muistetaan mainita jos joku huonekalu on Vepsäläiseltä.
Onko Jukka Poika siis aiemmin uskonut Jumalaan -tai ainakin esittänyt niin- mutta ei usko/esitä enää? Oliko sekin vain lähimmäisiä loukkaavaa nuoruuden uhoa?