Aiemmin Jukka Pojan tuntenut Veitola kummeksui nykyistä elämäntyyliä, jäin miettimään,

Tylsää oli. Meinasin nukahtaa jakson aikana. Ei mitään persoonallista.

Vierailija kirjoitti:

Tylsää oli. Meinasin nukahtaa jakson aikana. Ei mitään persoonallista.

Minustakin oli todella tylsää. Jotenkin lamaantunutta tai "masentunutta" suorastaan.

Talo on myynnissä.  http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1448594815860.html

Kun ottaa huomion, kuinka laskelmoivasti Jukka tekee nykyään vain  tyhjää  poppia joka myy pissiksille hyvin, ja samoin mainostaa mitä vain tuotteita, niin olisiko tuohon  ohjelmaan osallistumisen ainoa syy MAINOSTAA TALOA myyntiin? Veitola meni lankaan ja luuli että tutustuu ihmisiin, nää haluskin näkyvyyttä kämpällleen? Muistelen, että talon hinta oli 300 000 kun pariskunta muutti sinne, nyt sitten myynnissä puolella millillä ja käytti Veitolaa ja tuotantoa  hyväkseen että sai tunnin talomainoksen telkkariin....? Voisko olla näin?

Tuossa varmasti on hinnassa kukkopoikalisää. Voi kun ei ihmiset menis halpaan :/

Olipa hyvä mainoskikka pariskunnalta. Heti ohjelman jälkeen kämppä myyntiin. Mikä heille on tärkeintä? No RAHA.

Kyllähän tuo jälkeenpäin kieltämättä näyttää myyntikikalta. En muista, että mitään toista asuntoa ohjelmassa olisi laitettu noin paljon sisustuslehden tai myynti-ilmoituksen näköiseksi. Ohjelman alussa Jukka Poika sanoi pesseensä talon ulkoportaat ennen Marian tuloa (Maria ihmetteli, miten ovat niin liukkaat). On siellä taidettu koko kämppä laittaa esittelykuntoon ennen kuvauksia. Kyllähän siinä vähän mainostettiin koko elämäntyyliä, proseccot ja pannacottat ja kaikki. "Tässä talossa eletään näin."

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä mainoskikka pariskunnalta. Heti ohjelman jälkeen kämppä myyntiin. Mikä heille on tärkeintä? No RAHA.

Ei saa sanoa noin tai on kauhean tuomitseva.. näkyihän se mammonan (liiallinen) arvostus jo ohjelmassa vaikka joku muuta väittäisi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nähny tossa laukun laukkua tai mitään muuta kallista. Edes se itsenäisyyspäivän mekko ei näyttänyt kovin kalliilta.

Mikä ihmisiä vaivaa..

Marja Veitola joka siellä kyläili ilmeisesti näki ja ihmetteli. Se kai ihmisiä vaivaa että näin tosiaan sanotaan olevan, paljon kalliita merkkivaatteita/tuotteita.

No voi kauhea, oikein vaivaa ihmisiä. Ja näin "tosiaan" sanotaan olevan.

Ja ai niinku Jukka Pojalla oli kalliita laukkuja?

Kummankaan laukut eivät muille kuulu, puolisonsa nyt ei ainakaan.

Tästä keskustelusta on näköjään tullut kylähullujen kokoontumispaikka.

Jos julkisuuteen haluaa ja taloaan/laukkujaan jne esittelee saa niistä myös puhua. Luulenpa jopa että ko pariskunta olisi pettynyt jos jakso ei herätäisi minkäänlaista polemiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomion, kuinka laskelmoivasti Jukka tekee nykyään vain  tyhjää  poppia joka myy pissiksille hyvin, ja samoin mainostaa mitä vain tuotteita, niin olisiko tuohon  ohjelmaan osallistumisen ainoa syy MAINOSTAA TALOA myyntiin? Veitola meni lankaan ja luuli että tutustuu ihmisiin, nää haluskin näkyvyyttä kämpällleen? Muistelen, että talon hinta oli 300 000 kun pariskunta muutti sinne, nyt sitten myynnissä puolella millillä ja käytti Veitolaa ja tuotantoa  hyväkseen että sai tunnin talomainoksen telkkariin....? Voisko olla näin?

Mahtoiko katsojissa olla potentiaalisia ostajia. Taisi olla suurin osa askeesissa eläviä antimaterialisteja keskustelusta päätellen. Mutta aika hyvää laskelmointia tietysti, jos näin oli. Ohjelmahan on kuvattu jo alkuvuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Voin kertoa, että sen tuuban perusteella, mitä tänne laskettelit, et kyllä tiedä hänen yksityiselämästäännäköjään mitään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.

Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.

Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.

Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.

Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).

Eikös vaimo lähtenyt maalta Helsinkiin, jo ennen kuin rahaa rupesi tulemaan. Tarjoa siinä sitten sisävessaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomion, kuinka laskelmoivasti Jukka tekee nykyään vain  tyhjää  poppia joka myy pissiksille hyvin, ja samoin mainostaa mitä vain tuotteita, niin olisiko tuohon  ohjelmaan osallistumisen ainoa syy MAINOSTAA TALOA myyntiin? Veitola meni lankaan ja luuli että tutustuu ihmisiin, nää haluskin näkyvyyttä kämpällleen? Muistelen, että talon hinta oli 300 000 kun pariskunta muutti sinne, nyt sitten myynnissä puolella millillä ja käytti Veitolaa ja tuotantoa  hyväkseen että sai tunnin talomainoksen telkkariin....? Voisko olla näin?

Mahtoiko katsojissa olla potentiaalisia ostajia. Taisi olla suurin osa askeesissa eläviä antimaterialisteja keskustelusta päätellen. Mutta aika hyvää laskelmointia tietysti, jos näin oli. Ohjelmahan on kuvattu jo alkuvuodesta.

Sivuseikka, mutta eikös ole kuvattu viime jo vuoden lopussa? Kun puhuivat että kolme viikkoa loppuvuotta jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.

Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.

Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).

Eikös vaimo lähtenyt maalta Helsinkiin, jo ennen kuin rahaa rupesi tulemaan. Tarjoa siinä sitten sisävessaa.

Jotkuthan tiesivät että lähti Helsinkiin opiskelemaan kun huomasi että ei ollutkaan enää ainoa nainen Jukkapojan elämässä, ilmeisesti oli fiksu ja alkoi rakentaa omaa elämäänsä pärjätäkseen kun ero oli tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomion, kuinka laskelmoivasti Jukka tekee nykyään vain  tyhjää  poppia joka myy pissiksille hyvin, ja samoin mainostaa mitä vain tuotteita, niin olisiko tuohon  ohjelmaan osallistumisen ainoa syy MAINOSTAA TALOA myyntiin? Veitola meni lankaan ja luuli että tutustuu ihmisiin, nää haluskin näkyvyyttä kämpällleen? Muistelen, että talon hinta oli 300 000 kun pariskunta muutti sinne, nyt sitten myynnissä puolella millillä ja käytti Veitolaa ja tuotantoa  hyväkseen että sai tunnin talomainoksen telkkariin....? Voisko olla näin?

Mahtoiko katsojissa olla potentiaalisia ostajia. Taisi olla suurin osa askeesissa eläviä antimaterialisteja keskustelusta päätellen. Mutta aika hyvää laskelmointia tietysti, jos näin oli. Ohjelmahan on kuvattu jo alkuvuodesta.

Sivuseikka, mutta eikös ole kuvattu viime jo vuoden lopussa? Kun puhuivat että kolme viikkoa loppuvuotta jäljellä.

Ok, en ollut varma, oliko kaikki jaksot kuvattu jo 2014

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.

Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.

Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).

Eikös vaimo lähtenyt maalta Helsinkiin, jo ennen kuin rahaa rupesi tulemaan. Tarjoa siinä sitten sisävessaa.

Jotkuthan tiesivät että lähti Helsinkiin opiskelemaan kun huomasi että ei ollutkaan enää ainoa nainen Jukkapojan elämässä, ilmeisesti oli fiksu ja alkoi rakentaa omaa elämäänsä pärjätäkseen kun ero oli tulossa.

Aikamoisia rivienvälitulkintoja taas. Ei kukaan ole kirjoittanut tänne, että tuo olisi ollut syy opintojen aloittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko Jukalla yksinjäämisen pelko. Se että nainen jättää ja vie lapset voi olla traumaattinen kokemus, ja jotkut ihmiset alkavat vaistomaisesti torjua uusia hylkäämiskokemuksia olemalla mukautuvaisia ja miellyttämällä muita. 

 

Nainen jätti sen jälkeen kun JP oli pannut jokaisella keikkamatkalla ekaa vastaantulevaa naista ja vaatinut vaimonsa hoitavan reissujen aikana kolmen lapsen lisäksi sähköistämättömän, sisävessattoman ja huonokuntoisen maalaistalon ylläpidon.

 

Tunnetko kenties henkilökohtaisesti?

 

Tarpeeksi läheltä, olen ollut työn puolesta sekä Rousun että hänen (entisten) kollegoittensa kanssa tekemisissä. Sanotaan näin että miehellä on aika yksinäinen elämä muutamien pohjaanpalaneiden keitosten myötä.

Tämmöistä on ollut rivien välistä luettavissa. Jukka Pojasta piirtyy kuva aikamoisena sikamiehenä. Kaikki aiemmat arvot: pelkkää pintaa.

Olen kyllä törmännyt ilmiöön muuallakin: aika monen "hippimiehen" pinnan alla on pesunkestävä käytännön sovinisti ja kaikenlainen hippiangsti on pelkkää jonkinlaista outoa oidipaalista... Oikeasti haluttaisiin ne kaikki munanjatkeet: rahaa, ökyauto, iso talo sisustuslehdestä, panna kaikkia naisia, siideripissiksiä. Mutta kun niitä ei voi parikymppisenä saada, niin sitten MUKA ollaan kaikkea "pinnallisuutta" vastaan.

Arvomaailmassa ei ole pohjimmaisena minkäänlaista suoraselkäisyyttä tai aitoja arvoja, jotka pitäisivät tiukan paikan tullen. Esim. silloin kun on tarjolla se leveä elämä tai faninaiset ja kotona vaimo ja pienet lapset. Miksei tarjonnut kaikkea materiaalista hyvää vaimolle ja lapsille ja auttanut pienten lasten kanssa vaikka sitten palkkaamalla lastenhoitajan? Ja pitänyt munan housuissa keikkamatkoilla. Tai oikeasti elänyt ekologisesti vapaa-ajalla, jos ei halunnut laittaa rahoja alkeellisen kotitalon kunnostukseen (esim. sisävessaan, sähköihin, pyykinpesukoneeseen - jotka varmaan olisivat auttaneet pienten lasten kanssa).

Eikös vaimo lähtenyt maalta Helsinkiin, jo ennen kuin rahaa rupesi tulemaan. Tarjoa siinä sitten sisävessaa.

Jotkuthan tiesivät että lähti Helsinkiin opiskelemaan kun huomasi että ei ollutkaan enää ainoa nainen Jukkapojan elämässä, ilmeisesti oli fiksu ja alkoi rakentaa omaa elämäänsä pärjätäkseen kun ero oli tulossa.

Joka tapauksessa Jukka Pojan kaupallinen läpimurto tapahtui vasta eron jälkeen, joten ei olisi voinut tarjota ex-vaimolle mukavuuksia ja palkata lastenhoitajaa, kuten joku tuossa aiemmin jälkiviisasteli