Lue keskustelun säännöt.
Naiset kertokaapa millaisia vaikeuksia teillä on elämässänne joista ette usko miesten tietävän mitään
18.11.2015 |
Ja miehet samoin vaikeuksista, joista ette usko naisilla olevan aavistustakaan.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Useimmat miehet eivät ymmärrä, miten turhauttavaa on, että mies laukeaa liian nopeasti. Ja nyt siis puhun jostain alle minuutissa tulemisesta.
Nainen voi jatkaa senkin jälkeen, kun on saanut orgasmin. Mies ei voi yhdyntää jatkaa, ja jos ei viitsi/osaa muutoin tyydyttää naista, niin homma lopahtaa todellakin juuri maalisuoralla.Miehen on vaikeaa edes kuvitella, että nainen lähtisi vaikka keittiöön tekemään voikkaria itselleen kesken yhdynnän...ja pahimmilöaan kun tuota jatkuu vuosia, mies vielä kehtaa ihmetellä että "onko silla jotain hormonipuutosta, kun ei seksi enää huvita..." Joopa, vaimon vika tiätty...
Useimmat naiset eivät tajua miten sysäävät kaiken vastuun seksissä miehille. Jos mies tulee ennen naista, hän on onneton minuuttimuna. Jos miehellä kestää, niin hänellä on erektio-ongelma tai on kyllästänyt päänsä pornolla eikä normaali nainen/seksi enää riitä. Naisen tekemisillä tai tekemättä jättämisillähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Jokainen nainen sen sijaan on yksilö, joka tulee kun aika on, jos mies vain osaa hommansa.
Osaatteko kuvitella tilannetta jossa mies olettaa naisen saavan hänet sille tuulelle? Tietenkin naisen tehtävänä on myös hyväillä miestä käsin ja suulla joka puolelta, jotta mieskin kiihottuisi ja antaisi naisen kiivetä päälleen ratsastamaan. Luonnollisesti mies olettaa naisen olevan märkänä vain siksi että on päässyt miestä hyväilemään. Kaiken tämän jälkeen on kaikkien mielestä naisen vika jos mies ei saa. Jos nainen ei saa, hänellä on itsellään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätänsä normimies saa itsestään jo aika hyvän, kun oppii ja opiskelee hieman sosiaalisia taitoja, on perillä ajankohtaisista asioista, työskentelee/opiskelee, avaa naiselle oven ja on kohtelias, on hygieeninen ja käy salilla/urheilee.
"Hyvä nainen" käsittää taas naisen, joka on fiksu, mutta ei fiksumpi kuin mies uhkaavalla tavalla, hauska, mutta ei äijämäisellä tavalla, naisellinen, muttei tyhmä, ja pitää huolta itsestään urheilulla, omaa herkullisen takapuolen ja sopivankokoiset tissit (jos ei ole, niin sitten pitäisi löytyä ylimääräiset 4000e takataskusta ja lähteä silarikaupoille), osata meikata itselleen sopivalla tyylillä ja osata laittaa tukka, tehdä ruokaa, olla opiskellut tai olla ammatissa jotta tienaa omillaankin. Ei saa olla ällöttävä, ei liian flirtti tai lutka muttei neitsytkään... ja lista jatkuu.
Oman yksilöllisen seksuaalisuuden ilmentäminen (irtoseksi) on leimattu naisten kohdalla vääräksi toimintatavaksi.
Ylipäänsä naisten seksuaalisuus määritellään miesten kautta: milloin miehille saa antaa ja koska ei. Jatkuva raja sen välillä haukkuvatko miehet pihtariksi vai huoraksi on uuvuttavaa.
Naiset eivät etuoikeutettuina kykene ymmärtämään kuinka paljon vähättelevät miesten ongelmia. Tämä ketju on elävä esimerkki siitä.
Naiset eivät ymmärrä, kuinka paljon turvallisempaa niiden on liikkua ulkona pimeään aikaan kuin miesten, koska feminismi on kasvattanut naisista pelokkaita uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät taida tajuta miten vaikeaa miehen on näyttää hyvältä. Miehen pitää näyttää hyvältä sellaisenaan. Miehellä ei ole "oikeutta" panostaa ulkonäköönsä naisen tavoin. Jos mies haluaa ottaa saunailtaan tai yhden yön reissulle mukaan muutakin kuin, dödön, hammasharjan ja vaihtokalsarit hän on hankala ihminen tai homo. Nuoremmille sallitaan ehkä vielä hiusgeeli ja partavesi. Naisille on ihan normaalia ottaa mukaan pari eri vaatekertaa, kolmet kengät ja kassillinen meikkejä yms.
Miehen kropan tulee olla siinä kunnossa, että se näyttää missä tahansa vaatteissa hyvälle. Ja iho on joko virheetön tai virheet näytetään kaikille.
Mikä olisi naiset teidän reaktio kun miespuolinen työkaverinne tulisi saunailtaan matkalaukun kanssa ja haluaisi itse ensin saunaan, jotta hänelle jää 1-2h aikaa valmistautumiseen ennen kaupungille lähtöä?
Tai miltä tuntuisi kun baarista kotiin tuomanne komistuksen paidan alta löytyisi korsetilla sidottu läskimaha? Ja se housujen lupaava pullotus johtuisikin topatuista boxereista. Tummat nappisilmät olikin tehty värillisillä piilareilla ja se kaunis iho onkin hyvin pakkeloitu finninaama.
Mies voi saada hyvän vartalon pelkällä treenillä (= lihaksikas, kiinteä, terve vartalo).
Naisen kohdalla täydellistä vartaloa ei saa vain oman työn avulla, sillä rintoihin ei voi itse vaikuttaa paitsi menemällä kalliiseen ja terveydelle mahdollisesti vahingolliseen leikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät taida tajuta miten vaikeaa miehen on näyttää hyvältä. Miehen pitää näyttää hyvältä sellaisenaan. Miehellä ei ole "oikeutta" panostaa ulkonäköönsä naisen tavoin. Jos mies haluaa ottaa saunailtaan tai yhden yön reissulle mukaan muutakin kuin, dödön, hammasharjan ja vaihtokalsarit hän on hankala ihminen tai homo. Nuoremmille sallitaan ehkä vielä hiusgeeli ja partavesi. Naisille on ihan normaalia ottaa mukaan pari eri vaatekertaa, kolmet kengät ja kassillinen meikkejä yms.
Miehen kropan tulee olla siinä kunnossa, että se näyttää missä tahansa vaatteissa hyvälle. Ja iho on joko virheetön tai virheet näytetään kaikille.
Mikä olisi naiset teidän reaktio kun miespuolinen työkaverinne tulisi saunailtaan matkalaukun kanssa ja haluaisi itse ensin saunaan, jotta hänelle jää 1-2h aikaa valmistautumiseen ennen kaupungille lähtöä?
Tai miltä tuntuisi kun baarista kotiin tuomanne komistuksen paidan alta löytyisi korsetilla sidottu läskimaha? Ja se housujen lupaava pullotus johtuisikin topatuista boxereista. Tummat nappisilmät olikin tehty värillisillä piilareilla ja se kaunis iho onkin hyvin pakkeloitu finninaama.
Tähän voisin vastata, että no käy hyvä mies salilla ja syö oikein, niin olen varma, että näytät hyvältä missä tahansa vaatteessa! Ja taidat liikkua väärissä porukoissa, jos joku naljailee siitä, että mies ottaa mukaansa sen mitä kokee tarpeelliseksi näyttääkseen ja tunteakseen olonsa hyväksi. Itseäni (olen siis viestin 122 kirjoittaja ja hyvin naisellinen nainen) ei haittaa tippaakaan, jos mies tuoksuu hyvälle, käyttää aikaa asukokonaisuuden miettimiseen, jne. Kunhan itse mies on mies, eikä neiti, kohtelee naista kunnioittavasti ja herrasmiesmaisesti, niin mikä ongelma? Ei mulle ainakaan olisi. Jos se muille on, niin so be it. Ketä kiinnostaa?
Ja, jos olet toivoton tapaus ulkonäöllisesti, niin tienaa tarpeeksi rahaa ja ei tarvitse enää ulkonäköä miettiä.
No vitsi vitsi ;)
Vierailija kirjoitti:
Mies voi saada hyvän vartalon pelkällä treenillä (= lihaksikas, kiinteä, terve vartalo).
Naisen kohdalla täydellistä vartaloa ei saa vain oman työn avulla, sillä rintoihin ei voi itse vaikuttaa paitsi menemällä kalliiseen ja terveydelle mahdollisesti vahingolliseen leikkaukseen.
Sama treeni toimii naistenkin vartaloon. Liikut väärässä seurassa jos tissien koko tai muoto on heille ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi saada hyvän vartalon pelkällä treenillä (= lihaksikas, kiinteä, terve vartalo).
Naisen kohdalla täydellistä vartaloa ei saa vain oman työn avulla, sillä rintoihin ei voi itse vaikuttaa paitsi menemällä kalliiseen ja terveydelle mahdollisesti vahingolliseen leikkaukseen.
Sama treeni toimii naistenkin vartaloon. Liikut väärässä seurassa jos tissien koko tai muoto on heille ongelma.
Minulla on keskivertonaista rumemmat rinnat (julkisella en kuitenkaan ole oikeutettu korjausleikkaukseen) ja voin kertoa omien kokemuksieni perusteella, että rinnoilla miehille erittäin suuri merkitys.
Varmasti vastaava tilanne on joillain minimunan omaavilla miehillä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ihmetteli seurusteluaikana, miksi minulla oli aina kotiavaimet kädessä valmiina jo parkkipaikalla tai bussista poistuessamme. Tapa oli jäänyt sinkkuajoista. Hän oli hyvin hämmästynyt, että joutuuko naiset tosiaan pelkäämään niin paljon yksin liikkuessaan.
Tuo pelko ei johdu miehistä vaan asenteesta, että miehet nyt vaan tekee kaikkea pahaa JA VARSINKIN naisill teststeronin vähyydestä. Se, että naisella on pehmeä pää, ei ole kollektiivisesti miesten syy vaan naisen ominaisuus.
Voisiko alapeukuttajat perustella valintaansa? Todellako väitätte että jossain joskus tapahtuneet raiskaukset aiheuttavat naisten pelkotilat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ihmetteli seurusteluaikana, miksi minulla oli aina kotiavaimet kädessä valmiina jo parkkipaikalla tai bussista poistuessamme. Tapa oli jäänyt sinkkuajoista. Hän oli hyvin hämmästynyt, että joutuuko naiset tosiaan pelkäämään niin paljon yksin liikkuessaan.
Tuo pelko ei johdu miehistä vaan asenteesta, että miehet nyt vaan tekee kaikkea pahaa JA VARSINKIN naisill teststeronin vähyydestä. Se, että naisella on pehmeä pää, ei ole kollektiivisesti miesten syy vaan naisen ominaisuus.
Voisiko alapeukuttajat perustella valintaansa? Todellako väitätte että jossain joskus tapahtuneet raiskaukset aiheuttavat naisten pelkotilat?
Pelkotilan aiheuttaa todennäköisyys sille kuinka potentiaalinen on uhrina.
Esim. minä lukuisten epämiellyttävien ja vaarallisten kokemusten jälkeen en enää vapaaehtoisesti uskaltaisi kävellä yksin pimeällä, esim. baarista kotiin. Ihan kammottavaahan se on, että Suomessa ei naisena ole turvallista liikkua yksin tiettyihin kellonaikoihin miesten takia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä, kuinka paljon turvallisempaa niiden on liikkua ulkona pimeään aikaan kuin miesten, koska feminismi on kasvattanut naisista pelokkaita uhreja.
Olisikohan tuo feminismin syytä kuitenkaan?
Olen feministi enkä pelkää liikkua ulkona pimeällä, sillä käytän heijastimia. Liikenne se isoin uhka minulle olisi.
Olen myös hyvin tietoinen siitä, että miehellä on minua suuremmat mahdollisuudet joutua hyökkäyksen kohteeksi, humalaisella miehellä varsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isorintaisena lenkkeily on ihan mahdotonta, kun hölskyvät rinnat tekevät niin kipeää. Sellaisia liivejä en ole vielä löytänyt, jotka tukisivat riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät taida tajuta miten vaikeaa miehen on näyttää hyvältä. Miehen pitää näyttää hyvältä sellaisenaan. Miehellä ei ole "oikeutta" panostaa ulkonäköönsä naisen tavoin. Jos mies haluaa ottaa saunailtaan tai yhden yön reissulle mukaan muutakin kuin, dödön, hammasharjan ja vaihtokalsarit hän on hankala ihminen tai homo. Nuoremmille sallitaan ehkä vielä hiusgeeli ja partavesi. Naisille on ihan normaalia ottaa mukaan pari eri vaatekertaa, kolmet kengät ja kassillinen meikkejä yms.
Miehen kropan tulee olla siinä kunnossa, että se näyttää missä tahansa vaatteissa hyvälle. Ja iho on joko virheetön tai virheet näytetään kaikille.
Mikä olisi naiset teidän reaktio kun miespuolinen työkaverinne tulisi saunailtaan matkalaukun kanssa ja haluaisi itse ensin saunaan, jotta hänelle jää 1-2h aikaa valmistautumiseen ennen kaupungille lähtöä?
Tai miltä tuntuisi kun baarista kotiin tuomanne komistuksen paidan alta löytyisi korsetilla sidottu läskimaha? Ja se housujen lupaava pullotus johtuisikin topatuista boxereista. Tummat nappisilmät olikin tehty värillisillä piilareilla ja se kaunis iho onkin hyvin pakkeloitu finninaama.
Tähän voisin vastata, että no käy hyvä mies salilla ja syö oikein, niin olen varma, että näytät hyvältä missä tahansa vaatteessa! Ja taidat liikkua väärissä porukoissa, jos joku naljailee siitä, että mies ottaa mukaansa sen mitä kokee tarpeelliseksi näyttääkseen ja tunteakseen olonsa hyväksi. Itseäni (olen siis viestin 122 kirjoittaja ja hyvin naisellinen nainen) ei haittaa tippaakaan, jos mies tuoksuu hyvälle, käyttää aikaa asukokonaisuuden miettimiseen, jne. Kunhan itse mies on mies, eikä neiti, kohtelee naista kunnioittavasti ja herrasmiesmaisesti, niin mikä ongelma? Ei mulle ainakaan olisi. Jos se muille on, niin so be it. Ketä kiinnostaa?
Ja, jos olet toivoton tapaus ulkonäöllisesti, niin tienaa tarpeeksi rahaa ja ei tarvitse enää ulkonäköä miettiä.
No vitsi vitsi ;)
Ilmeisesti naisillakaan ei ole ulkonäköpaineita, kun minulle on tärkeintä naisen käyttäytyminen eikä ulkonäkö.
Ja voivathan hekin kuntoilla ja tarkkailla syömisiään. Sitten hekin näyttävät hyvälle ilman meikkiä ja muotoilevia alusvaatteita. Poistu samalla ne naistenkin vaate ja laittautumisongelmat. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Naisten on vaikeampi edetä töissään omista ansioistaan huolimatta: http://www.hs.fi/tiede/a1447842746990
Samoin naisia nostetaan johtajiksi sitten, kun asiat jo menevät peruuttamattomasti päin metsää. Esim. yahoo.
Se, että joutuu aina uusille ihmisille todistamaan osaamisensa, ennen kuin kuunnellaan, mitä on sanottavaa. Miehiä kuunnellaan saman tien, vaikka olisivat ihan pihalla. T. nainen teknisellä alalla
Vierailija kirjoitti:
Isorintaisena lenkkeily on ihan mahdotonta, kun hölskyvät rinnat tekevät niin kipeää. Sellaisia liivejä en ole vielä löytänyt, jotka tukisivat riittävästi.
Minä ratkaisin tämän pukemalla kolmet rintsikat päällekkäin, tosin mun rinnat ei oo hirveän isot edes mutta sovitin joskus urheiluliivejä ja poistuin kaupasta nauraen. Kahdet tukevat kaarituelliset päällekkäin ja koko komeuden kruunaa vanhat supertukevat imetysliivit :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ihmetteli seurusteluaikana, miksi minulla oli aina kotiavaimet kädessä valmiina jo parkkipaikalla tai bussista poistuessamme. Tapa oli jäänyt sinkkuajoista. Hän oli hyvin hämmästynyt, että joutuuko naiset tosiaan pelkäämään niin paljon yksin liikkuessaan.
Tuo pelko ei johdu miehistä vaan asenteesta, että miehet nyt vaan tekee kaikkea pahaa JA VARSINKIN naisill teststeronin vähyydestä. Se, että naisella on pehmeä pää, ei ole kollektiivisesti miesten syy vaan naisen ominaisuus.
Voisiko alapeukuttajat perustella valintaansa? Todellako väitätte että jossain joskus tapahtuneet raiskaukset aiheuttavat naisten pelkotilat?
Pelkotilan aiheuttaa todennäköisyys sille kuinka potentiaalinen on uhrina.
Esim. minä lukuisten epämiellyttävien ja vaarallisten kokemusten jälkeen en enää vapaaehtoisesti uskaltaisi kävellä yksin pimeällä, esim. baarista kotiin. Ihan kammottavaahan se on, että Suomessa ei naisena ole turvallista liikkua yksin tiettyihin kellonaikoihin miesten takia.
Miksi tytöt ja naiset pelkäävät enemmän kuin pojat ja miehet vaikka useimmin väkivallan uhri on mies/poika?
Annan tähän konkreettisia esimerkkejä omiin ja lähipiirini kokemuksiin perustuen, 22-28 vuotiaiden naisten näkökulmasta.
- Saunaillat ja mökkeily = miehillä ei taida olla hajuakaan, että ensin kostea saunailta + siitä esim. baariin lähtö ei ole naisille se kaikista houkuttelevin vaihtoehto. Koska, a) kaikki naiset eivät koe itseään kovin itsevarmoiksi bikineissään kaikkien keskuudessa b) naiset haluavat yleensä tulla tälläytyneinä etkoillekin, ja jos sauna kuuluu niihin, harva haluaa pestä pois meikkinsä ja pilata tukkansa, ja aloittaa sen kaiken väkertämisen uudelleen jo luultavasti pienessä tuiskeessa ja ehkä kiireessäkin. Menee vähän fiilis kun pitää stressata koko ajan. Verrattuna miehiin, joiden näitä asioita ei tarvitse juuri vaihtovaatteita ja hiusvahaa enempää miettiä.
- Kauniit korot ovat usein tosi kivuliaat jalassa, ainakin loppuillasta baarissa.
- Jos kiinnostava mies on lyhyt, se oikeasti harmittaa naista, joka tykkää korkeista koroista.
- Meikkeihin ja kosmetiikkaan oikeasti menee todella paljon rahaa ja aikaa verrattuna miehiin...
- ... ja niin menee myös esim. kynsien laittoon, kampaajakäynteihin, ripsiin yms, asioita, jotka tuntuu olevan "normi" parikymppisten keskuudessa. Toki nämä ovat valittavissa olevia, ei-pakollisia juttuja, mutta you get my point.
- Hormonaaliset ehkäisypillerit saattavat aiheuttaa kontrolloimatonta, kiusallista aknea.
- Naisten välinen kilpailu on oikeasti aika kovaa. Tarkoitan siis sitä, että kauniita, hyvin pukeutuvia, laittautuneita ja fiksuja naisia tuntuu olevan todella paljon verrattuna hyviin miehiin. Se asettaa omat paineensa.
- Miehillä on varmaan aika harvoin se pieni pelko takaraivossa, kun kävelee vaikka yöllä/illalla myöhään kotiin, että joku hyökkää kimppuun. Naisilla tämä tuntuu olevan usein, ainakin itselläni, nimimerkillä 2 kertaa ryöstetty, toisella kertaa väkivaltaisesti, ja kerran yritetty raiskata. Nykyään kävelenkin kotiin aina avainnippu valmiina kourassa, jos joku sattuisi iskemään.