Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ranskassa ilmeisesti terrori-iskuja

13.11.2015 |

18 kuollutta väitetään, teatterissa panttivankitilanne.

Kommentit (520)

Vierailija
121/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo raamatunlauseet ei nyt yhtään auta tässä.

Täällä on muuten enemmin tietoa aiheesta kuin missään uutisissa. Haluaisin että tilanteesta kerrottaisiin reaaliajassa jotain Nyt on vain noiden poliitikkojen spekulaatioita.

Juorujen ja arvauksien uutisointi on pelkkää clickbaintingii

Vierailija
122/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottavaa, epäilen että iskuja tulee myös Euroopan muissa maissa.

Pääkaupungit ovat todennäköisempiä iskukohteita.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappaahan USA koko ajan maapallolla tuhansia, ellei satoja tuhansia ihmsiä.

 

Miksi leimaamme toiset terroristeiksi, eikä esim USA:n suorittamat murhat ole terrorismia?

Mistä tiedämme, että USA ei ole noiden pommitusten takana, jotta pääsee taas tappamaan lisää ja omimaan lisää maata, vettä ja ilmaa leimaamalla muita terroristeiksi, ihan kuten aiemmin joitakin leimattiin barbaariksi.

 

Ai niin, siksi että ahnein ja röyhkein valkoinen mies on kirjoittanut omantarinansa (history=his story) ja koska ahnein ja röyhkein ja väkivaltaisin maa on ottanut maan, veden, ilman ja luonnonvarat itselleen, ja haluaa loputkin, ja me muut elämme kusi sukassa totellen tätä maata.

Vierailija
124/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja vielä se Isiksen uhkausvideo Venäjää kohtaan, jossa veri valuu valtameren lailla.

Vierailija
125/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä tapauksissa en koskaan saa lukea muslimien suruvalitteluista?

 

Mistä sinä tiedät kuka on muslimi? Minä olen. Tuomitsen teot ja suren viattomien omaisten puolesta, mutta samaan hengenvetoon suren jatkuvasti viattomien Syyrialaisten lasten ja muidenkin viattomien puolesta, joita nyt ovat tappamassa mm. Ranska.

Jos oikeasti on halua tämän kauheuden loppumiselle, on ajateltava tosissaan myös mitä ei-muslimit tekevät jatkuvasti, ovat tehneet jo vuosikausia. Siviilien määrä on käsittämättömän suuri. Tottakai viha kasvaa ja purkautuu, mutta miten se saataisiin loppumaan? 

 

Vierailija
126/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, epäilen että iskuja tulee myös Euroopan muissa maissa.

Pääkaupungit ovat todennäköisempiä iskukohteita.

 

 

No niinhän ne ovat uhanneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä veikkaan Isiksen tekevän jonkun iskun Roomaan ihan vaan siitä syystä, että Vatikaani on lähellä. Isis on julkaissut videoita ja kuvia Rooman tuhoamisesta.

Vierailija
128/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän ketjun "ymmärtäjät" ja selittelijät ovat todella pehmeitä päästään.

Yli 150 kuollutta on ihan ok, muilla on asennevika? Mitä h####ttiä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Putleri pistää maan tasalle näiden islamistipaskojen päättävät elimet. Hulluhan se on, mutta ainut, joka on valmis toimintaan muiden vain ihmetellessä.

Vierailija
130/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan Isiksen tekevän jonkun iskun Roomaan ihan vaan siitä syystä, että Vatikaani on lähellä. Isis on julkaissut videoita ja kuvia Rooman tuhoamisesta.

Venäjällä jysähtää kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tappaahan USA koko ajan maapallolla tuhansia, ellei satoja tuhansia ihmsiä.

 

Miksi leimaamme toiset terroristeiksi, eikä esim USA:n suorittamat murhat ole terrorismia?

Mistä tiedämme, että USA ei ole noiden pommitusten takana, jotta pääsee taas tappamaan lisää ja omimaan lisää maata, vettä ja ilmaa leimaamalla muita terroristeiksi, ihan kuten aiemmin joitakin leimattiin barbaariksi.

 

Ai niin, siksi että ahnein ja röyhkein valkoinen mies on kirjoittanut omantarinansa (history=his story) ja koska ahnein ja röyhkein ja väkivaltaisin maa on ottanut maan, veden, ilman ja luonnonvarat itselleen, ja haluaa loputkin, ja me muut elämme kusi sukassa totellen tätä maata.

 

Koska kukaan ei tiedä varmasti, eikä edes luultavasti, että USA tappaa viattomia.

 

Mutta ISIS tappaa varmasti viattomia.

 

Siinä ero.

Vierailija
132/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä tapauksissa en koskaan saa lukea muslimien suruvalitteluista?

 

Mistä sinä tiedät kuka on muslimi? Minä olen. Tuomitsen teot ja suren viattomien omaisten puolesta, mutta samaan hengenvetoon suren jatkuvasti viattomien Syyrialaisten lasten ja muidenkin viattomien puolesta, joita nyt ovat tappamassa mm. Ranska.

Jos oikeasti on halua tämän kauheuden loppumiselle, on ajateltava tosissaan myös mitä ei-muslimit tekevät jatkuvasti, ovat tehneet jo vuosikausia. Siviilien määrä on käsittämättömän suuri. Tottakai viha kasvaa ja purkautuu, mutta miten se saataisiin loppumaan? 

 

 

Aloittaisitko vaikka siitä, että lopetat ihmisten "arvottamisen" uskonnon mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmiä ihmiset ovat,varsinkin suvakit. Ensin haalitaan "pakolaisia" kasa päin,joista suurinosa miehiä. Sitten kun jysähtää niin edelleen puolustellaan,eikä nähdä asioiden yhteyttä.

Nyt on isis ilmoittanut,että heidän isku. Nyt vaan odottamaan missä posahtaa seuraavaksi,veikkaan saksaa tai britanniaa. Tämähän tässä on ollut koko ajan takana, isis on soluttautunut nyt ympäri eurooppaa.

Nyt vaan odottamaan,että usa ojentaa auttavan kätensä. 3 maailmansota on aluillaan.

Saksaa ja Britanniaa minäkin epäilen, Ruotsikin voisi olla mahdollinen. Epäilin kyllä alunperin, että Saksassa olisi jysähtänyt ensin. Ja tämäkin sanottiin Australian radiossa jo 2kk sitten, että 3. maailmansota on jo alkanut, mutta eurooppa ei tajua sitä vielä.

Vierailija
134/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmiä ihmiset ovat,varsinkin suvakit. Ensin haalitaan "pakolaisia" kasa päin,joista suurinosa miehiä. Sitten kun jysähtää niin edelleen puolustellaan,eikä nähdä asioiden yhteyttä.

Nyt on isis ilmoittanut,että heidän isku. Nyt vaan odottamaan missä posahtaa seuraavaksi,veikkaan saksaa tai britanniaa. Tämähän tässä on ollut koko ajan takana, isis on soluttautunut nyt ympäri eurooppaa.

Nyt vaan odottamaan,että usa ojentaa auttavan kätensä. 3 maailmansota on aluillaan.

Saksaa ja Britanniaa minäkin epäilen, Ruotsikin voisi olla mahdollinen. Epäilin kyllä alunperin, että Saksassa olisi jysähtänyt ensin. Ja tämäkin sanottiin Australian radiossa jo 2kk sitten, että 3. maailmansota on jo alkanut, mutta eurooppa ei tajua sitä vielä.

 

Totta, tapahtumien keskiössä on hankala olla objektiivinen. Myöhemmin asioita voi arvioida järkevämmin. Lisäksi sodankäynti ei ole enää sellaista kuin se useimpien ihmisten mielikuvissa on. Tavat ovat muuttuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt on Isis ottanut vastuun iskuista, oli arvattavissa.

Vierailija
136/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä asun muslimilähiössä :) Ihanaa.[/quote

Jos lohduttaa niin Pohjoismaiden pahin terrorisku on Breivikin tekemä. Eli tavallaan juuri päinvastainen motiivi.

Vähän mietityttäää tuo ISISksen osuus. Vei aikaa, että ilmoittivat olevansa iskun takana. Eli odottivat ensin jonkun muun ottavan vastuun siitä, mutta kun kukaan ei ilmoittanut niin ottivat sitten "kunnian" iskusta. Mietityttää alkaako olla jo niin monta toimijaa ettei niitä pysty profiloimaan.

Vierailija
137/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä tapauksissa en koskaan saa lukea muslimien suruvalitteluista?

 

Mistä sinä tiedät kuka on muslimi? Minä olen. Tuomitsen teot ja suren viattomien omaisten puolesta, mutta samaan hengenvetoon suren jatkuvasti viattomien Syyrialaisten lasten ja muidenkin viattomien puolesta, joita nyt ovat tappamassa mm. Ranska.

Jos oikeasti on halua tämän kauheuden loppumiselle, on ajateltava tosissaan myös mitä ei-muslimit tekevät jatkuvasti, ovat tehneet jo vuosikausia. Siviilien määrä on käsittämättömän suuri. Tottakai viha kasvaa ja purkautuu, mutta miten se saataisiin loppumaan? 

 

 

En ole hirveän hyvin perillä näistä, miten Ranska tappaa viattomia syyrialaislapsia?

 

p.s en ole se jota lainasit

Vierailija
138/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä tapauksissa en koskaan saa lukea muslimien suruvalitteluista?

 

Mistä sinä tiedät kuka on muslimi? Minä olen. Tuomitsen teot ja suren viattomien omaisten puolesta, mutta samaan hengenvetoon suren jatkuvasti viattomien Syyrialaisten lasten ja muidenkin viattomien puolesta, joita nyt ovat tappamassa mm. Ranska.

Jos oikeasti on halua tämän kauheuden loppumiselle, on ajateltava tosissaan myös mitä ei-muslimit tekevät jatkuvasti, ovat tehneet jo vuosikausia. Siviilien määrä on käsittämättömän suuri. Tottakai viha kasvaa ja purkautuu, mutta miten se saataisiin loppumaan? 

 

 

Aloittaisitko vaikka siitä, että lopetat ihmisten "arvottamisen" uskonnon mukaan?

 

Tuota, en minä niin tekisi, mutta kun ihan jokaisessa keskustelussa niin tehdään. Ei tässäkään keskustelussa puhuta vaan terroristeista, vaan muslimi on kuin synonyymi terroristille, vai olenko väärässä? Toivoisin olevani.

Kommentistani ei voi muuten edes päätellä että arvottaisin uhreja uskonnon vuoksi.

Vierailija
139/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun muslimilähiössä :) Ihanaa.[/quote

Jos lohduttaa niin Pohjoismaiden pahin terrorisku on Breivikin tekemä. Eli tavallaan juuri päinvastainen motiivi.

Vähän mietityttäää tuo ISISksen osuus. Vei aikaa, että ilmoittivat olevansa iskun takana. Eli odottivat ensin jonkun muun ottavan vastuun siitä, mutta kun kukaan ei ilmoittanut niin ottivat sitten "kunnian" iskusta. Mietityttää alkaako olla jo niin monta toimijaa ettei niitä pysty profiloimaan.

Kyllä se vastuu iskusta on otettu jo aikoja sitten. Vai kuvitteletko että isisksen kannattaja ovat somessa turhaan juhlineet jo ajat sitten.

Vierailija
140/520 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muslimit pitää armeijan avulla karkottaa pois koko Euroopan maanosasta.

Nekin jotka ovat lähteneet ISISstä pakoon?