Ranskassa ilmeisesti terrori-iskuja

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut lapseni ehtivän aikuiseksi ennen kuin Eurooppa on täysimittaisessa sodassa. Nyt ei näin taida ehtiä tapahtua. Elämme lopun alkua ja se särkee sydämeni.

Mikä ihmeen täysimittainen sota? Euroopassa on tehty viime vuosina muutama terrori isku joissa on tapettu muutama sata. Vaikka uhrimäärät ovat väkivaltaisesti surmattuina isoja niin Ranskassakin kuolee varmaan yksistääm liikenneonnettomuuksissa vuodessa enemmän. Toisin sanoen saamastaan huomiosta huolimatta tekijät eivät kykene vaarantaman valtion olemassa oloa ja aiheuttamaan yhteiskunnassa kuin pieniä häiriöitä. Uhreille nuo iskut ovat onnettomuus mutta yhteiskunnan kannalta kokonaisuudessaan niillä ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

Se nyt kuitenkin on fakta, että Eurooppa on rauhallinen ja Lähi-Itä ei. Pitäisikö meidän siis tasoittaa tilanne luopumalla omasta rauhastamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä tapauksissa en koskaan saa lukea muslimien suruvalitteluista?

 

Mistä sinä tiedät kuka on muslimi? Minä olen. Tuomitsen teot ja suren viattomien omaisten puolesta, mutta samaan hengenvetoon suren jatkuvasti viattomien Syyrialaisten lasten ja muidenkin viattomien puolesta, joita nyt ovat tappamassa mm. Ranska.

Jos oikeasti on halua tämän kauheuden loppumiselle, on ajateltava tosissaan myös mitä ei-muslimit tekevät jatkuvasti, ovat tehneet jo vuosikausia. Siviilien määrä on käsittämättömän suuri. Tottakai viha kasvaa ja purkautuu, mutta miten se saataisiin loppumaan? 

 

 

Aloittaisitko vaikka siitä, että lopetat ihmisten "arvottamisen" uskonnon mukaan?

 

Tuota, en minä niin tekisi, mutta kun ihan jokaisessa keskustelussa niin tehdään. Ei tässäkään keskustelussa puhuta vaan terroristeista, vaan muslimi on kuin synonyymi terroristille, vai olenko väärässä? Toivoisin olevani.

Kommentistani ei voi muuten edes päätellä että arvottaisin uhreja uskonnon vuoksi.

 

Puhut kuitenkin "ei-muslimeista" pahantekijöinä ja muslimeista uhreina?

Minkälaiset lasit silmilläsi luet viestejä?

En puhu. Miten päättelit noin? Lue uudelleen tekstini, ilman niitä laseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista. Suomessa ei ilmeisesti sananvapaus enää vallitse. Kommenttini on nyt poistettu kaksi kertaa.

Viestini ei edes tullut läpi...

Terveisin Naispelko22

Sananvapaus ei tarkoita julkaisupakkoa.

Modeko siellä? Ymmärrämme sananvapauden ilmeisesti erilailla.

En ole mode :D tässä asiassa olet aivan oikeassa että ymmärrämme sananvapauden erilailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

Muslimithan siellä Lähi-idässä toisiaan teurastavat. Näin on ollut kautta koko islamin historian. Heti kun Muhammedin ruumis oli kylmä, niin hänen seuraajansa alkoivat tapella, että kuka uskoo oikealla tavalla ja kuka on harhaoppinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut lapseni ehtivän aikuiseksi ennen kuin Eurooppa on täysimittaisessa sodassa. Nyt ei näin taida ehtiä tapahtua. Elämme lopun alkua ja se särkee sydämeni.

Mikä ihmeen täysimittainen sota? Euroopassa on tehty viime vuosina muutama terrori isku joissa on tapettu muutama sata. Vaikka uhrimäärät ovat väkivaltaisesti surmattuina isoja niin Ranskassakin kuolee varmaan yksistääm liikenneonnettomuuksissa vuodessa enemmän. Toisin sanoen saamastaan huomiosta huolimatta tekijät eivät kykene vaarantaman valtion olemassa oloa ja aiheuttamaan yhteiskunnassa kuin pieniä häiriöitä. Uhreille nuo iskut ovat onnettomuus mutta yhteiskunnan kannalta kokonaisuudessaan niillä ei ole mitään merkitystä.

Viestini poistettiin, uusi yritys. Kerro mulle skenaario, miten tämä päättyy rauhanomaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin siitä, miten Suomessa omat äärioikeistolaiset ovat tarkemmassa SUPOn tarkkailussa kuin ulkoinen uhka. Viestiäni ei julkaistu. Yritin sanoa, että meillä Suomessa ei ole havaittu mitään syytä pelätä muita kuin omia.

Ainahan kaikkivoipa ja tietävä valtio on Suomessa pitänyt omia kansalaisia suurimpana uhkana. Se näkyy hyvin siinä että kaikki omaehtoinen toiminta millä elämän alueella vain on haluttu lopettaa tai saattaa jollakin tavalla valtion valvontaan. Valtio ei ole Suomessa "me" vaan poliittinen/virkaeliitti jolle oman olemassa olo on pääsasia kansalla ollessa vain velvollisuuksia veronmaksajina ja mielivaltaisten lakien sekä säännösten noudattajina tulivat ne sitten kuika kalliiksi vain hallintoa alamaiselle esim. "paskapönttölaki".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

Se nyt kuitenkin on fakta, että Eurooppa on rauhallinen ja Lähi-Itä ei. Pitäisikö meidän siis tasoittaa tilanne luopumalla omasta rauhastamme?

No ainahan valtaa ja toisen aluetta haluavan hyökkääjän maalla on ollut rauhallista, noin oli myös ristiretkiaikana.

Sepä se, siirretään sota Pohjois-Amerikan mantereelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

 

Muslimithan siellä Lähi-idässä toisiaan teurastavat. Näin on ollut kautta koko islamin historian. Heti kun Muhammedin ruumis oli kylmä, niin hänen seuraajansa alkoivat tapella, että kuka uskoo oikealla tavalla ja kuka on harhaoppinen.

Länsimaat ovat tappaneet miljoonia muslimeja vain rikastuakseen. Uskontojen keskinäiset rähinät ovat riitelyä hiekkalaatikolla siihen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut lapseni ehtivän aikuiseksi ennen kuin Eurooppa on täysimittaisessa sodassa. Nyt ei näin taida ehtiä tapahtua. Elämme lopun alkua ja se särkee sydämeni.

Mikä ihmeen täysimittainen sota? Euroopassa on tehty viime vuosina muutama terrori isku joissa on tapettu muutama sata. Vaikka uhrimäärät ovat väkivaltaisesti surmattuina isoja niin Ranskassakin kuolee varmaan yksistääm liikenneonnettomuuksissa vuodessa enemmän. Toisin sanoen saamastaan huomiosta huolimatta tekijät eivät kykene vaarantaman valtion olemassa oloa ja aiheuttamaan yhteiskunnassa kuin pieniä häiriöitä. Uhreille nuo iskut ovat onnettomuus mutta yhteiskunnan kannalta kokonaisuudessaan niillä ei ole mitään merkitystä.

Olisipa todellisuus noin selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

 

Muslimithan siellä Lähi-idässä toisiaan teurastavat. Näin on ollut kautta koko islamin historian. Heti kun Muhammedin ruumis oli kylmä, niin hänen seuraajansa alkoivat tapella, että kuka uskoo oikealla tavalla ja kuka on harhaoppinen.

Hajota ja hallitse.

Ehkä näin, mutta ainahan alistetut tappelevat keskenään. Yh haukkuu työtöntä, pienipalkkainen yh:ta...

USA menee alueelle ja lahjoo toista, antaa toiselle jotain, laittaa heimot, kansat tappelemaan keskenään.

Palstan tämänhetkinen moderointi

Yläpeukku = asiallista

Alapeukku = todella yksipuolista ja asiatonta

Saadaan vähän suuntaa mitä mieltä kirjoittajat on?

Vai poistuuko tämä saman tien?

Vierailija kirjoitti:

Rajat kiinni!!

Eli USA pois toisten hiekkalaatikolta, (öljyvarannoilta). USA kotiinsa ja katsotaan mitä tapahtuu.

USA ja globaalit firmat pois kaikkialta, jonne ovat aihettaneet pahaa, lähi-idästä, afrikasta.

Ihailuni Etelä-Amerikan joihinkin maihin, ovat ainoat, jotka vastustavat USA:n terrorismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veirailija kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

Joko Euroopassa päättäjät viimein heräisivät siihen että islam on uhka?

 

Vaarana tässä on nimenomaan ääriajattelun radikalisoituminen ja yleistyminen, joka pitää pystyä estämään. Näiden iskujen tarkoitus on nimenomaan yrittää lisätä ääriajattelua ja lyödä kiilaa natiivien eurooppalaisten ja maahanmuuttajien väliin, mikä tekee terroristen rekrytoinnista helpompaa väkivaltaisille äärijärjestöille.

Tämä on valitettavasti jotain, mitä perussuomalaiset kiihkoilijat ja rasistit eivät ymmärrä. Se on kaikista huonoin vaihtoehto, että putinistilaisten ääripuolueiden kannatus lisääntyy.

Jopa joku sai tämänkin kääntymään perussuomalaisten syyttelyksi. Ei mene läpi. Sinähän itse olet  kiihkoilija ja fundamentalisti, joka ei ymmärrä edes kuolonuhrien edessä hävetä persufobiaansa.

Ymmärrän kumpaakin edellistä kommetoijaa. On aivan turhaa osoitella ketään syylliseksi mihinkään puoluekentällä.

Iskujen tarkoituksena ON herättää levottomuutta, ääriajattelua, pelkoa, paniikkia ja muita negatiivisia lieveilmiöitä horjuttaakseen länsimaisia valtioita ja niiden kansalaisten tuntoja. Tämän taas kyllä tajuavat toivottavasti kaikki. Mikä olisikaan mehevämpi kosto maltillisille Isisiä karkuun lähteneille pakolaisille kuin kantaväestön heihin kohdistama musta viha? Sitä Isis haluaa, että kaikki vääräuskoiset kärsisivät ja parhaimmillaan tappaisivat toisiaan helpottaakseen heidän puhdistustyötään. Mitä levottomampi länsi on, sitä paremmin Isis saa jalansijaa ja valtaa lännessäkin. Joukkona maahanmuuttajat, olivat he sitten miehiä tai naisia tai syyrialaisia tai irakilaisia eivät ole iskujen takana. Kyllä, heidän joukossaan saattaa olla muutama radikaali, mutta koko miljoonan massasta hyvin hyvin pieni osa. Jos suurin osa olisi radikaaleja, eivät he olisi lähteneet tänne turvaa hakemaan vaan nämä ihmiset ovat niitä, jotka haluavat pois Isisin luota. Kuka hullu haluaisi asua Isisin johtamassa kalifaatissa?

 

Hölynpölyä. Charlie Hebdon tapauksessa oli aivan selvä motiivi. Sitä ei sinun arvelusi muuta yhtään mihinkään.

 

Eikä kukaan ole väittänyt että suurin osa olisi radikaaleja. Lakkaa työntämästä sanoja toisten suuhun, vie uskottavuutesi täysin.

 

Miten sitäpaitsi on olennaista eripuran lisääntyminen, kun ollaan jo vaiheessa että pommit rytisee? Minulla on tähän ongelmaan ratkaisu, mutta mikä on sinun ratkaisusi? Enemmän suvaitseminen kun ei toimi.

Sinäkö se olit, jonka ratkaisu oli poistaa kaikki muslimit maasta? Kuitenkaan et usko suurimman osan muslimeja olevan radikaaleja. Eli haluat siis karkottaa rauhaa toivovia ihmisiä maasta siksi, että he uskovat "väärään" jumalaan? Vai haluatko vain kollektiivisesti rankaista syyttömiä?

Käykö rajojen sulkeminen muilta kuin ateisteilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitas jo tehdä uus ristiretki alueelle?

Nämä länsimaiden ristiretket ovat juuri syynä näihin iskuihin. Heti kun Euroopassa kuolee sata ihmistä, koittaa maailmanloppu. Miljoona ihmistä kuolee Irakissa amerikkalaisen terrorismin vuoksi, asiasta ei edes puhuta.

 

Muslimithan siellä Lähi-idässä toisiaan teurastavat. Näin on ollut kautta koko islamin historian. Heti kun Muhammedin ruumis oli kylmä, niin hänen seuraajansa alkoivat tapella, että kuka uskoo oikealla tavalla ja kuka on harhaoppinen.

Länsimaat ovat tappaneet miljoonia muslimeja vain rikastuakseen. Uskontojen keskinäiset rähinät ovat riitelyä hiekkalaatikolla siihen verrattuna.

Mädättijien retoriikassa Suomi on itä-eurooppaa

Suomessa tehostetaan valvontaa terrorismin uhan takia. Valvonta kohdistetaan lähetystöihin, valtion virastoihin ja muihin valtakoneiston pesäpaikkoihin. 

Kansalaisista viis veisataan.

Aika outo valinta valvontakohteista. Pariisissakin oli kohteena ihan tavalliset ihmiset ravintoloissa ja konsertissa .

Nyt on meneillään kansan kahtia jako. Valtkoneisto poliitikkoineen, virkamiehineen ja diplomaatteineen suojataan ja he vetäytyvät bunkkereihinsa kuin Hitler kannattajineen. Kansa vaiennetaan, pidetään pimennossa ja altistetaan pomminruuaksi kieltämällä tosiasiat ja jättämällä ilman suojelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat kiinni!!

 

Eli USA pois toisten hiekkalaatikolta, (öljyvarannoilta). USA kotiinsa ja katsotaan mitä tapahtuu.

USA ja globaalit firmat pois kaikkialta, jonne ovat aihettaneet pahaa, lähi-idästä, afrikasta.

Ihailuni Etelä-Amerikan joihinkin maihin, ovat ainoat, jotka vastustavat USA:n terrorismia.

Toi on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta globaalit firmat riustävät, mutta toisaalta työllistävät ja esim Aasia on aidosti myös hyötynyt siitä itsekin.

Suomalaiset tutisevat silkkityynyillään kuten aina. Täällä ei ole yhtään mitään mikä kiinnostaisi terroristeja. Puhumattakaan siitä että suurin osa ei edes tiedä mikä ihmeen paikka Suomi on. Ihmettelen jos edes normaalijärkiset viitsivät tulla tänne. Kommenttini tarkoitus on muuten vain herätellä kommentoijia siihen että eivät antaisi pelkojen hallita itseään liikaa. Muuhun en ota kantaa.

Jos maailmassa ei olisi kilpailua, näitä ei ehkä tapahtuisi. Valitettavasti tavallaan koko meidän elämämme ja elintapamme on rakennettu sen ympärille. Niinpä tilanne muuttuisi vasta silloin kun esimerkiksi kapitalismin valta murtuisi, mikä merkitsisi valtavaa muutosta jokaisen elämään. Näyttää yhä enemmän siltä, että tästä vuosisadasta tulee hyvin epävakaa ja vaikea.

En jaksa lukea näin pitkää ketjua, joten kommentoin vain omat ajatukseni. Minusta tämä on idioottimainen linjaus, että aiheesta saa keskustella vain tässä, koska eihän näin pitkä ketju voi keskittyä mihinkään näkökulmaan, vaan lähtee vain rönsyilemään sinne tänne.

Minusta tämä on selvä osoitus siitä, että järjestäytynyt terrorismi on joka puolella Eurooppaa jo nyt läsnä. Olen tosi huolissani, että kiistämällä kategorisesti kansainvaelluksen riskit, olkaan todennäköisesti annettu terroristeille lähes vapaat kädet voimistaa solujaan Euroopassa. Muistatteko, silloin alussa joku tutkija oikein vakuutteli, että höpöhöpö, ei tulijoiden joukossa ole terroristeja. Nyt Supolla on jo 300 seurattavaa tiedossa, kuinka paljon lie tietämättä.

Luulen, että tämä on vasta alkua, monille asioille. Alkua muille terroriteoille, alkua vastaiskuille, alkua Lähi-idän sotatoimien laajenemiselle, alkua Schengenin kaatumiselle, alkua yhä laajemmalle ja yksityisyyden suojan alueelle menevälle tiedustelulle, alkua pelolle ja pelosta syntyvälle väkivallalle. Me ei tulla onnistumaan edes nykyisten maahantulijoiden integroinnissa yhteiskuntaan, koska epävakaassa maailmassa siihen ei ole mahdollisuuksia.