Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää, miksi päivystykseen pitää lähteä vaikka ei ole päivystyksellistä vaivaa?
12.11.2015 |
Olen nyt jonkin aikaa ollut töissä päivystyksessä ja en voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka tulevat sinne joskus jopa useiksi tunneiksi jonottamaan ihan ihmeellisistä syistä. Eikö maalaisjärki sano, että päivystys on niille tapauksille, joiden tila on niin vakava ettei voi odottaa seuraavaan päivään? Ei sinne tarvi tulla tukkimaan jonoa esim. viikon kestäneen flunssan vuoksi (tai edes 3 viikkoa kestäneen), ei sen vuoksi että huulet on rohtuneet rikki eikä myöskään sen vuoksi että eilisestä asti ollut vatsatautia aikuisella. Eikä siksi että viikko sitten on muljauttanut nilkkaa ja edelleen vähän sattuu.
Tosin hieman vikaa on kyllä triagessakin kun tuollaisia jonoon ottaa, pitäisi uskaltaa sanoa ihmisille että nyt et kyllä tuon asian vuoksi lääkärille pääse ja ota yhteyttä omaan terveyskeskukseen.
Voisiko joku kertoa mikä ajaa lähtemään sinne päivystykseen oletuksella että voi joutua vaikka 4 tuntia odottamaan siellä tai enemmänkin? Ja sitä kauemmin kaikki saa odottaa, mitä tyhmemmistä syistä sinne lähdetään.
Niin kauan kuin päivystysten resurssit on mitä on, ei sinne lisää lääkäreitä palkata jonoja purkamaan ja niin kauan se saa olla vain todellisessa hätätilanteessa tarkoitettu palvelu kun ei yksinkertaisesti ole turvallista tai inhimillistä odottaa seuraavaan päivään.
Toinen mikä ihmetyttää on kipupotilaat (esim. päänsärky, selkäkipu, lihasjumi jne) jotka tulevat sinne ja kun luukulla kysytään että mitä särkylääkettä olet ottanut, niin vastaus on että yhden 400mg buranan eilen. Päivystykseen vasta sitten, jos KUNNON kipulääkitys (vähintään 800mg ibuprofeenia JA 1g parasetamolia ei auta mitään eikä kestä olla).
Sori nyt kaikki "mutta kun mulla on oikeus" ihmiset, ei teillä ole. Paitsi mennä yksityiselle.
Kommentit (109)
Olen ison sairaalan päivystyksessä niin triagessa, hoitotöissä kuin puhelinneuvonnassakin.
Varsinkin kesäaika on niin potilaille kuin meille työntekijöillekin hankalaa aikaa.
Syyn voi omalla alueellani kiteyttää tähän: terveyskeskus ei vedä, kesällä varsinkaan. Lisäksi, kun terveyskeskuksen saman päivän ns "akuuttilista" täyttyy, he sanovat kaikille soittajille sen jälkeen: menkää päivystykseen.
Tuossa kohtaa tulee ongelmia. Terveyskeskus ei siis tee hoidon tarpeen arviota listojen täytyttyä vaan antaa tuon automaattivastauksen.
Tästä luonnollisesti syntyy potilaalle se kuva, että ikäänkuin lupa päivystykseen menolle on annettu, vaivasta huolimatta. Ymmärrettävää.
Näin ollen potilas soittaa tai tulee päivystykseen "terveyskeskuksesta käskettiin", ja ruuhka sen kun lisääntyy sekä paha mieli, mikäli vaiva ei ole päivystyksellistä hoitoa vaativa vaiva.
Olen hyvin pahoillani, mutta se että ei ole onnistunut saamaan terveyskeskuksesta aikaa, ei vielä tee oireesta päivystyksellistä.
Tilanne on kaikille osapuolille sietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onnistuisi saamaan ajan terveyskeskuksesta niin jos vaivasi vaatii jotain verikoetta kummempia tutkimuksia, joudut odottamaan niitä kuukausitolkulla. Sama tietysti leikkaus- ja toimenpidejonoissa. Ei siinä välissä auta kuin lähteä päivystykseen, jos on vaikka niin kovat kivut, ettei kotona pärjää.
Mikäli olet ottanut kotona maksimimäärät kipulääkkeitä ja kipu -varsinkin uusi sellainen- on silti sietämätön asiallisesta lääkitsemisestä huolimatta, tottakai saat silloin mennä päivystykseen.
Tottakai ihminen tulee päivystykseen, jos on vaiva, joka vaatii hoitoa ja aikaa terveyskeskukseen joutuu odottamaan esim. kuukauden tai kaksi. Siinä ajassa moni pienikin vaiva kerkiää kasvaa suureksi.
Ei ole potilaan vika, että järjestelmä ei toimi.
Meillä ei saa aikoja terveyskeskukseen. Ei yksinkertaisesti ole antaa aikoja. Olen monta kertaa yrittänyt varata aikaa kroonisen sairauteni pahenemisvaiheissa, mutta aikoja ei saa edes sinne kuukausien päähän. Muutama onnekas saa ajan samalle päivälle,jos on jotain kiireellistä vaivaa ja soittaa ekpjen joukossa. No en ole silti päivystykseen menossa ellei ole tosi hätätilanne. Yleensä sitten yksityiselle hakeudun. Työterveyttä ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin on niin en ymmärrä minäkään. Eikö ne ihmiset saa lääkäriaikaa omasta terveyskeskuksestaan? Ei tarviis turhaan tuntitolkulla jonotella. Ilmeisesti sitten oikeasti eivät saa? Jonottamisen ymmärrän jos muuten ei lääkäriltä aikaa tarvittaessa saa.
=====
Valitettavasti ainakaan Helsingissä ei omalle terveysasemalle meinaa päästä lääkärille. Voin kuumeisena odotella muutaman päivän, mutta jos päivästä toiseen pitää vaan odotella niin sit pakko mennä päivystykseen näyttämään jotain angiinaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen kyllä päivystyksern kun kerran omalle lääkärille ei aikaa saa! Tsori. Ja kyllä istun ja odotan vuoroani. Pakko se on jossain vaiheessa tulla munkin vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemalle ei saa aikoja. Kun klo 7 soittaa ajanvaraukseen niin ajat ovat jo menneet. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä sitten klo 16 jälkeen päivystykseen, jos aikoo vaivansa lääkärille näyttää.
Näin valitettavasti ainakin Tampereella.
Ja näin jopa siellä ajanvarauksessa neuvotaan, voit käydä näytillä acutassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kuulun toiseen ääripäähän, enkä kehtaa lähteä päivystykseen ellei satu olemaan esim. puolet verivolyymista lattialla. Viimeksi sain läksytyksen lääkäriltä kun kävin vasta jälkikäteen tk:ssa kertomassa toisen silmän väliaikaisesta sokeutumisesta. Kuulemma mahdollinen TIA, mutta silloin oli jo myöhäistä tutkia. En vain uskaltanut silloin mennä kun vaiva oli päällä, koska näkö oli välillä palautunut osittain. Pelkäsin, että minut leimataan näihin turhan takia päivystyksessä juoksevian joukkoon, jos menisin mahdollisesti pian ohimenevän vaivan takia. Ainakin sain sitten tk:ssa "luvan" mennä päivystykseen heti jos vaiva uusiutuu joskus edes hetkellisesti.
Ja miksi alapeukuttaa tätä, kun kirjoittajalla on selkeästi ollut hätä? Jos taju menee ja oksettaa, voi olla aika monesta muusta vakavastakin asiasta kyse kuin pelkästä vatsataudista.