Vasemmistoliitto kampanjoi TASA-ARVOISEN päivähoidon puolesta: "Älä varasta lapsilta"

Vierailija kirjoitti:

^ Anteeksi nyt vaan, mutta jos perheessä on vaikka vauvavuonna rankkaa niin on todella vähättelevää ja alentavaa puhua "puupäisyydestä". Onko sulla kokemusta lapsiperhe-elämästä ollenkaan, kun näytät perustavan näkemyksesi telkkarille.
Esim. huonosti nukkuva vauva voi tehdä kenet tahansa ihmisraunioksi. Väsymys voi laukaista jopa psykoosin. Ja väsymystä ehkäistäön tai hoidetaan parhaiten nimenomaan konkreettisella hoitoavulla.

Meillä on kolme lasta 3,5 vuoden aikaikkunassa "tehtynä" ja kaikki isoja jo, niin että kokemusta kyllä on monenlaisesta. Edelleenkin peräänkuulutan sitä, että ei saa olla niin, että ihmisen lähin omainen on viranomainen - kyllä sitä lähipiirin tukea pitää löytyä omasta takaa. Normaaleilla ihmisillä kyllä sen verran pitää sosiaalisen elämän tahtoa olla, että ei erakoidu avuttomaksi. Psykoosityypit ovat toki sitten erikseen, mutta eihän heitä oikeesti niin hirveästi ole.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko, että kaikkien lasten vienti päiväkotiin on oikea tapa ehkäistä ja hoitaa niitä kaikkia erilaisia jaksamisongelmia,  henkisiä vaikeuksia jne. mitä perheissä on. Minusta on ihan outo ajatus, että ongelmaa "hoidetaan" viemällä lapsi pois kotioloista muutamaksi tunniksi per arkipäivä. Silloin ei hoideta syytä vaan oiretta.  Jos vanhemmat eivät jaksa tai selviä arjessa, he tarvitsevat toisenlaista apua, sellaista josta on apua perheelle koko elinkaaren mitalle.

Jaa, tutkitusti se päivähoito on kuitenkin vakuuttava lastensuojelun avohuollon toimenpide ja sillä saadaan aikaan hyviä tuloksia. Mutta sinä ilmeisesti oletkin niitä ihmisiä, joiden mielestä vanhempien pitää JUTELLA siitä, että on tämä raskasta kun vaativa vauva valvottaa yöt ja päivällä kun se nukkuisi täytyy olla hyvää vanhempaa esikoiselle - sen sijaan, että ongelman saisi ratkaista niin, että yöllä vauvan kanssa valvonut vanhempi saisi levättyä päivällä ja esikoinen voisi olla turvallisessa, laadukkaassa päivähoidossa.

Eli sinusta on parempi hoitaa oiretta eikä itse ongelmaa eli sitä, miksi vauva valvottaa ja mitä sille voisi tehdä? Että siirretään vanhempien vastuu lapsistaan yhteiskunnalle ja annetaan sekä isän että äidin kuvitella, että omilla teoilla ei ole merkitystä lasten kannalta? Vauvat valvottavat, kyllä, ne ovat tehneet sitä kautta historian, mutta vasta nyt meillä on vanhempisukupolvi, joka ei hyväksy asiaa.

Jos sinulla on joku sellainen ratkaisu koliikkiin tai vaativatarpeiseen alle yksivuotiaaseen, jota kaikki maailman lastenpsykiatrit ja -psykologit eivät tuomitse kiintymyssuhdetta vahingoittavana ja lapselle stressiä aiheuttavana, anna kuulua! Helpottaisi nimittäin miljoonien ja miljoonien ihmisten elämää tällä planeetalla, ihan mahtavaa jos joku av-mamma on keksinyt ratkaisun! 

Meillä on nyt ensimmäisiä sellaisia vanhempisukupolvia, jotka joutuvat selviytymään ilman kiinteän turvaverkon apua. Vauvat ovat valvottaneet kautta historian, mutta silloin saman katon alla asui mummia ja kummia, jolloin se valvova vauva ei jäänyt vain biologisten vanhempien/äidin vastuulle. 

Ei ne mitään joudu. Kyllä se on täysin oma päätös. Mikä laki kieltää ison perheen asumisen samassa asunnossa? 

Ei mikään laki kiellä. Esimerkiksi rakennemuutos on kuitenkin ajanut asioita siihen suuntaan, että nuorten on pakko muuttaa kasvukeskuksiin opiskelun ja työn takia, vanhemmat voivat jäädä maaseudulle ja taantuviin pikkukyliin. Myös tämä isovanhempien emansipaatio on yksi osa ongelmaa (vaikkei itsessään ongelma olekaan!), lapsenlapsista ei haluta kantaa pienintäkään vastuuta. On uskomattoman naiivia kuvitella, että ainoastaan säännöt ja lait olisivat sellaisia asioita, jotka vaikuttaisivat perheiden elämään. Kyllä ne arvot, asenteet ja tottumukset vaikuttavat vähintään yhtä paljon. 

Eihän ne vanhemmatkaan kanna lapsistaan vastuuta. 

Ennen vastuu pienimmistä jakautui vanhempien sukupolvien ja muiden lasten kesken, voinko mä jättää 2-vuotiaan jatkossa 5-vuotiaan kanssa kotiin kun menen työhaastatteluun, psykologille, yliopistolle tapaamaan graduohjaajaa..? En tietenkään, päivähoitojärjestelmä on olemassa paikatakseen tätä tilannetta.

Ei sitä 2 vuotiasta koskaan ole 5 vuotiaat hoitanut. 

Miksi sinulla ei ole turvaverkkoa? Se on vain ja ainoastaan oma syysi.

Jos olet hajoittanut kaikki suhteesi sukulaisiisi eikä sinulla ole ystäviä niin sitten sinun pitäisi itse maksaa lapsenhoitajalle lapsesi hoidon. Yhteiskunnan ongelma se ei ole. 

Jos sinä sairastut syöpään, niin hoidat sen sitten itse (vrt. koliikkivauva, jota kukaan ei tuosta vaan päätä haluta). Ei ole yhteiskunnan ongelma.

Vai mitäs varten niitä veroja maksettiinkaan?

Vertaatko sairautta lapseen? 

Jokainen tietää jo ennen lapsen hankintaa että lapsi voi olla koliikki. Siihen pitää varautua. Aina pitää lähteä sen pahimman mahdollisen tilanteen kautta. Onko sinulla tarpeeksi tukijoita? Onko sinulla rahaa? Onko sinulla OIKEASTI henkistä ja fyysistä kykyä hoitaa sellaista lasta? 

Jos ei ole jotain noista niin älä hanki lasta.

Veroja maksetaan yhteiskunnan takia ei sen takia että vastuu omasta elämästä voidaan kaataa yhteiskunnalle. 

 

Edelleen: onko se LAPSEN SYYTÄ, jos vanhemmat eivät ole harkinneet asioita loppuun saakka? Miksi haluat rankaista lasta vanhempiensa valinnoista? Kuuluuko se tällaiseen yhteiskuntaan, jossa valtion on tarkoitus pitää huoli omistaan?

 

Eiköhän paras apu sille lapselle ole se, että vanhemmat saavat asiansa hoitumaan ja pystyvät ottamaan vastuun perheestään?

Vassarien otsikko "Älä varasta lapsilta" kuulostaa raflaavalta, mutta jos pikkuisen ajattelee, niin juuri siihenhän tuo heidän peräänkuuluttamansa haaskaaminen johtaa: lapset joutuvat maksamaan kaiken sen velkarahan, jolla tarpeettoman isoa ja raskasta hoitokoneistoa pyöritetään, jotta kaikki lapset olisivat julkisessa hoidossa riippumatta siitä, tarvitsevatko he hoitoa vai eivät.