Treffit tulossa, ahdistaa kaikki deittiasiat!

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miehet koskaan ajatelleet sita, etta nainen on jo (usein) lyonyt rahaa tiskiin jo jonkin verran ennen treffeille tuloaan? Itsekin sinkkuna deiteille valmistautuessani ostin usein jonkin kivan vaatteen, kavin kampaajalla tms. Nainen voi hyvinkin kayda kampaajalla, manikyyrissa tms., jos deittiseura on kiinnostava ja nainen haluaa panostaa ulkonakoonsa tata deittia varten. En ole kuullut miespuolisilta ystaviltani samanlaisesta valmistautumisesta, naispuolisilta kylla.

(Ja viela selvennyksena: en ole mikaan taysin feikki bimbo vaan ihan tavallinen nainen, joka haluaa osoittaa miehelle, etta haluan hanen pitavan minusta ja ehka ihastuvan ulkonakoonikin)

Jos taman jalkeen viela deiteille mennessa on oletuksena, etta minun pitaa maksaa, ei minua ainakaan kiinnosta. En tarkoita, etta miehen pitaisi kustantaa kolmen ruokalajin illallinen, leffaliput ja kaikki mahdollinen muukin, mutta vaikka drinkeille mennessa on tosi kiva ele se, etta mies tarjoaa.

Mies on ostanut naisen saamista varten itselleen liian kalliin auton, mitä lyhentää kuukausittain.

Taidetaan puhua vahan eri tasolla nyt asioista... Noh, ei se mitaan.

Jos nainen osoittaa mielenkiintonsa treffikumppaniaan kohtaan laittautumalla, miten mies tekee sen? Jos sinulla on siis joku todella mielenkiintoinen ja muutenkin ihastuttava nainen kiikarissa, milla yritat tehda vaikutuksen? Kertokaa minulle ihanat miehet, etta miten te yritatte saada mielenkiinnon kohteenne vaikuttuneeksi ja vakuuttuneeksi? (jos kerran kahvin tai drinkin maksaminen on saa teidat tuntemaan vedatetyiksi idiooteiksi)

 

Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon oma itseni, tietysti hymyillä vähän enemmän ja laittautunut hienoksi (joku kun sanoi, että vain naiset laittautuvat treffeille). Jos suhde jo alusta asti perustuu roolin vetämiseen ja esitetylle feikkiydelle, niin ei hyvää lupaa - jossain kohtaa ne todelliset asiat tulee ilmi.

 

Ja jos minun pitäisi siis yrittää tehdä vaikutusta naiseen lompakkoa raottamalla (lähtökohtaisesti jo rahasta viehättyvä nainen olisi minulle väärä, ja ei, en ole työtön) eli maksaa hänen seurastaan, niin luultavasti tulisi tunne, että olen nyt huorissa tai maksullista avec-palvelua tarjoavan henkilön kanssa.

Tulisi myös tunne, että nainen haluaa olla kanssani, koska otsan hänelle juttuja. Eikä siis minun persoonani, luonteen tai ulkonäön takia.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miehet koskaan ajatelleet sita, etta nainen on jo (usein) lyonyt rahaa tiskiin jo jonkin verran ennen treffeille tuloaan? Itsekin sinkkuna deiteille valmistautuessani ostin usein jonkin kivan vaatteen, kavin kampaajalla tms. Nainen voi hyvinkin kayda kampaajalla, manikyyrissa tms., jos deittiseura on kiinnostava ja nainen haluaa panostaa ulkonakoonsa tata deittia varten. En ole kuullut miespuolisilta ystaviltani samanlaisesta valmistautumisesta, naispuolisilta kylla.

(Ja viela selvennyksena: en ole mikaan taysin feikki bimbo vaan ihan tavallinen nainen, joka haluaa osoittaa miehelle, etta haluan hanen pitavan minusta ja ehka ihastuvan ulkonakoonikin)

Jos taman jalkeen viela deiteille mennessa on oletuksena, etta minun pitaa maksaa, ei minua ainakaan kiinnosta. En tarkoita, etta miehen pitaisi kustantaa kolmen ruokalajin illallinen, leffaliput ja kaikki mahdollinen muukin, mutta vaikka drinkeille mennessa on tosi kiva ele se, etta mies tarjoaa.

Mies on ostanut naisen saamista varten itselleen liian kalliin auton, mitä lyhentää kuukausittain.

Taidetaan puhua vahan eri tasolla nyt asioista... Noh, ei se mitaan.

Jos nainen osoittaa mielenkiintonsa treffikumppaniaan kohtaan laittautumalla, miten mies tekee sen? Jos sinulla on siis joku todella mielenkiintoinen ja muutenkin ihastuttava nainen kiikarissa, milla yritat tehda vaikutuksen? Kertokaa minulle ihanat miehet, etta miten te yritatte saada mielenkiinnon kohteenne vaikuttuneeksi ja vakuuttuneeksi? (jos kerran kahvin tai drinkin maksaminen on saa teidat tuntemaan vedatetyiksi idiooteiksi)

Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon oma itseni, tietysti hymyillä vähän enemmän ja laittautunut hienoksi (joku kun sanoi, että vain naiset laittautuvat treffeille). Jos suhde jo alusta asti perustuu roolin vetämiseen ja esitetylle feikkiydelle, niin ei hyvää lupaa - jossain kohtaa ne todelliset asiat tulee ilmi.

Ja jos minun pitäisi siis yrittää tehdä vaikutusta naiseen lompakkoa raottamalla (lähtökohtaisesti jo rahasta viehättyvä nainen olisi minulle väärä, ja ei, en ole työtön) eli maksaa hänen seurastaan, niin luultavasti tulisi tunne, että olen nyt huorissa tai maksullista avec-palvelua tarjoavan henkilön kanssa.

 

Tulisi myös tunne, että nainen haluaa olla kanssani, koska otsan hänelle juttuja. Eikä siis minun persoonani, luonteen tai ulkonäön takia.

 

Nainen tuskin jää roikkumaan kanssasi suhteeseen sen vuoksi että maksat joskus popcornit, kahvikupposen tai lounaan?! Joo, ei tuolla tosiaan vielä päästä mihinkään sugardaddyliigaan tai avec-palvelujen ostajaksi. Niissä piireissä liikkuvat hieman suuremmat rahat ja hyödykkeet kuin satunnainen ravintolalounas tai lasi viiniä.

Oikeasti..

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa aviomiehen, joka ei koskaan huomioi mitenkään synttäripäivinä tai muutenkaan niin kannattaa ottaa sellainen, joka ei treffeillä tarjoa kun kuluu rahaa.

Väärin. Rakkaalle vaimolle ostaa mielellään asioita, mitä Pirjolle jonka kanssa olet vaihtanut kolme sähköpostia ja kaksi tekstaria.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miehet koskaan ajatelleet sita, etta nainen on jo (usein) lyonyt rahaa tiskiin jo jonkin verran ennen treffeille tuloaan? Itsekin sinkkuna deiteille valmistautuessani ostin usein jonkin kivan vaatteen, kavin kampaajalla tms. Nainen voi hyvinkin kayda kampaajalla, manikyyrissa tms., jos deittiseura on kiinnostava ja nainen haluaa panostaa ulkonakoonsa tata deittia varten. En ole kuullut miespuolisilta ystaviltani samanlaisesta valmistautumisesta, naispuolisilta kylla.

(Ja viela selvennyksena: en ole mikaan taysin feikki bimbo vaan ihan tavallinen nainen, joka haluaa osoittaa miehelle, etta haluan hanen pitavan minusta ja ehka ihastuvan ulkonakoonikin)

Jos taman jalkeen viela deiteille mennessa on oletuksena, etta minun pitaa maksaa, ei minua ainakaan kiinnosta. En tarkoita, etta miehen pitaisi kustantaa kolmen ruokalajin illallinen, leffaliput ja kaikki mahdollinen muukin, mutta vaikka drinkeille mennessa on tosi kiva ele se, etta mies tarjoaa.

Mies on ostanut naisen saamista varten itselleen liian kalliin auton, mitä lyhentää kuukausittain.

Taidetaan puhua vahan eri tasolla nyt asioista... Noh, ei se mitaan.

Jos nainen osoittaa mielenkiintonsa treffikumppaniaan kohtaan laittautumalla, miten mies tekee sen? Jos sinulla on siis joku todella mielenkiintoinen ja muutenkin ihastuttava nainen kiikarissa, milla yritat tehda vaikutuksen? Kertokaa minulle ihanat miehet, etta miten te yritatte saada mielenkiinnon kohteenne vaikuttuneeksi ja vakuuttuneeksi? (jos kerran kahvin tai drinkin maksaminen on saa teidat tuntemaan vedatetyiksi idiooteiksi)

Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon oma itseni, tietysti hymyillä vähän enemmän ja laittautunut hienoksi (joku kun sanoi, että vain naiset laittautuvat treffeille). Jos suhde jo alusta asti perustuu roolin vetämiseen ja esitetylle feikkiydelle, niin ei hyvää lupaa - jossain kohtaa ne todelliset asiat tulee ilmi.

Ja jos minun pitäisi siis yrittää tehdä vaikutusta naiseen lompakkoa raottamalla (lähtökohtaisesti jo rahasta viehättyvä nainen olisi minulle väärä, ja ei, en ole työtön) eli maksaa hänen seurastaan, niin luultavasti tulisi tunne, että olen nyt huorissa tai maksullista avec-palvelua tarjoavan henkilön kanssa.

Tulisi myös tunne, että nainen haluaa olla kanssani, koska otsan hänelle juttuja. Eikä siis minun persoonani, luonteen tai ulkonäön takia.

 

 

Nainen tuskin jää roikkumaan kanssasi suhteeseen sen vuoksi että maksat joskus popcornit, kahvikupposen tai lounaan?! Joo, ei tuolla tosiaan vielä päästä mihinkään sugardaddyliigaan tai avec-palvelujen ostajaksi. Niissä piireissä liikkuvat hieman suuremmat rahat ja hyödykkeet kuin satunnainen ravintolalounas tai lasi viiniä.

Oikeasti..

Ai, mä olen luullut että sugar daddyt ostaa opiskelijaneidoille vaikka joitain huonekaluja, pientä elektroniikka, vaatteita silloin tällöin ja juuri käyttää kaffella ja ravintoloissa. Suomi24-treffeillä on tullut aika moneen tuollaiseen nuoren naisen ilmotukseen törmättyä. Mutta sinulla taitaa olla enemmän ja parempaa kokemusta tästä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miehet koskaan ajatelleet sita, etta nainen on jo (usein) lyonyt rahaa tiskiin jo jonkin verran ennen treffeille tuloaan? Itsekin sinkkuna deiteille valmistautuessani ostin usein jonkin kivan vaatteen, kavin kampaajalla tms. Nainen voi hyvinkin kayda kampaajalla, manikyyrissa tms., jos deittiseura on kiinnostava ja nainen haluaa panostaa ulkonakoonsa tata deittia varten. En ole kuullut miespuolisilta ystaviltani samanlaisesta valmistautumisesta, naispuolisilta kylla.

(Ja viela selvennyksena: en ole mikaan taysin feikki bimbo vaan ihan tavallinen nainen, joka haluaa osoittaa miehelle, etta haluan hanen pitavan minusta ja ehka ihastuvan ulkonakoonikin)

Jos taman jalkeen viela deiteille mennessa on oletuksena, etta minun pitaa maksaa, ei minua ainakaan kiinnosta. En tarkoita, etta miehen pitaisi kustantaa kolmen ruokalajin illallinen, leffaliput ja kaikki mahdollinen muukin, mutta vaikka drinkeille mennessa on tosi kiva ele se, etta mies tarjoaa.

Mies on ostanut naisen saamista varten itselleen liian kalliin auton, mitä lyhentää kuukausittain.

Taidetaan puhua vahan eri tasolla nyt asioista... Noh, ei se mitaan.

Jos nainen osoittaa mielenkiintonsa treffikumppaniaan kohtaan laittautumalla, miten mies tekee sen? Jos sinulla on siis joku todella mielenkiintoinen ja muutenkin ihastuttava nainen kiikarissa, milla yritat tehda vaikutuksen? Kertokaa minulle ihanat miehet, etta miten te yritatte saada mielenkiinnon kohteenne vaikuttuneeksi ja vakuuttuneeksi? (jos kerran kahvin tai drinkin maksaminen on saa teidat tuntemaan vedatetyiksi idiooteiksi)

Itse ainakin yritän olla mahdollisimman paljon oma itseni, tietysti hymyillä vähän enemmän ja laittautunut hienoksi (joku kun sanoi, että vain naiset laittautuvat treffeille). Jos suhde jo alusta asti perustuu roolin vetämiseen ja esitetylle feikkiydelle, niin ei hyvää lupaa - jossain kohtaa ne todelliset asiat tulee ilmi.

Ja jos minun pitäisi siis yrittää tehdä vaikutusta naiseen lompakkoa raottamalla (lähtökohtaisesti jo rahasta viehättyvä nainen olisi minulle väärä, ja ei, en ole työtön) eli maksaa hänen seurastaan, niin luultavasti tulisi tunne, että olen nyt huorissa tai maksullista avec-palvelua tarjoavan henkilön kanssa.

Tulisi myös tunne, että nainen haluaa olla kanssani, koska otsan hänelle juttuja. Eikä siis minun persoonani, luonteen tai ulkonäön takia.

 

 

Nainen tuskin jää roikkumaan kanssasi suhteeseen sen vuoksi että maksat joskus popcornit, kahvikupposen tai lounaan?! Joo, ei tuolla tosiaan vielä päästä mihinkään sugardaddyliigaan tai avec-palvelujen ostajaksi. Niissä piireissä liikkuvat hieman suuremmat rahat ja hyödykkeet kuin satunnainen ravintolalounas tai lasi viiniä.

Oikeasti..

En tiedä, oletko sama joka kysyi, että millä haluan tehdä vaikutuksen naiseen. Ja kuten huomaat, on vastaukseni tiivistettynä se, että en ainakaan rahalla tai ostamalla hänelle tuotteita.

Tää keskustelu on ihan absurdi. Jotkut naiset siis pahoittavat mielensä, jos eivät saa käyttää TOISEN IHMISEN rahoja syömiseensä. Kävelette vaan treffeille oletuksella, että teillä on jokin kirjoittamaton oikeus hyödyntää tämön kaverin lompakkoa, jota ette ole ehkä koskaan tavanneet. Mitähän jos sanoisin itse tällaiselle naiselle, että sä varmaan maksat. Ja varmasti aivan tajuton huuto tuloksena. Sama nainen kun sanoo tämän miehelle, joka ei suostu hyväksikäytettäväksi, niin jo ollaan loukkaantuneita.

Ajatelkaapa miehiäkin välillä. Kyse treffeillä ei ole sinusta vaan molemmista treffeillä olijoista. Mies haluaa ihan samalla tavalla tuntea itsensä erityiseksi nimenomaan itsensä vuoksi eikö lompakkonsa. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on hyvä muistaa, että jos mies on tosissaan ja vakavissaan susta kiinnostunut, niin hän kyllä maksaa jos on sut treffeille myös pyytänyt. 

Ei ole vastaan tullut vielä sellaista miestä itselle, joka olisi halunnut vielä nähdä jatkossakin ja tutustua ja joka EI olisi maksanut ekoilla treffeillä.

Mikä sun tuntitaksa on ?

Kyllä ottaa sua koville kuulla, että osa miehistä haluaa tarjota :D

 

 

Ehkä ne epätoivoisimmat.

Kuinka paljon se sun treffitaksa siis on?

Itse asiassa ne tasokkaimmat miehet ovat aina hanakammin tarjoamassa, sellaiset mammanpoika - tyyppiset tai muuten vain katkerat "herramiehet" ovat tarkkoja joka sentistä.

Nimenomaan ne oikeat catchit eivät ole innokkaana tarjoamassa. Innokkaimpia tarjoajia ovat nimenomaan miehet, jotka joutuvat pönkittämään omia vajavaisuuksiaan tarjoamalla. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on hyvä muistaa, että jos mies on tosissaan ja vakavissaan susta kiinnostunut, niin hän kyllä maksaa jos on sut treffeille myös pyytänyt. 

Ei ole vastaan tullut vielä sellaista miestä itselle, joka olisi halunnut vielä nähdä jatkossakin ja tutustua ja joka EI olisi maksanut ekoilla treffeillä.

Mikä sun tuntitaksa on ?

Kyllä ottaa sua koville kuulla, että osa miehistä haluaa tarjota :D

Ehkä ne epätoivoisimmat.

Kuinka paljon se sun treffitaksa siis on?

 

 

Itse asiassa ne tasokkaimmat miehet ovat aina hanakammin tarjoamassa, sellaiset mammanpoika - tyyppiset tai muuten vain katkerat "herramiehet" ovat tarkkoja joka sentistä.

Et sä tuolla sheimaamisella saa mitään muuta aikaan, kuin myötähäpeän loisimismentaliteettiasi kohtaan.

Miehenä olen pettynyt tähän ketjuun ja naisiin. Luuletteko tosiaan, että miehet eivät valmistaudu ja laittaudu treffejä varten? Itse alan jo monta päivää ennen treffejä miettimään, että pitäisikö kasvattaa pieni parransänki ja suunnittelemaan vaatetusta ja tietysti pitämään huolen siitä, että ko. vaatteet ovat silloin juuri pestyjä ja silitettyjä yms. Ajattelen ehkä ostaa uuden tuoksun.

Lopulta se menee treffipäivänä siihen, että suihkussa mietitään, että pitäisikö nyt muotoilla parransänkeä vai pitää sellaisena? Lopulta ajaa pois ja hemmetti, harmittaa, kun sängen kanssa näytti paremmalta. Sitten peilin eteen sommittelemaan eri vaatteita, kynsien leikkaus, viilaus ja kynsinauhojen siistiminen, hiusten laittaminen yms. Vatsassa vääntää ja muutaman kerran hätäripulilla kaiken välissä. Kyllä siinä helposti pari tuntia hujahtaa ja lopulta lähtee hieman epävarma olo niskassa jännittäen treffeille.

Itse treffeillä sitten panostan keskusteluun, yritetäään selvittää naisen huumorintajua ja vääntää vitsiä ja juttua. Kysellä ja luoda puheenaihetta, naiset itse kun ovat se hieman hiljaisempi osapuolella treffeillä jotka odottavat miehen luovan keskustelun. Mutta tämä kaikki vaivannäkö on siis turhaa, kun ainut asia mikä lopulta merkitsee on se, että maksanko naiselle vai en.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen pettynyt tähän ketjuun ja naisiin. Luuletteko tosiaan, että miehet eivät valmistaudu ja laittaudu treffejä varten? Itse alan jo monta päivää ennen treffejä miettimään, että pitäisikö kasvattaa pieni parransänki ja suunnittelemaan vaatetusta ja tietysti pitämään huolen siitä, että ko. vaatteet ovat silloin juuri pestyjä ja silitettyjä yms. Ajattelen ehkä ostaa uuden tuoksun.

Lopulta se menee treffipäivänä siihen, että suihkussa mietitään, että pitäisikö nyt muotoilla parransänkeä vai pitää sellaisena? Lopulta ajaa pois ja hemmetti, harmittaa, kun sängen kanssa näytti paremmalta. Sitten peilin eteen sommittelemaan eri vaatteita, kynsien leikkaus, viilaus ja kynsinauhojen siistiminen, hiusten laittaminen yms. Vatsassa vääntää ja muutaman kerran hätäripulilla kaiken välissä. Kyllä siinä helposti pari tuntia hujahtaa ja lopulta lähtee hieman epävarma olo niskassa jännittäen treffeille.

Itse treffeillä sitten panostan keskusteluun, yritetäään selvittää naisen huumorintajua ja vääntää vitsiä ja juttua. Kysellä ja luoda puheenaihetta, naiset itse kun ovat se hieman hiljaisempi osapuolella treffeillä jotka odottavat miehen luovan keskustelun. Mutta tämä kaikki vaivannäkö on siis turhaa, kun ainut asia mikä lopulta merkitsee on se, että maksanko naiselle vai en.

viimeinen lause tiivistääkin kaiken. naiset tekevät itse itsestään esineitä, tavaroita joita ostetaan

Vielä päivällä ajattelin, että kylläpä naiset on ihan siunaus miehille - empaattisia, mukavia ja huolehtivaisia. Ajattelin jopa, että pitäisikö tehdä ihan hyväntuulinen ketju "kiitos naiset että ootte olemassa". 

Mulla on jalka murtunut ja sen kanssa sitten sairaalassa ollut useamman päivän. Se tunne mikä naisten hoitamisesta välittyy sai tosi hyvälle mielelle :) Tunsin itseni tosi arvostetuksi ja hoitajat kyseli kuulumisia. Muutenkin kun näitä joitain ketjuja olen lukenut, niin tuntuu että naiset olisi suorastaan se fiksumpi sukupuoli ja eivät katso asioita mustavalkoisesti vaan on sellainen kokonaisarvionti ja inhimillisyys asioissa.

No tämän ketjun tuloksena mulla on enää vitutus jäljellä tuosta olosta. Ei paljon huvita kiitosta antaa, kun varmaan pitäis maksaa siitä, että joku nainen lukee sen ja kommentoi. Käyttää siis omaa ylvästä aikaansa mieheen ja tottakai olettaa siitä maksua.Helvetin helvetti alan homoksi tällä menolla.

Hahaaa tuo viimenen lause oli hauska! :D Joskus miettinytkin että miks se on lisääntynyt - no ei oo syynä vapaampi ilmapiiri, vaan naisten treffikäyttäytyminen :DD 

Tältä naiselta empatiapisteet :)

Minä naisena en oleta miehen tarjoavan ekoilla treffeillä, vaan olen valmis maksamaan osuuteni itse. Usein kyllä (noin kolme neljästä tapauksista) miehet ovat halunneet tarjota, johon tietysti olen suostunut. Helpointa minusta lähteä oletuksesta että molemmat maksavat omansa. Seuraavilla treffeillä voi sitten tarjota puolin ja toisin (esim vuorotellen).

Toista oli kun olin lomalla eräässä euroopan rantakohteessa ja vietin aikaa (ihan kaverimielessä puolin ja toisin) norjalaisten kanssa. Yhtenä iltana menin sitten syömään kahden miehen kanssa, ajatuksena että tylsä jokailta syödä yksin. Laskun tullessa maksoin tietysti oman osuuteni, mutta nämä norjalaiset katsoivat minua kuin idioottia sillee "ei missään nimessä, tottakai me maksetaan". Kuulemma norjassa mies ei ole mies jos ei tarjoa naiselle ja ihmettelivät että ihanko tosissaan suomessa nainen maksaa treffeillä osuutensa. Minusta tämä oli jo vähän hassua, koska olisin syönyt ravintolassa anyway. Luulin että olemme norjalaisten kanssa kulttuurillisesti samanlaisia, mutta ilmeisesti pieni ero löytyi.

Noh, eihan siina sitten mitaan. Kuulostaa silta, etta osa miehista ja naisista on ihan tyytyvaisia "going dutch" ja osa sitten kayttaytyy toisella tavalla. Toivotaan, etta samanhenkiset loytavat toisensa, ettei tule mielipahoja ja/tai vaarinymmarryksia kummallekaan osapuolelle! ;)

Vierailija kirjoitti:

Minä naisena en oleta miehen tarjoavan ekoilla treffeillä, vaan olen valmis maksamaan osuuteni itse. Usein kyllä (noin kolme neljästä tapauksista) miehet ovat halunneet tarjota, johon tietysti olen suostunut. Helpointa minusta lähteä oletuksesta että molemmat maksavat omansa. Seuraavilla treffeillä voi sitten tarjota puolin ja toisin (esim vuorotellen).

Toista oli kun olin lomalla eräässä euroopan rantakohteessa ja vietin aikaa (ihan kaverimielessä puolin ja toisin) norjalaisten kanssa. Yhtenä iltana menin sitten syömään kahden miehen kanssa, ajatuksena että tylsä jokailta syödä yksin. Laskun tullessa maksoin tietysti oman osuuteni, mutta nämä norjalaiset katsoivat minua kuin idioottia sillee "ei missään nimessä, tottakai me maksetaan". Kuulemma norjassa mies ei ole mies jos ei tarjoa naiselle ja ihmettelivät että ihanko tosissaan suomessa nainen maksaa treffeillä osuutensa. Minusta tämä oli jo vähän hassua, koska olisin syönyt ravintolassa anyway. Luulin että olemme norjalaisten kanssa kulttuurillisesti samanlaisia, mutta ilmeisesti pieni ero löytyi.

Ehkäpä norjamies halusi olla extrakiltti ja päästä höyläämään ulkomaalaista pildeä - tai sitten Norjassa tosiaan miesten asema on vieläkin selvästi parempi kuin naisten ja naiset ovat ikään kuin objekteja miehille, jotka alistuvat rahaa vastaan miesten viihdykkeeksi.

Mua hävettää nyt kun peukutin ketjun alussa noita mies tarjoaa juttuja ja alapeukutin päinvastaisia. Noiden miesten kommenttien jälkeen ajattelin asiaa, ja niinhän se on. Minäkin haluan että minuun itseeni ihastutaan eikä vaikkapa rahoihini. (Joita ei kylläkään opiskelijana ole :D)

Kaikki menestyneet ja paremman tason miehet... Sellaiset, joilla on oikeasti valinnanvaraa naisten suhteen tavallisesti availevat ovet naisille ja maksavat ruokailun. Itse tavallisesti sanon että maksan naisena omat ruokani tms. jos mies vaikuttaa minusta siltä etten halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä tulevaisuudessa tai en ole romanttisesti kiinnostunut hänestä.

Ymmärrän että opiskelijamiehillä ja sarjadeittailijoilla eivät välttämättä varat riitä tarjoiluihin.

Täällähän on moneen kertaan todettu, että juuri ne paremman tason miehet  nimenomaan eivät halua tarjota. Itsekin avaan oven naiselle ja autan takin päälle ja pois, mutta en tarjoa ruokaa monesti täällä jo mainituista syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki menestyneet ja paremman tason miehet... Sellaiset, joilla on oikeasti valinnanvaraa naisten suhteen tavallisesti availevat ovet naisille ja maksavat ruokailun. Itse tavallisesti sanon että maksan naisena omat ruokani tms. jos mies vaikuttaa minusta siltä etten halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä tulevaisuudessa tai en ole romanttisesti kiinnostunut hänestä.

Ymmärrän että opiskelijamiehillä ja sarjadeittailijoilla eivät välttämättä varat riitä tarjoiluihin.

Miksi omat rahasi eivät riitä tarjoiluihin? Loisitko muutenkin aina kuin vaan mahdollista?