IL: Perheenisä hyväksikäytti 13-vuotiasta - vaimo löysi tekstiviestit

Äitiemo kirjoitti:

Siis mitä hyväksikäyttämistä siinä on, jos kolmetoistavuotias tyttö tyrkyttää itseään seitsemäntoistavuotiaana? Silloinhan tyttö on valehdellut jostain syystä, eli siitä, että halusi seksiä.
Toki tuon ikäiseltä naiivia käytöstä, niinkuin myös petolliselta perheenisältä ikävää käytöstä. Silti en ymmärrä, miksi miestä syytetään hyväksikäyttäjäksi, jos luuli panevansa laillista tyttöä?

Aikuinen on aina vastuussa. Aina. Jos mies tiesi että tyttö on alaikäinen, 13 tai vaikka vajaa 17, silti tällä aikuisella miehellä on vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele tuota syytettyä, mutta kaverillani oli 14-vuotiaana tapana iskeä miehiä ikänsä valehdellen ja kiristää heitä myöhemmin ostamaan kaikenlaista, tai muuten menee poliisille. Hän oli 175 cm ja roteva isorintainen tyttö, harva kysyi henkkareita. Itse olin sen ikäisenä täysi lapsi, en fyysisesti mutta henkisesti, ja tämä tyttö pyöritti miehiä ja vaati heitä kustantamaan öitä luksushotelleihin ym...

Oppi huoran hommat heti nuorena :)

Nyt on ollut vuosia avioliitossa, taitaa olla rauhoittunut. Hän siis itse puhui itsestään huorana tuohon aikaan...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mä muute mietin et saiko vaimo jotain ku oli rikkonu kirjesalaisuutta. Eihän kenenkää viestejä sais lueskella ilman lupaa 😀

 

 

tarkoitus pyhittää keinot

Ei anna oikeutta tutkia toisen kännykkään. Miksi suomalaiset akat eivät voi tätä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Äitiemo kirjoitti:

Siis mitä hyväksikäyttämistä siinä on, jos kolmetoistavuotias tyttö tyrkyttää itseään seitsemäntoistavuotiaana? Silloinhan tyttö on valehdellut jostain syystä, eli siitä, että halusi seksiä.
Toki tuon ikäiseltä naiivia käytöstä, niinkuin myös petolliselta perheenisältä ikävää käytöstä. Silti en ymmärrä, miksi miestä syytetään hyväksikäyttäjäksi, jos luuli panevansa laillista tyttöä?

Aikuinen on aina vastuussa. Aina. Jos mies tiesi että tyttö on alaikäinen, 13 tai vaikka vajaa 17, silti tällä aikuisella miehellä on vastuu.

Suojaikärajahan on 16, lain mukaan vaikka 100-v. saa maata 16-vuotiaana kanssa. Vaikka olis kuinka alaikäinen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Äitiemo kirjoitti:

Siis mitä hyväksikäyttämistä siinä on, jos kolmetoistavuotias tyttö tyrkyttää itseään seitsemäntoistavuotiaana? Silloinhan tyttö on valehdellut jostain syystä, eli siitä, että halusi seksiä.
Toki tuon ikäiseltä naiivia käytöstä, niinkuin myös petolliselta perheenisältä ikävää käytöstä. Silti en ymmärrä, miksi miestä syytetään hyväksikäyttäjäksi, jos luuli panevansa laillista tyttöä?

Aikuinen on aina vastuussa. Aina. Jos mies tiesi että tyttö on alaikäinen, 13 tai vaikka vajaa 17, silti tällä aikuisella miehellä on vastuu.

 

 

Suojaikärajahan on 16, lain mukaan vaikka 100-v. saa maata 16-vuotiaana kanssa. Vaikka olis kuinka alaikäinen.

Laillista joo, mutta aika inhottavaa silti. 16v on vielä keskenkasvuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan tytöllä oli kuulustelutallenteella nähtävissä "selvästi havaittavat naiselliset muodot". 

Mitä ihmettä? Eikö lähes kaikilla 13-vuotiaalla ole jo naisellisia muotoja? Eihän se nyt kerro mitään, 13-vuotias on silti lapsi. Onhan nyt herranen aika jo monella alkouluikäiselläkin murrosikä pitkällä. Miten tuollaisella voi perustella mitään?

Kiva varmaan tytölle kun kuulustelussa poliisisedät arvioivat kropan kehitystasoa :P

Taitaa näissä tapauksissa olla kuulustelijana yleensä naispuolinen poliisi?

Käräjäoikeushan sitä kroppaa arvioi, eikä kuulustelija?

Seksuaalisuus on LUONNOTONTA ja ILJETTÄVÄÄ. Se tuhoaa elämiä!!!11

JOKAISEN 13-vuotiaan TULEE traumatisoitua. EI VOI OLLA KETÄÄN PAITSI EHKÄ SE JOKU KANSANEDUSTAJA JOKA EI TRAUMATISOIDU TÄLLAISESTA..!!!11

Eduskunta päättää missä iässä traumatisoidutaan. Ihmisen biologiassa alkaa tällöin tapahtua muutoksia solutasolla. Eli jos ihminen kuulee vaikka suojaikärajan muutettavan 25 vuoteen, alle 25 vuotiaat alkavat tuhoutua solutasolla, mikäli ovat harrastaneet mitään seksuaalista toimintaa (myös seksuaalissävytteisiä ajatuksia) yli 25-vuotiaiden kanssa. Tämä on tieteellinen tosiasia. Jos olet eri mieltä, olet pedofiili.