Onko tää yleistä, että kaupungin vuokra-asuntojen hinnat on järjettömän korkeat?
Ja yksityiseltä saa edullisemman, parempikuntoisen ja paremmalla sijainnilla. 726 euroa peruskuntoisesta lähiökaksiosta muovimattoineen Riihimäellä on aivan naurettava hinta. Asumistuessa enimmäisasumismenot on kahdelle henkilölle 652 euroa ja toimeentulotuessa 704 euroa, joten tuo kuppainen luukku ylittää nämä molemmat. Kenellä on tuollaiseen varaa? Lapsiperheellä? Jotenkin kuvittelin, että kaupungin vuokrakämpät olisivat kaikkein edullisimpia.
Kommentit (9)
Outoahan se on mutta totta. Yksityiseltä saa halvemmalla parempikuntoisen asunnon ja paremmalta asuinpaikalta.
Kiva niille, joilla on maksuhäiriömerkintä ja ylikallis asunto.
Kaupungin asuntoihin sijoitetaan yleensä sosiaalisin perustein. Elämänhallinnan ongelmia. Rikotaan ja sotketaan talon rakenteita. Ne korjataan ja kulut lisätään vuosittain asuntojen vuokriin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin asuntoihin sijoitetaan yleensä sosiaalisin perustein. Elämänhallinnan ongelmia. Rikotaan ja sotketaan talon rakenteita. Ne korjataan ja kulut lisätään vuosittain asuntojen vuokriin.
Sijoitetaan?
Eihän muovimatoissa ole mitään vikaa, eivät ole ollenkaan niin arkoja kulutukselle kuin kallis parketti ja halpaa laminaattia parempi taas on melkein mikä tahansa muu kuin maalattia. Beggars can't be choosers, sanoo engelsmannit.
Tungetaan! Puoli vuotta ja luukku on täysin asumiskelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Eihän muovimatoissa ole mitään vikaa, eivät ole ollenkaan niin arkoja kulutukselle kuin kallis parketti ja halpaa laminaattia parempi taas on melkein mikä tahansa muu kuin maalattia. Beggars can't be choosers, sanoo engelsmannit.
40 vuotta vanha muovimatto on aivan järkyttävän ruma. Se on minusta iso vika.
Ap
Sellaisilla on varaa ketkä eivät mieti mikä on enimmäistoimettomuustuki tms
Outoa ainakin.