Lue keskustelun säännöt.
Nyt tarvitaan parviälyä. Miksi putinin trollitehdas
16.10.2015 |
on ottanut Suomen hampaisiinsa? Kenen etua ja miten palvelee se, että kylvetään epäluuloa ja ennakkoluuloja ja eripuraa? Suomalaiset ovat hyvin koulutettua kansaa ja suurin osa on medialukutaitoisia mutta aina joukossa on muutama vähän tyhmempi myötäilijä joka menee mukaan hajaannuksen levittämiseen. Mutta kuka tästä hyötyy ja miten ja milloin? Osa propagandasta on hyvin hienovaraista eli kyse on jostain pitemmästä suunnitelmasta.
Kommentit (62)
Koska Venäjällä on vanha sanonta jonka mukaan kana ei ole lintu, eikä Suomi ole ulkomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomenta ylen trollitehtaalle, ap.
Venäjällä on tarve olla suuri jossain ja komea. Kun kotimaan talous Venäjällä on perseestä ja kansa köyhtyy, pitää huomio vetää jonnekin muualle. Vaikka uhittelemalla pienemmilleen.
Ylellä ei ole trollitehdasta. Suomi kouluttaa nyt sata asiantuntijaa mediasotaan ja ohjailemaan ihmisiä oikean tiedon pariin. Tässäkin ketjussa yksi ihminen vastailee ja mukana on ehkä yksi "hyödyllinen idiotti" joka myötäilee.
Muistatteko kun monet ihmettelivät, miten palstasta tuli yhtäkkiä tosi rasistinen ja moderaattori kertoi että kyseessä on YKSI ihminen joka kirjoitti ketjut ja vastaili niihin.
Katsokaa tuon partiolaisketjun tykkäysnuolia, niitä on ihan liikaa suhteutettuna ketjujen liikkumiseen. Ei täällä ole edes noin paljon ihmisiä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tuon partiolaisketjun tykkäysnuolia, niitä on ihan liikaa suhteutettuna ketjujen liikkumiseen. Ei täällä ole edes noin paljon ihmisiä nyt.
Ai että Putin olisi palkannut hakkerit lisäämään 30 peukkua per kommentti? Vai mitä tarkoitat? Tällainen tyhmä tavis kun ei ymmärrä, mitä tarkoittaa putintrolli suomalaisessa verkkokeskustelussa vauva-sivuilla.
Minäkin kaipaisin niitä esimerkkejä, sanasta sanaan -lainauksella ja linkillä siihen putintrolliin, että ymmärtäisin mistä on oikeasti kyse. Joko ne ehditään poistaa tai sitten en vain tunnista niitä, mutta en yksinkertaisesti hahmota mistä tunnistaa putintrollin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän ongelmallinen artikkeli, kun se jo itsessään julistaa, että kaikki sen tuleva kritisointi on trollausta ja putinistista propagandaa. Mitä jos ja kun ihan aidoilla ihmisillä on eriäviä mielipiteitä, eikö niitä voisi kuunnella ja keskustella asioista? Onko Suomessa vain yksi totuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä ei ole trollitehdasta. Suomi kouluttaa nyt sata asiantuntijaa mediasotaan ja ohjailemaan ihmisiä oikean tiedon pariin. Tässäkin ketjussa yksi ihminen vastailee ja mukana on ehkä yksi "hyödyllinen idiotti" joka myötäilee.
Muistatteko kun monet ihmettelivät, miten palstasta tuli yhtäkkiä tosi rasistinen ja moderaattori kertoi että kyseessä on YKSI ihminen joka kirjoitti ketjut ja vastaili niihin.
Yle on trollitehdas. Pääsääntöisesti yle trollaa tavallisen kansalaisen elämää ja ajatuksia ja kulttuuria vastaan.
Mikään mikä tässä maassa on itsekseen syntynyt, varsinkaan kulttuuri, ei voi olla hyvää vaan se on korvattava vaikka väkisin jostain muualta tuodulla.
Iltalehdessä myös tänään hyvä artikkeli aiheesta. Jokaisen kannattaa miettiä onko resonaattori ja venäläisten yllyttämä "itseohjautuva infosoturi". Olet Putinin asialla etkä edes tajua sitä. Linkität keksittyä aineistoa sisältävää sivustoa jonka tarkoitus on lietsoa yhteiskuntaan eripuraa ja epäluuloisuutta omaa valtiota kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä nyt ole kyse ylestä eikä kulttuurista vaan siitä, kenen etua ajaa massiivinen vihakampanja. Kuka on se taho joka saa enemmän valtaa tai rahaa tällä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä myös tänään hyvä artikkeli aiheesta. Jokaisen kannattaa miettiä onko resonaattori ja venäläisten yllyttämä "itseohjautuva infosoturi". Olet Putinin asialla etkä edes tajua sitä. Linkität keksittyä aineistoa sisältävää sivustoa jonka tarkoitus on lietsoa yhteiskuntaan eripuraa ja epäluuloisuutta omaa valtiota kohtaan.
Vai alkaako media huolestua, kun aivopesu ei toimikaan?
Minusta tuntuu, että tämä aihepiiri menee keskivertoihmiseltä yli käsityskyvyn korkealta ja kovaa. Näin ainakin omalla kohdallani. Oli Putinia tai ei, en osaa katsoa hallituksen toimia hyvällä. Jos joku osaa ne minulle uskottavasti parhain päin todistella, uskon hallituksesta enemmän kuin mielelläni hyvää. Nyt se vaan ei onnistu,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alanuolittajat nyt laittaa niitä sanasta sanaan -lainauksia ja linkkejä niihin trolleihin ja minua tyhmää parempina ihmisinä valaisevat tyhmää, kiitos.
T:8
ps. noista linkeistä mitä luin tajusin sen verran että vielä minun peruskouluaikaan puhuttiin esim. Vietnaminsodan uutisointia poliittisena propagandana, olisiko se nykyään sitten *mikäsenpressanniminnytolikaan*trollitehtailua? Vai tajusinko nyt ihan väärin? Jos tajusin, jättäkää se alanuolitus väliin ja ihan perustelkaa missä meni vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt ole kyse ylestä eikä kulttuurista vaan siitä, kenen etua ajaa massiivinen vihakampanja. Kuka on se taho joka saa enemmän valtaa tai rahaa tällä.
No mä sanoisin näin, että Venäjä tunnistaa kyllä, että suomalaiset suhtautuvat hyvin epäilevästi Venäjään, vaikkapa nyt sen suhtautumisessa ihmisoikeuksiin tai sen toimintaan Ukrainassa tai Syyriassa. Suomi suhtautuu ensisijaisesti kriittisesti kaikkiin Venäjän toimiin, vaikka kahdenvälinen poliittinen viestintä muuta vakuuttelisikin. Luulen, että Venäjä haluaa muuttaa tätä asenneilmapiiriä, ja kenties vaikuttaa myös Suomessa pitkään asuneisiin venäläisiinkin. Tarkoituksena on siis muuttaa Suomen (poliittista) ilmapiiriä Venäjälle suotuisemmaksi. Hajota ja "hallitse" - taktiikka on vahvasti käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän ongelmallinen artikkeli, kun se jo itsessään julistaa, että kaikki sen tuleva kritisointi on trollausta ja putinistista propagandaa. Mitä jos ja kun ihan aidoilla ihmisillä on eriäviä mielipiteitä, eikö niitä voisi kuunnella ja keskustella asioista? Onko Suomessa vain yksi totuus?
Minusta niissä eriävissä mielipiteissä on omituista juuri se, että niistä ei haluta syvemmin keskustella. Jos joku kyseenalaistaa jotain siinä eriävässä mielipiteessä, ei kukaan vastaa muuten kuin alapeukuilla.Keskustelua niistä aika harvoin syntyy. En tiedä, johtuuko se trollailusta vai tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt ole kyse ylestä eikä kulttuurista vaan siitä, kenen etua ajaa massiivinen vihakampanja. Kuka on se taho joka saa enemmän valtaa tai rahaa tällä.
No mä sanoisin näin, että Venäjä tunnistaa kyllä, että suomalaiset suhtautuvat hyvin epäilevästi Venäjään, vaikkapa nyt sen suhtautumisessa ihmisoikeuksiin tai sen toimintaan Ukrainassa tai Syyriassa. Suomi suhtautuu ensisijaisesti kriittisesti kaikkiin Venäjän toimiin, vaikka kahdenvälinen poliittinen viestintä muuta vakuuttelisikin. Luulen, että Venäjä haluaa muuttaa tätä asenneilmapiiriä, ja kenties vaikuttaa myös Suomessa pitkään asuneisiin venäläisiinkin. Tarkoituksena on siis muuttaa Suomen (poliittista) ilmapiiriä Venäjälle suotuisemmaksi. Hajota ja "hallitse" - taktiikka on vahvasti käytössä.
Miten se konkreettisesti tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Koska Venäjällä on vanha sanonta jonka mukaan kana ei ole lintu, eikä Suomi ole ulkomaa.
Venäjä ei olisi Venäjä jos siellä ei jotain vehkeiltäisi.
Nyt kun siellä on talous kuralla ja kasvoton nomenklatuura pyrkii palauttamaan Neuvostoliiton , niin Länsi on saatava sekasortoon.
Venäjä on onnistunut siinä hyvin mm. liittoutumalla eurooppalaisten ääriliikkeiden (oikeisto ja vasemmisto) kanssa.
EU kamppailee eurokriisissä ja pakolaisongelmissa.
Jos ja kun Venäjä haluaa laajentua ja osoittaa omaa mahtiaan, niin Suomi toimii hyvin laboratoriona.
Pienen Suomen valloittaminen saattaisi onnistua helpostikin, kun kansa on jo valmiiksi eripuraista, ja keskeisillä EU-mailla on tärkeämpääkon miettimistä kuin jonkun periferian puolustaminen.
Viro on muulle Euroopalle ja Natolle geopoliittisesti huomattavasti tärkeämpi kuin Suomi.
Kerropa tarkemmin. Olennihan tavallinen keskiluokkainen pk-seudun asukki, jolla ei ole mitään kiinnostusta Venäjän suuntaan ja silti luotto ja arvostus hallitukseen nolla. Lisäksi olen varma, että asiatneivät ole niin kuin yle ja hs yrittävät uskotella. Miksi minua kutsuttaisiin putintrolliksi kun en ole putinisti enkä edes trolli? Vai onko meidän lisäksi oikeita putintrolleja ja mitä ne tekevät?