Lue keskustelun säännöt.
Nyt tarvitaan parviälyä. Miksi putinin trollitehdas
16.10.2015 |
on ottanut Suomen hampaisiinsa? Kenen etua ja miten palvelee se, että kylvetään epäluuloa ja ennakkoluuloja ja eripuraa? Suomalaiset ovat hyvin koulutettua kansaa ja suurin osa on medialukutaitoisia mutta aina joukossa on muutama vähän tyhmempi myötäilijä joka menee mukaan hajaannuksen levittämiseen. Mutta kuka tästä hyötyy ja miten ja milloin? Osa propagandasta on hyvin hienovaraista eli kyse on jostain pitemmästä suunnitelmasta.
Kommentit (62)
Minä heräsin tähän puolisen vuotta sitten kun keskustelupalstojen ilmapiiri ja asenteet eivät vastanneet mitenkään normaalielämän asenteita ja ilmapiiriä. Hyvä että asialle aletaan tehdä jotain.
Milloin olette muuten lukeneet viimeksi mielipiteen Ukrainasta? Ne loppuivat sillä sekunnilla kun vihaaminen alkoi netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkin voi käsittää disinformaatioksi, että käännetään katse omasta hallituksesta ja EU:sta Venäjän suuntaan. Saksankin kansan kestokyky alkaa olla äärirajoilla, ruotsalaisilla ehkä pidempi pinna. Unkari yrittää toimia sääntöjen mukaan ja se demonisoidaan uusnatsina.
Hahaa, älä yritä kääntää keskustelua noin.
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, älä yritä kääntää keskustelua noin.
Valitettavasti en luota tällä hetkellä yhteenkään tahoon. Lähtökohtaisesti kaikki on mulle disinformaatiota ja kuuntelen vain omia vaistojani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, älä yritä kääntää keskustelua noin.
Valitettavasti en luota tällä hetkellä yhteenkään tahoon. Lähtökohtaisesti kaikki on mulle disinformaatiota ja kuuntelen vain omia vaistojani.
Oletko kaivanut jo bunkkerin ja varustanut sen vuodeksi elintarpeilla ja aseilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, älä yritä kääntää keskustelua noin.
Valitettavasti en luota tällä hetkellä yhteenkään tahoon. Lähtökohtaisesti kaikki on mulle disinformaatiota ja kuuntelen vain omia vaistojani.
Oletko kaivanut jo bunkkerin ja varustanut sen vuodeksi elintarpeilla ja aseilla?
En ole. Mutta en ylläty tulevista käänteistä niin paljon kuin henkilö, joka uskoo kaiken kyseenalaistamatta. Eikä minun tarvitse alkaa sotia, voin yhtä hyvin olla niitä, jotka vaan kuolevat pois. Ja jos säilyn hengissä niin sitten mennään päivä kerrallaan vallitsevissa olosuhteissa.
MV-lehdellä ja Ylellä ei ole muuta eroa kuin, että Ylen toimintaa rahoitat halusit tai et ja molemmat on propagandaa eri suunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mull' on parvi. Makaan sillä nytkin. Ei tämä älykkäämmäksi tee.
Vierailija kirjoitti:
MV-lehdellä ja Ylellä ei ole muuta eroa kuin, että Ylen toimintaa rahoitat halusit tai et ja molemmat on propagandaa eri suunnista.
Oletko ihan tosissasi? Vertaatko ihan vakavissasi mainostulojen perässä klikkihuoraavaa pseudouutissivustoa Yleisradioon?
Minusta tämä valtion rahoittaman ja nykystandardeilla puolueettoman median haukkuminen haiskahtaa ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienen Suomen valloittaminen saattaisi onnistua helpostikin, kun kansa on jo valmiiksi eripuraista, ja keskeisillä EU-mailla on tärkeämpääkon miettimistä kuin jonkun periferian puolustaminen.
Venäjä on maantieteellisesti maailman isoin valtio, väestöltään taas hädin tuskin keskikastia. Mitä ihmettä Venäjä tekisi Suomella? Jos Venäjä Suomen miehittäisi, Ruotsi liittyisi Natoon välitömästi ja Venäjällä olisi taas yksi uusi uhka.
Onko EK todella jo niin epätoivoinen vaatimansa orjatyövoiman suhteen, että se alkaa pelata jo Venäjä-kortilla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen Suomen valloittaminen saattaisi onnistua helpostikin, kun kansa on jo valmiiksi eripuraista, ja keskeisillä EU-mailla on tärkeämpääkon miettimistä kuin jonkun periferian puolustaminen.
Venäjä on maantieteellisesti maailman isoin valtio, väestöltään taas hädin tuskin keskikastia. Mitä ihmettä Venäjä tekisi Suomella? Jos Venäjä Suomen miehittäisi, Ruotsi liittyisi Natoon välitömästi ja Venäjällä olisi taas yksi uusi uhka.
Onko EK todella jo niin epätoivoinen vaatimansa orjatyövoiman suhteen, että se alkaa pelata jo Venäjä-kortilla??
Tossahan sanottiin et Suomi ois labotatorio. Eli Venäjä vaan tsekkais muiden reaktioita Suomen avulla.
Sitä paitsi Ruotsi on lätäkön toisella puolella ja Tanskan siltojen kautta manner-Eurooppaan luettavissa.
Mistä me tiedetää vaikka ois joku uusi Molotov-Ribbentrop -sopimus jossain pölyttymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suo siellä, vetelä täällä. Joko meidät tuhoaa Venäjä tai sitten EU. Sitä odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kyseenalaistaa jotain siinä eriävässä mielipiteessä, ei kukaan vastaa muuten kuin alapeukuilla.Keskustelua niistä aika harvoin syntyy.
Tätä tapahtuu av:llakin keskustelussa kuin keskustelussa. Tunnustan käyttäväni peukutusta itsekin, mutta mielestäni keskustelu täällä oli parempaa, kun peukkuja ei ollut (tulivatko ne noin pari vuotta sitten?). Nyt osa monen ketjun sisältöä on valitusta saaduista peukuista, on ne sitten ylös- tai alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä heräsin tähän puolisen vuotta sitten kun keskustelupalstojen ilmapiiri ja asenteet eivät vastanneet mitenkään normaalielämän asenteita ja ilmapiiriä. Hyvä että asialle aletaan tehdä jotain.
Milloin olette muuten lukeneet viimeksi mielipiteen Ukrainasta? Ne loppuivat sillä sekunnilla kun vihaaminen alkoi netissä.
"Vihaaminen" eli pakolaispolitiikan kritiikki alkoi niinä päivinä, kun Suomeen alkoi virrata mielettömiä määriä paperittomia ihmisiä. Suomeen on yleensä tullut hyvin vähän maahanmuuttajia, nyt parissa kuukaudessa tilanne on se, että meillä on Euroopan 4:ksi eniten tulijoita.
Onko tullut mieleen, että tämä yhtälö sinänsä aiheuttaa ihmisissä levottomuutta, kritiikkiä ja keskustelua aiheesta? Onko kansalaisten tarkkailukampanjan tarkoituksena pelotella ihmisiä vaikenemaan poliittisesti kiistanalaisista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä heräsin tähän puolisen vuotta sitten kun keskustelupalstojen ilmapiiri ja asenteet eivät vastanneet mitenkään normaalielämän asenteita ja ilmapiiriä. Hyvä että asialle aletaan tehdä jotain.
Milloin olette muuten lukeneet viimeksi mielipiteen Ukrainasta? Ne loppuivat sillä sekunnilla kun vihaaminen alkoi netissä.
"Vihaaminen" eli pakolaispolitiikan kritiikki alkoi niinä päivinä, kun Suomeen alkoi virrata mielettömiä määriä paperittomia ihmisiä. Suomeen on yleensä tullut hyvin vähän maahanmuuttajia, nyt parissa kuukaudessa tilanne on se, että meillä on Euroopan 4:ksi eniten tulijoita.
Onko tullut mieleen, että tämä yhtälö sinänsä aiheuttaa ihmisissä levottomuutta, kritiikkiä ja keskustelua aiheesta? Onko kansalaisten tarkkailukampanjan tarkoituksena pelotella ihmisiä vaikenemaan poliittisesti kiistanalaisista asioista?
Ja sinäkö et sitten osaa yhteenlaskua?
Mistähän tässä nyt on keskusteltu?
Missä se karhu lyö karvaisia kämmeniään yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kyseenalaistaa jotain siinä eriävässä mielipiteessä, ei kukaan vastaa muuten kuin alapeukuilla.Keskustelua niistä aika harvoin syntyy.
Tätä tapahtuu av:llakin keskustelussa kuin keskustelussa. Tunnustan käyttäväni peukutusta itsekin, mutta mielestäni keskustelu täällä oli parempaa, kun peukkuja ei ollut (tulivatko ne noin pari vuotta sitten?). Nyt osa monen ketjun sisältöä on valitusta saaduista peukuista, on ne sitten ylös- tai alaspäin.
Kyllä minäkin peukuttelen, mutta sitä en tajua, että jokin kommentti saa kymmeniä alapeukkuja, mutta ei yhtäkään vastausta. Ei peukut silloin olekaan mielestäni omituisia, jos keskustelu kuitenkin jatkuu ja kommentteja heitellään puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinäkö et sitten osaa yhteenlaskua?
Mistähän tässä nyt on keskusteltu?
Missä se karhu lyö karvaisia kämmeniään yhteen?
Ymmärrän kyllä, että Venäjä voi hyötyä tästä kuviosta, mutta oletus että suuren kansanosan mielipide ja huoli sinänsä oikeasti dramaattisista tapahtumista on tuskin venäjä-trollaamista. Oikeaa trollaamistakin tietysti on olemassa.
Minusta tässä tilanteessa poliitikkojen tehtävä olisi saada pakolaistilanne hallintaan. Silloin myös kansalaiset rauhoittuisivat. Näin on pitkälti tehtykin, kiitos erityisesti Perussuomalaisten. Nyt tulijoita on enää 30 000 tälle vuodelle ja palautuksia suunnitellaan. Eli itse ainakin olen tyytyväinen että poliittisia päätöksiä tehtiin ja ihmiset saivat äänensä kuuluviin.
paikallisista ilmaislehdistä saa parasta todenmukaista ruohonjuuritason tietoa pakolaisasiosta. Olin itsekin hämmästynyt löydettyäni todellista journalismia uusi lahti lehden nettisivuilta.
Tosiaan nettikeskustelut voivat olla parviälyn käyttöä, siis parhaimmillaan toimiessaan! Menkäämme siihen suuntaan!
Mutta noista venäläisten trollitehtaista. Venäjällä trollaus ilmeisesti toimii. Tuntuu, että venäläiset uskovat, mitä heille medioissa syötetään. Tätä olen ihmetellyt jo kauan. Ikään kuin venäläiset olisivat suuria lapsia. Suomalaiset ovat varmasti kriittisempiä, mutta on täälläkin niitä, jotka eivät erota trollia totuudenmukaisesta viestinnästä. Ehkä venäläiset tähtäävät tämän pienen vähemmistön mielipiteen muutoksiin.
Venäläisethän joutuivat aikamoiseen kokeeseen menneinä aikoina, kun kommunismi piti heitä otteessaan. On varmaan vaikea irrottautua henkisesti tuosta menneisyydestä.
Luin juuri jutun siitä kuinka Jantusta haukutaan eri nettisivuilla. Taisi tutkija osua pahasti : D Ilmeisesti eräät "uutissivustot" eivät sulata Suomen puolustusvoimien toimintaa. Mielestäni on hyvä että disinformation levittämiseen tullaan puuttumaan.