Älä osta takkaa: tässä peruste
Takka näyttää aina ostajalleen hyvältä, mutta vieraiden silmiin se on usein karmea. Tätä takkamallia on vähän joka mökki täynnä. Se oli sitä aikaa se. Nykyisin tuollainen ei tee muuta kuin laske asunnon arvoa. Harvassa ovat ihmiset, jotka tuollaisen tahtovat.
http://mediaserver.asunnot.oikotie.fi/*/141/126/full/141126315.jpg
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ja nykytakat, näine valmiine valurunkoineen on surkeita, sorry vaan.
Vanha muurarin tiilistä muuraama takka on paras ja saat minkä vain mallin kun on ammattimies tekemässä.
Tästä olen täysin erimieltä. Kyllä teollisesti suunnitellut, valmistetut ja testatut takat hakkaavat menen tullen muurarien omista päissään muuraamat tulisijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ulkonäköhän on se tärkein juttu, ei se että vuolukivi levittää tehokkaasti ja tasaisesti lämmön taloon. Onhan se ilmalämpöpumppu kivassa kotelossa ulkoseinustalla paljon kivempi.
Myyntimies, vuolukivitakan, on huijannut sua.
Luuletko tosiaan, että vuolukivi lämmittää eri tavalla kuin muu kivi?
Ominaisuus tulee näissä vain massasta, sen määrästä. Kivien lämmönjohtavuus on käytännössä melkolailla sama, eli vuolukivi ei ole mitenkään parempaa.
Sen sijaan se on heikompaa rapautumaan.
Ja nykytakat, näine valmiine valurunkoineen on surkeita, sorry vaan.
Vanha muurarin tiilistä muuraama takka on paras ja saat minkä vain mallin kun on ammattimies tekemässä.
Nämä takkafirmojen pinoajat eivät yleensä edes ole muurareita, vaan käyneet lyhyen kurssin pinoamiseen.
Vanhana muurarina voin allekirjoittaa tämän: Vanha muurarin tiilistä muuraama takka on paras ja saat minkä vain mallin kun on ammattimies tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nykytakat, näine valmiine valurunkoineen on surkeita, sorry vaan.
Vanha muurarin tiilistä muuraama takka on paras ja saat minkä vain mallin kun on ammattimies tekemässä.
Tästä olen täysin erimieltä. Kyllä teollisesti suunnitellut, valmistetut ja testatut takat hakkaavat menen tullen muurarien omista päissään muuraamat tulisijat.
Saat anteeksi, vaikka teknokraattinen uskosi on osin perusteeton :)
Vierailija kirjoitti:
Varaavan takan merkitys kriisivarana on tietenkin se, että saa pidettyä edes yhden huoneen torpasta lämpöisillä. Hyvä lisä olisi, jos sitä voisi käyttää vielä ruuanlaittoon.
Pieni varaava takka voi olla oiva lämmitysratkaisu, jos tarve on lämmittää vain yksi, tietty ja rajattu huonetila, esimerkiksi makuuhuone. Kuvan kaltaiseen paikkaan en laittaisi pikku takkaa, tila näyttäisi olevan iso ja avara, ja lämmitetty ilma näyttäisi nousevan portaikossa ylös. Käytännössä kuvan takka tuskin pitäisi huonetilaa lämpimänä.
Isot tilat tarvitsevat isoja lämmittimiä. Monessa paikassa näkee hullun näyn, kun suuren, nykyaikaisen omakotitalon avoimen ja korkean olohuoneen nurkkaan isketään pieni "mutteritakka". Isot, avoimet huonetilat tarvitsevat ison lämmittimen. Tässä jos missä säästetään väärässä paikassa. Isäni lapsuudenkodissa talon pirtillä oli kokoa n. 100m2, keskellä pirttiä oli uuni, joka oli noin 2 X 2 X 2,5 metriä. Tällä tiililäjällä pidettiin koko huone ja viereinen keittiö lämpimänä.
Eihän tuollaisten tavallisten varaavien takkojen lämmitysteho ole kuin luokkaa 2-3kW, eli riittää just ehkä kolmen huoneen lämpimänä pitämiseen. Kaasugrilli on kätevämpi, meidänkin kaasugrillin tehoksi on ilmoitettu 12kW, joten periaatteessa sillä saisikin talon lämpimäksi kriisitilanteessa (talon laskennallinen lämmitysteho muistaakseni 8kW 32 asteen pakkasella).
Mitä tuohon lämmön siirtymiseen tulee, niin meillä on takka porrasaukon vieressä alakerrassa, mutta ei lämpö siirry siitä ylös, sillä suurin osa ns. puhtaista tiloista ja tuloilman määrästä on ylläkerrassa ja alakerrassa on kosteat tilat ja suurin osa poistoilmasta, joten ilma virtaa porrasaukossa ylhäältä alapäin, eikä lämmin ilma takasta mene vastatuuleen. Lattialämmityksen ja koneellisen ilmanvaihdon kanssa myöskään huoneissa ilma ei ole katon rajassa lämpimämpää kuin lähellä lattiaa. Painovoimaisesti ilmaa vaihtavassa talossa tilanne on tietysti siten että lämpö pakkaantuu ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nykytakat, näine valmiine valurunkoineen on surkeita, sorry vaan.
Vanha muurarin tiilistä muuraama takka on paras ja saat minkä vain mallin kun on ammattimies tekemässä.
Tästä olen täysin erimieltä. Kyllä teollisesti suunnitellut, valmistetut ja testatut takat hakkaavat menen tullen muurarien omista päissään muuraamat tulisijat.
Saat anteeksi, vaikka teknokraattinen uskosi on osin perusteeton :)
Kumpikohan on uskovainen, se joka uskoo testituloksia, vai se joka luottaa että hyvä tulee vaikka ei ole mitenkään testattu tai todennettu tulosta?
Totta, osaamattomiin käsiin ei kannata hankkia tumppujakaan! Paleltukoot pois, mokomatkin ulokkeet :)