Lue keskustelun säännöt.
Tabu: syöpätutkimuksissa ja hoidoissa nuorempien pitäisi päästä ikäihmisten ohi
12.10.2026 |
Tällä hetkellä meininki on se, että kaikki ovat samassa jonossa. Aggressiivisenkin syövän saanut nuori/nuorehko ihminen joutuu jonottamaan samassa jonossa eläkeläisten kanssa. Minusta tämä on niin väärin. Se Mirja 70 v ja Kalevi 80 v ovat saaneet jo elää pitkän elämän: ovat tilastojen valossa menneet naimisiin, perustaneet perheen, tehneet pitkän työuran ja päässeet eläkkeelle. Sitten siellä jonossa odotellessaan moni nuori ihminen menettää henkensä. Jäljelle jäävät puoliso, pienet lapset, elossa olevat vanhemmat ja ystävät. Työura jää aivan kesken. Tiedän itsekin useamman nelikymppisen naisen, jonka syöpä vei todella lyhyessä ajassa. Eräskin sai vaikean diagnoosin, niin suoraan sanottiin, että aloitetaan sulle sytostaattihoidot 2 kk kuluttua. Arvata saattaa, että nainen ehti kuolla tuossa välissä.
Tähän asiaan ei mikään puolue tai taho uskalla tarttua, koska eläkeikäiset ovat iso äänestäjäryhmä. Todellisuudessa kuo.lemaa pelkäävät eläkeläiset pitävät kynsin hampain kiinni omista hoidoistaan, vaikka syytä olisi priorisoida omia lapsia ja lapsenlapsia hoitojonoissa. Muutenkin terveydenhuollossa pitäisi priorisoida lapset, nuoret ja työikäiset. Se sairauslomalla työstään oleva 55 v Sari tarvitsee sitä ranneleikkausta enemmän kuin eläkkeellä oleva Pirjo, joka voi odottaakin.
Kommentit (114)
Sinun pitää rekrytoida itsesi terveyskeskukseen portinvartijaksi, jotta pääset manifestoimaan ikärasismiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Työttömänä joutuu jonon hännille vaikka kuinka teoriassa olisi mahdollista vielä työllistyä.
Terveydenhuoltoalalla työskentelevänä voin kertoa, että iän mukaista priorisointia nyt on tehty aina. Jos ensihoito saa hälytyksen lapsesta tai iäkkäästä/keski-ikäisestä ihmisestä ja valinta on tehtävä, valitaan lapsi. Työikäisten leikkaukset jotka pitävät yllä työkykyä menee leikkausjonossa ohi muiden jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen luullut että pääseekin? Nuoria on vaan vähemmän jonoissa. Kasvaimen luonne merkitsee myös miten voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mistä se toinen syöpäsairas siitä toisesta tietäisi. Sitä paitsi kyllä siellä pisteytetäänkin.
Olen kuitenkin iloinen puolestasi, että paranit ja hoidoilla oli vastetta, mutta et sinä silti voi tuolla tavoin puhua toisesta.
Kyllä se hätä on itse kullakin oman henkensä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mä komppaan tätä vastaajaa. Se 64 v on jo elänyt ison osan elämästään, päässyt eläkkeellekin. Sinulla taas elämä oli aivan kesken sairastuessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
En vienyt keneltäkään leikkausaikaa, hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltoalalla työskentelevänä voin kertoa, että iän mukaista priorisointia nyt on tehty aina. Jos ensihoito saa hälytyksen lapsesta tai iäkkäästä/keski-ikäisestä ihmisestä ja valinta on tehtävä, valitaan lapsi. Työikäisten leikkaukset jotka pitävät yllä työkykyä menee leikkausjonossa ohi muiden jne.
Tätä on vaikea uskoa. Oma työkaverini oli sairauslomalla työstään lähes 2 VUOTTA odottaessaan leikkausaikaa julkiselle. Jos olisi leikattu (lähes) heti, olisi päässyt palaamaan töihin. Lopputulemana ei koskaan palannut leikkauksen jälkeen työelämään, kun oli mennyt voinniltaan sen verran huonoksi tuon kahden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mä komppaan tätä vastaajaa. Se 64 v on jo elänyt ison osan elämästään, päässyt eläkkeellekin. Sinulla taas elämä oli aivan kesken sairastuessasi.
Haista paska. Se 64-vuotiaskin on veronmaksaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ongelman ydin on se, että moni ikäihminen ja heidän läheisensä pelkää ikäihmisen kuolemaa niin kauheasti, että ajatus ihmiselämän rajallisuudesta on unohtunut. On ihan luonnollista, että vanha ihminen menehtyy syöpään. Ja kyllä, +65 v ikäiset ovat vanhoja, vaikka kuinka muuta väittäisivät. Eikä se nelikymppinenkään ole enää teini, vaikka kuinka mieli olisi nuoren ja bilettäisi kuin viimeistä päivää.
Lääkärit arvioi päätökset elämänlaadun mukaan.
Jo eläkkeelle ehtineiden elämänlaatu paranee ja eläkeikä nyt 70v porukan negatiivinen elämänlaatu lyhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mä komppaan tätä vastaajaa. Se 64 v on jo elänyt ison osan elämästään, päässyt eläkkeellekin. Sinulla taas elämä oli aivan kesken sairastuessasi.
Haista paska. Se 64-vuotiaskin on veronmaksaja.
Sori, eläkeläisen tänään maksamat verot ovat pienemmät kuin sen työssäkäyvän. Ellei nyt satu olemaan joku megaeläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Jospa siellä oli edessä monta nuorta äitiä, joilla oli 3 alle viisivuotiasta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mistä se toinen syöpäsairas siitä toisesta tietäisi. Sitä paitsi kyllä siellä pisteytetäänkin.
Olen kuitenkin iloinen puolestasi, että paranit ja hoidoilla oli vastetta, mutta et sinä silti voi tuolla tavoin puhua toisesta.
Kyllä se hätä on itse kullakin oman henkensä puolesta.
Kiitos tästä. Varmasti pisteytetään, eikä tuo 30-vuotias pienten lasten äiti ehkä ollut samassa sairaalassa tai samalla hyvinvointialueella kuin minä - eikä hän ehkä sairastanut samaa syöpää kuin minä.
En tiedä ketään syöpäpotilasta joka olisi kieltäytynyt menemästä lääkäriin vain sillä perusteella että joku muu tarvitsee hoitoa vieläkin enemmän.
Minusta on mielenkiintoista, miksi ikäihmiset priorisoivat oman hoitonsa.
Jos olisi 65 v Hanna ja samaan aikaan Hannan tyttären ystävä, 35 v pienen lapsen äiti Jenni olisi sairastunut syöpään, Hanna priorisoisi oman hoitonsa Jennin hoidon sijasta. Minusta tuo on aika karua. Ei ole kykyä asettua nuorempien asemaan. Kyllä minä mieluummin soisin sille Jennille mahdollisuuden kasvattaa lapsensa aikuiseksi, niin on Hannakin saanut jo tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mä komppaan tätä vastaajaa. Se 64 v on jo elänyt ison osan elämästään, päässyt eläkkeellekin. Sinulla taas elämä oli aivan kesken sairastuessasi.
Haista paska. Se 64-vuotiaskin on veronmaksaja.
Pisteytys on eliniän odotteen ja työkyvyn mukainen, ei maksettujen verojen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?
Olisi. Jouduin odottamaan 4 kk syöpäleikkausta koska jonot olivat niin pitkät. Minulla oli kaksi alle 5-vuotiasta lasta. Olin 30-vuotias.
Mä komppaan tätä vastaajaa. Se 64 v on jo elänyt ison osan elämästään, päässyt eläkkeellekin. Sinulla taas elämä oli aivan kesken sairastuessasi.
Haista paska. Se 64-vuotiaskin on veronmaksaja.
Sori, eläkeläisen tänään maksamat verot ovat pienemmät kuin sen työssäkäyvän. Ellei nyt satu olemaan joku megaeläke.
Työeläkkeestä 25 % ennakonpidätys, ja koska teen eläkkeellä ollessani töitä (mikä sekin on sinun mielestäsi väärin), ansiotulojen ja joka saatanan tekijänoikeuskorvauksestakin 35 %.
Höh. Kun sairastuin syöpään 64-vuotiaana eläkkeelle jäätyäni, olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että joku nuorempi tarvitsee juuri sitä hoitoa enemmän?