Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Älä osta takkaa: tässä peruste

13.10.2015 |

Takka näyttää aina ostajalleen hyvältä, mutta vieraiden silmiin se on usein karmea. Tätä takkamallia on vähän joka mökki täynnä. Se oli sitä aikaa se. Nykyisin tuollainen ei tee muuta kuin laske asunnon arvoa. Harvassa ovat ihmiset, jotka tuollaisen tahtovat.

http://mediaserver.asunnot.oikotie.fi/*/141/126/full/141126315.jpg

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmä tiiä, mikä vika tossa on. Ottaisin talooni (jos sellainen olisi)

Vierailija
2/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kai tuo sopii pyöröhirsimökkiin. Ihan ok mökillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän sillä takalla ole paljon tärkeämpiä käyttötarkoitukisa kuin vain näyttää hyvältä!

Vierailija
4/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh!? en tajua sua. Mitä tarkoitat? Älä osta MITÄÄN takaa vai älä osta TÄTÄ KUVAN takkaa? Takalla voi olla jotain muutakin merkitystä kuin vain näyttää rumalta vieraan silmissä tuvan nurkassa.

Vierailija
5/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle käyttötarkoitus on tärkeämpi kuin ulkonäkö.

toi kelpais kyllä.

Vierailija
6/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaava takka lämmityää mukavasti. Vuolukivi on kyllä minusta kyllästyttävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelin että tuot esiin puiden lämmityksestä johtuvien pienhiukkasten vaarallisuuden, silloin aloituksessa olisi ollut oikeaa asiaa.

Vierailija
8/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ulkonäköhän on se tärkein juttu, ei se että vuolukivi levittää tehokkaasti ja tasaisesti lämmön taloon. Onhan se ilmalämpöpumppu kivassa kotelossa ulkoseinustalla paljon kivempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on tosin leivinuuni, mutta pidä sitä sitten pelkkänä takkana.

Vierailija
10/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ulkonäköhän on se tärkein juttu, ei se että vuolukivi levittää tehokkaasti ja tasaisesti lämmön taloon. Onhan se ilmalämpöpumppu kivassa kotelossa ulkoseinustalla paljon kivempi.

Takka sentään nuohotaan säännöllisesti, mutta ilmalämpöpumppu puhdistetaan vain silloin, kun se ei toimi ja kutsutaan korjaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo aikanaan jää pois muodista... niin kuin muuten korkeakiiltoiset keittiökaapit, vitivalkoinen sisustus, musta-valkoiset kaakelit kylpyhuoneessa, tummat saunat... Että ennemmin tai myöhemmin se päivitystemontti on edessä, jos ei suoranaisesti tyylin, niin ainakin kunnon vuoksi.

Vierailija
12/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopiihan tuo erämökille mutta ei tosiaankaan okt tai asuntoon taajamissa. Tosin itse en huolisi mökillekään

Meillä on 2 takkaa, toinen valkoiseksi rapattu paikallamuurattu toinen moderni metallitakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmin nuo uudet takat varaavat, koska niitä on kehitetty. Niitä saa myös neutraalimman muotoisina. Kun ostaa konstailematonta kulmikasta, niin se näyttää kaikkina aikoina siedettävältä.

http://www.nunnauuni.com/tulisijat/suorattakat/blanka.html

Vierailija
14/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 12 kaakeliuunia ja moni vieras on kysynyt, että mistä näin upeita voi tilata. Pakko kertoa, että nämä on tuotu Saksasta joskus 1900-luvun alussa, varmaan sieltä voi kysellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
13.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaava takka on oiva lämmitysmuoto, ja seuduilla, joilla on paljon pitkiäkin sähkökatkoksia, on tuollainen vaihtoehtoinen ruuanlaittotapa erittäin hyvä olla olemassa (leivinuuni). Minusta kuvan takka on hieno, mutta ei ehkä sovi tyylillisesti ja väriltään keltakyllästeiseen hirsitaloon.

Vierailija
16/66 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo aikanaan jää pois muodista... niin kuin muuten korkeakiiltoiset keittiökaapit, vitivalkoinen sisustus, musta-valkoiset kaakelit kylpyhuoneessa, tummat saunat... Että ennemmin tai myöhemmin se päivitystemontti on edessä, jos ei suoranaisesti tyylin, niin ainakin kunnon vuoksi.

 

?? no enpä laittaisi korkeakiiltoisia valkoisia keittiönkaappeja tai tummia (perinteisiä - savusaunamaisia) saunoja samaan kastiin kuin näitä harmaita takanmöhkäleitä!!

Meillä on ollut tuollaiset valkoiset keittiönkaapit nyt 9 vuotta ja varmasti tulee myös seuraavaan (3) taloomme mikä rakennetaan x vuoden kuluttua! Niin helppohoitoiset, valoa heijastavat ja sopii kaikentyylisiin sisustuksiin. Tosi ajattomat!

Vierailija
17/66 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on iso, varaava takka ollut 18 vuotta olkkarissa. Ei tulis mieleenkään laittaa sitä pois. Ensinnäkin siitä on maksettu sievoinen summa ja sen kanssa pärjää pitkälle ilman muuta lämmitystä, vaikka neliöitä on paljon. Aina ollut lämmityskulut erittäin pienet tuon ruman möhkäleen takia. 

Mä en tosiaan elä kertakäyttöelämää. 

Vierailija
18/66 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaavia takkoja on muitakin kuin vain nämä vuolukiviset

Vierailija
19/66 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi pönttöuunia, yksi takka ja yksi leivinuuni ja niiden pääasiallinen tarkoitus on pitää talo lämpimänä ja säästää sähkölaskussa. Eli ovat yhtä vähän sisustuselementti kuin ilmalämpöpumppu tai patteri. Otatko itse lämmitysjärjestelmät pois, kun ei sovi tyyliin?

Vierailija
20/66 |
14.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takka kannattaa valita tosi pitkällä tähtäimellä. Keittiön kaapit ja vessaremppa on helppo juttu takan vaihtamiseen verrattuna. Omaani en pois antaisi!! On rapatun seinän sisällä, vain kaksipuoleiset suuret uuninluukut jää näkyviin. Talvisaikaan paljon käytössä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi