Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa väitti että syön 400g kuussa. Liian vähän. 

Jos 400 grammaa on nykyisellään jo liian vähän, niin paljonko sitä sitten kuluu, ja mitä se maksaa ja kuka sen maksaa? Määrät ovat ketjun edetessä vain kasvaneet koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

 Minulle on kehittynyt suusyöpä joka on edennyt pitkälle.

Joku tuolla kirjoitti, että "suusyöpäpotilas" käy ahkerasti hoidoissa. Kirjoitit siis selvästi itsestäsi kolmannessa persoonassa. Mitä sellaisia hoitoja saat, joissa käyt ahkerasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minulle on kehittynyt suusyöpä joka on edennyt pitkälle.

Joku tuolla kirjoitti, että "suusyöpäpotilas" käy ahkerasti hoidoissa. Kirjoitit siis selvästi itsestäsi kolmannessa persoonassa. Mitä sellaisia hoitoja saat, joissa käyt ahkerasti?

POLIISIAKIN KIINNOSTAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Ei sellaista tutkimusta ole olemassakaan.

Koivunlehtiäkin voi poltella ilman että keuhkot mustuu ja tulee syöpää. Joopa joo. 

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

Vierailija kirjoitti:

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

Vaporisaattori on kyllä hyvä. Ei savua, ei karsinogeenejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Ei sellaista tutkimusta ole olemassakaan.

Koivunlehtiäkin voi poltella ilman että keuhkot mustuu ja tulee syöpää. Joopa joo. 

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

http://www.livescience.com/17837-marijuana-lung-health.html

Siihen, miksi kannabs ei ole kovin vaarallista poltettunakaan, on  kaksi syytä:

1. Sen savu ei sinällänsä ole lähellekään yhtä haitallista keuhkoille kuin tupakan savu. Kannabis itse asiassa suojaa keuhkoja karsinogeeneilta.

2. Kannabista ei polteta päivittäin yhtä suuria määriä kuin tupakkaa. Tupakoitsijat polttavat päivittäin helposti 15-20 savuketta/sätkää, jointteja poltetaan ehkä 2-4, vaikka niitä käytettäisiin päivittäin. Sanomattakin selvää kummasta tulee enemmän savua keuhkoihin päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Silti porukka toitottaa miten oikea jointti tehdään. Heidän kertomansa mukaan se tehdään tupakkaan ja sekoitetaan pieni pala kukintoa sekaan.

Ei missään muualla sekoiteta tupakkaa sekaan. 

Tupakka aiheuttaa syöpää pelkästään harvoin nautittuna.

Vierailija kirjoitti:

 Silti porukka toitottaa miten oikea jointti tehdään. Heidän kertomansa mukaan se tehdään tupakkaan ja sekoitetaan pieni pala kukintoa sekaan.

Ja sitten vielä osoitat, missä tuollaista on neuvottu? Vaikkapa juuri tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Ei sellaista tutkimusta ole olemassakaan.

Koivunlehtiäkin voi poltella ilman että keuhkot mustuu ja tulee syöpää. Joopa joo. 

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

http://www.livescience.com/17837-marijuana-lung-health.html

Siihen, miksi kannabs ei ole kovin vaarallista poltettunakaan, on  kaksi syytä:

1. Sen savu ei sinällänsä ole lähellekään yhtä haitallista keuhkoille kuin tupakan savu. Kannabis itse asiassa suojaa keuhkoja karsinogeeneilta.

2. Kannabista ei polteta päivittäin yhtä suuria määriä kuin tupakkaa. Tupakoitsijat polttavat päivittäin helposti 15-20 savuketta/sätkää, jointteja poltetaan ehkä 2-4, vaikka niitä käytettäisiin päivittäin. Sanomattakin selvää kummasta tulee enemmän savua keuhkoihin päivittäin.

Riippuu täysin toleransseista. Kyllä lääkekäyttäjällä menee helposti päivässä viisi -10jointtia puhdasta kukkaan ilman tupakkaa seassa. Riippuu myös kannabiksen voimakkuudesta. Venäjällä kasvaa villinä hamppua jota sätkän polttamalla pääsee samaan mitä pienestä palasta lääkelajiketta. 

Mielenterveyttä venäläinen mahorkka ei vaurioita niin kuten lääkelajikkeet tekevät. 

Joku postasi tuossa linkin perheen isästä jolla oli ihan selvästi kehittynyt kannabispsykoosi. Oli puhallellut vauvan naamalle savuja ja lukinnut perheensä kotiin...

Vierailija kirjoitti:

Ei missään muualla sekoiteta tupakkaa sekaan.

Tupakan sekoittaminen jointtiin on tyypillinen eurooppalainen tapa, sillä siten kukkaa menee vähemmän hukkaan. Polttaminen on hyötysuhteeltaan huono tapa käyttää kannabista kannabis ja lisäksi kukka palaa epätaisesti. Tupakkaa lisäämällä jointti palaa tasaisemmin ja pienemmästä määrästä kukkaa saa enemmän irti kun niin iso kukasta ei haihdu savuna ilmaan.

Monet lisäksi väittävät, että tupakka vahvistaa pilven kestoa ja voimakkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Silti porukka toitottaa miten oikea jointti tehdään. Heidän kertomansa mukaan se tehdään tupakkaan ja sekoitetaan pieni pala kukintoa sekaan.

Ja sitten vielä osoitat, missä tuollaista on neuvottu? Vaikkapa juuri tässä ketjussa.

Lue koko ketju. Ei täällä palvella laiskoja. Ota ryhtiliike ja lue koko ketju maltilla. 

En minä täällä kirjoittele sinun vuoksesi saatanan mato :D Tässä ketjussa kannabisasiantuntijat ovat väittäneet kuinka jointti palaa huonosti ilman tupakkaa yms.

Etsivä löytää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

Vaporisaattori on kyllä hyvä. Ei savua, ei karsinogeenejä.

Syöminen parempi. Vapot hajoaa ja ovat kalliita. Turhaa rahan haaskausta kun syöminen on aikojen alusta se toimivin ja helpoin tapa. Tuhansia vuosia vanha tapa suoraan Kiinasta. Ei tarvitse polttaa tai pelleillä. Syö vain.

Vierailija kirjoitti:

  Polttaminen on hyötysuhteeltaan huono tapa käyttää kannabista kannabis ja lisäksi kukka palaa epätaisesti. 

 

Jos näin on niin sitten on polttanut lääkelajikkeeksi kuivattua kukintoa joka pitää syödä tai höyrystää. Polttamiseen pitää kukinto kuivata ihan omalla tavallaan. Sitä vain harva osaa Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saa olla saatanan hölmö ihminen jos ei tajua sitä että poltettuna ihan mikä tahansa viherkasvi aiheuttaa syöpää.

Kannabista polttamalla käyttävien ihmisten keuhkoja on tutkittu vuosikymmeniä ja tutkimusta käy selkeästi ilmi, että kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää kuten tupakointi. Se, että täällä kirjoitetaan persemutulla, koska se nyt sattuu sopimaan omaan hihhuliagendojaan, ei muuta faktoja miksikään.

Ei sellaista tutkimusta ole olemassakaan.

Koivunlehtiäkin voi poltella ilman että keuhkot mustuu ja tulee syöpää. Joopa joo. 

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

 

 

http://www.livescience.com/17837-marijuana-lung-health.html

Siihen, miksi kannabs ei ole kovin vaarallista poltettunakaan, on  kaksi syytä:

1. Sen savu ei sinällänsä ole lähellekään yhtä haitallista keuhkoille kuin tupakan savu. Kannabis itse asiassa suojaa keuhkoja karsinogeeneilta.

2. Kannabista ei polteta päivittäin yhtä suuria määriä kuin tupakkaa. Tupakoitsijat polttavat päivittäin helposti 15-20 savuketta/sätkää, jointteja poltetaan ehkä 2-4, vaikka niitä käytettäisiin päivittäin. Sanomattakin selvää kummasta tulee enemmän savua keuhkoihin päivittäin.

 

Riippuu täysin toleransseista. Kyllä lääkekäyttäjällä menee helposti päivässä viisi -10jointtia puhdasta kukkaan ilman tupakkaa seassa. Riippuu myös kannabiksen voimakkuudesta. Venäjällä kasvaa villinä hamppua jota sätkän polttamalla pääsee samaan mitä pienestä palasta lääkelajiketta. 

Mielenterveyttä venäläinen mahorkka ei vaurioita niin kuten lääkelajikkeet tekevät. 

Joku postasi tuossa linkin perheen isästä jolla oli ihan selvästi kehittynyt kannabispsykoosi. Oli puhallellut vauvan naamalle savuja ja lukinnut perheensä kotiin...

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448505838833.html

Hieno esimerkki kannabisfriikistä. Varsinainen aktivisti, kun sotkee perheensäkin mukaan pössyttelyyn. 

Mikä näillä pössyttelijöillä on syömistä vastaan?

Miksi pitää oma terveys pilata polttamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tuntuisi olevan niin typeriä etteivät tajua polttamisen vaarallisuutta, vaikka tupakoinnin vaaroistakin on jo vuosikymmeniä varoitettu. 

Myös keuhkoahtauma on vain ajan kysymys. 

Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää eika keuhkoahtaumaa:

 

https://kannabisuutiset.wordpress.com/tag/keuhkoahtauma/

Olisi hauska lukea mitä lääkärit ovat mieltä moisesta. 

Ei kannabis varmasti aiheutakaan mitään syötynä, mutta poltettuna se on ihan samaa poltettua kasvijätettä ilman lisättyjä makuja. 

Vierailija kirjoitti:

Lue koko ketju. Ei täällä palvella laiskoja. Ota ryhtiliike ja lue koko ketju maltilla. 

Eipä ole näkynyt sellaista ohjetta, jossa kannabissavukkeeseen neuvotaan laittamaan tupakkaa. Luehan sinä koko ketju, ja osoita missä sellaista neuvotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minulle on kehittynyt suusyöpä joka on edennyt pitkälle.

Joku tuolla kirjoitti, että "suusyöpäpotilas" käy ahkerasti hoidoissa. Kirjoitit siis selvästi itsestäsi kolmannessa persoonassa. Mitä sellaisia hoitoja saat, joissa käyt ahkerasti?

Varmasti Coloradosta saa kun on rahaa maksattaa hoidot. Colorado tulee ensimmäisenä mieleen. Olette varmasti kuulleet Sepposta joka sattumoisin suomalainen mies ja parantui syövästä kannabishoidolla. Syöpäsolut pienenivät ja lopulta katosivat. Tästä on paljon linkkejä jopa youtubessa. 

Etsivä löytää. Sieltä löytyy myös tarina siitä intialaisesta joogista joka ei syö koskaan vaan ainoastaan pössyttelee. Hän ihmee ravintoaineet suoraan ilmasta hengittämällä. Hän on ollut syömättä 40 vuotta ja äärimmäsien hyväkuntoinen kaveri. 

Lääkeyhtiöt yrittävät estää ettei Seppon kaltaisia tapauksia pääsisi julkisuuteen lisää ja sitä kautta lisäisi kannabiksen suosiota. Luulen että tämä lääkekäyttäjä pysytelee visusti suojassa ettei lääkeyhtiön pomot saa kiinni. 

Majailee luultavasti jossain motellissa ja vaihtaa jatkuvasti paikkaansa ettei häntä saada kiinni. Kiinnijäänti merkitsisi kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se polttelu ei ole terveellistä touhua vaan helvetin typerää ja lapsellista itsensä tappamista.

Vaporisaattori on kyllä hyvä. Ei savua, ei karsinogeenejä.

Syöminen parempi. Vapot hajoaa ja ovat kalliita. Turhaa rahan haaskausta kun syöminen on aikojen alusta se toimivin ja helpoin tapa.

Eivät ne vaporisaattorit helposti hajoa, jos et niitä heittele seinään, eivätkä ne ole mitenkään kovin hintaviakaan enää nykyisin. Tietysti jos olet kovin köyhä, niin silloin kaikki on tietysti aina kallista. Jos vaporisaattori maksaa vaikkapa satasen, niin sen säästää nopeasti siinä, että kannabista kuluu huomattavan paljon vähemmän kuin syömällä. Vaporisaattorista ei tule savua, joten ei ole karsinogeenejäkään.