Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vapottaessa ei tule haluttuja vaikutuksia. Tylsä pilvi...

Vierailija kirjoitti:

. Sitä oikein huomaa ettei hengitä happea vaan jotain joka ei kuulu keuhkoihin.

Kannattaisikohan sinun edes kerran kokeilla vaporisaattoria, niin saisit vähän kokemusta sellaisesta asiasta, josta et selkeästi yhtään mitään tiedä, mutta josta kovin kyllä kirjoittelet?

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ei kyllä ole mitään käsitystä nyt asioista. Vaporisoinnista ainakaan. Kannabista höyrystämällä ei tule mitään epäpuhtauksia ja siitä syystä se on aika yleisessä käytössä kannabiksen lääkekäyttäjillä,

Miksi vapottaessa sitten tulee epäpuhtauksia.

Puhalla keuhkollinen valkoisen pyyhkeen läpi ja ihmettele miksi siihen jää ruskeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vapottaessa ei tule haluttuja vaikutuksia. Tylsä pilvi...

 

Hyvin toimii, mutta jos sinulla tulee tylsä pilvi vaporisaattorilla, vaihda ihmeessä lajiketta. Ei se käyttötapa itse aineen luonnetta ja vaikutusta muuta.

Normi kansalaisen silmissä nuo piiput ja vapottelut näyttää ihan narkomaanien touhulta.

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

Kamalan kalliita ovat. Itsellä tulisi mieleen että miksi helvetissä ostaa tuollaisia rumia laitteita kotiinsa, kun voi syödä luonnollisesti lääkkeensä? 

Narkomaanien jutuilta näyttää ihan oikeasti :D

Vierailija kirjoitti:

 Puhalla keuhkollinen valkoisen pyyhkeen läpi ja ihmettele miksi siihen jää ruskeaa?

Kokeilehan sinäkin edes kerran vaporisaattoria ja puhalla itse, niin huomaat, että mitään ruskeaa ei jää yhtään mihinkään. Miten voisikaan jäädä, koska vaporisaattoria käyttämällä ei tule savua, eikä karsinogeenejä, koska kannabis höyrystetään paljon alhaisemmassa lämpötilassa missä palamista tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vapottaessa ei tule haluttuja vaikutuksia. Tylsä pilvi...

 

Niimpä. Bongilla saa aina parhaimmin irti materiaalista kaiken. Vapottamalla ei saa samaa ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo höyrystäminen on iljettävää touhua. Meinaa aina oksennus tai yskä päästä. Sama sähkötupakassa. Ei tupakoimaton vain pysty pitämään mitään höyryjä tai savuja keuhkoissaan. Miksi ette ymmärrä sitä?

Kannabis ei voi tulla suosituksi juuri tuon takia. Syönti on lähinnä ainoa keino monille jotka haluaa elää terveellisesti. Jos pakkasaamulla pakokaasuinen autotiekin yskittää ja oksettaa niin miten voitte kuvitella että joku tupakoimaton höyrystäisi mitään ja miksi?

 Jos voi terveellisesti syödäkin. Miksi syönti ei ole suosittua hupikäyttäjillä, mutta lääkekäytössä lähes ainut keino? 

Mikä pakko sitä on terveyttään tuhota?

Amerikassa yleisin tapa käyttää on polttaminen ja aika korkealle on suosio noussut. Samanlain se menee joka paikassa. Polttaminen ja höyrystäminen ovat kätevimmät tavat säädellä paljonko ottaa haluttuun vaikutukseen. Syöminen sopii lääke eli hc käyttäjille.

Vierailija kirjoitti:

Normi kansalaisen silmissä nuo piiput ja vapottelut näyttää ihan narkomaanien touhulta.

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

 

Kamalan kalliita ovat. Itsellä tulisi mieleen että miksi helvetissä ostaa tuollaisia rumia laitteita kotiinsa, kun voi syödä luonnollisesti lääkkeensä? 

Narkomaanien jutuilta näyttää ihan oikeasti :D

Normikansalaisenkin tulee ymmärtää nykypäivänä, että vaporisaattorit ovat ihan yleisessä käytössä kannabiksen lääkekäyttäjilläkin, ja jos siinä jotain narkomania-juttuja mielestään näkee, niin vika on kyllä lähinnä katsojan omassa kaalissa ja asenteessa. Halvimmillaan vaporisaattorin saa näköjään alle satasella, eli ei se kovin kallis ole, ja se maksaa itsensä myös nopeasti takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jamaikalla budi poltetaan aina märkänä. Tropiikissa materiaali ei koskaan edes kuivu vaan pysyy aina märkänä. Se pitäisi teidänkin tajuta.

Meillä taas poltetaan koivuklapit aina märkinä, eikä ne tuolla ulkona sateessa koskaan edes kuivu. Märkä materiaali palaa parhaiten tropiikissakin.

Vierailija kirjoitti:

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

 

Kiitos linkistä. Ei kun tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapottaessa ei tule haluttuja vaikutuksia. Tylsä pilvi...

 

Niimpä. Bongilla saa aina parhaimmin irti materiaalista kaiken. Vapottamalla ei saa samaa ikinä. 

Eiköhän se ole kuitenkin niin, että bongia käyttämällä osa kannabiksen vaikuttavista aineista tuhoutuu väistämättä liiallisessa kuumuudessa, mitä taas ei tapahtu vaporisaattorin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi kansalaisen silmissä nuo piiput ja vapottelut näyttää ihan narkomaanien touhulta.

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

 

Kamalan kalliita ovat. Itsellä tulisi mieleen että miksi helvetissä ostaa tuollaisia rumia laitteita kotiinsa, kun voi syödä luonnollisesti lääkkeensä? 

Narkomaanien jutuilta näyttää ihan oikeasti :D

Normikansalaisenkin tulee ymmärtää nykypäivänä, että vaporisaattorit ovat ihan yleisessä käytössä kannabiksen lääkekäyttäjilläkin, ja jos siinä jotain narkomania-juttuja mielestään näkee, niin vika on kyllä lähinnä katsojan omassa kaalissa ja asenteessa. Halvimmillaan vaporisaattorin saa näköjään alle satasella, eli ei se kovin kallis ole, ja se maksaa itsensä myös nopeasti takaisin.

Asenteet muuttuu hitaasti mutta muuttuvat kuitenkin. Jos haluaa oikein halpaa höyrystintä kokeilla niin siihen riittää lasipurkki. Kaksi reikää kanteen, levylle kuumenemaan ja sormilla tukkii reiät. Höyryn voi imaista vaikka pillillä.

Kannabiksen viihdekäyttäjä on ihan yhtä paljon narkki kuin alkoholin viihdekäyttäjä.

Ei kannabiksen käyttäjää voi narkomaaniksi kutsua vaikka ois kuinka laitonta. Kannabiksen käyttäjä pystyy helposti käymään töissä ja elämään normaalia elämää. Toki liika on liikaa kaikessa jos pilveä polttaa päivittäin vuosia tulee hyvin flegmaattiseksi. Vaikka riippuvuutta ei kannabikseen synny huonon tavan siitä voi saada. Kannabista polttavat on kannabisteja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamaikalla budi poltetaan aina märkänä. Tropiikissa materiaali ei koskaan edes kuivu vaan pysyy aina märkänä. Se pitäisi teidänkin tajuta.

Meillä taas poltetaan koivuklapit aina märkinä, eikä ne tuolla ulkona sateessa koskaan edes kuivu. Märkä materiaali palaa parhaiten tropiikissakin.

Heh, heh. Voi perkele että osuit asiaan mikä naurattaa. Kerran olen polttanut niin märkiä puita takassa että niistä irtosi palaessa vettä. Sihinän kanssa höyrysivät palaessa. Monta sanomalehteä ja hieman bensaakin piti käyttää että sai märät puut palamaan.

Märkä kukka on kaksi kolmasosaa vettä että joka sen saa palamaan niin onnittelut sille.

Vierailija kirjoitti:

Normi kansalaisen silmissä nuo piiput ja vapottelut näyttää ihan narkomaanien touhulta.

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

 

Kamalan kalliita ovat. Itsellä tulisi mieleen että miksi helvetissä ostaa tuollaisia rumia laitteita kotiinsa, kun voi syödä luonnollisesti lääkkeensä? 

Narkomaanien jutuilta näyttää ihan oikeasti :D

Totta. Suurin osa kansalaisista tuskin on edes normaalia piippua polttanut. Ihan oman porukan juttuja nuo piiput. Tavallaan tekee rajan siihen normiväkeen joka ei koskaan sellaista suuhunsa laittaisi vaikka haluaisi kokeilla. Kynnys pistää pimeän näköistä laitetta suuhunsa on niin suuri monelle. Se syöminen voisi olla se juttu tai tee tai joku sellainen mitä normaalit ihmiset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannabiksen käyttäjää voi narkomaaniksi kutsua vaikka ois kuinka laitonta. Kannabiksen käyttäjä pystyy helposti käymään töissä ja elämään normaalia elämää. Toki liika on liikaa kaikessa jos pilveä polttaa päivittäin vuosia tulee hyvin flegmaattiseksi. Vaikka riippuvuutta ei kannabikseen synny huonon tavan siitä voi saada. Kannabista polttavat on kannabisteja :)

Suurimman osan silmissä ne piiput ja muut härvelit kuitenkin näyttää ihan narkkareiden touhulta.

Kyllä kannabikseen tulee riippuvuus. Tekee aina mieli poltella kun vituttaa. Tosi moni kovienhuumeidenkin käyttäjä kykenisi käymään töissä, jos heitä ei syrjäytettäisi työelämästä. Sotien jälkeen moni painoi töitä sotavelkojen takia kovaa ja silloin apteekista sai heroiinia ja amfetamiinia. 

Suomalaiset olivat maailman kärjessä heroiinin käytössä. Heroiinilla sai yskän kuriin ja unta, jos amfetamiini valvotti. Työkuntoista väkeä olivat maamme rakentajat.

Ihan turha julistaa että kannabis on sellainen päihde että työssä voi olla jne. Alkoholistitkin käyvät töissä. Ei se mikään ihme tai mainostamisen asia ole.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kansalaisista tuskin on edes normaalia piippua polttanut. Ihan oman porukan juttuja nuo piiput.

Jos ihminen on päättänyt kokeilla kannabista, kyllä hän varmasti selvittää itselleen millä tavoin sitä on mahdollista käyttää. Ihan riippumatta siitä suurimmasta kansanosasta, joka ei ole edes normaalia piippua polttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vapottaessa ei tule haluttuja vaikutuksia. Tylsä pilvi...

 

Et vaan osaa. En ole ikinä päässyt polttamalla niin intenviiseen ja pitkäkestoiseen pilveen kuin vapottamalla parhaimmillaan pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi kansalaisen silmissä nuo piiput ja vapottelut näyttää ihan narkomaanien touhulta.

http://www.piippu.com/category/14/vaporisaattorit

 

Kamalan kalliita ovat. Itsellä tulisi mieleen että miksi helvetissä ostaa tuollaisia rumia laitteita kotiinsa, kun voi syödä luonnollisesti lääkkeensä? 

Narkomaanien jutuilta näyttää ihan oikeasti :D

Totta. Suurin osa kansalaisista tuskin on edes normaalia piippua polttanut. Ihan oman porukan juttuja nuo piiput. Tavallaan tekee rajan siihen normiväkeen joka ei koskaan sellaista suuhunsa laittaisi vaikka haluaisi kokeilla. Kynnys pistää pimeän näköistä laitetta suuhunsa on niin suuri monelle. Se syöminen voisi olla se juttu tai tee tai joku sellainen mitä normaalit ihmiset tekevät.

Voin kertoa miten se kokeilun halu oikeasti menee. Kun saa tarpeeksi promilleja alle niin johan riittää uskallusta. Huomasin kun kasvatin niin melkein jokainen joka paheksui selvinpäin halusi humalassa kokeilla. Suomalaisilla on ainakin osalla kätevän joustava moraali joka taipuu humalatilan mukaan.

Kavereista suurin osa ei käytä ja lähes kaikki ovat kokeilleet humalassa. Kynnys on niin nähty ja todellinen porttiaine on alkoholi. Kovia aineita en ole edes kokeillut ja niitäkin on tarjottu ilmaiseksi. Kovassakaan humalassa en ole ottanut savuja kovempaa. Se on tämä oma pää oma lupa periaate jonka mukaan otan mitä otan.