Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vaadin että tämä keskustelu poistetaan koko aihe vapaalta.

Liikaa myönteistä kirjoittelua. Tämä saa luvan loppua!

Enemmän tästä aiheesta saisi olla keskustelua. Turha siitä on itkeä ettei perinteinen valehtelu enään mene läpi.

Se on kyllä jännä asia, että kaiken vuosikymmeniä jatkuneen valehtelun jälkeen voidaan sanoa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä valehdeltu yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vaadin että tämä keskustelu poistetaan koko aihe vapaalta.

Liikaa myönteistä kirjoittelua. Tämä saa luvan loppua!

Enemmän tästä aiheesta saisi olla keskustelua. Turha siitä on itkeä ettei perinteinen valehtelu enään mene läpi.

Se on kyllä jännä asia, että kaiken vuosikymmeniä jatkuneen valehtelun jälkeen voidaan sanoa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä valehdeltu yhtään.

Valistuksesta yksi valhe, kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.

Tunsin yhden kannabiksen käyttäjän. Oli käyttänyt runsaasti viisivuotta kannabista ja aina jaksoi ylistää ainettaan. Sitten yksi syksy nähtiin taas kahvilla ja juteltiin miten menee jne. Kertoi että oli käynyt hammaslääkärissä ja sielä oli todettu kielessä ja kitalaessa jotain epämääräistä. Epäilvät suusyöpää. 

Kävi sitten niin että tällä kaverilla olikin kieli- ja kurkkusyöpä. Ainoa asia mitä harmitteli että ei ilmeisesti enää pössyttele niin pitkään kuin aikoi.    

Häntä ei siis harmittanut mikään muu. 

Ei ole vielä kuollut. Lupasivat viisi vuotta elinikää jos tauti leviää muualle. On käynyt hoidoissa ahkerasti. Sinällään harmittaa kun alle kolmekymppisellä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se pössyttely ja nyt on syöpäkin.

Vierailija kirjoitti:

Sinällään harmittaa kun alle kolmekymppisellä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se pössyttely ja nyt on syöpäkin.

 

 

Sellaista elämä on. Ikinä ei tiedä mitä eteen tulee matkan varrella, vaikka eläisi kuinka terveellisestikin, eikä edes käyttäisi mitään päihteitäkään. Asiassa kannattaa muistaa sekin, että valtaosa niistä ihmisistä jotka sairastuvat syöpään, eivät käytä kannabista.

Vierailija kirjoitti:

 Ei ole vielä kuollut. Lupasivat viisi vuotta elinikää jos tauti leviää muualle. On käynyt hoidoissa ahkerasti.

 

 

Mitä hoitoja hän on saanut?

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden kannabiksen käyttäjän.

 

Ei millään pahalla, mutta en usko sinun tuntevan ketään. Tässä ketjussa on ollut jo niin paljon erilaisia valehtelijoita, että niputan sinutkin kyllä nyt ihan samaan sakkiin. On ollut jotain "huippukasvattajia", "lääkekäyttäjiä", "kannabiscuppilaisia" ja "cannabiscollege-oppilaita", joista jokainen on ollut lähinnä vain suuria sanoja suoltavia höpöhöpö-heppuleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään harmittaa kun alle kolmekymppisellä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se pössyttely ja nyt on syöpäkin.

 

 

Sellaista elämä on. Ikinä ei tiedä mitä eteen tulee matkan varrella, vaikka eläisi kuinka terveellisestikin, eikä edes käyttäisi mitään päihteitäkään. Asiassa kannattaa muistaa sekin, että valtaosa niistä ihmisistä jotka sairastuvat syöpään, eivät käytä kannabista.

Kannabis auttaa syöpäpotilaita:

http://www.stara.fi/2015/04/12/usa-vahvisti-kannabiksen-terveysvaikutuk…

Kannabis syöpälääkityksessä:

http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=4974413

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään harmittaa kun alle kolmekymppisellä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se pössyttely ja nyt on syöpäkin.

 

 

Sellaista elämä on. Ikinä ei tiedä mitä eteen tulee matkan varrella, vaikka eläisi kuinka terveellisestikin, eikä edes käyttäisi mitään päihteitäkään. Asiassa kannattaa muistaa sekin, että valtaosa niistä ihmisistä jotka sairastuvat syöpään, eivät käytä kannabista.

Se että kannabiksen syöpää parantavista ominaisuuksista tiedettiin jo 70 luvulla mutta myönnettiin ihan vasta oli törkeää salailua. Potilaalle on varmasti aivan sama millä paranee kunhan paranee. Lääkekäyttöön on tehty aivan liian vaikeaksi saada. Erityislupa ja vuosien ruljanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään harmittaa kun alle kolmekymppisellä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se pössyttely ja nyt on syöpäkin.

 

 

Sellaista elämä on. Ikinä ei tiedä mitä eteen tulee matkan varrella, vaikka eläisi kuinka terveellisestikin, eikä edes käyttäisi mitään päihteitäkään. Asiassa kannattaa muistaa sekin, että valtaosa niistä ihmisistä jotka sairastuvat syöpään, eivät käytä kannabista.

Kannabis auttaa syöpäpotilaita:

http://www.stara.fi/2015/04/12/usa-vahvisti-kannabiksen-terveysvaikutuk…

Kannabis syöpälääkityksessä:

http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=4974413

 

Kuinka hölmö saa olla että väittää että kannabis poltettuna auttaa syöpään:D

Kyllähän se syöpää aiheuttaa kun sitä karsinogeenistä sätkää vetää hengitysteihin ja suuhunsa. Eriasia on jos syö. Höyrystäminenkin aiheuttaa suusyöpää.

Vierailija kirjoitti:

 Kuinka hölmö saa olla että väittää että kannabis poltettuna auttaa syöpään:D

Kyllähän se syöpää aiheuttaa kun sitä karsinogeenistä sätkää vetää hengitysteihin ja suuhunsa. Eriasia on jos syö. Höyrystäminenkin aiheuttaa suusyöpää.

Onko joku väittänyt, että lääkekannabista poltetaan kovinkin yleisesti? No, onhan sekin varmaan yksi tapa ja on käytössäkin, mutta syöminen (tai vaporisointi) on varmaan se yleisin. Onko sinulla jotain tieteellistä näyttöä tuosta väitteestäsi, että vaporisointi aiheuttaisi suusyöpää, vai onko se taas vain ihan omaa mutuasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden kannabiksen käyttäjän.

 

Ei millään pahalla, mutta en usko sinun tuntevan ketään. Tässä ketjussa on ollut jo niin paljon erilaisia valehtelijoita, että niputan sinutkin kyllä nyt ihan samaan sakkiin. On ollut jotain "huippukasvattajia", "lääkekäyttäjiä", "kannabiscuppilaisia" ja "cannabiscollege-oppilaita", joista jokainen on ollut lähinnä vain suuria sanoja suoltavia höpöhöpö-heppuleita.

Joo näitä paskan puhujia on ollut niin paljon että epäillä sopii. Tyypit jotka ei ole nähneet kannabista kuin kuvissa esiintyy muka jotain tietävinä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hölmö saa olla että väittää että kannabis poltettuna auttaa syöpään:D

Kyllähän se syöpää aiheuttaa kun sitä karsinogeenistä sätkää vetää hengitysteihin ja suuhunsa. Eriasia on jos syö. Höyrystäminenkin aiheuttaa suusyöpää.

Onko sinulla tietoa paljonko Hollannissa on syöpätapauksia? Jos kannabis niitä aiheuttaisi merkittävästi, niin selkeää tilastotietoa varmasti aiheesta on jo jossain. Ja varmasti aihetta olisi käsitelty Suomessakin. Alkoholihan on Suomessa se huume, joka aiheuttaa noin 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista. Se ei ole mikään pieni määrä.

http://www.hammaslaakariliitto.fi/fi/suunterveys/yleistietoa-suuntervey…

ETenkin kannabis ja alkoholi yhdessä aiheuttaa paljon enemmän tuhoa suulle kuin pelkkä tupakka ja alkoholi. Silti yleensä kannabista ja tupakkaa käytetään aina yhdessä ja siinä ohessa myös alkoholia. Eli suusyöpätapausten riski on merkittävä.

Pitää erikseen muistuttaa miten paljon kannabis sisältää karsinogeenejä poltettuna kuin tupakka. Kymmeniä kertoja enemmän. Yksi kannabissätkä on noin askin verran likaisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hölmö saa olla että väittää että kannabis poltettuna auttaa syöpään:D

Kyllähän se syöpää aiheuttaa kun sitä karsinogeenistä sätkää vetää hengitysteihin ja suuhunsa. Eriasia on jos syö. Höyrystäminenkin aiheuttaa suusyöpää.

Onko sinulla tietoa paljonko Hollannissa on syöpätapauksia? Jos kannabis niitä aiheuttaisi merkittävästi, niin selkeää tilastotietoa varmasti aiheesta on jo jossain. Ja varmasti aihetta olisi käsitelty Suomessakin. Alkoholihan on Suomessa se huume, joka aiheuttaa noin 10 prosenttia kaikista syöpätapauksista. Se ei ole mikään pieni määrä.

Savussa on paljon karsinogeenejä. On turha väittää että minkään polttaminen ei aiheuta syöpää. Savua se kannabiksen polttojätekin on, kuten tupakankin. Voi polttaa vaikka katajaa niin samaa myrkkyä siinä on ja se altistaa suusyövälle. 

Keuhkosyöpä ei ole se yleisin syöpä mitä polttaminen aiheuttaa. Puhun polttamisesta koska ihmiset polttavat kaikenlaista, ei pelkästään tupakkaa tai kannabista. Todella monia yrttejä poltetaan milloin minkäkin takia ja suusyöpävaara on suuri.

Siihen alkoholia päälle niin kuolemankoktaili on valmis. 

Lapsellista väittää että kannabis ei aiheuttaisi syöpää poltettuna. Oraalisesti varmasti maailman haitattomin päihde. Niin harva vaan tajuaa käyttää sitä oikein.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hammaslaakariliitto.fi/fi/suunterveys/yleistietoa-suuntervey…

 

ETenkin kannabis ja alkoholi yhdessä aiheuttaa paljon enemmän tuhoa suulle kuin pelkkä tupakka ja alkoholi. Silti yleensä kannabista ja tupakkaa käytetään aina yhdessä ja siinä ohessa myös alkoholia. Eli suusyöpätapausten riski on merkittävä.

Pitää erikseen muistuttaa miten paljon kannabis sisältää karsinogeenejä poltettuna kuin tupakka. Kymmeniä kertoja enemmän. Yksi kannabissätkä on noin askin verran likaisempaa.

Eli kun ei käytä alkoholia ja tupakkaa, niin syöpäriski siis vähenee varmaan huomattavasti. Niinhän se on. Tupakka ja alkoholi ovat hyvin merkittäviä syopää aiheuttavia aineita. Kannabistahan tuossa esille ottamassasi tutkimuksessa ei edes mainittu, joten koko asiaa oli ehkä vähän turha esitellä. Sinä kirjoitat siis jostain mahdollisista riskeistä ja esittelet tutkimuksia, joissa kannabista ei edes mainita, mutta kykenetkö osoittamaan sen, että kannabiksen aiheuttamia syöpätapauksia myös oikeasti olisi siinä määrin, että voidaan katsoa asian olevan tilastollisesti havaittavissa ja merkittävä?

Pitää myös taas erikseen muistuttaa, että tupakkaa poltetaan yleensä 20 - 40 savuketta päivässä ja kannabista yleensä 1 - 2 savuketta viikossa. Eli pelkkä tupakan huomattavasti suurempi määrä tekee siitä paljon kannabista haitallisemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista väittää että kannabis ei aiheuttaisi syöpää poltettuna. Oraalisesti varmasti maailman haitattomin päihde. Niin harva vaan tajuaa käyttää sitä oikein.

 

Osoita nyt sitten johonkin oikeaan tutkimukseen vedoten, että kannabiksen aiheuttamia syöpätapauksia on tilastollisesti olemassa myös oikeassa maailmassa siinä määrin, että asiasta voidaan tehdä sellaisia yleistyksiä joita sinä teet.  Hollanti olisi varmaan hyvä paikka sinun aloittaa asian tutkiminen, koska siellä kannabis on ollut käytännössä täysin laillista jo vuosikymmeniä. Vaporisaattorilla kannabiksen käyttämisen riskit ovat kuitenkin käytännössä melko olemattomat, koska palamista ei tapahdu, eikä savua ja karsinogeenejä siis synny lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kannabissätkä on noin askin verran likaisempaa.

Kyllä on nyt vertailut menneet aika tavalla pieleen, jos tuohon siis uskot. Tupakkaa on vuosikymmenien aikana jalostettu kylläkin vähätervaisemmaksi ja kun kannabis laillistuu laajemminkin, niin varmaan senkin jalostaminen johtaa vähätervaisempiin lajikkeisiin. Silti en usko, että yksi kannabisavuke olisi nykyiselläänkään niin haitallinen mitä 20 tupakkasavuketta.

Kaikki savu on haitallista hengitettynä. Jos asuu kaupungissa niin autojen pakokaasuja hengittää aika paljon. Niissä on raskasmetalleja ja luoja tietää mitä myrkkyjä. Näille kannabiksen savusta itkevillä saisi olla suhteellisuuden tajua minkä verran mistäkin on haittaa.

Esimerkiksi tupakoitsija polttaa monta päivittäin. Kannabiksen viihdekäyttäjä muutaman jointin toisinaan. Siinä on jo huomattava ero. Lisäksi tupakassa on enemmän lisättyjä aineita kuin kukassa.

MITÄ VÄLIÄ !??!?!jmfnlösringlfdskngbldkfgnklgfhdldk 420 relatkaa lol huoh....................

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyöpä ei ole se yleisin syöpä mitä polttaminen aiheuttaa. Puhun polttamisesta koska ihmiset polttavat kaikenlaista, ei pelkästään tupakkaa tai kannabista.

Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR20060…