Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukintoon pitäisi ruiskuttaa kasvinsuojeluainetta?
Varmasti siksi että saisi sen paskan myyntiin silkkitielle?
Tietty porukka ostaa aina.
Laitonta tuote ei ole 100% puhdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinä väität, mutta onko sinulla jotain faktaakin esittää siitä, että kyseisiä punkkeja myös esiintyy yleisestikin kaikilla lääkekannabisviljelmillä? Siis siinä määrin, että aihe oikeastikin on suuri ongelma muuallakin kuin vain omassa päässäsi.
Tetranyhus urticeata tavataan ympäri maailmaa.
NE ovat yleinen vitsaus kaikissa puutarhoissa.
Mun vaatimaton tietoni.
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti jouda vastailemaan aloittelijoille näissä asioissa. Ota itse selvää ja usko ammattilaista.
Kummallista, että itselläni ei ole koskaan ollut mainitsemasi kaltaisia punkki- tai homeongelmia, vaikka en olekaan käynyt mitään erityisiä kannabiskouluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Mun metsästyskoirat saisi susta kivan leikkikaverin. Yrittäisit edes parantua tuosta riippuvuudesta.
Oikeasti tekisi mieli sylkäistä päin näköä tuollaista ihmispaskaa. Etkö tajua miten moni nuori kuolee noihin aineisiin ja sä haluat laillistaa ne. Ei vittu oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siksi että saisi sen paskan myyntiin silkkitielle?
Tietty porukka ostaa aina.
Laitonta tuote ei ole 100% puhdasta.
Et sinä mistään voi varmuudella tietää, onko laiton kannabis puhdasta vai ei. Jos jollain Silkkitiellä myy huonoa kannabista, ei sitäkään kauan pysty myymään.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että itselläni ei ole koskaan ollut mainitsemasi kaltaisia punkki- tai homeongelmia, vaikka en olekaan käynyt mitään erityisiä kannabiskouluja.
Ei taida olla takana riittävästi vuosia. Ei niitä välttämättä edes tajua saaneensa jos ei osaa erottaa silmillään. Olet saattanut kasvattaa itsellesi homeista kukkaa jossa on paljon pieniä tuholaisia.
Kasvata vähintään 50 kasvia ja tule sitten valittamaan ylpeänä että ei ole tuholaisia. Pyydä myös joku ammattilainen tsekkaamaan kasvuston puhtaus.
Jos et uskalla hamppua pistää kasvaman niin pistä perunaa vaikka. Ihan mitä tahansa ja väitä mulle että puhdasta on tuholaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Mun metsästyskoirat saisi susta kivan leikkikaverin. Yrittäisit edes parantua tuosta riippuvuudesta.
Oikeasti tekisi mieli sylkäistä päin näköä tuollaista ihmispaskaa. Etkö tajua miten moni nuori kuolee noihin aineisiin ja sä haluat laillistaa ne. Ei vittu oikeasti.
Kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Ei nuori, eikä vanha. Se on edelleen maailman vähähaittaisin päihde, ja kannabiksen laillistaminen on tarpeen, jotta ongelmat vähenisivät. Vertaa vaikkapa Suomea Hollantiin, jossa käytetään vähemmän kannabista, vähemmän kovia huumeita ja myös skitsofreniaa on paljon vähemmän mitä Suomessa. Ainoastaan ammattirikolliset, poliisi ja huumevalistajat kannattavat toimimatonta kieltolakia, ja kannabiksen käytön kieltoa, joka siis Suomessa arvottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siksi että saisi sen paskan myyntiin silkkitielle?
Tietty porukka ostaa aina.
Laitonta tuote ei ole 100% puhdasta.
Et sinä mistään voi varmuudella tietää, onko laiton kannabis puhdasta vai ei. Jos jollain Silkkitiellä myy huonoa kannabista, ei sitäkään kauan pysty myymään.
Kukaan ei voi tietää laittomasta materiaalista mitä se oikein on.
Siksi laiton materiaali on auttamattomasti huonoa aina. Ja sitä ei kannata hankkia.
Vain hölmö itsetuhoinen narkomaani ostaa laitonta tuotetta.
Kyllä narkomaanit ostaa huumeen himoissaan vaikka mitä. Sama pätee alkoholisteihin, juovat vaikka spriitä janoonsa.
Tiedän kannabiksen käyttäjiä jotka polttavat tarvittaessa sitä homeista kukintoa tai vuolevat bongista tervaiset karstat röökinpurujen sekaan että pääsevät pilveen.
Jos on epätoivoinen ja haluaa sekoittaa päätään niin varmasti menee niinkin pitkälle että tilaa silkkitieltä jotain mistä ei tiedä mistä tulee ja mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Mun metsästyskoirat saisi susta kivan leikkikaverin. Yrittäisit edes parantua tuosta riippuvuudesta.
Oikeasti tekisi mieli sylkäistä päin näköä tuollaista ihmispaskaa. Etkö tajua miten moni nuori kuolee noihin aineisiin ja sä haluat laillistaa ne. Ei vittu oikeasti.
Kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Ei nuori, eikä vanha. Se on edelleen maailman vähähaittaisin päihde, ja kannabiksen laillistaminen on tarpeen, jotta ongelmat vähenisivät. Vertaa vaikkapa Suomea Hollantiin, jossa käytetään vähemmän kannabista, vähemmän kovia huumeita ja myös skitsofreniaa on paljon vähemmän mitä Suomessa. Ainoastaan ammattirikolliset, poliisi ja huumevalistajat kannattavat toimimatonta kieltolakia, ja kannabiksen käytön kieltoa, joka siis Suomessa arvottiin.
Juu ei kiinnosta kannabis. Se on laitonta ja piste.
Sun pitää tajuta että se on laitonta ja siitä tulee rangaistus. Toivon kovempia rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että itselläni ei ole koskaan ollut mainitsemasi kaltaisia punkki- tai homeongelmia, vaikka en olekaan käynyt mitään erityisiä kannabiskouluja.
Ei taida olla takana riittävästi vuosia. Ei niitä välttämättä edes tajua saaneensa jos ei osaa erottaa silmillään. Olet saattanut kasvattaa itsellesi homeista kukkaa jossa on paljon pieniä tuholaisia.
Kasvata vähintään 50 kasvia ja tule sitten valittamaan ylpeänä että ei ole tuholaisia. Pyydä myös joku ammattilainen tsekkaamaan kasvuston puhtaus.
Jos et uskalla hamppua pistää kasvaman niin pistä perunaa vaikka. Ihan mitä tahansa ja väitä mulle että puhdasta on tuholaisista.
Joopa, joo. Vika on varmaan minussa, kun en osaa edes tunnistaa hometta tai punkkeja, vaikka olen yli 20 vuotta kasvatellut.
Miksi minun pitäisi kasvattaa 50 kasvia? Se ei todellakaan ole järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siksi että saisi sen paskan myyntiin silkkitielle?
Tietty porukka ostaa aina.
Laitonta tuote ei ole 100% puhdasta.
Et sinä mistään voi varmuudella tietää, onko laiton kannabis puhdasta vai ei. Jos jollain Silkkitiellä myy huonoa kannabista, ei sitäkään kauan pysty myymään.
Kukaan ei voi tietää laittomasta materiaalista mitä se oikein on.
Siksi laiton materiaali on auttamattomasti huonoa aina. Ja sitä ei kannata hankkia.
Jos kukaan ei voi tietää onko kannabis puhdasta vai ei, se voi silloin olla siis yhtä hyvin puhdasta kuin olla olematta sitä. Laittomuuskaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että joku asia olisi huonoa. Jos jollain mainitsemallasi Silkkitiellä myydään huonoa kannabista, sellainen myyjä ei varmasti kauan huonoa kannabista myy.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kiinnosta kannabis. Se on laitonta ja piste.
Sun pitää tajuta että se on laitonta ja siitä tulee rangaistus. Toivon kovempia rangaistuksia.
Toivomuksistasi huolimatta kannabis kuitenkin laillistuu maailmalla, ja se tulee laillistumaan myös Suomessakin jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Mun metsästyskoirat saisi susta kivan leikkikaverin. Yrittäisit edes parantua tuosta riippuvuudesta.
Oikeasti tekisi mieli sylkäistä päin näköä tuollaista ihmispaskaa. Etkö tajua miten moni nuori kuolee noihin aineisiin ja sä haluat laillistaa ne. Ei vittu oikeasti.
'Ai että mä nautin kun tuollaiset hajoaa kun kannabis jossainpäin laillistuu. Aina kun näkee tuollaista itkemistä niin haluan polttaa vähän. Juhlimisen aihe kun junttia vituttaa. Hah,hah. Arvaillaan missä seuraava salliminen tai laillistaminen tapahtuu. Kukaan ei ole kannabiksen käyttöön kuollut. Ihan vain tiedoksi punaniskalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo lääkekannabis? Sitä varmasti kasvatetaan aika suurissa puutarhoissa, ja todennäköisesti kasvatuksessa ei voida paljonkaan käyttää mitään myrkkyjä. Lääkekannabiksen kun tulee olla puhdasta jo pelkästään siitä syystä, että sitä käytetään todella runsaasti. Taitaa olla niin, että huono kasvattaja joutuu käyttämään myrkkyjä, joita taitava kasvattaja ei tarvitse koskaan.
Kaksi eri metodia luomuna tai ei. Molemmat vaativat kyllä ammattitaitoa. Luomusta pitää maksaa enemmän hintaa, jos tiedätte?
Kyllä kannabiksellekin varmasti voi suorittaa kasvinsuojelun ihan huoletta, mutta ei kukinnan aikana. Vegetatiiviseen vaiheeseen sopii varmasti ihan hyvin ruiskuttelu. Kasvinsuojeluaineiden hankkimiseen ja ruiskuttamiseen tarvitaan koulutus, joka maksaa. Pelkkä viljelijän tai puutarhurin tutkinto ei riitä. Kasvinsuojeluaineissa on varoajat joita pitää noudattaa.
Kyllä niitä myrkkyjä voidaan käyttää. Tässä tuleekin vastaan viljelijän ja tuotteen ostajan moraali. Haluaako viljelijä myydä ei niin puhdasta "lääkettä" ja onko lääkkeen ostaja niin narkomaani ettei välitä puhtaudesta.
Nythän on vihannesten kanssa niin että moni ei edes tajua mitä vihanneksiin suihkutetaan ja luomu on aika kallista tavan tallaajalle.
Olen kasvattanut ja käyttänyt niihin ötökkämyrkkyä. Ihan sitä samaa mitä käytetään tomaattien, kurkkujen ja vaikka minkä viljelyyn. Orgaanista ainetta joka hajoaa kahdessa vuorokaudessa. Joka kerta kun näkee kannabista käyttävää sanottavan narkiksi tietää että keskustelee umpijuntin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että teikäläiset voi jauhaa paskaa tälläkin palstalla vapaasti. Pidättää teidät pitäsi ja ampua!
En voi sietää narkkareita yhtään.
Kyllä Malesiassakin huumeongelmia riittää, eikä niitä ole poistanut edes kuolemantuomiot. Ajattelehan, että sinäkin näet joka päivä kannabiksen käyttäjiä, vaikka et sitä tajuakaan. Jos siis joskus ulkona käyt. Joudut sietämään "narkkareita" väkisin ja asiaa ymmärtämättä.
Mun metsästyskoirat saisi susta kivan leikkikaverin. Yrittäisit edes parantua tuosta riippuvuudesta.
Oikeasti tekisi mieli sylkäistä päin näköä tuollaista ihmispaskaa. Etkö tajua miten moni nuori kuolee noihin aineisiin ja sä haluat laillistaa ne. Ei vittu oikeasti.
Kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Ei nuori, eikä vanha. Se on edelleen maailman vähähaittaisin päihde, ja kannabiksen laillistaminen on tarpeen, jotta ongelmat vähenisivät. Vertaa vaikkapa Suomea Hollantiin, jossa käytetään vähemmän kannabista, vähemmän kovia huumeita ja myös skitsofreniaa on paljon vähemmän mitä Suomessa. Ainoastaan ammattirikolliset, poliisi ja huumevalistajat kannattavat toimimatonta kieltolakia, ja kannabiksen käytön kieltoa, joka siis Suomessa arvottiin.
Juu ei kiinnosta kannabis. Se on laitonta ja piste.
Sun pitää tajuta että se on laitonta ja siitä tulee rangaistus. Toivon kovempia rangaistuksia.
Toivoa voi mitä tahansa, vaikka järkevää hallitusta. Kannabiksen kohdalla laki muuttuu melko varmasti sallivampaan suuntaan. Jos ei edes kiinnosta niin en ymmärrä miksi osallistut keskusteluun?
Päihteistä/huumeita tiedetään vaikka kuinka paljon. Siihen tietoon mä nojaan kun kannatan kannabiksen laillustumista. Kerran täällä vain heilutaan ja mä aijon ottaa siitä ilon irti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei voi tietää onko kannabis puhdasta vai ei, se voi silloin olla siis yhtä hyvin puhdasta kuin olla olematta sitä. Laittomuuskaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että joku asia olisi huonoa. Jos jollain mainitsemallasi Silkkitiellä myydään huonoa kannabista, sellainen myyjä ei varmasti kauan huonoa kannabista myy.
En minä kannabiksen ystävänä ymmärrä miksi sitä silkkitietä pitää puolustaa. Rikollista toimintaa. Kyllä se on aina paskaa ja vetää lokaan koko hienon idean laillistamisesta. Vituttaa juntit jotka tilaa ja tukee rikollista toimintaa.
Kasvattaisivat omansa jos niin tekee mieli poltella. Jos ei uskalla tai pelottaa niin odottaisivat laillistamista. Tosi törkeetä tukea rikollisia ostamalla paskaa ties mistä.
Just tollanen diilereilta hankkiminen on narkkareiden puuhaa. Ette sitten keneltäkään tutuilta saa ilmaiseksi niin ei tarvitse tukea rosvoja?
Kotikasvatuksen idea menee likaiseksi jos sitä myydään jossain netissä tai ties missä. Turpaan pitäisi vedellä. En sääli yhtään niitä jotka jää kiinni.
Usein näissä paljastuneissa kasvatusjutuissa on mukana muutakin huumekauppaa.
Vierailija kirjoitti:
En minä kannabiksen ystävänä ymmärrä miksi sitä silkkitietä pitää puolustaa. Rikollista toimintaa. Kyllä se on aina paskaa ja vetää lokaan koko hienon idean laillistamisesta. Vituttaa juntit jotka tilaa ja tukee rikollista toimintaa.
Kasvattaisivat omansa jos niin tekee mieli poltella.
Kannabiksen kasvattamisesta omaan käyttöön saa Suomessa paljon suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta. Arvottua lakia voidaan suurelta osin syyttää siitä, että monet ostavat kannabista mistä saavat, eivätkä lähde sitä itse kasvattamaan. Kasvattaminen kun vaatii kuitenkin monen kuukauden omistautumista asialle. Käsittääkseni silkkitiellä on jonkinlainen palautejärjestelmä, joka kertoo ostajalla kuinka luotettava myyjä on, ja vaikkapa sen minkälaista on ollut tuotteen laatu.
Jos sua kiinnostaa niin laita hakuun spidermites ja kannabis growing. En nyt jaksa aloittelijoille vastailla näin yksinkertaisissa asioissa. Oikeissa olosuhteissa vihannes tai kehrääjäpunkit tappaa koko kasvin ennenkuin ne kukkii loppuun asti.
Lisäämällä ilmankosteutta niiden lisääntyminen hidastuu mutta taas home saa paremmat kasvuolosuhteet.
En oikeasti jouda vastailemaan aloittelijoille näissä asioissa. Ota itse selvää ja usko ammattilaista.