Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Tosi monelle kasvattajalle laillistaminen olisi huono juttu. Taskurahat vähenisivät tai ainakin pitäisi myydä halvemmalla.
Aika harva kasvattaa myös myyntiin, koska siitä yleensä jää jossain vaiheessa kiinni. Kun kasvattaa vain itselleen, eikä myy, niin kiinnijäämisriski on paljon pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monelle kasvattajalle laillistaminen olisi huono juttu. Taskurahat vähenisivät tai ainakin pitäisi myydä halvemmalla.
Aika harva kasvattaa myös myyntiin, koska siitä yleensä jää jossain vaiheessa kiinni. Kun kasvattaa vain itselleen, eikä myy, niin kiinnijäämisriski on paljon pienempi.
Kyllä Suomessa tosi moni kasvattaa nykyään myyntiin. Siksi kotimainen kukka on niin suosittua. Ongelmana on se että kasvattajat suihkuttavat surutta torjunta-aineita sinne sekaan koska taudit ja tuholaiset ovat hampun harmina. Laittoman tuotteen puhtautta ei voi vahtia.
Se on myös suuri etu, jos mietitään jotain muuta puutarhatuotetta. On kasvattajalle suuri etu ettei tarvitse välittää siitä mitä tuotteeseen ruiskutetaan. Ei ole mitään sääntöjä kun homma on laitonta muutenkin.
Kannabiksen käyttäjien etu olisi se ettei terveys menisi todella vaarallisista torjunta-aineista tai homeesta pilalle.
Torjunta-aineet ja homeet ovat todella epäterveellisiä.
Pitää huomioida että myynti usein tapahtuu ystävien tai puolituttujen kesken. Aina joku tuntee jonkun joka tuntee jonkun. Lopulta tuotteen alkuperästä ei ole tietoa. Silloin tavara voi olla todella myrkyllistä tuotetta.
Keskieuroopassa luotiin kannabisclubit juuri sen takia että varmistetaan tuotteen puhtaus eli tuote on luomua.
Dekriminalisaatio ei ratkaise mitään. Vasta laillisuus takaa tuotteen puhtauden.
Älkää missään tapauksessa ostako mitään laitonta tuotetta. Etenkään mistään silkkitieltä tai tuntemattomilta ihmisiltä. Vaalikaa terveyttänne. Moni haluaa vain rahanne.
Kannabis on Suomelle suuri uhka. Lähes samalainen uhka koettelee rakasta naapurimaatamme Venäjää, kun homot ovat alkaneet penätä oikeuksiaan.
Homot ovat onnistuneet passivoittamaan jo pienen osan Venäjää ja lisää ihmisiä passivoituu kaiken aikaa kodeissaan, kun he altistuvat homomyönteisille televisio-ohjelmille.
Siksi asenteet ovat kovat.
Räp-musiikki levittää kamalaa propagandaa Suomalaisille nuorille kannabiksen haitattomuudesta. Se pitäisi lopettaa ja kieltää. Jokaisen artistin suu pitäisi teipata nuorten hyvinvoinnin puolesta. Jokainen voisi henkilökohtaisesti miettiä miksi oma leipäläpi olisi tietyin väliajoin teipattava sielä kotonaan.
[/quote]
Jaa että räppi on nyt se paha. Aikaisemmin se oli rockki ja elviksen lantioliikkeet oli liian seksiin viittaavia. Jos vain pystyt ja kykenet niin kerro mikä päihde on vähemmän haitallinen kuin kannabis? Se jos mikä on propagandaa ettei päihteistä puhuta totta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa tosi moni kasvattaa nykyään myyntiin. Siksi kotimainen kukka on niin suosittua. Ongelmana on se että kasvattajat suihkuttavat surutta torjunta-aineita sinne sekaan koska taudit ja tuholaiset ovat hampun harmina. Laittoman tuotteen puhtautta ei voi vahtia.
Kuinka paljon tämä "tosi moni" on? Silloin kun itse vielä kasvatin, ei ollut koskaan mitään ongelmia tautien tai tuholaisten suhteen. Ehkä jollain sitten on sellaistakin ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monelle kasvattajalle laillistaminen olisi huono juttu. Taskurahat vähenisivät tai ainakin pitäisi myydä halvemmalla.
Aika harva kasvattaa myös myyntiin, koska siitä yleensä jää jossain vaiheessa kiinni. Kun kasvattaa vain itselleen, eikä myy, niin kiinnijäämisriski on paljon pienempi.
Kyllä Suomessa tosi moni kasvattaa nykyään myyntiin. Siksi kotimainen kukka on niin suosittua. Ongelmana on se että kasvattajat suihkuttavat surutta torjunta-aineita sinne sekaan koska taudit ja tuholaiset ovat hampun harmina. Laittoman tuotteen puhtautta ei voi vahtia.
Se on myös suuri etu, jos mietitään jotain muuta puutarhatuotetta. On kasvattajalle suuri etu ettei tarvitse välittää siitä mitä tuotteeseen ruiskutetaan. Ei ole mitään sääntöjä kun homma on laitonta muutenkin.
Kannabiksen käyttäjien etu olisi se ettei terveys menisi todella vaarallisista torjunta-aineista tai homeesta pilalle.
Torjunta-aineet ja homeet ovat todella epäterveellisiä.
Pitää huomioida että myynti usein tapahtuu ystävien tai puolituttujen kesken. Aina joku tuntee jonkun joka tuntee jonkun. Lopulta tuotteen alkuperästä ei ole tietoa. Silloin tavara voi olla todella myrkyllistä tuotetta.
Keskieuroopassa luotiin kannabisclubit juuri sen takia että varmistetaan tuotteen puhtaus eli tuote on luomua.
Dekriminalisaatio ei ratkaise mitään. Vasta laillisuus takaa tuotteen puhtauden.
Älkää missään tapauksessa ostako mitään laitonta tuotetta. Etenkään mistään silkkitieltä tai tuntemattomilta ihmisiltä. Vaalikaa terveyttänne. Moni haluaa vain rahanne.
Itse käytin p alkuista ainetta ötököitä vastaan kun kasvatin. Muuta ei tarvinut ja samaa ainetta käytetään esim. kurkkujen ja tomaattien kasvatuksessa. Hajoaa luonnollisesti kahdessa vuorokaudessa että ei mikään merkittävä haitta.
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu vain ja ainoastaan laittomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa tosi moni kasvattaa nykyään myyntiin. Siksi kotimainen kukka on niin suosittua. Ongelmana on se että kasvattajat suihkuttavat surutta torjunta-aineita sinne sekaan koska taudit ja tuholaiset ovat hampun harmina. Laittoman tuotteen puhtautta ei voi vahtia.
Kuinka paljon tämä "tosi moni" on? Silloin kun itse vielä kasvatin, ei ollut koskaan mitään ongelmia tautien tai tuholaisten suhteen. Ehkä jollain sitten on sellaistakin ongelmaa.
Ei tarvita kuin 5 neliön tila niin johan tulee tauteja ja tuholaisia 99% varmuudella. Tauteihin ja tuholaisiin on sitten torjunta-aineita tarjolla jos on luvat ostaa niitä.
Taudit tuholaiset tulee jossain vaiheessa varmasti vastaan. Jos on kasvattanut useita vuosia niin ne tuholaiset tulee vastaan varmasti. Tuholaisilla on tapana löytää kasvupaikoille ja ne jää sinne monesti pitkäksi aikaa. Monesti kasvupaikkaa pitää vaihtaa ja kasvutilat pitää desifioida.
Ei edes tarvitse kasvattaa kannabista niin tulee varmasti jo ensimmäisen vuoden aikana vastaan.
Pääasia että on kivaa ja tulee onnistumisia. Ammattilasen silmät näkee vähän enemmän kuin harrastajat näkee. Luulen että sullakin on ollut paljon tuholaisia ja tauteja. ET vain osaa katsoa oikein.
Aika sokea saa olla jos luulee ostavansa puhdasta netistä tai muualta. Ei kannata tukea mitään silkkiteitä tai muitakaan laittomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikki kannabiksenkäyttäjät käyttävät ainetta päihtymiseen.
Meillä alkoholituotteita käytetään ilman päihtymistarkoitusta. Tänäänkin meni puoli pulloa punaviiniä burgundinpataan. Illalla saatan ottaa yhden oluen.
Eilen otimme jälkkärikahvin kanssa huikan baileysta.
Huumeilla on vain yksi tarkoitus...
Kannabista käytetetään myös lääkkeenä. Se mitä sinä otat tai jätät ottamatta hintahtavan pikkuporvarillisen iljettävän jälkkärikahvisi kanssa, ei kerro mitään kannabiksesta tai sen käyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse käytin p alkuista ainetta ötököitä vastaan kun kasvatin. Muuta ei tarvinut ja samaa ainetta käytetään esim. kurkkujen ja tomaattien kasvatuksessa. Hajoaa luonnollisesti kahdessa vuorokaudessa että ei mikään merkittävä haitta.
Suurin osa kannabiksen haitoista johtuu vain ja ainoastaan laittomuudesta.
Vihanekset kannattaa aina huuhdella. Kurkuille ja tomaateille käytetään jydympiä torjunta-aineita. Siksi moni suosii luomua.
Kukintoa ei oikein voi huuhtoa.
Ammattilaiset käyttävät todella kovia torjunta-aineita. Moni aiheuttaa pienissä määrin allergioita ja astman oireita. Ei ne kasvattajat välitä siitä millaiset fiilikset polttajilla tulee tai paljonko torjunta-ainetta kertyy kroppaan. Pelkästään härmän ja homeen torjuntaan tietyillä aineilla tarvitaan mansikallekin kuukauden varoaika. Ja ei varmasti ole haihtunut kaikki pois. Moni valitsee luomun.
Kasvattakaa mieluummin omat niin tiedätte mitä saatte.
https://kasvinsuojeluaineet.tukes.fi/
tehoaineesta voi etsiä sen pyretriinin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika sokea saa olla jos luulee ostavansa puhdasta netistä tai muualta. Ei kannata tukea mitään silkkiteitä tai muitakaan laittomuuksia.
Jos itse olisin kannabiksen käyttäjä niin en kyllä ostaisi silkkitieltä tai mistään, jos en tietäisi millaisessa paikassa ja miten se on viljelty. Sama pätee myös vihanneksiin ja ruokaan mitä syön.
Sen verran olen nähnyt ja työskennellyt että sitä luomua kannattaa oikeasti ostaa tai itse kasvattaa.
Muistakaa aina pestä ne vihannekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa tosi moni kasvattaa nykyään myyntiin. Siksi kotimainen kukka on niin suosittua. Ongelmana on se että kasvattajat suihkuttavat surutta torjunta-aineita sinne sekaan koska taudit ja tuholaiset ovat hampun harmina. Laittoman tuotteen puhtautta ei voi vahtia.
Kuinka paljon tämä "tosi moni" on? Silloin kun itse vielä kasvatin, ei ollut koskaan mitään ongelmia tautien tai tuholaisten suhteen. Ehkä jollain sitten on sellaistakin ongelmaa.
Ei tarvita kuin 5 neliön tila niin johan tulee tauteja ja tuholaisia 99% varmuudella. Tauteihin ja tuholaisiin on sitten torjunta-aineita tarjolla jos on luvat ostaa niitä.
Taudit tuholaiset tulee jossain vaiheessa varmasti vastaan. Jos on kasvattanut useita vuosia niin ne tuholaiset tulee vastaan varmasti. Tuholaisilla on tapana löytää kasvupaikoille ja ne jää sinne monesti pitkäksi aikaa. Monesti kasvupaikkaa pitää vaihtaa ja kasvutilat pitää desifioida.
Ei edes tarvitse kasvattaa kannabista niin tulee varmasti jo ensimmäisen vuoden aikana vastaan.
Pääasia että on kivaa ja tulee onnistumisia. Ammattilasen silmät näkee vähän enemmän kuin harrastajat näkee. Luulen että sullakin on ollut paljon tuholaisia ja tauteja. ET vain osaa katsoa oikein.
Jätit vastaamatta, että kuinka moni kasvattaa myyntiin. Sinä sanoit, että moni, mutta kuinka moni? Itse kasvattelin parikymmentä vuotta, eikä ollut tarvetta myrkyille. Tosin en kasvattanut mitään viiden neliön alaa, joka on jo aika suuri pelkkää omaa käyttöä ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kasvinsuojeluaineet.tukes.fi/
tehoaineesta voi etsiä sen pyretriinin
https://kasvinsuojeluaineet.tukes.fi/KareDocs/2964Myyntipaallyksentekst…
Eli tuollainen pisti silmään heti ensimmäisenä pyretriinin käytöstä.
Käytön rajoitukset: Varoaika on 7 vrk. Valmistetta ei saa käyttää salaattikasveilla eikä yrteillä.
Käyttö kasvihuoneessa on kielletty. Ympäristöhaittojen ehkäisy: Älä saastuta vesiä tuotteella tai sen pakkauksella. Vältä ruiskuttamista tuulisella säällä. Vesistöihin rajoittuvilla alueilla traktoriruiskulla ruiskutettaessa on jätettävä vesieliöiden suojelemiseksi seuraavat suojaetäisyydet plaa plaa plaa. Varmasti riitti teille?
En kyllä suosittelisi tuollaista pyretriiniä käytettäväksi marijuuna yrtille. Jos pakko olisi käyttää tuota huumetta niin valmistaisin sen itse itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Jätit vastaamatta, että kuinka moni kasvattaa myyntiin. Sinä sanoit, että moni, mutta kuinka moni?
Ilmeisesti moni kun mainostetaan että silkkitieltä saa myös kotimaista.
En tiedä mikä silkkitie on, mutta loogisesti päättelisin että se on paikka josta ostetaan huumeita ja joku niitä sitä varten viljelee.
Sen verran tiedän että mitään ei viljellä ilman torjunta-aineita ellei sitten viljellä luomua. Kannabis ei ole laillista ja sitä ei voida viljellä luomuna. Kannabisteollisuutta ei tarkkailla mitenkään. Kannabis ei ole laillista ja sen puhtaudesta ei ole takeita. Ei todellakaan tulisi mieleenikään käyttää mitään epäpuhdasta elintarviketta josta ei löydy asianmukaisia tietoja ja varmuutta elintarvikkeen luomuudesta.
Voin varmuudella epäillä ettei ole luomua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ja turha väittää mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Itse kasvattelin parikymmentä vuotta, eikä ollut tarvetta myrkyille. Tosin en kasvattanut mitään viiden neliön alaa, joka on jo aika suuri pelkkää omaa käyttöä ajatellen.
Tunnen monia harrastajia ja ammattilaisia jotka kasvattaa suuremmilla pinta-aloilla, ei kuitenkaan kannabista. Ei viisi neliötä ole suuri. Siinä saa kasvatettua kohtuullisesti vihanneksia itselle, muttei ihan omaan käyttöön kuitenkaan, kun muistaa että iso mies syö kilon päivässä.
Kannabis on todella helppo kun vertaa muihin viljelyskasveihin. Ei se silti ole yhtään sen erikoisempi kuin muutkaan viljelyskasvit.
Suojeluaineiden kanssa olisin itse tosi tarkka jo tuotteen käytön luonteen vuoksi. Monet vihannekset voi huuhdella. Kannabista ei oikein voi puhdistaa mitenkään.
Odotan mielenkiinnolla tulevaisuutta ja sitä miten lääkekannabiksen tuotanto aloitetaan Suomessa. Ja voiko lääkekannabista tuottaa mitenkään muuten kuin luomuna?
Vai ottaako lääkefirmat synteettisen kannabiksen haltuunsa markkinoilla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ja turha väittää mitään muuta.
Cannabis on huumausaine, joten sen käyttäjä on narkomaani.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monia harrastajia ja ammattilaisia jotka kasvattaa suuremmilla pinta-aloilla, ei kuitenkaan kannabista. Ei viisi neliötä ole suuri. Siinä saa kasvatettua kohtuullisesti vihanneksia itselle, muttei ihan omaan käyttöön kuitenkaan, kun muistaa että iso mies syö kilon päivässä.
Viisi neliötä kannabiskasvatuksessa on jo sellainen pinta-ala, että siitä repii taitava kasvattaja jo aika paljon kannabista. Lisäksi oli täysin epäolennaista tuoda mukaan mitkään vihannekset, koska ne eivät asiaan liity mielestäni mitenkään oleellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole laillista ja sitä ei voida viljellä luomuna. Kannabisteollisuutta ei tarkkailla mitenkään.
Millähän tavalla kannabiksen laittomuus estää mielestäsi sen luomuviljelyn? Itsekin sitä tein vuosikausia, ihan laittomuudesta huolimatta.
On.Kannabis luokitellaan huumeeksi.
Alue: Aihe vapaa
Se että kasvattaa ei tarkoita että myy. Itse tarjosin kavereille kun kasvatin enkä ikinä pyytänyt rahaa. Laittomattomuudesta hyötyy vain rikolliset ja miljoonabisnes se on kannabiskauppakin suomessa.