Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
Harva tietää että pajareissa työnteko sujuu hyvin. Se ei vaikuta yhtään vaikka olisit raksalla kymmenien metrien korkeudessa. Paljon rennompi olo vaan. Ainoa harmi on se väsymys joka iskee ennen ruokkista ja sitten pitää vetää uudet savut päälle että jaksaa loppupäivän. Töiden jälkeen on mukava ottaa taas ja sitä rataa.
Kotona odottaa lapset ja toivottavasti vaimo on pistänyt ruokaa pöytään.
Mailman eniten pössytellyt irvin feldman on tehnyt vuosia pörssimeklarin töitä vaikutuksen alaisena. Lääkekäyttäjä josta oli juttua ajat sitten 60 minuuttia ohjelmassa. Liekö jo nykyään eläkkeellä ikänsä puolesta? En tiedä.
Nää on näitä juttuja. Ei se kannabis kenestkään tee menestyjää.
Olen kuullut tarinan yhdestä alkoholia kovaa ottavasta mäkihyppääjästä joka voitti kisoja krapulassakin taisi olla vielä tuiterissa kun hyppäsi? En muista lähteitä tai onko ihan legendaa.
Jos on hyvä niin ei se ketään estä menestymästä. Korkeintaan tasoittaa muiden mahdollisuutta jos seistään janalla vertailemassa muiden suorituksia.
Enemmän niitä juoppoja ja pilvipäitä on jotka ei menesty. Ylipäätään sellaisia ihmisiä on enemmän jotka eivät koskaan menesty tai rikastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
Harva tietää että pajareissa työnteko sujuu hyvin. Se ei vaikuta yhtään vaikka olisit raksalla kymmenien metrien korkeudessa. Paljon rennompi olo vaan. Ainoa harmi on se väsymys joka iskee ennen ruokkista ja sitten pitää vetää uudet savut päälle että jaksaa loppupäivän. Töiden jälkeen on mukava ottaa taas ja sitä rataa.
Kotona odottaa lapset ja toivottavasti vaimo on pistänyt ruokaa pöytään.
Mailman eniten pössytellyt irvin feldman on tehnyt vuosia pörssimeklarin töitä vaikutuksen alaisena. Lääkekäyttäjä josta oli juttua ajat sitten 60 minuuttia ohjelmassa. Liekö jo nykyään eläkkeellä ikänsä puolesta? En tiedä.
Nää on näitä juttuja. Ei se kannabis kenestkään tee menestyjää.
Olen kuullut tarinan yhdestä alkoholia kovaa ottavasta mäkihyppääjästä joka voitti kisoja krapulassakin taisi olla vielä tuiterissa kun hyppäsi? En muista lähteitä tai onko ihan legendaa.
Jos on hyvä niin ei se ketään estä menestymästä. Korkeintaan tasoittaa muiden mahdollisuutta jos seistään janalla vertailemassa muiden suorituksia.
Enemmän niitä juoppoja ja pilvipäitä on jotka ei menesty. Ylipäätään sellaisia ihmisiä on enemmän jotka eivät koskaan menesty tai rikastu.
Katso tieteen ja taiteen saralta niin aineiden käyttöä on vaikka kuin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
Millähän väkinäisellä logiikalla nyt yhdistit kannabiksen lääkekäytön ja työelämän, jos keskustelun aiheena oli vain se, aiheuttaako lääkekannabis merkittävästi ongelmia vai ei? Siis siitä huolimatta, että sitä kuitenkin käytetään useita grammoja päivässä, mikä on paljon enemmän mitä satunnainen päihdekäyttäjä kannabista käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ovat laskeneet että säästäisivät 200 miljoonaa puntaa kannabiksen laillistamisella. Säästö tulisi poliisi ja oikeuskuluissa. Samalla voittoa tulisi myynnistä useita miljoonia.
Niinhän se tietenkin on ei siinä mitään uutta. Vastaava laskelma on aikaisemmin tehty ranskassa. Kumpikaan maa ei ole vielä laillistanut että ei suomi ole ainoa hölmölä. Politikot jostain syystä haluvat pitää kannabiksen rikollisten käsissä.
Huumepoliisin työllisyydelle kannabiksen laittomuus on hyvin tärkeää. Ja onhan Suomessa jopa huumepoliisin korkein johtokin ollut näkyvästi osallisena jopa huumekaupassa, maahantuojana ja myyjänäkin. Laillinen alkoholi ja laiton kannabis takaavat poliisille paljon töitä. Laillisenahan kannabis ei paljon työllistäisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tarinan yhdestä alkoholia kovaa ottavasta mäkihyppääjästä joka voitti kisoja krapulassakin taisi olla vielä tuiterissa kun hyppäsi? En muista lähteitä tai onko ihan legendaa.
Mitenkäs sillä hyppääjällä nyt menee? Onko puukko heilunut taas kännissä tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
MItä osaat tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan siltä kuin joku uskovainen kivittäisi ateistia siitä ettei ateisti halua elää uskovaisen elämänoppien mukaan, vaan ateistilla on omat näkemykset elämästään ja tekee omalla elämällään mitä haluaa.
Siksi uskovainen yrittää täyttää tyhjää kohtaa uskottoman sielussa heittämällä kiveä. Hän ei vain voi jättää ihmistä rauhaan.
Kuinkahan moni ihminen on ajettu nurkkaan Suomen sairaan huumelainsäädännön takia. Ajettu nurkkaan HÄPEÄÄN, kuolemaan hitaasti ja tarjottu vaihtoehdoksi lähinnä itsemurhaa.
Tavallinen työssäkäyvä ihminen joka halusi aikuisena ihmisenä kasvattaa itselleen kasvin julkisesti.
Perhe hajoitetaan, työt viedään, lupa ajaa autoa viedään, vapaus viedään, rahat viedään, viedään mahdollisuus opiskella. Käytännössä tätä kaikkea Suomi toteuttaa kannabiksen kasvattajille. Aikuisille ihmisille jotka haluavat kasvattaa kasvia eivätkä häiritse ketään ulkopuolisia ihmisiä. He vain rikkovat typerää lakia.
Rahat viedään, vapaus viedään, mahdollisuus opiskella viedään, työt viedään, lupa autoon ja aseisiin viedään... Ihme jos perhe ei hajoa jossain vaiheessa, kun kaikki viedään ja tehdään käytännössä mahdottomaksi toimia perheen isänä joka haluaa kasvattaa tiettyä kasvia Suomessa.
Lapset kärsii ja vaimo stressaantuu kun koti pengotaan ja tullaan ovesta läpi penkomaan asuntoa. Lapsia saattaa itkettää viranomaisten toiminta, joka on veronmaksajien maksamaa hupia. Pengotaan koti kasvin takia.
Lapset kärsii ja kokee elämänsä turvattomaksi, kun ovesta voi tulla läpi vaikka kansalaisten suosittu suojelija johon pitäisi luottaa tulevaisuudessa. Vaimo ihmettelee että eihän tämän näin paha rikos pitänyt olla. Vaimoltakin meni työt koska hänen alansa on arka miehensä harrastukselle.
Pitääkö tässä jättää rakas isänmaa ja suunnata pakolaiseksi pois paikkaan missä saa elää rauhassa ilman että kotiin tunkeudutaan. Helpompi erota ja jatkaa omiin suuntiin.
Tappaakohan mies itsensä tulevaisuudessa, kun kaikki vietiin ja jäljelle jäi vai huumeet?
Miksi Suomen kannabislaki syrjäyttää niin pahasti ihmisiä ja rikkoo perheitä?
Vai olisiko se kuitenkin RIIPPUVUUS (esim siihen kannabikseen) se mikä syrjäyttää ihmisiä ja rikkoo perheitä? Kannattaa miettiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
Harva tietää että pajareissa työnteko sujuu hyvin. Se ei vaikuta yhtään vaikka olisit raksalla kymmenien metrien korkeudessa. Paljon rennompi olo vaan. Ainoa harmi on se väsymys joka iskee ennen ruokkista ja sitten pitää vetää uudet savut päälle että jaksaa loppupäivän. Töiden jälkeen on mukava ottaa taas ja sitä rataa.
Kotona odottaa lapset ja toivottavasti vaimo on pistänyt ruokaa pöytään.
Mailman eniten pössytellyt irvin feldman on tehnyt vuosia pörssimeklarin töitä vaikutuksen alaisena. Lääkekäyttäjä josta oli juttua ajat sitten 60 minuuttia ohjelmassa. Liekö jo nykyään eläkkeellä ikänsä puolesta? En tiedä.
Nää on näitä juttuja. Ei se kannabis kenestkään tee menestyjää.
Olen kuullut tarinan yhdestä alkoholia kovaa ottavasta mäkihyppääjästä joka voitti kisoja krapulassakin taisi olla vielä tuiterissa kun hyppäsi? En muista lähteitä tai onko ihan legendaa.
Jos on hyvä niin ei se ketään estä menestymästä. Korkeintaan tasoittaa muiden mahdollisuutta jos seistään janalla vertailemassa muiden suorituksia.
Enemmän niitä juoppoja ja pilvipäitä on jotka ei menesty. Ylipäätään sellaisia ihmisiä on enemmän jotka eivät koskaan menesty tai rikastu.
Tässä on totuus. Suurin osa pössyttelijöistä ovat kyllä valitettavasti juuri niitä, jotka eivät pärjää, vaan syrjäytyvät, eivät kestä normaalin elämän paineita, eivät jaksa kiinnostua työnteosta, koska luulevat tietävänsä kaiken koko universumista, syrjäytyvät työelämästä, muuttuvat laiskoiksi, syrjäytyneiksi, masentuneiksi, jopa psykoottisiksi....Elämän tyhjiön täyttää se päivittäisen kannabiksen polttaminen ja asioiden mietiskely, mutta kyky toimia elämässä häviää kokonaan. Etsivät siis jotain syvempää, mikä ei huumeiden polttamisella valitettavasti onnistu. Päinvastoin; Suhteet ja perheet rikkoutuvat koska käyttäjästä on tullut riippuvainen, eikä hän kestä ns. normaalia elämää, esim lapsiarkea tai ei edes ole kiinnostunut tai kykeneväinen muodostamaan suhteita. Monien vuosien/vuosikymmenten käytöllä on pysyvät jäljet, ja se näkyy, uskokaa tai älkää. Ja kuinka moni masentunut osaisi muka rajata käytön vain pieniin annoksiin? Totuus taitaa kuitenkin olla se, että mikä tahansa riippuvuus aiheuttaa masennusta, ja päinvastoin.
Jos tässä ketjussa tämä yksi kannabishörhö on älykko, ja ehkä menestynyt, niin hienoa. Mutta älä yleistä että kaikki käyttäjät ovat, koska näin ei todellakaan ole, vaan aivan päinvastoin.
Vastustajat keksii aivan ihme selityksiä kieltolain perusteluksi. Kannabis passivoi ja saa luulemaan käyttäjän joksikin neroksi jne paskapuheita. Kuitenkin kun vertaa sallivia, laillistaneita paikkoja kieltolaki paikkoihin niin ero on selvä. Kielto paikoissa kannabis aiheuttaa enemmän ongelmia.
Jo se että vähiten haitallinen päihde on laiton on helvetin typerää. Eikä se kielto edes vaikuta käytön yleistymiseen yhtään. Viimeisin luku oli että 12% pajauttaa toisinaan. Paljon mahdollista että enemmän kun varovaisimmat ei taatusti myönnä käyttävänsä.
Se että päihteellä on osalle ihmisistä haittaa ei ole syy kieltää sitä kaikilta. Alkoholi on tällä hetkellä ainoa laillinen päihde/huume vaikka se aiheuttaa valtavia haittoja. Siihen kuolee kolme tuhatta suomalaista joka vuosi. On ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä väkivalta ja henkirikoksissa. Poliisien työstä suurin osa menee alkoholin käyttäjien paimentamiseen ja silti pokkana vingutte että kannabis on paha.
Se on viimisen päälle hämärää logiikkaa että samalla kun erittäin haitallinen päihde/huume on laillista niin vähiten haitallinen on laitonta. Aivan sairasta kun asiaa tarkemmin miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis ei rappeuta!. Tiedän monta Jotka polttaa kannabista saannollisesti ja ei niistä päältä päin sitä näe. Itsekin poltan 1-4x viikossa ja vuos sitten poltin 6-7x viikossa Eli lähes paivittäin ja työpaikalla kun mainitsen tästä ei kukaan Voi uskoa korviaan. "Sinäkö muka?!!" Avatkaa silmänne hyvät ihmiset älkääkä tuomitko niin helposti. Poliisit polttaa, lakimiehet polttaa, opettajat, lääkärit jne. Kuka tahansa vaikkapa naapurin mummokin saattaa pössytellä. Kemikaali lääkkeet ne vasta haitallisia ovat! Kaikki mitä on apteekissa vastaava löytyy luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei rappeuta!. Tiedän monta Jotka polttaa kannabista saannollisesti ja ei niistä päältä päin sitä näe. Itsekin poltan 1-4x viikossa ja vuos sitten poltin 6-7x viikossa Eli lähes paivittäin ja työpaikalla kun mainitsen tästä ei kukaan Voi uskoa korviaan. "Sinäkö muka?!!" Avatkaa silmänne hyvät ihmiset älkääkä tuomitko niin helposti. Poliisit polttaa, lakimiehet polttaa, opettajat, lääkärit jne. Kuka tahansa vaikkapa naapurin mummokin saattaa pössytellä. Kemikaali lääkkeet ne vasta haitallisia ovat! Kaikki mitä on apteekissa vastaava löytyy luonnosta.
Pelkästään se ettei lääkekäyttäjistä löydy selkeitä haittavaikutuksia kertoo kaiken. Jos edes jokin varmasti kannabiksen aiheuttama haitta olisi löytynyt niin siitä olisi revitty isot otsikot. Ns huumehaukat on 40 vuotta yrittäneet keksiä kannabikselle haittoja. Kuuluisin yritys oli nixsonilla joka tilasi raportin kannabiksen vaaroista. Kun niitä haittoja, vaaroja ei löytynyt niin äijä heitti tutkimuksen roskiin.
Tuoreempi muutaman vuoden takainen on englannista. Siellä politikot toimi vastoin asiantuntijoiden suositusta. Piruako politikot pyytää neuvoja kun ne ei kelpaa? Voihan se olla että tuottoisan bisneksen omistajat käyttää rahaa siihen että politikot laatii heille mieluisia lakeja? No tuo tietysti kuitataan pössyn vainoharhaksi. Verojen välttely paratiisien avulla on tietty sitten samaa harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on totuus. Suurin osa pössyttelijöistä ovat kyllä valitettavasti juuri niitä, jotka eivät pärjää, vaan syrjäytyvät, eivät kestä normaalin elämän paineita, eivät jaksa kiinnostua työnteosta, koska luulevat tietävänsä kaiken koko universumista, syrjäytyvät työelämästä, muuttuvat laiskoiksi, syrjäytyneiksi, masentuneiksi, jopa psykoottisiksi.
Juttusi on todella kaukana totuudesta. Jos kannabis aiheuttaisi päihteenä erityisen paljon syrjäytymistä, asia olisi jo aikaa sitten huomattu vaikkapa Hollannissa, missä kannabis on ollut kuitenkin käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä. Ja jos syrjäytymistä olisi erityisen paljon, siitä olisi täysin varmasti kuultu jo todella paljon. Lisäksi kieltolaki ei millään tavalla estä syrjäytymistä, eikä edes kannabiksen käyttöäkään. Sillä jos kieltolaki auttaisi, Suomessa ei olisi jo yli puolet alle 30-vuotiaista käyttänyt kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko se kuitenkin RIIPPUVUUS (esim siihen kannabikseen) se mikä syrjäyttää ihmisiä ja rikkoo perheitä? Kannattaa miettiä..
Kumma ettei kannabiksen lääkekäyttäjät syrjäydy, vaikka käyttävät kannabista kuitenkin huomattavasti enemmän kuin kannabiksen päihdekäyttäjät. Kannattaa tosiaan miettiä. Ehkä syrjäyttäjä ei olekaan kannabis, vaan lainsäädäntö, joka tekee kaikkensa, että ihmiset syrjäytyisivät. Näin toimien voidaan sitten todeta, että "kannabis syrjäytti". Saadaan edes jotain haittoja kannabikselle, mutta ne kuitenkin johtuvat vain kieltolaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
Harva tietää että pajareissa työnteko sujuu hyvin. Se ei vaikuta yhtään vaikka olisit raksalla kymmenien metrien korkeudessa. Paljon rennompi olo vaan. Ainoa harmi on se väsymys joka iskee ennen ruokkista ja sitten pitää vetää uudet savut päälle että jaksaa loppupäivän. Töiden jälkeen on mukava ottaa taas ja sitä rataa.
Kotona odottaa lapset ja toivottavasti vaimo on pistänyt ruokaa pöytään.
Mailman eniten pössytellyt irvin feldman on tehnyt vuosia pörssimeklarin töitä vaikutuksen alaisena. Lääkekäyttäjä josta oli juttua ajat sitten 60 minuuttia ohjelmassa. Liekö jo nykyään eläkkeellä ikänsä puolesta? En tiedä.
Nää on näitä juttuja. Ei se kannabis kenestkään tee menestyjää.
Olen kuullut tarinan yhdestä alkoholia kovaa ottavasta mäkihyppääjästä joka voitti kisoja krapulassakin taisi olla vielä tuiterissa kun hyppäsi? En muista lähteitä tai onko ihan legendaa.
Jos on hyvä niin ei se ketään estä menestymästä. Korkeintaan tasoittaa muiden mahdollisuutta jos seistään janalla vertailemassa muiden suorituksia.
Enemmän niitä juoppoja ja pilvipäitä on jotka ei menesty. Ylipäätään sellaisia ihmisiä on enemmän jotka eivät koskaan menesty tai rikastu.
Tässä on totuus. Suurin osa pössyttelijöistä ovat kyllä valitettavasti juuri niitä, jotka eivät pärjää, vaan syrjäytyvät, eivät kestä normaalin elämän paineita, eivät jaksa kiinnostua työnteosta, koska luulevat tietävänsä kaiken koko universumista, syrjäytyvät työelämästä, muuttuvat laiskoiksi, syrjäytyneiksi, masentuneiksi, jopa psykoottisiksi....Elämän tyhjiön täyttää se päivittäisen kannabiksen polttaminen ja asioiden mietiskely, mutta kyky toimia elämässä häviää kokonaan. Etsivät siis jotain syvempää, mikä ei huumeiden polttamisella valitettavasti onnistu. Päinvastoin; Suhteet ja perheet rikkoutuvat koska käyttäjästä on tullut riippuvainen, eikä hän kestä ns. normaalia elämää, esim lapsiarkea tai ei edes ole kiinnostunut tai kykeneväinen muodostamaan suhteita. Monien vuosien/vuosikymmenten käytöllä on pysyvät jäljet, ja se näkyy, uskokaa tai älkää. Ja kuinka moni masentunut osaisi muka rajata käytön vain pieniin annoksiin? Totuus taitaa kuitenkin olla se, että mikä tahansa riippuvuus aiheuttaa masennusta, ja päinvastoin.
Jos tässä ketjussa tämä yksi kannabishörhö on älykko, ja ehkä menestynyt, niin hienoa. Mutta älä yleistä että kaikki käyttäjät ovat, koska näin ei todellakaan ole, vaan aivan päinvastoin.
Suuremmalla syyllä kannabis pitäisi dekriminalisoida ja laillistaa. Jos tuollainen käyttäjä kohtaa viranomaisia ja joutuu ongelmiin niin hänen tilansa vain pahenee ja huumetta varmasti kuluu enemmän ja hän katkeroituu. Rankaisu ja ihmisten vainoaminen ei auta. Kannabiksen käyttö lisääntyy vielä entisestään ja valtion pitäisi äkkiä tehdä jotain ettei käyttäjien tila pahene.
Ei oikeasti ole yhtään järkevää syytä jatkaa kieltolakia ja ihmisten vainoamista. Koko laki on ihan järjetön ja haitallinen ihmisten terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on totuus. Suurin osa pössyttelijöistä ovat kyllä valitettavasti juuri niitä, jotka eivät pärjää, vaan syrjäytyvät, eivät kestä normaalin elämän paineita, eivät jaksa kiinnostua työnteosta,
Siitä on tehty niin vaikeaa jos on jäänyt kiinni kasvattelusta. Toivottavasti tulevaisuudessa ei syrjitä kiinnijääneitä niin kovasti. Syrjäytetään ihmisiä.
Muistaako kukaan Suomen tunnetuinta kannabiksenkasvattajaa?
Muistatteko miten hänen työelämästä ja opiskelusta oli tehty vaikeaa lainsäädännöllä? Viimeistään vankila syrjäyttää ja masentaa normaalin terveen ihmisen. Vitun sairasta!
Järkyttävää miten ihmistä rääkätään sairaassa valtiossa vain sen takia että on kasvattanut jotain viherkasvia!!!
Saisit hävetä kommenttejasi. Kuvottaa koko kieltolain puolustelu. Ei ole yhtän mitään järkevää syytä pilata ihmisen elämää sen takia että haluaa kasvattaa kasvia. Jumalauta!
Kannabis pitäisi laillistaa kun laittomuus aiheuttaa enemmän haittoja kuin itse aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D
No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain.
MItä osaat tehdä?
Ensin todetaan, että jos on firma niin ota yhteyttä, mutta sitten ei edes kyetä kertomaan, mitä osataan tehdä. Ei tuolla tavalla töihin pääse.
Alue: Aihe vapaa
Asian ydin on juuri tuo että onko sitä ongelmakäyttöä, kun kannabiksen kanssa ongelmia ei juurikaan tule vaikka vetäisi kuinka paljon? Jollain toki voi puhjeta psykoosi, mutta silti pysyy työkuntoisena vaikka on vähän erikoinen, kunnes toisin todetaan :D. Miksi pitää tuomita toisten raskas käyttö (pullistelu)? Eihän se muille kuulu ei se häiritse ketään muita?
Viihde ja lääkekäytön rajaa on todella vaikea vetää, koska osa usein käyttävistä lääkitsee sillä ahdistustaan tai diagnosoimatonta mt-ongelmaansa.
Heille määrättäisiin kuitenkin rauhoittavia ensihätään ahdistukseen ja muita lääkkeitä. Kannabis toimii rauhoittavana hyvin. Masennukseen ja psykoosiinkin kuulemma.