Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija
11.10.2015 |

Kannabis luokitellaan kuitenkin huumeeksi?

Kommentit (2876)

Vierailija
401/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Susta on siis ihan jees mennä duuniin paukuissa? :D

No jos sulla on firma niin ota yhteyttä. Tuun joka päivä paukuis. Kiva kun ei tarvi pitää aurinkolaseja keskellä talvee. Näkeekin jotain. 

MItä osaat tehdä?

 

 

Ensin todetaan, että jos on firma niin ota yhteyttä, mutta sitten ei edes kyetä kertomaan, mitä osataan tehdä. Ei tuolla tavalla töihin pääse.

Osaan kasvattaa kukkaa, ottaa pistokkaita todella taitavasti ja tarkkailla laatua kokeilemalla. Lisäksi puhun sujuvaa englantia ja olen supliikki mies joka tulee toimeen kaikkien kanssa. Löytyykö töitä?

Vierailija
402/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän monta poliisia jotka pössyttelee. Harmitonta touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän monta poliisia jotka pössyttelee. Harmitonta touhua.

Tuosta tuli mieleen yhden puolitutun tapaus. Oikeudessa tuomio tuli vähän yli kymmenestä grammasta. Jätkä itse sanoi käräjilläkin että sitä kukkaa oli oikeasti enemmän. Tuomarit tietenkin uskoi poliisien version asiasta. No jäbä sai pienemmät sakot mutta mystisesti osa kamasta katosi.

Vierailija
404/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Osaan kasvattaa kukkaa, ottaa pistokkaita todella taitavasti ja tarkkailla laatua kokeilemalla. Lisäksi puhun sujuvaa englantia ja olen supliikki mies joka tulee toimeen kaikkien kanssa. Löytyykö töitä?

Valitettavasti ei. Pitäisi osata käyttää erilaisia metallintyöstökoneita, ja hitsata erilaisia metalleja niin puikolla,  migillä ja tigilläkin. Paljon muitakin vaatimuksia on, mutta turha niitä on tähän laittaa, kun sinulla ei ole näistä hommista hajuakaan.

Vierailija
405/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Osaan kasvattaa kukkaa, ottaa pistokkaita todella taitavasti ja tarkkailla laatua kokeilemalla. Lisäksi puhun sujuvaa englantia ja olen supliikki mies joka tulee toimeen kaikkien kanssa. Löytyykö töitä?

 

 

Valitettavasti ei. Pitäisi osata käyttää erilaisia metallintyöstökoneita, ja hitsata erilaisia metalleja niin puikolla,  migillä ja tigilläkin. Paljon muitakin vaatimuksia on, mutta turha niitä on tähän laittaa, kun sinulla ei ole näistä hommista hajuakaan.

Sen verran vielä jatkan itse omaa vastaustani aiemmalle työnhakijalle, että et siis osaa mitään sellaista, mitä en itsekin osaisi.

Vierailija
406/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaikki kannabiksenkäyttäjät käyttävät ainetta päihtymiseen.

Meillä alkoholituotteita käytetään ilman päihtymistarkoitusta. Tänäänkin meni puoli pulloa punaviiniä burgundinpataan. Illalla saatan ottaa yhden oluen.

Eilen otimme jälkkärikahvin kanssa huikan baileysta.

Huumeilla on vain yksi tarkoitus...



Et sä vittu voi olla noim tyhmä. Kannabs esim parantaa monia sairauksia, lievitää kipua, auttaa rentoutumaan. Ja sen makukin on hyvä. Ja moni teistä "alkoholin käytäjistä" vetää perseet joka viikon loppu ja tuhoaa maksansa. Itse käyn töissä ja poltan kannabista. Mutta en jua tippaakaan alkoholia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitä haittaa vaikka joku pössytelee. Oma mieli pide siitä on että lailiseks vaa. Valtion taakse. Saadaan vero rahoja ja rikkolisuus varmasti laskisi. Eikä siitä ole haittaa kellekään :)

Vierailija
408/2876 |
18.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä haittaa vaikka joku pössytelee. Oma mieli pide siitä on että lailiseks vaa. Valtion taakse. Saadaan vero rahoja ja rikkolisuus varmasti laskisi. Eikä siitä ole haittaa kellekään :)

Siitä on vain iloa niille jotka haistaa naapurissa kasvit ja haluaa päteä viranomaisille.

Kun ei se vittu kuulu niille yhtään. Siksi koko homma pitäisi laillistaa. Kusipää naapureiden tai remonttimiesten takia. Vittuako se niille kuuluu mitä toisten kotona tehdään. 

Lukisivat vaikka raamattua. 

Paskamaista ilmiantaa omat naapurit sen takia että välillä sekunnin tai pari dänkkää. Remppamiehillä ei luulisi olevan muuta asiaa kuin korjata se paskaksi mennyt hana. Mihinkään muuhun sitä rööriroopea ei ole palkattu. Saatana!

Jumalauta kun ei omassa kotona saa olla rauhassa. Pitää pelätä kaikenlaisia wanna be salapoliiseja.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

 

Paskamaista ilmiantaa omat naapurit sen takia että välillä sekunnin tai pari dänkkää. Remppamiehillä ei luulisi olevan muuta asiaa kuin korjata se paskaksi mennyt hana. Mihinkään muuhun sitä rööriroopea ei ole palkattu. Saatana!

Jumalauta kun ei omassa kotona saa olla rauhassa. Pitää pelätä kaikenlaisia wanna be salapoliiseja.

Tämä on juuri sitä mitä Pohjois-Koreassakin tapahtuu jatkuvasti (Kannabis on sielä laillista).

Naapuri ilmiantaa koska on saanut vihiä että naapuri ei ole juche aatteen puolella tai epäilee naapurin omistavan tietokoneen. 

Epäilyn vuoksi koti pengotaan ja epäilyty viedään poliisilaitokselle.

 

Ilmiantanut naapuri elää siinä harhassa että hän tekee OIKEIN ilmiantaessaan vaarallisen naapurin. 

 

Siksi nämä rööriroopetkin tekee ilmiantoja poliisille, koska kuvittelevat ilmiantavansa valtion vihollisen nro 1:sen. 

 

Todellisuudessa rööriroope pahimmillaan vie ihmiseltä hitaasti hengen. Ensin mielenterveyden ja sitten hitaasti hengen. 

Kun ihminen joutuu kannabisepäilyjen takia kuulusteluihin ja sirkukseen mitä tämä valtio tarjoaa niin harva enää palaa työkuntoisiksi, jos eivät ole harvinaisen itsepäisiä ja omalaatuisia voimakkaita persoonia.

Vierailija
410/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Ja mitä haittaa vaikka joku pössytelee. Oma mieli pide siitä on että lailiseks vaa. Valtion taakse. Saadaan vero rahoja ja rikkolisuus varmasti laskisi. Eikä siitä ole haittaa kellekään :)

 

 

Siitä on vain iloa niille jotka haistaa naapurissa kasvit ja haluaa päteä viranomaisille.

Kun ei se vittu kuulu niille yhtään. Siksi koko homma pitäisi laillistaa. Kusipää naapureiden tai remonttimiesten takia. Vittuako se niille kuuluu mitä toisten kotona tehdään. 

Lukisivat vaikka raamattua. 

Paskamaista ilmiantaa omat naapurit sen takia että välillä sekunnin tai pari dänkkää. Remppamiehillä ei luulisi olevan muuta asiaa kuin korjata se paskaksi mennyt hana. Mihinkään muuhun sitä rööriroopea ei ole palkattu. Saatana!

Jumalauta kun ei omassa kotona saa olla rauhassa. Pitää pelätä kaikenlaisia wanna be salapoliiseja.

Pellehermannit syyttää pössyttelijöitä vainoharhaisiksi. Se on tuo vammainen kieltolaki mikä aiheuttaa vainoja. Helvetti parin kasvin kasvatus ja käyttö on muka rikos. Itsensä päihdyttäminen ei sinänsä ole rikos joten kieltolaki rikkoo itsemääräämis oikeutta vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä haittaa vaikka joku pössytelee. Oma mieli pide siitä on että lailiseks vaa. Valtion taakse. Saadaan vero rahoja ja rikkolisuus varmasti laskisi. Eikä siitä ole haittaa kellekään :)

Siitä on vain iloa niille jotka haistaa naapurissa kasvit ja haluaa päteä viranomaisille.

Kun ei se vittu kuulu niille yhtään. Siksi koko homma pitäisi laillistaa. Kusipää naapureiden tai remonttimiesten takia. Vittuako se niille kuuluu mitä toisten kotona tehdään. 

Lukisivat vaikka raamattua. 

Paskamaista ilmiantaa omat naapurit sen takia että välillä sekunnin tai pari dänkkää. Remppamiehillä ei luulisi olevan muuta asiaa kuin korjata se paskaksi mennyt hana. Mihinkään muuhun sitä rööriroopea ei ole palkattu. Saatana!

Jumalauta kun ei omassa kotona saa olla rauhassa. Pitää pelätä kaikenlaisia wanna be salapoliiseja.

 

 

Pellehermannit syyttää pössyttelijöitä vainoharhaisiksi. Se on tuo vammainen kieltolaki mikä aiheuttaa vainoja. Helvetti parin kasvin kasvatus ja käyttö on muka rikos. Itsensä päihdyttäminen ei sinänsä ole rikos joten kieltolaki rikkoo itsemääräämis oikeutta vastaan.

Tosi monen kotikasvattajan kiinni jäänti on ollut remppamiehen syytä. Liian uteliaan remppamiehen. 

Tälläset remppamiehet pitäisi pistää syyteeseen kotirauhanrikkomisesta.

 

Kasvattajien kannattaa aina hommata turvalukko kotiinsa ja aina kun kotiin tulee remppaajia niin töistä vapaata ja kyttäämään niiden remppaajien työtä. 

Tosi vaikeaksi elämä tehty kieltolain takia. Mitään muuta tuossa kieltolaissa ei oikeastaan ole kuin että se rikkoo ihmiskoikeuksia ja yllyttää remonttireiskoja ja naapureita kuormittamaan veronmaksajia ylimääräisellä turhalla poliisitoiminnalla(toisten kodissa). 

Maksaa melkoisesti polttoainetta ja muut toimenpiteet muutaman rikkaruohon takia!!! 

Olisi aika herätä.

Vierailija
412/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vai olisiko se kuitenkin  RIIPPUVUUS (esim siihen kannabikseen) se mikä syrjäyttää ihmisiä ja rikkoo perheitä? Kannattaa miettiä..

 

 

Kumma ettei kannabiksen lääkekäyttäjät syrjäydy, vaikka käyttävät kannabista kuitenkin huomattavasti enemmän kuin kannabiksen päihdekäyttäjät. Kannattaa tosiaan miettiä. Ehkä syrjäyttäjä ei olekaan kannabis, vaan lainsäädäntö, joka tekee kaikkensa, että ihmiset syrjäytyisivät. Näin toimien voidaan sitten todeta, että "kannabis syrjäytti". Saadaan edes jotain haittoja kannabikselle, mutta ne kuitenkin johtuvat vain kieltolaista.

Öh, no jos johonkin vakavaan tautiin kuten MS-tautiin ottaa lääkekannabista niin sellainenhan on usein sitten jo työkyvyttömyyseläkkeellä eli syrjäytynyt työmarkkinoilta aikoja sitten. Rajatapauksissa tosin voin kuvitella, että jossain määrin voi auttaa pysymään töissä kauemmin. Jos siis todella auttaa oireisiin joihin sitä alunperin otetaan.  En usko, että syrjäytyminen on varsinainen issue lääkekäytössä useinkaan.

Olen suurinpiirtein samoilla linjoilla kuin George Michael tässä asiassa.

Vaikka se ei juurikaan aiheuta minkäänlaista fyysistä riippuvuutta, niin koukkuun siihenkin voi näemmä jäädä. Heppu on rehabissä oletettavasti marijuanan takia.

http://www.ibtimes.com/george-michaels-weed-addiction-singer-who-smoked…

Kyllä sillä selvä passivoiva vaikutus yleensä on. Jos on koko ajan tötsyissä niin elämä menee vähän niin kuin ohi. Toisaalta THL:n mukaan on kaikilla mittareilla vähähaittaisempi päihde kuin alkoholi. Avainsana on tietty kohtuus.

Osavaltioissa, joissa kannabis on laillistettu, on kallis laillinen markkina ja halvempi laiton markkina. Laillistaminen ei siis poista esim. myyntiin liittyvää rikollisuutta kokonaan. Tietty jos on kaikille laillista kasvattaa ja myydä niin sittenhän tuokin haitta poistuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Vierailija
414/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takaisin aiheen otsikkoon: Mikä tahansa asia on riippuvuus, jos et pysty elämään ilman sitä! Esim. alkoholi, peliaddiktio, tupakka, kofeiini, lailliset lääkkeet jne. Myöskin kannabiksen polttelu! Kumman moni puolustelija unohtaa tämän. Jonkinlaista sokeutta ilmeisesti, koska on itse koukussa sen vaikutukseen ja on elämää tärkeämpi juttu puolustaa sen laillistamista nettikeskusteluissa.. Laillista tai ei, mikään päihde ei ole hyväksi, ei edes tupakka tai alkoholi. Luulisi jokaisen kykenevän ymmärtävän tämän. Lääkitsemistarkoituksessa motivaatio on eri, koska taustalla on sairaus, jota lääkitään. Eihän särkylääkkeitäkään kannata napsia huvikseen? Elämä on ihanaa ilman päihteitäkin. Pohtikaa rehellisesti miksi haluatte käyttää päihteitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takaisin aiheen otsikkoon: Mikä tahansa asia on riippuvuus, jos et pysty elämään ilman sitä! Esim. alkoholi, peliaddiktio, tupakka, kofeiini, lailliset lääkkeet jne. Myöskin kannabiksen polttelu! Kumman moni puolustelija unohtaa tämän.

Riippuvuuksista ei pitäisi rangaista aikuista ihmistä siten että saa sakkoja joista joutuu vankeuteen kun ei ole varaa maksaa niitä sakkoja. Kannabiksen kasvattamisesta ei pitäisi joutua vankilaan. Nythän pedofiilitkin saavat pienempiä tuomioita kuin kannabiksen kasvattajat saavat. Lisähaittana on ajokortin menetys, työn menetys, omien lasten huoltajuuden menetys... Aivan liian syrjäyttävät tuomiot käyttäjää ja kasvattajaa kohtaan. Hakeutukoon itse hoitoon jos kokee käyttönsä haitaksi niin se menee monissa muissakin riippuvuuksissa!

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlaista sokeutta ilmeisesti, koska on itse koukussa sen vaikutukseen ja on elämää tärkeämpi juttu puolustaa sen laillistamista nettikeskusteluissa..

Ei ole. Koko lakihan on ihan sairas ja syrjivä. Jos on koukussa kannabikseen tai käyttää kannabista niin ei se tarkoita sitä että on paha tai huono ihminen jota saa sakottaa ja pistää vankilaan. Se pitäisi jo tajuta teidänkin jotka ette käytä mitään. Jokainen loppupelissä päättää itse asiasta ei muut. Eikä se muille kuulu.

 

Vierailija kirjoitti:

Laillista tai ei, mikään päihde ei ole hyväksi, ei edes tupakka tai alkoholi. Luulisi jokaisen kykenevän ymmärtävän tämän.

Tuo on sinun mielipide. Minulla on samalainen mielipide erilaisiin uskontoihin liittyen. Ei mikään uskonto ole hyväksi... Sen luulisi jokaisen kykenevän ymmärtämään. Vaan ei ymmärrä ja jokaisella aikuisella ihmisellä on oikeus uskoa mitä paskaa haluaa uskoa.

 

Vierailija kirjoitti:

Lääkitsemistarkoituksessa motivaatio on eri, koska taustalla on sairaus, jota lääkitään. Eihän särkylääkkeitäkään kannata napsia huvikseen? Elämä on ihanaa ilman päihteitäkin. Pohtikaa rehellisesti miksi haluatte käyttää päihteitä?

Riippuu lääkäristä mitä lääkäri sanoo. Jos mulla on kaveri joka kirjoittaa reseptin niin sitten sun pitää hyväksyä mut vaikka käyttäisin lääkettä miten haluan. 

Taas tulee tuota sinun omaa uskoasi että elämä on ihanaa ilman särkylääkkeitä. Jokainen aikuinen joka käyttää päihteitä on varmasti miettinyt miksi haluaa käyttää niitä. Niistä tulee hyvä olo ja he ovat itse PÄÄTTÄNEET niin. Te muut voitte näyttää omaa esikuvaanne ja ehkä muut seuraavat esimerkkiänne. Minä tai muut emme seuraa esimerkkiäsi. Me teemme eritavoin. Se pitäisi sinunkin hyväksyä. 

Laki tulee muuttumaan pian ja teidän syrjivien pitää oppia hyväksymään kannabiksen käyttäjät ihmisinä. 

Vierailija
416/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takaisin aiheen otsikkoon: Mikä tahansa asia on riippuvuus, jos et pysty elämään ilman sitä! Esim. alkoholi, peliaddiktio, tupakka, kofeiini, lailliset lääkkeet jne. Myöskin kannabiksen polttelu! Kumman moni puolustelija unohtaa tämän. Jonkinlaista sokeutta ilmeisesti, koska on itse koukussa sen vaikutukseen ja on elämää tärkeämpi juttu puolustaa sen laillistamista nettikeskusteluissa.. Laillista tai ei, mikään päihde ei ole hyväksi, ei edes tupakka tai alkoholi. Luulisi jokaisen kykenevän ymmärtävän tämän. Lääkitsemistarkoituksessa motivaatio on eri, koska taustalla on sairaus, jota lääkitään. Eihän särkylääkkeitäkään kannata napsia huvikseen? Elämä on ihanaa ilman päihteitäkin. Pohtikaa rehellisesti miksi haluatte käyttää päihteitä?

 

Aika erikoinen riippuvuuden määrittely. Tämän mukaanhan varmaan 90% Suomen kansasta on addikteja, nimittäin kofeiiniin nyt ainakin... Yleensähän riippuvuus määritellään siten, että siitä pitäisi olla kärsijälleen haittaa. Monelle ei ole käytöstään mitään haittaa, vaikka ei haluakaaan siitä luopua (eli sinun tapaistesi ihmisten mukaanei voi luopua) ja turha siinä mistään riippuvuudesta silloin puhua. 

 

Tai sitten täytyy todeta että riippuvaisuus, jos se kerran niin määritellään, ei olekaan mikään negatiivinen juttu mihin tarvisi apua. Jokainen on riippuvainen niin monesta asiasta hengitysilmasta ja juomavedestä alkaen, mutta mikä ongelma?

Vierailija
417/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

työpaikan huumeseulassa kyllä, hen.koht ajattelen jos joskus pössyttää ettei ole .

Vierailija
418/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asenteet kannabiksen käyttäjiä kohtaan ovat vihamieliset ja hyökkäävät. 

Sitten puolustellaan että riippuvaisten pitäisi hakeutua hoitoon ja lainsäädännöllä on se tehtävä. Miksi ei sitten kohdella kuten sairaita (ainiin poliisi hoitaa alkoholimyrkytystapauksetkin maassamme hoitoon(putkaan kuolemaan oksennuksiinsa)). Täyttä idiotismia. Onko myrkytyspotilaan paikka putkassa??? Pitääkö myrkytyksen saanutta vielä rangaista. 

Todella omituinen tapa hoitaa riippuvuuksia on tunkeutua ihmisten henkilökohtaisiin koteihin kuten terroristien luoliin tunkeudutaan ovet murtamalla ja putkaan viemällä, vaivaisen rikkaruohon takia. 

Onko kannabis Suomelle suuri uhka, kun näin pitää toimia ja näin laki edelleenkin sanelee?

 

On sentään joku järjen haiven kannabislaissakin, mutta sitä ei jostain syystä noudateta. Säästyisi niin paljon veronmaksajien rahoja jos katsottaisiin läpi sormien KORISTEKASVATUSTA. Se on jokaisen oma asia mitä sille koristekasvilleen tekee koristekasvatuksen jälkeen. Jos onnistuu törttöilemään ja muita ihmisiä häiritsemään niin sitten on ansaittavaa langetaa törttöilijälle sakot. Pelkästä kasvista ei pitäisi minkään järjen mukaan tulla sakkoja tai edes pahoja katseita muilta ihmisiltä. Keskittyköön omiin elämänsä ongelmiin.

 

Eivät homoseksuaalitkaan olisi saaneet tässä ahdasmielisessa maassa oikeuksiaan ilman jankkausta ja jatkuvaa keskustelua. 

Kun katsoo ja kuuntelee niin siinäkin asiassa on vielä paljon jankattavaa. Niin umpimielinen kansa näyttäisi olevan ihmisoikeuksien ymmärtämisessä.

 

 

Vierailija
419/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Eivät homoseksuaalitkaan olisi saaneet tässä ahdasmielisessa maassa oikeuksiaan ilman jankkausta ja jatkuvaa keskustelua. 

Kun katsoo ja kuuntelee niin siinäkin asiassa on vielä paljon jankattavaa. Niin umpimielinen kansa näyttäisi olevan ihmisoikeuksien ymmärtämisessä.

Tosi monelle kasvattajalle laillistaminen olisi huono juttu. Taskurahat vähenisivät tai ainakin pitäisi myydä halvemmalla.

Tosi monelle satunnaisesti käyttävälle on ihan sama onko homma laillista vai ei. Sitä tehdään ja siitä kiinnijäänti on aika mahdotonta ellei sitten hakemalla hae huomiota. 

Pieni osa jää kiinni huoltomiesten tai naapureiden takia ja ne ovat niitä kasvattajia jotka kasvattavat lääkettä omaan käyttöönsä. Harmi että lainsäädöntä on niin vihamielinen heitä kohtaan.

Kun puhutaan laillistamisesta tai dekriminalisoinnista niin kyse on lähinnä ihmisoikeuksista. Homma on paisunut liian suureksi ja vääryydet on jo julkisesti luettavissa. Sitä voi jo hyvin verrata homoseksuaalien syrjintään. 

Homma paisuu entisestään ja tiedekin kehittyy sekä todistaa mitä ihmeellisimpiä hyötyjä kannabiksesta. On suuri ihme että kieltolakia jatketaan edelleen. Niin moni on saanut surmansa kieltolain takia ja niin monen elämä syrjäytetty raiteiltaan. On häpeällistä edes puolustaa moista kieltolakia. Kieltolaki ei paranna narkomaniasta ketään tai ennaltaehkäise. Siitä tilastot jo puhuvat puolestaan. Hommaa on tutkittu vuosikymmeniä. 

Poliisi pitäisi vapauttaa kannabishommista muihin tärkeimpiin töihin.

Vierailija
420/2876 |
19.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Todella omituinen tapa hoitaa riippuvuuksia on tunkeutua ihmisten henkilökohtaisiin koteihin kuten terroristien luoliin tunkeudutaan ovet murtamalla ja putkaan viemällä, vaivaisen rikkaruohon takia. 

Onko kannabis Suomelle suuri uhka, kun näin pitää toimia ja näin laki edelleenkin sanelee?

 

Kannabis on Suomelle suuri uhka. Lähes samalainen uhka koettelee rakasta naapurimaatamme Venäjää, kun homot ovat alkaneet penätä oikeuksiaan. 

Homot ovat onnistuneet passivoittamaan jo pienen osan Venäjää ja lisää ihmisiä passivoituu kaiken aikaa kodeissaan, kun he altistuvat homomyönteisille televisio-ohjelmille. 

Siksi asenteet ovat kovat.

 

Räp-musiikki levittää kamalaa propagandaa Suomalaisille nuorille kannabiksen haitattomuudesta. Se pitäisi lopettaa ja kieltää. Jokaisen artistin suu pitäisi teipata nuorten hyvinvoinnin puolesta. Jokainen voisi henkilökohtaisesti miettiä miksi oma leipäläpi olisi tietyin väliajoin teipattava sielä kotonaan.