Lue keskustelun säännöt.
Apua pukeutumisasiassa! Millaista viestiä mielestäsi antaa nainen
26.06.2008 |
joka on pukeutunut näin:
- nanson musta-punainen lilja mekko velouria, pituus polveen
- mustat paksut sukkahousut
- musta villatakki (kiinni napitettu, zaran)
- mustat vagabondin nahkasaappaat (korolla, mutta arkiset)
- musta nahkainen isohko mummotyylinen käsilaukku (wedinsistä)
- aarikan mustat korvakorut (roikkuvat, pienehköt)
- hieman meikkiä, ei näkyvästi. Hiukset vaaleat kiharat, "auki" pituus olalle
Olin nimittäin näin pukeutuneena eräässä tapaamistilanteessa äskettäin ja annoin ilmeisesti aivan väärää viestiä pukeutumisellani... Eli toivoisin kommentteja siitä, mitä viestiä annan ja myös arvauksia iästäni ja vaikka koulutukseni tasosta sekä työalastani tai mitä tuosta nyt mieleen tulee. Kiitos jos jaksat vastata :) (niin ja sanotaan vielä että olen keskipituinen ja normaalipainoinen jos sillä on vaikutusta asiaan)
Kommentit (84)
En ole koskaan jaksanut välittää, mitä muut ajattelevat pukeutumisestani. Mutta sinä et ehkä halunnut antaa sitä vaikutelmaa :) Ja toisiaan minäkin olen lähemmäs kolmekymppinen, mutta edelleen opiskelen taiteellista alaa. Työelämään voi olla hippasen vaikea hakeutua. Toisaalta olen tehnyt aika paljon ennen opiskelujakin alalle töitä ja näyttänyt aina itseltäni, enkä varmasti vastaa kenenkään mielikuvaa unelma työntekijästä. Työhaastatteluissa en ole vissiin koskaan käynyt vaan minut on aina kutsuttu neuvottelemaan työn ehdoista. Työnantajakin tietää, ketä on "tilaamassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pukeutumisella on merkitystä, työhaastatteluun? sekä meikillä, koruilla, yms. että tietääkö ihmiset tai välittääkö. Jos itse seuraa muotia ja on tyylikkästi pukeutuun, niin tietääkö haastattelija edes että on muodikas? Saan tästä kuvaa että omaa makua ei saa näyttää, eikä olla erikoisempi. Niinkuin ei tuo aloittajan minusta ole huono mutta kaikki neuvot on että ei saa näyttää erilaiseltä.
Tuo Nanson kuosi punamustana velourina on tosi suosittu gootti- ym mustatukkapiireissä. Pukeuduit mun mielestä kamalan tummiin vaatteisiin.
Asu olisi ollut ihan eri näköinen esim punaisen neuletakin ja ihonväristen sukkahousujen kanssa, sitten vaikka mustat avokkaat tms... Tosin olisi siltikin liian räikeä.
Punamusta mekko on vaan liian hankala väri työhaastatteluun. Mä olen aina käyttänyt sinistä ja aina saanut työpaikan.
Parempi, että heti käännyttivät ovelta. Jonkun jakkupukuhuijauksen perusteella, jos olisivat palkanneet, olisi ilmapiiri työpaikalla saattanut osoittautua AP:lle pidemmän päälle ahdasmieliseksi. AP ei ole väärin pukeutunut. Työpaikka oli vaan hänelle väärä.
Täytyy muistaa, että AP:n hakema paikka sivuaa jotain luovaa alaa. Esim. graafikko saa näyttää (ja saatetaan jopa olettaa, että näyttää) hieman taiteilijalta.
- hillitysti meikkiä
- ei avonaista paitaa
- ei lyhyttä hametta
- kannattaa suosia neutraaleja värejä
... riippuen tietysti vähän siitäkin minkälaista työtä hakee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että toi mekko oli se pahin virhe. Kävin katsomassa sen kuvan Huuto-netistä kun en ko. mekkoa tuntenut, ja toi ei kyllä tosiaan ole mun mielestä sopiva asu työhaastatteluun materiaalinsa ja myös kuosinsa vuoksi. Näyttää väistämättä liian arkiselta ja kotoisalta.
Ja siis huom, mä en todellakaan ole mitään jakkupukutyyppiä, en edes omista sellaista.
En minäkään uskaltaisi työhaastatteluun niillä. Mullakin on luova ala ja toimistotyö, asiakaspalavereissa yleensä suorat mustat housut, hillityt korkokengät ja joku muotoonleikattu nuorekas paitapusero. Jotkut siistit farkutkin voisivat toimia korkokenkien ja paitapuseron kanssa, jos haluaa viestiä rentoutta. Paitapuseron ei tartte olla tavallinen kauluspaita, voi olla omaa tyyliä. Hamekin käy, jos on hillittyä kangasta. Yleensä musta. Jos ei asiakastapaamisia, työasuna mulla on farkut ja muutakin rennompaa, hameitakin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seikkailunhaluton, huumorintajuton. Nuorehko mutta jo tätimäinen.
"boheemi, ja avarakatseinen,
hieman ehkä höpsö"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hyvä perussääntö kaikille työhaastatteluun menijöille. Kun haluat tulla otetuksi vakavasti, pue päällesi jotain joka on KANGASTA, ei neuletta. Voi olla vaikka farkut ja paitapusero, mutta ei farkut, trikootunika ja neule. Talvella voi olla laadukas yksinkertainen, yksivärinen villatakki tai -pusero, mutta sen alla KANGASTA. Mutta kangaskaan ei saa kiristää.
Aikuismaiset korut eivät ole puuta, muovia, korkkia, huopaa tai narua. Ne ovat hopeaa tai kultaa tai ainakin näyttävät siltä. Eivätkä korvakorut juurikaan roiku.
Puna-musta on suomalaisten aikuisten naisten ykkösvalinta ILTAJUHLIIN ja sen takia väriyhdistelmää katsotaan kieroon päiväkäytössä. Ja tuo väriyhdistelmä ei sovi juuri kenellekään suomalaiselle eikä missään tapauksessa vaaleahiuksiselle. Se saa kenet tahansa olemaan epäedukseen.
Toimistossa ei käytetä saappaita, ei kesällä eikä talvella, paitsi jos on kyseessä mainostoimisto. Saappaat sisäkäytössä ovat teinien heiniä. Aikuinen nainen vaihtaa saappaat sisällä pikkukenkiin.
AP:n asu on sopinut publiikkiin, mutta se on täysin erityyppinen tilanne. Työhaastattelu edellyttää asiallista ja vakuuttavaa pukeutumista.
kävit ammatin kannalta tärkeässä tapaamisessa eikä sinua otettu vakavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä voisi olla hyvä!
t. paljon rekrytoinut
keski-ikäinen sosiaalitantta, ei mitenkään kunnianhimoinen tai kovinkaan uskottava, ei mikään menestyjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkipa business-tyylistä pukeutumista, mieti hillittyä ja klassista tyyliä. Hiukset kiinni, opettele tekemään nuttura tai suoristamaan hiukset. Jakkupuku on varmin valinta, ei mitään Vagabond-saappaita vaan avokkaat. Hillityt aidot korut, ei Aarikkaa... Ei mitään Nanso-trikoita tai goottityyliä. Kävisin sinuna pukeutumisneuvojalla ja valitsisin jotain vaaleita sävyjä, varsinkin kasvojen lähelle. Tietysti ohuet sukkahousut, mieluiten ihonväriset kesällä.
Tuo kuvailemasi asu sopisi sosiaalityöntekijälle, psykologille, taideopiskelijalle tai vastaavalle, ei mihinkään toimistotyön työhaastatteluun....
Aika ristiriitaisia tulkintoja sitten kuitenkin: toisten mielestä konservatiivinen, toisten mielestä boheemi, toisten mielestä teini ja toisten mielestä viisikymppinen... No jatkossa laitan sitten hiukset kiinni, jätän korut pois, en laita tuota mekkoa enkä saappaita. Vaikkakin tämä saapasasia hämää, mielestäni on kyllä hassua jos ei pukeudu sään mukaan! Ja tottakai vaihtaisin saappaat töihin tullessani pikkukenkiin, mutta en nyt sentään puolen tunnin haastattelua varten kanna mukana vaihtokenkiä :D se antaisi minusta kyllä aika pöljän kuvan...
Jotkut kyllä saivat sitten sitäkin vaikutelmaa, mitä hain.. Eli että en näyttäisi kovin nuorelta enkä ollenkaan hyökkäävältä kiipijältä, en olisi kovin persoonallinen, mutta kuitenkin luovan oloinen... :) Kenen saamaan vaikutelmaan sitten luottaa??
Eli siis kyseessä ei ollut sellainen työ joka vaatisi bisnestyylistä pukeutumista, ei todellakaan...ei ollut sellaista haastattelijoillakaan, eikä kellään ko. paikassa. Eikä asu ollut minusta mitenkään gootti, ja saappaatkin ihan perus arkisaappaat, matalahko korko eikä mitään koristesaumoja tms. vaan ihan tavalliset.
Mutta jotain siis oli vialla siksikin, että niin monet täällä tyrmäävät tuon asun. Vaikka omasta mielestäni se oli varsin siisti, asiallinen ja ennen kaikkea hillitty...
kun haet työpaikkaa, suhtaudu siihen kuin teatterileikkiin, ei siinä persoonallsiuutta ilmennetä vaan pelataan peliä pelin ehdoilla
kun haet työpaikkaa, suhtaudu siihen kuin teatterileikkiin, ei siinä persoonallsiuutta ilmennetä vaan pelataan peliä pelin ehdoilla
Tosin yritin nytkin siis pukeutua mahdollisimman tavallisiin vaatteisiin ja persoonattomasti, mutta se ei sitten vaan mennytkään ihan kohdilleen :)
Täytyy koluta josko vaikka nyt alesta löytäisin jotakin tuollaista...Olisiko kellään vinkata hyviä merkkejä?
Sellaista tuli vielä mieleen, että eivätkö ihmiset sitten näe jos jollakulla on päällä "ei-omat" vaatteet? Kun vierastan vaikka suoria housuja, uskoisin että se näkyisi jotenkin päälle päin? Vai olenkohan nyt vain vainoharhainen...?