Millainen ihminen vaikuttaa ylimieliseltä?

Naisena ylimielisen leiman ehkä saa helpommin. Sitä voidaan käyttää tekosyynä alkaa halveksua tai kiusata. Jos ensin arvostellaan vaikka nyt sitten köyhyydestä, mutta nainen ei olekaan köyhä, aletaan kutsua ylimieliseksi. Selvä merkki että nimittely on vallankäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Naisena ylimielisen leiman ehkä saa helpommin. Sitä voidaan käyttää tekosyynä alkaa halveksua tai kiusata. Jos ensin arvostellaan vaikka nyt sitten köyhyydestä, mutta nainen ei olekaan köyhä, aletaan kutsua ylimieliseksi. Selvä merkki että nimittely on vallankäyttöä.

Lisäksi sillä saadaan naiset pyytelemään anteeksi olemassaoloaan ja nöyristelemään. Ettei vain olisi ylimielinen.

Sitä käytetään kun halutaan ottaa valtaa toiseen. Yleensä naiseen. Hänestä halutaan arka. Ylimielistä hoetaan niin pitkän aikaa. Kohteen pitää alkaa todistaa ettei ole. Koko ajan hymyillä ja vaivautua.

Pelkästään ulkonäkö voi riittää että leimataan ylimieliseksi.

Nimenomaan saada nöyristelemään. Haukkujen tavoite. Että anteeksi kun olen tässä.

Joillakin kyse voi olla kaikentietävästä asenteesta, eli jos ei ota neuvoja vastaan.

Joillakin kyse on vain perusilmeestä mikä tulkitaan väärin, eli käytöksellä ei ole vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään ulkonäkö voi riittää että leimataan ylimieliseksi.

No millainen se ylimielinen ulkonäkö on? En ole muuta nähnyt kuin ylimielinen käytös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään ulkonäkö voi riittää että leimataan ylimieliseksi.

No millainen se ylimielinen ulkonäkö on? En ole muuta nähnyt kuin ylimielinen käytös. 

Juonteet suun ympärillä kuten Laura Pyrröllä.

Häpeän ja syyllisyydentunnon merkit puuttuvat. Ei kykene myöntämään erehtyvyyttään eli inhimillisyyttään. Taka-ajatuksena toimivat täydellisyysfantasiat. Ujot voivat harhaanjohtavasti antaa tälläisiä signaaleja, sillä he pyrkivät "perfektionismiin" vältellessään nolatuksi tulemista. Kuitenkin itsevarmuutta uhkuvat ja sellaiset henkilöt, jotka kääntävät omat tappionsakin voitoiksi ovat tosiasiallisesti ylimielisiä. He pyrkivät seisomaan korkeimmalla pallilla kävi miten kävi ja sen huomaa manipulatiivisista puheista ja koppavasta käytöksestä. Eivät kykene itsekriittisyyteen.

Blörffi.

Erittäin vaikea pukea sanoiksi, että millaisesta henkilöstä tulee ylimielinen vaikutelma. Mutta sen voin ainakin kertoa, ettei kyse ole mistään hiljaisuudesta eikä vakavauudesta vaan siitä, miten ihminen suhtautuu muiden kertomiin asioihin tai miten tuo itseään esiin sanallisesti muille, mitä esim. vaatii muilta ja millä tavalla korostaa itseään.

Mutta tästä oli näköjään jo tehty uusi ekstroverttien haukkumisketju, niin enpä jaksa tähän tämän enempää muutenkaan panostaa.

Sellainen joka haukkuu monikulttuurisessa kokouksessa jonkun kielitaitoa ja osoittautuu ettei tämä haukkuja osaa sen paremmin kyseistä kieltä.

Huonoitsetuntoiset saavat ylimielisyysviboja jonkun olemuksesta. Se ei ole oikein. Vasta sanomisten perusteella voi tulkita oikein.

Tai jos on jotenkin ylidramaatyinen.

Noh, minusta sanottua: ylimielinen vittumainen ihana lämmin sydämellinen itsekäs myötätuntoinen viisas hullu sosiopaatti karismaattinen omituinen kaunis vahva omaperäinen idiootti - kai näistä valitsemaan sitten? Me näemme toiset ihmiset jokainen omien linssiemme läpi ja usein ne hyvät ominaisuudet, joita ihailemme toisissa, ovat sellaisia, jotka ovat jo itsessämmekin. Ja toisaalta huonot ominaisuudet myös. Jos näkee jossakussa ylimielisyyttä, on itsetutkiskelun paikka. Miksi herää sellainen tunne? Osuuko se johonkin haavaan? Haluaisiko itse olla se ykkönen?

Luin tästä kirjoituksesta sen että kuvastaa juuri minun siskoani.

Itsellänikin on tämä ongelma vaikka olen enemmän rauhallinen ja ehkä ujohko.

yh mamma, joka valittaa, että sossusta pitäisi saada vielä enemmän rahaa

Vierailija kirjoitti:

Wt-tyypit kokevat menestyvät ihmiset aina ylimielisiksi porvareiksi. Ei auta vaikka se "porvari" olisi mitä parhainta kaveria niiden kanssa, se on ylimielinen kusipää.

Ihmisten jaottelu on ylimielistä.

Olen tullut siihen lopputulokseen, että kun sitä sanomista tulee kuitenkin siitä ylimielisyydestä, niin parasta olla sitten myös sellainen. Maine pitää ansaita.

Vierailija kirjoitti:

yh mamma, joka valittaa, että sossusta pitäisi saada vielä enemmän rahaa

Hyvä esimerkki olet ylimielisestä, pienituloisten yksinhuoltajien halveraaminen ja panettelu ovat juuri sitä.

Varmaan nykyään sellainen, joka ei hymyile koko ajan joko luonnossa tai viesteissä emojein, ja joka ei laita jokaiseen Teams-viestiin sydäntä tai oivaltavaa giffiä.

Sellainen, joka ei käytä sydänreaktioita kokouksissa. Sellainen, joka ei koko ajan kehu työpaikalla työkavereita, ei rakasta ääneen koko ajan niitä hyväksyttyjä tyyppejä ja kehuskele (henkilöpalvo) heitä.