Lue keskustelun säännöt.
Herttoniemen vaijerisurmaa tutkitaan kuolemantuottamuksena
01.09.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441072981993.html
Poliisi tutkii Herttoniemen hyppyrimäessä lauantaina tapahtunutta, 16-vuotiaan nuoren naisen kuolemaan ja 17- ja 18-vuotiaiden nuorten naisten loukkaantumiseen johtanutta onnettomuutta kuolemantuottamuksena ja mahdollisesti kahtena vammantuottamuksena. Asiasta kertoi poliisi hetki sitten lähettämässään tiedotteessa.
Vammantuottamus on asianomistajarikos. Poliisi ei ole selvittänyt vielä asianomistajien vaatimuksia.
Myöhään lauantaina 16-vuotias tyttö laski istualtaan Herttoniemen hyppyrimäkeä alas. Rinteen poikki kulkenut teräsvaijeri osui häntä kaulaan, jolloin tyttö kuoli tapahtumapaikalle.
Tapahtumien tarkka kulku on toistaiseksi epäselvä.
Tapauksen tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth Helsingin poliisista kertoo, ettei loukkaantuneita, 16-17 -vuotiaita tyttöjä ole vieläkään päästy kuulemaan.
He ovat sairaalahoidossa. Odotamme, että pääsisimme kuulemaan heitä tämän viikon aikana. Ilmeisesti hengenvaaraa ei ole, mutta muutoin en osaa heidän terveydentilastaan kertoa, Kanth kertoo Ilta-Sanomille.
Kommentit (596)
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:05"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 02:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 01:41"]
Myös koko vaijerin olemassaolon perusteet tulee käydä läpi oikeudessa. Metsäteillä olevilla ketjuilla on yleensä joku pointti: pyritään estämään yksityisille maille meno, soran otto jne. Nämä rinteen vaijerit ei oikeastaan toteuttaneet mitään tehtävää. Niillä ei voi estää mopojen liikkumista, koska ne on helppo katkaista mopon painolla niin halutessaan (lisäksi on esitetty väitteitä pihdeistä jne). Mäen muovialusta ei ole kokonaan vaijereiden rajaamalla alueella, eli sitä voi "tuhota" mopoilla vaikka ei menisi vaijereiden ali kertaakaan. Osittain tuhottu muovi on lähes yhtä käyttökelvoton hyppääjien turvallisuuden kannalta kuin kokonaan tuhottukin.
[/quote]
No tuo taas on täysin omaa tulkintaasi. "Helposti mopolla katkaistavissa" ilmeisesti perustuu siihen, että vaijeri 1-3 ~40km/h (arvio stetsonista, suksilla kuulemma vauhdit tuossa mäessä 50km/h+) vauhdilla vaijeriin törmännyttä ihmistä sen katkaisi, joten se oli sitten helposti katkaistu. 4mm vaijerin murtolujuus on jossain 1000kg paikkeilla, joten mistään pakettinarusta ei kuitenkaan ollut kyse.[/quote]
Ei sitä vaijeria tarvi siitä kiinteästä kohdasta katkaista keskeltä, vaan niistä kiinnityksistä joilla se on viritetty maahan/tolppaan/mihin onkaan. Siihen riittää aivan helposti kun asettaa vaijerin mopon runkoa vastaan varovasti ja vemputtaa kaasua lisää hiljaksiin sitä mukaa että kiinnitys irtoaa. Helppoa. Luultavasti sen saa irti ilman mopoakin ihan vaan käsin kiskomalla, jos on vähänkään salin puolella vieraillut kaveri asialla. Ei nuo kaupungin istutukset kestä jonnejen raivoa missään muuallakaan, joten miksi ne tuolla olisi olleet sen kummemmat?
[/quote]
Ihan silkkaa spekulointia, sinullahan ei ole hajuakaan miten se oli kiinnitetty, vai mitä?
Toinen juttu on se, että vaikka määrätietoinen tuholainen vaijerin saisikin tuhottua, niin se ei silti tee vaijerista hyödytöntä, jos se estää kuitenkin ne vähemmän määrätietoiset tapaukset. Vaijeri on metritavaraa ja aika halpaa sellaista.
Kyllähän paikalliset osasivat kertoa senkin, että metriset kivetkin oli mäkeen johtavalta reitiltä saatu aikanaan syrjään siirrettyä ja aivan varmasti niillä samoilla sivuleikkureilla mennään niin halutessan tuosta nyt rakennettavasta verkkoaidastakin läpi.
Iso kysymys on kuitenkin se, että mitä sitten? Pitäisikö poliisi lakkauttaa, kun ei saa kaikkia rikollisia kiinni? Terrorisminvastainen työ on turhaa, koska aina joku kuitenkin onnistuu pommin räjäyttämään? Pitäisikö minun suosiolla pitää ulko-oveani vain auki, koska riittävän sinnikäs murtoveikko tuosta kuitenkin halutessaan läpi pääsee, vaikka siinä turvalukko onkin? Nopeusrajoitukset on turhia, koska joku kuitenkin ajaa ylinopeutta?
Sinä takerrut nyt täysin yhdentekeviin sivuseikkoihin. Voin luvata sinulle, että jos/kun asia menee oikeuteen, niin siellä ei todellakaan käsitellä sitä, että oliko vaijeri riittävän tukevasti kiinnitetty ollakseen uskottava este mopoilijoille. Koska sillä ei kertakaikkiaan ole mitään merkitystä tämän onnettomuuden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku menee kännissä istumaan laivan kannen laidalle ja putoaa, onko se laivan vika,? Tuolla alueella oleskelu yöaikaan oli kiellettyä, laskeminen oli kiellettyä. Jos ottaa riskin eikä toimi sääntöjen ja turvallisuusohjeiden mukaan, ei ole muiden vika.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 22:35"]
Laukaalla sattui myös 2013 tapaus, jossa kevytmoottoripyörällä kevyenliikenteenväylällä vastoin lakia ajellut nuori menehtyi törmättyään paikallisen elämysmatkailjayrittäjän köysilaskeutumista varten sillalle virittämään köyteen. Neljä henkilöä on syytteessä, kuolemantuottamus, vaaran aiheuttaminen ja 2x liikenneturvallisuuden vaarantaminen ovat syytteet. Tapaus menee tänä syksynä oikeuteen, saapa nähdä miten siinä käy.
[/quote]
Myöskään tuosta ei pitäisi tuomita, koska siinä ei olisi saanut ajaa moottoriajoneuvolla.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:05"]
Ei sitä vaijeria tarvi siitä kiinteästä kohdasta katkaista keskeltä, vaan niistä kiinnityksistä joilla se on viritetty maahan/tolppaan/mihin onkaan. Siihen riittää aivan helposti kun asettaa vaijerin mopon runkoa vastaan varovasti ja vemputtaa kaasua lisää hiljaksiin sitä mukaa että kiinnitys irtoaa. Helppoa. Luultavasti sen saa irti ilman mopoakin ihan vaan käsin kiskomalla, jos on vähänkään salin puolella vieraillut kaveri asialla. Ei nuo kaupungin istutukset kestä jonnejen raivoa missään muuallakaan, joten miksi ne tuolla olisi olleet sen kummemmat?[/quote]
Ihan silkkaa spekulointia, sinullahan ei ole hajuakaan miten se oli kiinnitetty, vai mitä? Toinen juttu on se, että vaikka määrätietoinen tuholainen vaijerin saisikin tuhottua, niin se ei silti tee vaijerista hyödytöntä, jos se estää kuitenkin ne vähemmän määrätietoiset tapaukset. Vaijeri on metritavaraa ja aika halpaa sellaista[/quote]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:12"]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[/quote]
Joo, ja se, että ovessani on ehjä turvalukko todistaa, että tänne ei ole ikinä murtauduttu, vaikka edellinen asukas väittikin sen asentaneensa murron jälkeen vastaavalta välttyäkseen.
Ei voi kuin ihastella sitä henkistä akrobatiaa, mitä varmasti vaatii, että pystyt edes itse näkemään sepustuksesi jotenkin loogisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:05"]
Ei sitä vaijeria tarvi siitä kiinteästä kohdasta katkaista keskeltä, vaan niistä kiinnityksistä joilla se on viritetty maahan/tolppaan/mihin onkaan. Siihen riittää aivan helposti kun asettaa vaijerin mopon runkoa vastaan varovasti ja vemputtaa kaasua lisää hiljaksiin sitä mukaa että kiinnitys irtoaa. Helppoa. Luultavasti sen saa irti ilman mopoakin ihan vaan käsin kiskomalla, jos on vähänkään salin puolella vieraillut kaveri asialla. Ei nuo kaupungin istutukset kestä jonnejen raivoa missään muuallakaan, joten miksi ne tuolla olisi olleet sen kummemmat?[/quote]
Ihan silkkaa spekulointia, sinullahan ei ole hajuakaan miten se oli kiinnitetty, vai mitä? Toinen juttu on se, että vaikka määrätietoinen tuholainen vaijerin saisikin tuhottua, niin se ei silti tee vaijerista hyödytöntä, jos se estää kuitenkin ne vähemmän määrätietoiset tapaukset. Vaijeri on metritavaraa ja aika halpaa sellaista[/quote]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[/quote]
Tuo parilla mutterilla kiristetty liitin säilyttää n. 70% vaijerin vetolujuudesta. Jos niitä olisi pari lisää, niin puhuttaisiin 90% vetolujuudesta. Nuo on ihan standardikamaa.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:12"]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[/quote]
Joo, ja se, että ovessani on ehjä turvalukko todistaa, että tänne ei ole ikinä murtauduttu, vaikka edellinen asukas väittikin sen asentaneensa murron jälkeen vastaavalta välttyäkseen. Ei voi kuin ihastella sitä henkistä akrobatiaa, mitä varmasti vaatii, että pystyt edes itse näkemään sepustuksesi jotenkin loogisina.
[/quote]
Ja mä kun luulin että täällä on mammalauman säestämänä huudettu että vaijeri oli rinteessä 40 vuotta. Nyt se onkin vähän väliä ollut poikkastuna ja ilkivallan kohteena. Mukavasti muuttuu jutut sitä mukaa kun argumentit lauletaan suohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 03:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 22:35"] Laukaalla sattui myös 2013 tapaus, jossa kevytmoottoripyörällä kevyenliikenteenväylällä vastoin lakia ajellut nuori menehtyi törmättyään paikallisen elämysmatkailjayrittäjän köysilaskeutumista varten sillalle virittämään köyteen. Neljä henkilöä on syytteessä, kuolemantuottamus, vaaran aiheuttaminen ja 2x liikenneturvallisuuden vaarantaminen ovat syytteet. Tapaus menee tänä syksynä oikeuteen, saapa nähdä miten siinä käy. [/quote] Myöskään tuosta ei pitäisi tuomita, koska siinä ei olisi saanut ajaa moottoriajoneuvolla.
[/quote]
Mutta toisaalta tuosta olisi saanut ajaa kuka tahansa pyörällä, jolla olisi voinut käydä köyteen ajettaessa aivan yhtä pahasti. Jopa kävelijähän olisi voinut kompastua tuohon ja loukata itsensä. Aiheuttivat siis vaaran, vaikka nyt vaaran uhriksi päätyikin "väärän" ryhmän jäsen.
Mäkihyppymäessä taas vaijerista ei olisi pitänyt olla kenellekään vaaraa, kun ei sinne pitäisi olla kenelläkään ulkopuolisella mitään asiaa.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 05:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:12"]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[/quote]
Joo, ja se, että ovessani on ehjä turvalukko todistaa, että tänne ei ole ikinä murtauduttu, vaikka edellinen asukas väittikin sen asentaneensa murron jälkeen vastaavalta välttyäkseen. Ei voi kuin ihastella sitä henkistä akrobatiaa, mitä varmasti vaatii, että pystyt edes itse näkemään sepustuksesi jotenkin loogisina.
[/quote]
Ja mä kun luulin että täällä on mammalauman säestämänä huudettu että vaijeri oli rinteessä 40 vuotta. Nyt se onkin vähän väliä ollut poikkastuna ja ilkivallan kohteena. Mukavasti muuttuu jutut sitä mukaa kun argumentit lauletaan suohon.
[/quote]
Hä? Miten nämä asiat olisivat ristiriidassa keskenään. Vaijerit ovat olleet mäessä kauan, mutta ilkivallan vuoksi niitä on ilmeisesti jouduttu vuosien aikana uusimaan silloin tällöin. Ei kai tämä nyt mikään ristiriita ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista kuvistahan näkee, että asianmukaisesti esteistä on ilmoitettu. "Mäessä on suojaketju", tässä on nyt monta päivää kiinnitetty huomiota tuohon yksikkömuotoon suojaketjusta, mutta oikeinhan se on kirjoitettu. MäeSSÄ on suojaketju, ei ala- tai yläpuolella. Ja yllättävän paljon noita kylttejä kyllä näkyy muutenkin olevan, nykyään ihminen ei vaan katsele ympärilleen, kun on pakko vaan kouhota omiaan.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 07:06"]
Hä? Miten nämä asiat olisivat ristiriidassa keskenään. Vaijerit ovat olleet mäessä kauan, mutta ilkivallan vuoksi niitä on ilmeisesti jouduttu vuosien aikana uusimaan silloin tällöin. Ei kai tämä nyt mikään ristiriita ole?[/quote]
Eli vaijeri on 40 vuoden ajan rikottu ja asennettu uudelleen parin viikon välein, eikä kenellekään ole tullut mieleen koko aikana, että onkohan tämä kovinkaan fiksu systeemi? Tuo ainakin sulkee pois sen, että juttu laitettaisiin jonkun 70-luvulla eläneen manan majoille menneen veteraanin piikkiin. Sen on joku tänä kesänä vienyt sinne ja tehnyt päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä mieleni pahoitan, kun näin rumasti minusta puhutte.
t. vaijeri
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 07:06"]
Hä? Miten nämä asiat olisivat ristiriidassa keskenään. Vaijerit ovat olleet mäessä kauan, mutta ilkivallan vuoksi niitä on ilmeisesti jouduttu vuosien aikana uusimaan silloin tällöin. Ei kai tämä nyt mikään ristiriita ole?[/quote]
Eli vaijeri on 40 vuoden ajan rikottu ja asennettu uudelleen parin viikon välein, eikä kenellekään ole tullut mieleen koko aikana, että onkohan tämä kovinkaan fiksu systeemi? Tuo ainakin sulkee pois sen, että juttu laitettaisiin jonkun 70-luvulla eläneen manan majoille menneen veteraanin piikkiin. Sen on joku tänä kesänä vienyt sinne ja tehnyt päätöksen.
[/quote]
Eli siis nytkö joku huoltomies pitää laittaa syytteeseen, joka on rikkinäisen vaijerin uusinut? Voi luoja sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menehtyneen tytön vaihtooppilasvuoden aikaisen kotikaupungin, Summervillen, paikallislehdessä (otin omaisten nimet pois):
"Julia was a Summerville High School Junior last school year, as a foreign exchange student under CIEE (Council on International Educational Exchange). She lived with the x family for the year: x and x, and brothers x, x, x, and one other exchange student from Germany, x.
She was very active with her youth group at Crossroads Community Church, in Summerville and also on the Summerville High School girl’s soccer team. Julia loved to dance, sing and act and did such with Proclaim Ministries. Back in Finland, she did cheerleading and ice-skated on a synchronized team for many years. She will be most remembered for her smile and vibrant zest for life.
She leaves behind her mother, father, stepfather, stepmother, 3 brothers, and 1 sister; all of Helsinki, Finland.
All of Julia’s friends are invited to attend a memorial service for her, Wednesday, 6pm, at Crossroads Community Church, 505 Gahagan Rd, Summerville."
Hei te kaikki moraalisaarnaajat!Surullisinta on nuoren tytön kuolema ja rauhaa perheelle.Järkyttävää ,että tuollainen ansa oli viritetty.Hävetkää ,jotka potaskaa jauhatte.Inhimillisyys kunniaan!
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 05:57"][quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 04:12"]
Se että rinteessä ylipäätään oli ehjä vaijeri, todistaa että alueella ei ollut merkittävää ilkivaltaa, koska tuollaiset vaijerithan sieltä ensimmäisenä lentää ojaan jos joku haluaa siellä riehua. Maikkarilla oli kuva kiinnityksestä: pari ruuvia ja mutteri. Ja nythän ne vaijerit on sieltä poistettu, eli niille ei yhtäkkiä enää olekaan hyppääjien turvaa takaavaa tarvetta? Ilman muuta oikeuden pitää pohtia, oliko koko viritelmällä mitään järkevää funktiota sen aiheuttamaan vaaraan nähden, ja koska sen kiinnitys ei kuitenkaan estä ajoneuvoja, niin olisiko se voinut olla vielä kevyempi.
[/quote]
Joo, ja se, että ovessani on ehjä turvalukko todistaa, että tänne ei ole ikinä murtauduttu, vaikka edellinen asukas väittikin sen asentaneensa murron jälkeen vastaavalta välttyäkseen. Ei voi kuin ihastella sitä henkistä akrobatiaa, mitä varmasti vaatii, että pystyt edes itse näkemään sepustuksesi jotenkin loogisina.
[/quote]
Ja mä kun luulin että täällä on mammalauman säestämänä huudettu että vaijeri oli rinteessä 40 vuotta. Nyt se onkin vähän väliä ollut poikkastuna ja ilkivallan kohteena. Mukavasti muuttuu jutut sitä mukaa kun argumentit lauletaan suohon.
[/quote]
Se on katkaistu vähän väliä, sieltä löytyy jatkuvasti jemmasta leikkureita. Sitten se on laitettu uudelleen. Mitä et ymmärrä?
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 07:06"]
Hä? Miten nämä asiat olisivat ristiriidassa keskenään. Vaijerit ovat olleet mäessä kauan, mutta ilkivallan vuoksi niitä on ilmeisesti jouduttu vuosien aikana uusimaan silloin tällöin. Ei kai tämä nyt mikään ristiriita ole?[/quote]
Eli vaijeri on 40 vuoden ajan rikottu ja asennettu uudelleen parin viikon välein, eikä kenellekään ole tullut mieleen koko aikana, että onkohan tämä kovinkaan fiksu systeemi? Tuo ainakin sulkee pois sen, että juttu laitettaisiin jonkun 70-luvulla eläneen manan majoille menneen veteraanin piikkiin. Sen on joku tänä kesänä vienyt sinne ja tehnyt päätöksen.
[/quote]
"Uusittu 40v aikana silloin tällöin." -> "Uusittu parin viikon välein". Hyvin menee, jatká samaan malliin :)
Nyt kiertää huhu, että nuoret ovat olleet varsin tietoisia vaijerista, mutta on ollut poika, jonka piti nostaa vaijeria laskijoiden tullessa. Jäi sitten nostamatta.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 07:06"]
Hä? Miten nämä asiat olisivat ristiriidassa keskenään. Vaijerit ovat olleet mäessä kauan, mutta ilkivallan vuoksi niitä on ilmeisesti jouduttu vuosien aikana uusimaan silloin tällöin. Ei kai tämä nyt mikään ristiriita ole?[/quote]
Eli vaijeri on 40 vuoden ajan rikottu ja asennettu uudelleen parin viikon välein, eikä kenellekään ole tullut mieleen koko aikana, että onkohan tämä kovinkaan fiksu systeemi? Tuo ainakin sulkee pois sen, että juttu laitettaisiin jonkun 70-luvulla eläneen manan majoille menneen veteraanin piikkiin. Sen on joku tänä kesänä vienyt sinne ja tehnyt päätöksen.
[/quote]
"Uusittu 40v aikana silloin tällöin." -> "Uusittu parin viikon välein". Hyvin menee, jatká samaan malliin :)
[/quote]
No jos sen kerran vuodessa uusittu, niin ei se ole kovin ahkeraa ilkivaltaa silloin noin vilkkaalla alueella.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 02:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 01:41"]
Myös koko vaijerin olemassaolon perusteet tulee käydä läpi oikeudessa. Metsäteillä olevilla ketjuilla on yleensä joku pointti: pyritään estämään yksityisille maille meno, soran otto jne. Nämä rinteen vaijerit ei oikeastaan toteuttaneet mitään tehtävää. Niillä ei voi estää mopojen liikkumista, koska ne on helppo katkaista mopon painolla niin halutessaan (lisäksi on esitetty väitteitä pihdeistä jne). Mäen muovialusta ei ole kokonaan vaijereiden rajaamalla alueella, eli sitä voi "tuhota" mopoilla vaikka ei menisi vaijereiden ali kertaakaan. Osittain tuhottu muovi on lähes yhtä käyttökelvoton hyppääjien turvallisuuden kannalta kuin kokonaan tuhottukin.
[/quote]
No tuo taas on täysin omaa tulkintaasi. "Helposti mopolla katkaistavissa" ilmeisesti perustuu siihen, että vaijeri 1-3 ~40km/h (arvio stetsonista, suksilla kuulemma vauhdit tuossa mäessä 50km/h+) vauhdilla vaijeriin törmännyttä ihmistä sen katkaisi, joten se oli sitten helposti katkaistu. 4mm vaijerin murtolujuus on jossain 1000kg paikkeilla, joten mistään pakettinarusta ei kuitenkaan ollut kyse.[/quote]
Ei sitä vaijeria tarvi siitä kiinteästä kohdasta katkaista keskeltä, vaan niistä kiinnityksistä joilla se on viritetty maahan/tolppaan/mihin onkaan. Siihen riittää aivan helposti kun asettaa vaijerin mopon runkoa vastaan varovasti ja vemputtaa kaasua lisää hiljaksiin sitä mukaa että kiinnitys irtoaa. Helppoa. Luultavasti sen saa irti ilman mopoakin ihan vaan käsin kiskomalla, jos on vähänkään salin puolella vieraillut kaveri asialla. Ei nuo kaupungin istutukset kestä jonnejen raivoa missään muuallakaan, joten miksi ne tuolla olisi olleet sen kummemmat?