Lennot ostettu, koulu ei myönnäkkään lomaa

Mulle ei tulisi mieleenikään evätä lomaa lapselta! Ei, vaikka olisi vaikeuksia oppimisessa jossakin aineessa. Ei koulussa kuitenkaan NIIN hyvin ehditä oppilaaseen paneutua näillä resursseilla. Piristävä loma lapselle on tärkeämpi kuin isossa ryhmässä oleminen. Kyse kuitenkin vain kahdesta viikosta, ei sinä aikana tule paljoa uusia asioita. Hyvää matkaa! T. Opettaja

Kyllä lasten lomailu vaikuttaa muunkin luokan opiskeluun. Toisten poissaolo voi kyllä olla opiskelua helpottava asia. Usein kuitenkin se haittaa ja takaisin tullessa vie aikansa ennen kuin luokka sopeutuu ja rutiinit löytyy.

Mitä se koulu sitten tekee, tulee väkisin hakemaan teidän lapsen? :D

Jos haluat lähteä matkalle niin sitten lähdet, tuli lupa tai ei. Kuitenkin ilmoitit kouluun hyvissä ajoin joten eivät he sinua voi estää.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:06"]Et mainitse miten pitkästä lomasta on kysymys. Jos on joku 2-5pv. Luulisi että ei tule mitään vaikeuksia. Mutta jos loma on esim. 2vko niin voi olla, että siitä koulu tekee ilmoituksen lastenvalvontaan. Mutta ainakin lapsi tulee kärsimään siitä.

Voisit ottaa yhteyttä matkatoimistoon ja yrittää saada edes osan matkakustannukista takaisin. Et varmaan saa kaikkija mutta jos vaikka ees osan.

[/quote] Koulu tekee ilmoituksen lastenvalvontaaan? Mitä ihmettä Sä horiset!

Ottamatta kantaa ap:n tapaukseen (erityislapsi) niin voi todeta, että viikon-kahden poissaolo ei paina lapsen 9-16 vuotisella koulu-uralla mihinkään suuntaan.

Nytkin opetuksessa on kaikkea höttöä eli kaiken maailman puuhastelupäiviä, lomien sisääntekoa lauantaisin, leirikoulua yms. 

Ymmärrän, mutta en toisaalta ymmärrä, että opettajalle tulee lisätöitä jos oppila on lomalla ja pitäisi 5-10 minuuttia olla yhteistyössä perheen kanssa kertomalla todennäköiset kotiläksyalueet. Tai siis eikös läksyt pidä kysyä luokkatovereilta vaikka olisi sairauden takia poissa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:40"]Ottamatta kantaa ap:n tapaukseen (erityislapsi) niin voi todeta, että viikon-kahden poissaolo ei paina lapsen 9-16 vuotisella koulu-uralla mihinkään suuntaan.

Nytkin opetuksessa on kaikkea höttöä eli kaiken maailman puuhastelupäiviä, lomien sisääntekoa lauantaisin, leirikoulua yms. 

Ymmärrän, mutta en toisaalta ymmärrä, että opettajalle tulee lisätöitä jos oppila on lomalla ja pitäisi 5-10 minuuttia olla yhteistyössä perheen kanssa kertomalla todennäköiset kotiläksyalueet. Tai siis eikös läksyt pidä kysyä luokkatovereilta vaikka olisi sairauden takia poissa.

[/quote]

5-10 minuuttia? Siinä ajassako suunnitellaan kahden viikon kaikkien aineiden opetusohjelma? Vau. Ei ne tunnit yleensä ole paljon aikaisemmin suunniteltuja, koska pitää

jättää reagointivaraa. Lomallelähtijää varten ne sitten pitää suunnitella. Pari viikkoa lomaileva perhe odottaa tuntien ilmaista työtä opettajalta. Hieman itsekeskeistä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 21:12"]

Olet tosi empatiakykyinen ihminen, oikein lämpö huokuu tänne ruudun läpi. Tyyppi näkee isovanhempiaan kerran kahdessa vuodessa (ja kun reissu väkisin osuu tuollaiseen ajankohtaan niin hoitaa opiskelun erinomaisesti) mutta ei, kun minäminäminä en saa reissata yhyyNYYH niin ei kukaan muukaan. Ehkä sukuloiminen on kuitenkin hyvä syy tuollaisissa olosuhteissa, eikä liity mitenkään niihin muihin, jotka lomailee huvikseen vähän väliä. Vai kuinka?

[/quote]

Lomahan ei suinkaan sattunut osumaan tähän ajankohtaan, vaan AP meni ostamaan liput koululta mitään kyselemättä juuri tähän ajankohtaan. Jos olisi käynyt mielessä, että minun erityisopetusta saavan lapseni etu ei, ainakaan koulutuksen ammattilaisten  mielestä, ole olla pois 2 vkoa tähän aikaan, olisi ehkä voinut ostaa liput toiseen aikaan.

Monista näistä kirjoituksista huokuu kummallinen ylimielisyys koulua kohtaan. Että haloo, ei siellä  mitään sellaista opeteta, jota MINUN älykäs lapseni ei oppisi jo pelkästään muutamaa kirkkoa katsomalla...No itse en ihan näin suomalaiseen, palkittuun koulujärjestelmään suhtaudu.

Lisäksi tuntuu hukassa olevan sellainen ajatus, että lapsen lapsuuteen tulee sitoutua, jos lapsen haluaa tehdä. Se nimenomaisesti tarkoittaa sitä, että vanhemmat eivät enää voi järjestää arkeaan aivan samoin kuin lapsettomat ihmiset. Se tarkoittaa sukkulointia loma-aikojen, työaikojen ja omien toiveiden kesken. Lapsella on oikeus odottaa, että vanhemmat sitoutuvat paitsi omaan elämäänsä (joo mun duunissa on kato lomat  näin) myös lapsen elämään: lapsella on sitoutumus kouluun, jota tulee kunnioittaa. Se on lapsen elämää.

Kun lapsi toistuvasti (kuten täällä monet näyttävät tekevän, suorastaan säännöllisesti) otetaan pois koulusta, koska vanhemmat tahtovat nyt lomailla, viesti on sangen selkeä: sinun sitoutumuksesi eivät ole tärkeitä, niistä ei tarvitse välittää. Ne kyllä hoituvat jollain pelin tässä meidän tärkeän elämän sivussa. Teet nyt sitten vähän joskus muulloin - mutta et nyt, koska se ei meille sovi! - vähän enemmän töitä.

Jos sitten muutaman vuoden päästä ihmettelette, miksi lapsen on vaikea muodostaa parisuhdetta, sitoutua työpaikkaan, olla läsnä teidänkään elämässänne, niin muistattehan, että te olette opettaneet, että mihinkään, ei edes niin tärkeään asiaan kuin oma koulutus, tarvitse tai kannata sitoutua.

Puhumattakaan tietysti siitä, minkä viestin annatte lapselle koulutuksen ja koulun käynnin tärkeydestä: se on nääs idiooteille, me pärjätään kun osataan ruokaakin näin reippaasti koneessa tilata! Noh, työelämässä sitten lapsenne ohittaakin ne tyypit, joiden porukat jaksoivat kannustaa koulunkäyntiin sekä erilaisin tavoin osoittivat, miten tärkeää se on lapsen itsensä vuoksi.

Entäs lapsen suhteet isovanhempiin? Onko koulu ainoa tärkeä sitoumus lapselle?

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 09:18"]

Entäs lapsen suhteet isovanhempiin? Onko koulu ainoa tärkeä sitoumus lapselle?

[/quote]

Näitä suhteita voidaan hoitaa toki myös muulloinkin kuin koulun aikana. Ymmärtääkseni tämäkin lapsi oli poissa koulusta aivan äskettäin kokonaan kesä- ja heinäkuussa ja vielä pari viikkoa elokuussa, olisiko ollut mitenkään mahdollista niin YH-äidin kuin lapsen isovanhempien sovitella menojaan niin, että lapsen suhteet isovanhempiin säilyvät?

Mutta ei. Aikuisilla oli varmaan juuri silloin jotain tärkeämpää.

Voi herrajumala näitä nykymammoja! "Kun me halutaan, niin me mennään". Sillä ei tunnu olevan merkitystä, mitä opet sanoo. Saa sitten ihmetellä, miten ne kakarat ei aikuisena pysy missään työpaikassa, kun siellä on SÄÄNNÖT! Ottakaa ne kakaranne pois koulusta, eihän sitä koulupakkoa todellakaan ole! Opettakaa kotona, voitte matkustaa vaikka joka päivä. Mutta ei, ne pitää tunkee sinne kouluun, että saavat sitten muina aikoina sen ilmaisen ruuan ja ne kasvatetaan siellä, kun eihän vanhemmilla ole enää sit rahaa ruokaan, kun on lomailtu, eikä jakseta kasvattaa niitä kakaroita, kun loma oli niin raskas!!

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:15"]

Voi herrajumala näitä nykymammoja! "Kun me halutaan, niin me mennään". Sillä ei tunnu olevan merkitystä, mitä opet sanoo. Saa sitten ihmetellä, miten ne kakarat ei aikuisena pysy missään työpaikassa, kun siellä on SÄÄNNÖT! Ottakaa ne kakaranne pois koulusta, eihän sitä koulupakkoa todellakaan ole! Opettakaa kotona, voitte matkustaa vaikka joka päivä. Mutta ei, ne pitää tunkee sinne kouluun, että saavat sitten muina aikoina sen ilmaisen ruuan ja ne kasvatetaan siellä, kun eihän vanhemmilla ole enää sit rahaa ruokaan, kun on lomailtu, eikä jakseta kasvattaa niitä kakaroita, kun loma oli niin raskas!!

[/quote]

Voi voi kun toisten matkustelu harmittaa! :D

Ilmoitat kouluun että lapsi on kuumeessa ja lähdet

157:lle

Ei se koulu ihan oikeasti ole noin vakavaa. Sitä käydään kuitenkin 9 vuotta (ainakin), se 2 viikkoakin ylimääräistä lomaa/ vuosi ei oppilaan tulevaisuutta pilaa. Perhelomat on hyvä juttu lapselle. Jotkut opettajat vaan ovat olevinaan niin tärkeitä eivätkä halua tehdä yhtään ylimääräistä työtä, että kieltävät kaikki anomukset. Ei siihen ole oikeasti mitään tarvetta.

Lukiossa tulee ongelmia, kun on vain tietty määrä tunteja, jotka saa olla poissa ennen kuin pitää koko kurssi uusia.

T. Luokanope ja erityisluokanope sekä neljän lapsen äiti, joista puolet erityisiä.

Koulu ei välttämättä olekaan vakavaa, mutta vanhempien suhtautuminen lapsuuteen ja lapsen kasvatukseen on. Koulu on osa tätä, ja vieläpä merkittävä sellainen, kasvatusmielessa.  Jos haluaa elää elämää, jossa lähdetään lomalle piittaamatta lapsen elämästä, velvollisuuksista, sitoutumista tarvitsevista asioista noin yleensä, niin helpompaa olisi jättää ne lapset tekemättä.

Lukiossa tulee aivan varmasti ongelmia, jos koulunkäyntiin on opittu jo sellainen asenne, että ei tää niin tärkeää oo, voin olla pois jos haluan ja ei mun tartte.

Minua ei tässä asiassa niinkään kiinnosta opettajien ylimääräinen työ (vaikka sitäkin kyllä symppaan), vaan malli, joka lapselle annetaan.

T. 157, varhaiskasvatuksen ammattilainen ja kahden lapsen äiti

OT, jos lapsi on luvatta pois koulusta kaksi viikkoa, koulu joutuu tekemään ls-ilmon.

mun mielestä nimenomaan ei ole ajateltu lapsen parasta. Lapselle on parasta viettää aikaa äitinsä ja isovanhempiensa kanssa. tiedollisesti 2 viikossa ei voi menettää mitään elämälle kovin merkityksellistä, sen sijaan 14 päivää kaukana asuvien isovanhempien kanssa on erittäin merkityksellinen lapsuuden kokemus!!! Jos äidin äo on edes lähellä keskivertoa, hän pystyy käymään lapsen kanssa 2 vkon äikät ja matikat (muista aineista nyt ei ole mitään väliä)

terv. ope 

Mutta etkö erityísluokan ope oikeasti näe mitään ongelmaa siinä, että oppilaasi ovat eri aikaan lomilla lähes koko kouluvuoden, eli käytännössä vähintään parin viikon välein joku oppilaista omalomailee?

Näin se nimittäin ns. normaaliluokilla on. Ja vanhemmat, jotka vievät lapsensa lomalle milloin sattuu, valitettavasti ovat usein myös niitä, jotka muutenkin vaativat kullannupulleen erikoiskohtelua.

Itse alan olla opettajana olla aivan täynnä näitä vanhempien vaatimuksia lomien, ruoka-aikojen, ruoka-aineiden, tukiopetuksen ja jopa puhuttelujen suhteen.

Alanvaihto edessä, tiedän sen, mutta kaipaan työyhteisöä, jossa on selvät säännöt, joita myös noudatetaan.

Mutta etkö erityísluokan ope oikeasti näe mitään ongelmaa siinä, että oppilaasi ovat eri aikaan lomilla lähes koko kouluvuoden, eli käytännössä vähintään parin viikon välein joku oppilaista omalomailee?

Näin se nimittäin ns. normaaliluokilla on. Ja vanhemmat, jotka vievät lapsensa lomalle milloin sattuu, valitettavasti ovat usein myös niitä, jotka muutenkin vaativat kullannupulleen erikoiskohtelua.

Itse alan olla opettajana olla aivan täynnä näitä vanhempien vaatimuksia lomien, ruoka-aikojen, ruoka-aineiden, tukiopetuksen ja jopa puhuttelujen suhteen.

Alanvaihto edessä, tiedän sen, mutta kaipaan työyhteisöä, jossa on selvät säännöt, joita myös noudatetaan.

Hyvä, että suomessa ollaan tultu tiukemmiksi noiden lomamatkojen myöntämisen suhteen. Muualla Euroopassa esim.saksassa ei lomaa tipu kouluaikana

En näe siinä ongelmaa, erityisluokallahan se on jopa helpompaa kuin "normiluokalla", koska oppilaat menevät eri tahtia monessa asiassa joka tapauksessa, eikä oppilaalta jää ns. yhteisiä opetustuokioita väliin. Yleisopetuksen luokassa puolestaan lukuaineiden asiat lapsi yleensä oppii riittävän hyvin lukemalla oppikirjan ja tekemällä tehtävät (aika monen opettajan kanssahan ei niillä tunneille edes muuta tehdä, ikävä kyllä) ja lapsen palattua pystyn kyllä päivän aikana selvittämään mitä matikassa ja äikässä käsitellyistä asioista on vanhempien opetuksesta ymmärretty ja mitä pitää opettaa uudestaan/ vahvistaa. Kyllä sen muutaman perusmatikan tunnin aikana saa kurottua umpeen, jos jotain on ymmärretty väärin tai ei ole ymmärretty. Ihan niin kuin tekisin hommia sen oppilaan kanssa, joka ei opetuksesta huolimatta ole asiaa ymmärtänyt, voin käydä ne asiat läpi matkalla olleen lapsen kanssa. En näe, että siinä olisi jotenkin mulle enemmän töitä. 

(ps, en ole nyt töissä kirjoittamassa tätä, olen vapaalla tämän vuoden oman lapsen takia)