Lennot ostettu, koulu ei myönnäkkään lomaa
Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Olin tyhmä jamenin ostamaan lennot vanhempieni luokse ulkomaille, ennen kun koulut alkoivat. Aikaisemmin onnistunut hienosti että lapsi opiskellut matkojen aikana eikä ole hirveästi jäänyt jälkeen. Lapsi siis ala-asteella. Lennot ostettiin loma-aikojen ulkopuolelle, koska vanhempani ovat työssä jossa jää iltaisin vain muutama tunti vapaa aikaa, ja he olisivat lomalla matkamme aikana. Lennot ryanairilta ja ilmeisesti lenojen siirto toiseen ajankohtaan tulisi kalliiksi.
En kaipaa moraalisaarnaa, tiedän itsekkin että tein tyhmästi ja olisi pitänyt ostaa lennot vasta kun koulu mahdollisesti on myöntänyt loman. Yksinhuoltajana minulla ei ole mahdollisuutta ostaa uusia lentoja ainakaan tämän vuoden puolella. Mitä tekisit tilanteessani? Voiko matkalle vaan lähteä, vaikka koulu ei ole myöntänyt lomaa vai jätänkö vaan matkan väliin ja toivon että saan säästettyä rahat uusiin lentoihin ensivuoden puolella.
Kommentit (249)
Vetoa perhesyihin, isovanhempien tapasmiseen tyyliin ainoa mahdollisuus vuoteen ja siihen, että ette saaneet vanhemmat töistänne lomaa muuhun aikaan. Perheen ja suvun yhteinen aika on tärkeää!
Ei tulisi edes mieleen kysyä lomaa. Koulu ei ole mikään pakkolaitos, Suomessa on ainoastaan oppivelvollisuus. Vien lapseni lomalle silloin kuin haluan, toki mun vastuulla on asioiden oppiminen loman aikana. Onneksi lapseni ovat Steinerissa, jossa lomailu -joillakin jopa usean kuukauden oleskelu- ulkomailla onnistuu ilman mutinoita ja opettajat ovat yhteistyökykyisiä ja -haluisia, joten tehtävät saa mukaan hyvillä opetusohjeilla. Reissussa oppii kuitenkin sellaista, mitä ei taas koulussa opi sillä välin.
2 viikon poissaolo on pitkä, varsinkin jos kyseessä on erityisoppilas.
Itse olen sitä mieltä, että peruskoulun tehtävä ei ole olla palveluntarjoaja siinä mielessä, että vanhemmat valitsevat mitä ottavat.
Joko käyt koulua ja hyväksyy säännöt tai toisena vaihtoehtona lapsi kotiopetukseen.
En ole opettaja vaan hämmästynyt ohis...
Niin, tottakai on koulun vastuulla järjestää erkkapetterille lomaa syyskuussa, jannika-annikalle lokakuussa ja muutamalle kymmenelle muulle siten, kuten se minkäkin ja kunkakin perheen aikatauluihin sopii. Eihän koulun tarkoitus nyt ole, hyvänen aika, tarjota samaa opetusta koko luokalle yhtä aikaa, ei, tarkoitus on joustaa jokaisen penskan tarpeen mukaan.
Soita rehtorille ja kerro koko homma. Neuvotelkaa. Tiedustele lentoyhtiöstä voisiko paluulentoa aikaistaa.
Menkää vain viikoksi, hanki uusi paluulento.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:06"]
Loman pituus olisi kaksi viikkoa. Aikaisemmin tämä siis aina onnistunut. Rehtori siis hylkäsi loma-anomuksen juuri sillä syyllä, että jäisi liikaa jälkeen. Unohdin mainita, että lapsi käy erityiskoulua. Kuitenkin reissussa olisimme valmiita opiskelemaan monta tuntia päivässä ja käymään samoja asioita, joita tunneillakin käytäisiin. Harmittaa nii valtavasti, kun en yhtään ajatellutkaan ettei loma tällä kertaa onnistuisi. Käymme noin 2 vuoden välein matkalla ja lapsi odotti niin kovasti tätä matkaa! Ehkä ei auta kun jättää vaan matka väliin. Opettajalle olisi kuulemma liikaa vaivaa kertoa mitä asioita käyvät läpi matkan aikana.
Anomusta tehdessäni unohdin mainita, että lennot on jo ostettu. Voikohan anomusta yrittää tehdä uudestaan ja kertoa, että lennot on jo maksettu eikä niitä saa siirrettyä.
- Ap
[/quote]
Kaksi viikkoa on todella pitkä aika, varsinkin erityisoppilaalle. Tiet tyhmästi kun varasit matkan kysymättä koulusta. Lapsesi parasta he vain ajattelevat.
Itseäni opettajana kyrsii, kun osa vanhemmista on jatkuvasti anomassa omia lomia. Sitten täytyy oppilaille antaa läksyt etukäteen (ja tunneilla tilanne elää aina, ei välttämättä käydä juuri näitä asioita ja noita tule läksyksi). Jälkeenpäin lapsi nillittää, kun onkin tehnyt eri tehtävät - ja valitettavasti kaikki eivät ole edes niitä tehneet. Omia lomia pidetään nykyisin jonakin saavutettuna etuoikeutena, joka tulee kuin Manulle illallinen. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Ap, jos ajattelet lapsesi etua (kuten koulu tässä selvästi tekee, ja on päätöksensä perustellut - lapsesi jäisi oppimisessa jälkeen), niin jätät menemättä ja viisastut vanhingosta. Jos taas haluat matkalle, sen kun menet, mutta siitä tulee luvaton poissaolo. Voi olla lapselle jälki-istunto yms. muita seuraamuksia, ja varmasti keskustelua koulun kanssa, mahdollisesti ls-ilmoitus. Tukariin ei ole lapsella oikeutta. Et voi tuosta vaan olla kahta viikkoa pois koulusta. Rehtori tai opettaja (lyhyemmissä, alle viikon lomissa) ei ole mikään automaattinen kumileimasin, joka aina myöntää loman.
Jos lapsesi on "aina" päässyt kahden vuoden välein lomalle loma-aikojen ulkopuolella, ei tätä ole ala-astelaiselle voinut kovin montaa kertaa tapahtua, ja joka vuosi asiat vaikeutuvat. Myös lapsesi oppiminen elää, ja vaikeudet voivat lisääntyä. Oliko hän erikoiskoulussa jo kun edellinen loma myönnettiin? Millä luokalla nyt?
t. ope
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:37"]
Ymmärtääkseni koulu ei voi sanktioida luvatonta poissaoloa. Eli voit lähteä vaikka koulu ei lupaa myöntäisikään. Lapsesi ei ole oikeutettu tukiopetukseen jos jää luvattoman loman takia jälkeen.
[/quote]
Kyllä meidän koulussa ainakin tulee jälki-istuntoa luvattomasta poissaolosta. Tottakai voi sanktioida.
[/quote]
Ei lasta voi rangaista jälki-istunnolla teosta, jota hän ei ole itse tehnyt. Vanhemmathan sen lapsen matkalle vie, eikä lapsi omasta tahdostaan mene. Vanhempia taas koululla ei ole käytännössä mitään mahdollista sanktioida, eli käytännössä mitään ei tapahdu vaikka menisi lomalle ilman lupia koulusta.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:37"]
Ymmärtääkseni koulu ei voi sanktioida luvatonta poissaoloa. Eli voit lähteä vaikka koulu ei lupaa myöntäisikään. Lapsesi ei ole oikeutettu tukiopetukseen jos jää luvattoman loman takia jälkeen.
[/quote]
Kyllä meidän koulussa ainakin tulee jälki-istuntoa luvattomasta poissaolosta. Tottakai voi sanktioida.
[/quote]
Ei lasta voi rangaista jälki-istunnolla teosta, jota hän ei ole itse tehnyt. Vanhemmathan sen lapsen matkalle vie, eikä lapsi omasta tahdostaan mene. Vanhempia taas koululla ei ole käytännössä mitään mahdollista sanktioida, eli käytännössä mitään ei tapahdu vaikka menisi lomalle ilman lupia koulusta.
[/quote]
Vahemman vikahan sekin on, jos lapsella on esim. läksyt tekemättä. Jätetään siitäkin jälki-istuntoon. Ja vahemman vikahan sekin on, jos lapsi kiusaa tai tekee muuta väärää. Vanhempien virheistä maksajana on aina lapsi.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:37"]
Ymmärtääkseni koulu ei voi sanktioida luvatonta poissaoloa. Eli voit lähteä vaikka koulu ei lupaa myöntäisikään. Lapsesi ei ole oikeutettu tukiopetukseen jos jää luvattoman loman takia jälkeen.
[/quote]
Kyllä meidän koulussa ainakin tulee jälki-istuntoa luvattomasta poissaolosta. Tottakai voi sanktioida.
[/quote]
Ei lasta voi rangaista jälki-istunnolla teosta, jota hän ei ole itse tehnyt. Vanhemmathan sen lapsen matkalle vie, eikä lapsi omasta tahdostaan mene. Vanhempia taas koululla ei ole käytännössä mitään mahdollista sanktioida, eli käytännössä mitään ei tapahdu vaikka menisi lomalle ilman lupia koulusta.
[/quote]
Kannustan kokeilemaan. Onhan se kaikki lapsen huono käytös periaatteessa vanhempien syytä, kun eivät ole kasvattaneet penskaansa paremmin. Ei se äippä silti jälki-istuntoon joudu (valitettavasti).
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:25"]
Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Olin tyhmä jamenin ostamaan lennot vanhempieni luokse ulkomaille, ennen kun koulut alkoivat. Aikaisemmin onnistunut hienosti että lapsi opiskellut matkojen aikana eikä ole hirveästi jäänyt jälkeen. Lapsi siis ala-asteella. Lennot ostettiin loma-aikojen ulkopuolelle, koska vanhempani ovat työssä jossa jää iltaisin vain muutama tunti vapaa aikaa, ja he olisivat lomalla matkamme aikana. Lennot ryanairilta ja ilmeisesti lenojen siirto toiseen ajankohtaan tulisi kalliiksi.
En kaipaa moraalisaarnaa, tiedän itsekkin että tein tyhmästi ja olisi pitänyt ostaa lennot vasta kun koulu mahdollisesti on myöntänyt loman. Yksinhuoltajana minulla ei ole mahdollisuutta ostaa uusia lentoja ainakaan tämän vuoden puolella. Mitä tekisit tilanteessani? Voiko matkalle vaan lähteä, vaikka koulu ei ole myöntänyt lomaa vai jätänkö vaan matkan väliin ja toivon että saan säästettyä rahat uusiin lentoihin ensivuoden puolella.
[/quote]
oho, eipäs ole tullut mieleenikään, että koulu voisi kieltää opintomatkat. Viime koululuokkana ala-asteen 3. olimme kolme kertaa viikon loman koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Matkat tilasimme siihen mihin ne meille spópivat, ja sitten vasta loma-anonuksia laitoimmme.
Ap minä lähtisin lomalle sanoisi kuka mitä tahansa.
matkat on kalliitta tuplahintaisia koulujen loma-aikoina, joten tymtä niistä sen hinnan maksaa.
Lapseni menestyy koulussa hyvin.
kaikki asiat käydään kotona lävitse pikku hiljaa jo ennen lomaa, ja hyvin sujuu.
miettikääpä kuinka paljon lapsi oppii matkoilla, näkee eri kulttuuria, maisemia, luontoa, eläimiä, historiaa, käyttää englanita, meillä lapsi halusi oppia muutamia sanoja, ennenkuin koulussa edes aloitta opiskelun kielessä, ja tosi reippaasti meni itse tilaamaan jäätelön / veden yms osaasi kiittää maan omalla kielelää jne jne
eli kyse ei meillä ainakaan ole rannalla makoiluista, pelkästään....
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:37"]
Ymmärtääkseni koulu ei voi sanktioida luvatonta poissaoloa. Eli voit lähteä vaikka koulu ei lupaa myöntäisikään. Lapsesi ei ole oikeutettu tukiopetukseen jos jää luvattoman loman takia jälkeen.
[/quote]
Kyllä meidän koulussa ainakin tulee jälki-istuntoa luvattomasta poissaolosta. Tottakai voi sanktioida.
[/quote]
Ei lasta voi rangaista jälki-istunnolla teosta, jota hän ei ole itse tehnyt. Vanhemmathan sen lapsen matkalle vie, eikä lapsi omasta tahdostaan mene. Vanhempia taas koululla ei ole käytännössä mitään mahdollista sanktioida, eli käytännössä mitään ei tapahdu vaikka menisi lomalle ilman lupia koulusta.
[/quote]
Lastensuojeluilmoitus! Eikä se ole yksinhuoltaja äidille mikään läpi huutojuttu. Asenteet on niin syvälle juurtuneita.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:37"]
Ymmärtääkseni koulu ei voi sanktioida luvatonta poissaoloa. Eli voit lähteä vaikka koulu ei lupaa myöntäisikään. Lapsesi ei ole oikeutettu tukiopetukseen jos jää luvattoman loman takia jälkeen.
[/quote]
Kyllä meidän koulussa ainakin tulee jälki-istuntoa luvattomasta poissaolosta. Tottakai voi sanktioida.
[/quote]
Ei lasta voi rangaista jälki-istunnolla teosta, jota hän ei ole itse tehnyt. Vanhemmathan sen lapsen matkalle vie, eikä lapsi omasta tahdostaan mene. Vanhempia taas koululla ei ole käytännössä mitään mahdollista sanktioida, eli käytännössä mitään ei tapahdu vaikka menisi lomalle ilman lupia koulusta.
[/quote]
Lastensuojeluilmoitus! Eikä se ole yksinhuoltaja äidille mikään läpi huutojuttu. Asenteet on niin syvälle juurtuneita.
Oikeasti? Olen todella hämmästynyt tästä, että näyttää olevan ihan yleinen käsitys, että ei ne koulujen loma-ajat olekaan muuta kuin viitteellisiä. Että tottakai jokainen perhe voi järjestää "opintomatkoja" silloin kuin ne perheelle sopii, kukkarolle tai aikatauluihin.
Kyse ei ole siitä, oppiiko joku kersa pari sanaa oikein ulkomaankieltä, vaan siitä, että koululaitos on kallis yhteiskunnallinen panostus, jota pidetään yllä meidän kaikkien verorahoilla. Ei sen ole tarkoitus olla mikään pick'n'mix, josta vanhemmat voivat käydä nappailemassa maistuvimmat karkit. Sen tarkoitus on tuottaa opetusta kaikille, yhtä aikaa ja samoilla säännöillä.
Oikeasti? Olen todella hämmästynyt tästä, että näyttää olevan ihan yleinen käsitys, että ei ne koulujen loma-ajat olekaan muuta kuin viitteellisiä. Että tottakai jokainen perhe voi järjestää "opintomatkoja" silloin kuin ne perheelle sopii, kukkarolle tai aikatauluihin.
Kyse ei ole siitä, oppiiko joku kersa pari sanaa oikein ulkomaankieltä, vaan siitä, että koululaitos on kallis yhteiskunnallinen panostus, jota pidetään yllä meidän kaikkien verorahoilla. Ei sen ole tarkoitus olla mikään pick'n'mix, josta vanhemmat voivat käydä nappailemassa maistuvimmat karkit. Sen tarkoitus on tuottaa opetusta kaikille, yhtä aikaa ja samoilla säännöillä.
2 viikossa opitaan aika paljon asioita --> riski siihen että jää pahasti jälkeen opinnoissa on suuri.
Jos kyseessä on hyvä oppilas joka todella opiskelee loman aikana ne asiat mitä koulussa käydään --> ei mitään ongelmaa. Jos taas kyseessä ns. huonompi oppilas voi tulla isot ongelmat asian kanssa.
Opettajia ärsyttää kai se, kun koko ajan luokasta joku on omilla lomilla, eli pitää koko ajan olla kertomassa tehtäviä matkustaville? Ongelmia tullee myös sen kanssa, että voi olla vaikea määritellä sitä että paljonko tukiopetuksen tarpeesta on matkasta johtuvaa ja mikä taas ei johtu siitä. Esim. matematiikassa parissa viikossa jää äkkiä jälkeen jos vanhemmat eivät huolehdi opetuksesta, ja tuosta seuraa helposti se että jää muissakin jutuissa jälkeen kun uusi opitaan sen vanhan päälle. Tarkoitan sitä että jos on plussalaskujen aikaa pois koulusta eikä siksi ymmärrä kertolaskuistakaan mitään, niin pitäisikö tuossa vaiheessa opettajan antaa tukiopetusta kertolaskujen kanssa, kun se "ymmärtämättömyys" juontaa jo paljon kauempaa sen lomamatkan ajalta.
Lisäksi jos lapsi vaikka sairastuu pari kertaa vuoden aikana, niin todella ison kouluvuodesta on pois. Esim. jos vaikka 2 viikkoa on lomareissussa, siihen päälle pari "pidennettyä viikoloppua" tai "joululoman jatkopäivää" ja viikon influenssa ja muutama muu sairaspäivä yht. esim. n. kuukauden verran pois, mikä on aika iso määrä jos ajatellaan että koulussa ollaan n. 40viikkoa per vuosi, tuo tarkoittaa että oppilas on 1/10 osan pois koulusta.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:08"]
Oikeasti? Olen todella hämmästynyt tästä, että näyttää olevan ihan yleinen käsitys, että ei ne koulujen loma-ajat olekaan muuta kuin viitteellisiä. Että tottakai jokainen perhe voi järjestää "opintomatkoja" silloin kuin ne perheelle sopii, kukkarolle tai aikatauluihin.
Kyse ei ole siitä, oppiiko joku kersa pari sanaa oikein ulkomaankieltä, vaan siitä, että koululaitos on kallis yhteiskunnallinen panostus, jota pidetään yllä meidän kaikkien verorahoilla. Ei sen ole tarkoitus olla mikään pick'n'mix, josta vanhemmat voivat käydä nappailemassa maistuvimmat karkit. Sen tarkoitus on tuottaa opetusta kaikille, yhtä aikaa ja samoilla säännöillä.
[/quote]
tämä juuri on ongelma meidän koululaitoksessa, kaikki tasapäistetään.
toinen oppii ihan erimenetelmillä asioita kuin toinen.
toinen jaksaa istua ja kuunnella luentoja toinen, oppii itse tutkimalla
toinen oppii parhaiten lukemalla itse kirjoista, toinen kuulemalla kun toinen lukee
jne jne
eli historiaakin oppii parhaiten menemällä historiallisiin kohteisiin, tutkimalla, kuuntelemalla ja kyselemällä oppaalta jne jne
eli meillä on niin kaavoihin kangistunut oppilaitos...
kielenkin oppii parhaiten puhumalla ja käyttällä oppimaansa, eli aluksi vaikka vain niitä yksittäisiä sanoja ;) siitä se lähtee.
mutta koulussa sekin puhumisen ilo vaijenetaan, pitää olla hiljaa ja nätisti tunneilla....
kuka täällä pimeässä ja märässä jaksaa kaiken aikaa olla vireä ???
matkan jälkeen on ihan eri olo
kirjat ei ole se ainoa oppimiskeino !!!!!!!
eriasia on, jos lomalle mennään vain ja ainoastaan makaamaan auringoon ja ryyppäämään....
Soitat rehtorille ja kysyt perusteita. Minusta noi lomien myöntämisen kohtuullisissa määrin on ihan rutiinia ja VANHEMMAT PÄÄTTÄÄ. Ts. perusopetuslaki ja kaikki asetukset lähtee siitä, että koulu tukee vanhempien kasvatustyötä. Ja jos vanhemmat haluaa muksun viedän matkalle, niin koulu ei sille voi mitään. Lastensuojeluilmoituksen toki voi tehdä, mutta tuskin siitäkään mitään tulee.
Opettajilla ja osalla vanhemmistakin on kummallinen käsitys, että vanhemmat ei saisi näissä asioissa olla päättävässä asemassa. Todellisuudessa vanhemmat kasvattaa lapsensa ja piste. Koulu vain tukee siinä. Huolehditte vaan tehtävistä itse ja tukiopetusta ei yleensä tarjota, jos jotain jää oppimatta. Todellisuudessa tukiopetukseenkin lapsella on oikeus, vaikka matkan takia olisi juuri jäänyt jotain oppimatta. Koulut vaan sanoo, ettei tukaria saa matkan takia, mutta kyllä sitä saisi, jos homman veisi eteenpäin.
t: luokanope
Totta että matkoilla oppii hyvin esim. vaikka historiasta jos menee vaikka Roomaan. Mutta ongelmia tulee siitä, että jos vaikka tuohon aikaan koulussa käydään läpi Egyptin historiaa eikä siihen niin jaksa panostaa niin tiedot saattavat jäädä vajavaisiksi.
Sekin on hyvä muistaa, että harvoin kouluissa opitaan vain siitä kirjasta, opettajilla on yleensä muutakin materiaalia käytössään. Itselleni on omalta ala-asteelta jäänyt mieleen se kun veteraanit kävivät puhumassa sodasta, paljon mielummin soisin oman lapseni kuulevan tuon sen sijaan (tosin eivät taida enää iäkkäät veteraanit kouluilla käydä..?) että olisimme juuri tuolloin Thaimaan James Bond saarella oppaan kertoessa siitä...
Soita rehtorille, tai lähetä sähköpostia ja selitä! Älä vielä luovuta.