Lue keskustelun säännöt.
Miksi työnantajat pitävät opiskelijoita ilmaisena työvoimana?
Kommentit (153)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:37"]
Onhan niitä paikkoja joissa opiskelija maksaa harjoittelustaan ja valmistuneet tekevät ilmaiseksi työtä koeajan. En tiedä onko Suomessa vielä, mutta kyllä ne tännekin tulevat.
[/quote]
Kääntäjät maksavat siitä että saavat tehdä töitä. Kääntäjän palkka on noin 444e kuukaudessa. Jos pääsee EU:hun kääntämään may way or de hayway niin saa maksaa itse koko työharjoittelunsa, ruokansa, majoituksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:59"]http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273556-hae-lammaspaimeneksi-%E2%80%93-maksaa-400-euroa-viikko[/quote]
Eikä :D
Lampaiden pökkimisestä tulee maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oppimisesta pitäisi maksaa palkkaa? Työharjoittelut ovat osa opintoja ja työkokemuksen saaminen on niissä se tärkein asia.
Koska työharjoittelija on yrityksessä. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin muutama vuosi sitten eräässä pienessä hotellissa työssäoppimassa vastaanottovirkailijan hommia. Firma teetti minulla koko harjoitteluni ajan sunnuntain aamuvuorot. Olin helvetin kypsä nousemaan joka sunnuntai viideltä ja lähtemään palkattomaan harjoitteluun sinne paskapaikkaan. Kerran sain tarpeekseni ja soitin lauantaina työharjoittelupaikkaan ja sanoin olevani sairas. Sain hemmetinmoiset haukut puhelimessa. Olisi kuulemma pitänyt aikaisemmin ilmoittaa ja miten täällä nyt pärjätään jne. En saanut jäädä pois vaan "töihin" oli mentävä.
Nykyään en enää suostuisi tuollaiseen kohteluun. Harjoittelijat ovat harjoittelijoita ja palkatut työntekijät ovat erikseen.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:17"]
Miksi oppimisesta pitäisi maksaa palkkaa? Työharjoittelut ovat osa opintoja ja työkokemuksen saaminen on niissä se tärkein asia.
[/quote]
Ja sitä paitsi harjoittelun ajalta maksetaan opintotukea. Se on se palkka mikä opiskelijalle kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 19:54"]
Sen jälkeen ei harjoitteluun pääsisi kuin ne, joilla olisi jo jostain työkokemusta alalta tai sitten suhteita. Ei saisi moni harjoittelua suoritettua ja tutkinto jäisi saamatta. Kiva kiva.
[/quote]
No ainakin niitä sääntöjä pitäisi selkeyttää eli oppilaalla ei saisi teettää töitä itsenäisesti, eikä mitään oman alan ulkopuolista hommaa. Harjoittelun kestoa voisi myös lyhentää tai muuttaa se maksulliseksi loppupäästä.
Työnantajat eivät maksa palkkaa, koska eivät arvosta opiskelijaa ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:17"]
Miksi oppimisesta pitäisi maksaa palkkaa? Työharjoittelut ovat osa opintoja ja työkokemuksen saaminen on niissä se tärkein asia.
[/quote]
Ja sitä paitsi harjoittelun ajalta maksetaan opintotukea. Se on se palkka mikä opiskelijalle kuuluu.
[/quote]
No siinä tapauksessa opiskelijan työaika ja työtahti on myös opiskelijan tahti. Eli opiskelija tekee 15% teholla töitä.
Moni opiskelija tietää tämän ja tekee hidasta työtä, kun huomaa millainen esimies hänellä on, hän saattaa laskea tehoa vielä 5%.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:17"]
Miksi oppimisesta pitäisi maksaa palkkaa? Työharjoittelut ovat osa opintoja ja työkokemuksen saaminen on niissä se tärkein asia.
[/quote]
Ja sitä paitsi harjoittelun ajalta maksetaan opintotukea. Se on se palkka mikä opiskelijalle kuuluu.
[/quote]
No siinä tapauksessa opiskelijan työaika ja työtahti on myös opiskelijan tahti. Eli opiskelija tekee 15% teholla töitä.
Moni opiskelija tietää tämän ja tekee hidasta työtä, kun huomaa millainen esimies hänellä on, hän saattaa laskea tehoa vielä 5%.
[/quote]
Laitoin peukkua. Rahalla saa motivaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko opintotuki on nykyään?
Siihenhän sen voi suhteuttaa sitten. Jakaa sen palkatun työntekijän palkalla ja laskee työtehoa sen mukaan, sitten tuplaa taukoaikoja viidellä minuutilla niin siinähän on kohtuullinen työssäoppijan työteho.
Päivästä riippuen työssäoppija voi lähteä puolikin tuntia aikaisemmin pois.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:51"][quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:45"]
Kauheita laiskureita löytyy täältä! Itse olen harjoitteluissa ollessani ollut kiitollinen saamastani avusta ja opista.
[/quote]
Apua saa, kun pyytää ja oppia voi myös palkattunakin. Ei se laiskuutta ole vaan hölmöyttä, jos tekee työtä palkatta. Aasiko olet vai ihminen.
Mitä hyötyä on opettaa opiskelijalle tekemään työtä palkatta?
Millaista moraalia se kasvattaa?
Palkaton työ on mielestäni hyvin sosialistinen ajatus eikä mahdu minun kokoomuslaiseen koppaani.
[/quote]
Hahaha :D en ole aasi, mutta en todellakaan odota rahaa siitä, että minua opetetaan!
Minä olen tänäpäivänä yrittäjä ja pyrin todella opettamaan harjoittelijoitamme ja tarjoan työpaikkaakin jos he valmistumisensa jälkeen ovat kiinnostuneita.
Kerran meillä poikkesi töissä nainen, joka kertoi haluavansa alalle ja kysyi minua kouluttamaan häntä. Sanoin suostuvani, mutta en tietenkään maksa hänelle palkkaa siitä. Nainen tokaisi tuohtuneena, että häbenkö pitäisi tehdä minulle ilmaiseksi töitä?! Nauratti ihan, että häneen käyttämästäni ajastako minun pitäisi vielä maksaa?? Ei mene kyllä mun jakeluun tämä logiikka.
Olen itse alalla jossa käytyyn useita työharjoittelui. Itse en näe, että harjoittelijat tarvitsisivat palkkaa jos se kuuluu koulutukseen (ja saa opintotuet yms) mutta hajoittelijoita tulisi ohjata ja auttaa harjoittelussa. Usein huomaa, että harjoittelijoita joko heitetään täysillä töihin eikä he tiedä yhtään mitä tehdä tai sitten he istuvat huoneen ulkopuolella eikä edes pääse seuraamaan mitä ohjaaja tekee.
Hyväksikäytön takia. Jos työnantajilla olisi ikuinen valta hyväksikäyttää ilmaista työvoimaa, siirtyisi se pian seksuaalisen häirinnän tasolle.
Siksi työnantajien on oltava rehellisiä ja nöyriä omaa asemaansa kohtaan ja täten luovuttaa ilmaistyövoima orjaväestölle palkkaa omastatunostaan ja se omatunto tekisteröidään helposti maksamalla palkinto työssäoppijan tilille.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:21"]
Hyväksikäytön takia. Jos työnantajilla olisi ikuinen valta hyväksikäyttää ilmaista työvoimaa, siirtyisi se pian seksuaalisen häirinnän tasolle.
Siksi työnantajien on oltava rehellisiä ja nöyriä omaa asemaansa kohtaan ja täten luovuttaa ilmaistyövoima orjaväestölle palkkaa omastatunostaan ja se omatunto tekisteröidään helposti maksamalla palkinto työssäoppijan tilille.
[/quote]
Tuossahan se peto tuli ulos itseänäisyydessään.
Työnantajien moraalin ja yleisen moraalin takia on maksettava heikoimmalle osapuolelle palkkio moraalisen tason kohtaamisesta itseyden ja myös muiden puolesta.
Kiitos heikoille "kolikolla" että voin elää elämäni oikein työnantajana ja vaalia vastuullista työtäni myös ammattikuntani syvimmän moraalin kautta sen ikuisen elon.
Täten lukitsemme ketjun ja toteamme työnantajien kohta ymmärtävän ammattikunnan sisäisen sielun idean. Toivomme heidän vaalivan idean täydellistä alkuperäistä ideaa palkkana siitä että saman ammattikunnan eri erikoisjoukot toimivat työnjohdon avulla järjestyksessä tuottaen ammattikunnan tunnettavuuden julki yleisellä tarjonnalla.
Alkuperäisellä aidolla ja puhtaalla sinetillä minkä ammattikunta vihkii mukaansa on palkka ja työ.
PALKKA JA TYÖ.
Palkan ja työn liitto
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:45"]
Kauheita laiskureita löytyy täältä! Itse olen harjoitteluissa ollessani ollut kiitollinen saamastani avusta ja opista.
[/quote]
Apua saa, kun pyytää ja oppia voi myös palkattunakin. Ei se laiskuutta ole vaan hölmöyttä, jos tekee työtä palkatta. Aasiko olet vai ihminen.
Mitä hyötyä on opettaa opiskelijalle tekemään työtä palkatta?
Millaista moraalia se kasvattaa?
Palkaton työ on mielestäni hyvin sosialistinen ajatus eikä mahdu minun kokoomuslaiseen koppaani.