Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Halosen kannattajat ja demarit! Vastaisitteko ystavallisesti tahan yhteen kysymykseen? Tama keskustelu ei koske muita aiheita, vain tata yhta. Kysymys kuuluu:

Vierailija
30.01.2006 |

Miten hyvinvointivaltio eli laaja tukijärjestelmä tulevaisuudessa rahoitetaan, kun suomalainen väestörakenne on eliniän pidentymisen ja syntyvyyden laskemisen myötä jatkuvasti menossa siihen suuntaan, että tuen tarvitsijoita on enemmän kuin sen maksajia?



Kiitos paljon asiallisista kommenteista!

Kommentit (164)

Vierailija
61/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

OK. Sorry, käsitin väärin.



-137-

Vierailija
62/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mitä hän on mun huomaten sanonut, on olleet ihan asiaperusteisia argumentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hän haluaa julistaa punikkiantipatioitaan, niin tehköön sen jossakin muualla.



Vierailija
64/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konklaavityyppi jauhaa ja jauhaa, mutta oikeassa hän on jossakin mielessä. Juuri Tarja Halonen kielsi julkaisemasta jo Mauno Koiviston salaiseksi julistamaa listaa STASIn Suomen yhteyshenkilöistä.

Vierailija
65/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten kun suurin osa pystyy tajuamaan sen, että suuria ja monimutkaisia ongelmia ei ratkaista tuijottamalla 90-luvun alkuun ja syyttämällä ihmisiä vaan katsomalla tulevaisuuteen.

Vierailija:


Kaikki mitä hän on mun huomaten sanonut, on olleet ihan asiaperusteisia argumentteja.

Vierailija
66/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassahan se oli tuon Holkerin hallituksenkin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

la heitä työllistäviä yrityksiä. Eri nimitys ja kenties hiukan erilaiset metodit, mutta minusta pitkälti sama asia.

" Tukityöllistäminen

Työnhakija pyritään aina ensisijaisesti työllistämään työvoimapalvelujen avulla

avoimeen työpaikkaan tai ohjaamaan työnsaantia edistävään koulutukseen.

Jos työnhakija ei yksilöllisillä toimenpiteillä työllisty, työvoimatoimisto voi myöntää

työnantajalle työttömän palkkakustannuksiin työllistämis- tai yhdistelmätukea.

Tuki myönnetään työsopimussuhteessa tehtävään työhön tai oppisopimuskoulutukseen.

Työllistämistuki

Työllistämistuella työllistetään ensisijassa pitkäaikaistyöttömiä, vajaakuntoisia, alle

25-vuotiaita nuoria ja työttömiä, joita uhkaa pitkäaikaistyöttömyys tai syrjäytyminen

työmarkkinoilta. Tukea voivat saada valtion virastot ja laitokset, kunnat, yritykset ja

muut yksityisen sektorin työnantajat, kuten esim. yhdistykset, säätiöt ja kotitaloudet. "

vrt:

Vierailija:


Niiden pyrkimyksenä on työllistää pysyvästi mm. vajaakuntoisia, pitkäaikaistyöttömiä ja maahanmuuttajia. Eli sellaisia ryhmiä, jotka ovat vaarassa pudota tai ovat jo pudonneet avointen työmarkkinoiden ulkopuolelle. Sosiaalinen yritys saa yhteiskunnalta tukea, kun työllistää tällaiseen kohderyhmään kuuluvan.

Niinistö puhui tästä sosiaalisesta yrittäjyydestä jossakin vaalikeskustelussa, vaikka ei käyttänytkään sosiaalisen yrittäjyyden termiä.

Vierailija
68/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitä pahempaakin tapahtunut. Get over it!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan näistä asioista puhuttu Suomessa vuosikaudet, mutta aina vaan riittää jostain kiven alta typeryksiä, jotka bäittää, ettei Koivistolla ja Halosella ollut mitään tekemistä nykyisen yrittäjäpulan ja yrittämmisen mahdottomuuden kanssa.



On jo pitempään tuntunutkin, että kuinka kauan tätä samaa asiaa pitää jankutta näille kovakalloille.



Kysykää keneltä vaan (ei-demarilta) politiikan asiantuntijalta, samaa asiaa puhuvat, mikä teidän mielestä on " skitsoa" . Jos mun puheet on skitsoja, niin sitten varmaan suurin osa ei-vasemmistolaisista politiikan tutkijoista on skitsoja. Oon nimittäin vain referoinut heidän mielipiteitään.



t. se konklaavityyppi

Vierailija
70/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Oikeassahan se oli tuon Holkerin hallituksenkin kanssa.

Tehtailet itsellesi siinä määrin tukiviestejä, että järkevä keskustelu ketjun alkuperäisestä aiheesta käy mahdottomaksi.

Pelkäätkö, että siinä oikeassa keskustelussa tulee ehkä jotakin järkevää lopputulemaksi, kun haluat sen tuhota...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä onkin helppo sanoa että get it over. Entäs jos oliskin käynyt sulle ja perheellesi ja sanottaisiin vaan että älä ole katkera. Helppo ymmärtää tuulessa palelevaa kun on itsellä takki päällä.

Vierailija:


On sitä pahempaakin tapahtunut. Get over it!

Vierailija
72/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tunnustan, että yhdyin yhteen mielipiteeseen tämän konklaavityypin kanssa. Ei hän ole siis ihan joka viestiä itselleen vastaillut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos mun puheet on skitsoja, niin sitten varmaan suurin osa ei-vasemmistolaisista politiikan tutkijoista on skitsoja. Oon nimittäin vain referoinut heidän mielipiteitään.

t. se konklaavityyppi

Ja siis linkki politiikan tutkijaan, jonka mielestä Halonen ja sdp ovat vastuussa lamasta ja henk.koht ylivelkaantuneiden ahdingosta.

Vierailija
74/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.artolahti.com



t. se konklaavityyppi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIKA mielenkiintoinen väite.

Meilläpäin Varsinais-Suomessa on vissiin edelleen oikeudenkäynnit meneillään entistä Lounais-Suomen Säästöpankkia vastaan siitä, miten se hassasi säästäjien rahat holtittomiin lainoihin. Oliko Halonen senkin takana, sulla varmaan on hyvä evidenssi siitäkin?

Vierailija:


Kyllä sitä onkin helppo sanoa että get it over. Entäs jos oliskin käynyt sulle ja perheellesi ja sanottaisiin vaan että älä ole katkera. Helppo ymmärtää tuulessa palelevaa kun on itsellä takki päällä.

Vierailija
76/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä hän on huolissaan ylivelkaantuneista (Teemat-kohta), mutta ei tue tuota sinun skitsoiluasi laisinkaan.

Eli linkki kehiin nyt vaan!

Vierailija:


http://www.artolahti.com

t. se konklaavityyppi

Vierailija
77/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

149 nyt on vaan joku raivohullu röökaaja, joka ei kestä kun joku on eri mieltä.

Minusta tässä oli hyvä keskustelu meneillään siihen asti, kun se tuli tänne keuhkoamaan. Se on pilannut viime päivinä jokaikisen keskustelun tuolla jorinallaan, joka täällä on yritetty käynnistää politiikasta.

Vierailija
78/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoittaisit vaikka omalle kansanedustajallesi ja vaikka muillekin edustajille, niin ehkä joku ottaa sun asiasi puheeksi ja tekee lakialoitteen? Katsos kun silleen voi tehdä, varsinkin nyt vaalien alla.



Yksinkään mun tuntemistani konkurssiin menneistä yrittäjistä ei muuten ole noin katkera kuin sinä. Maksavat kiltisti velkaansa ja ovat hyväpalkkaisissa hommissa. On omistusasuntoa, lapsia, autoja ja kaikki ulkoiset puitteet kunnossa. Ovat todenneet vain, että velkaa on ja ovat paiskineet sairaasti hommia. Ei ne mieti lainkaan jotain 90-luvun juttuja vaan elää.



Itsekin olen pitkäaikaistyötön ja silti olen onnellinen. Mikä sun ongelmasi oikeasti on?

Vierailija
79/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


AIKA mielenkiintoinen väite.

Meilläpäin Varsinais-Suomessa on vissiin edelleen oikeudenkäynnit meneillään entistä Lounais-Suomen Säästöpankkia vastaan siitä, miten se hassasi säästäjien rahat holtittomiin lainoihin. Oliko Halonen senkin takana, sulla varmaan on hyvä evidenssi siitäkin?

Vierailija:


Kyllä sitä onkin helppo sanoa että get it over. Entäs jos oliskin käynyt sulle ja perheellesi ja sanottaisiin vaan että älä ole katkera. Helppo ymmärtää tuulessa palelevaa kun on itsellä takki päällä.

Vierailija
80/164 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo keskustelu presidenttikampanjaan olisi kuulunutkaan. Eduskunnan tässä on otettava vastuu. Sitä vartenhan ne on valittu. Käsittääkseni kysymys kuului, että miten hyvinvointiyhteiskunta pidetään pystyssä, kun huoltosuhde on tulevaisuudessa mikä on. Vastaus on edelleen, että ei mitenkään.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan