Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija
19.07.2015 |

Mitä olette bonganneet?

Kommentit (5332)

Vierailija
1901/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

GeeliR kirjoitti:

Kuka ois uskaltanut käyttää koska menneisyyden muuttaminen ois muuttanut nykyisyyttä? Eli joku ois saattanut jäädä syntymättä tai joku asia tapahtumatta jos oisivat puuttuneet menneisyyteen noin "suurella" voimalla. 

Siis sitä ajankääntäjää siis. :D

Vierailija
1902/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa aikaisemmin pohdittiin miksi lapset meni junalla tylypahkaan, eikä esim hormiverkolla. Oma selitys olis se, että osa kouluun menijöistä oli jästisyntyisiä/jästimaailmasta. Eli oliko helpompaa kaikkien siirtyä koulun lähistölle junalla kun järjestää taikahormeja jästi-asuntoihin.. Jne? Höyryjuna on sähkötön (eli ei häiriinny taikamaailmasta) ja juna-asemalle meneminen olisi jästisyntyisellekin helppoa.. Mene ja tiedä, itsekin olen asiaa pohtinut ja tähän ratkaisuun päättynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1903/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joidenkin velhojen suojelius muuttuu rakkauden kohteen kanssa samaksi (esim. Tonks, Lily, Kalkaros) mutta melko monella se on ihan omansa (Harry, Ginny, Ron, Hermione (Potterwikissä mainittu mitkä suojeliukset ovat)) tarkoittaako että Harry ja Ginny eivät olleet yhtä rakastuneita toisiinsa kuin esim. Tonks Lupiniin tai Lily Jamesiin tai Kalkaros Lilyyn?

Tonksin ja Kalkaroksen suojeliukset muuttuivat koska heillä oli tragedia rakastamiensa ihmisten kanssa ja Lilyn ja Jamesin suojeliukset olivat käsittääkseni vain sattumalta samankaltaisia. (Lily ei ensin pitänyt kiusaaja-Jamesista, joten tästä voisi vaikka kehitellä faniteorian: Lily sai jotenkin selville, että hänellä ja Jamesilla on molemmilla peura suojeliuksena, joten hän alkoi uskoa että se on joku kohtalon viesti ja alkoi rakastua Jamesiin. Heh xD)

Mutta Kalkaroksen suojeliuksen nähdessään Dumbbe sanoi "Lily? After all this time?" tai jotenkin. Eli oli olettanut että Kalkin suojelius olisi jo vaihtunut toisenlaiseksi. 

Vierailija
1904/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Momomo kirjoitti:

Tuossa aikaisemmin pohdittiin miksi lapset meni junalla tylypahkaan, eikä esim hormiverkolla. Oma selitys olis se, että osa kouluun menijöistä oli jästisyntyisiä/jästimaailmasta. Eli oliko helpompaa kaikkien siirtyä koulun lähistölle junalla kun järjestää taikahormeja jästi-asuntoihin.. Jne? Höyryjuna on sähkötön (eli ei häiriinny taikamaailmasta) ja juna-asemalle meneminen olisi jästisyntyisellekin helppoa.. Mene ja tiedä, itsekin olen asiaa pohtinut ja tähän ratkaisuun päättynyt.

Saisiko niin isoja matka-arkkuja hormissa? 

Vierailija
1905/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satukirjojen ei välttämättä  tarvitsekaan olla 'loogisia'.

Vierailija
1906/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satukirjojen ei välttämättä  tarvitsekaan olla 'loogisia'.

Totta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1907/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

dirtyharry kirjoitti:

Eräs kaikki kirjat lukenut bib-fiili listasi, että Harry käy pesulla kerrassaan KAKSI kertaa.

Heh totta muuten että koko kirjasarjassa ei taidettu esitellä kuin tyttöjen vessa jota kukaan ei käyttänyt murjottavan Myrtin takia, ja valvojaoppilaiden kylpyhuone jota ei muut oppilaat saaneet käyttää. :D Perusvessat ja peseytymistilat ohitettiin täysin.

Vähän outoa kun Harrykin angstaili ja oli vähän väliä kaikkien syrjimä, joku koulun vessahan olisi helpoin paikka keräillä itseään rauhassa kun makuutilatkin on muiden kanssa jaettu.

Vierailija
1908/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää suomeksi käännetyissä kirjoissa se, että osa hahmojen nimistä on käännetty suomeksi ja osa ei. Miksei kaikki voi olla englanninkielisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1909/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää suomeksi käännetyissä kirjoissa se, että osa hahmojen nimistä on käännetty suomeksi ja osa ei. Miksei kaikki voi olla englanninkielisiä?

Joo mä myös haluaisin nimien olevan alkuperäisessä muodossaan, menen ihan sekaisin sitten joissain englannin kielisissä faniteksteissä kun pitää muistella, mikä oli kenenkin nimi oikeasti.

Vierailija
1910/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satukirjojen ei välttämättä  tarvitsekaan olla 'loogisia'.

Öö.. Harry Potter ei ole satua....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1911/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

dirtyharry kirjoitti:

Eräs kaikki kirjat lukenut bib-fiili listasi, että Harry käy pesulla kerrassaan KAKSI kertaa.

Tarinankerronnallisista syistä ihan kaikkea ei voi eikä tarvitse selittää.

Vierailija
1912/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole epäloogisuus, mutta minkälaisena te näette Kelmien ja Kalkaroksen suhteen? Oliko se samantyylinen kuin pääkolmikolla ja Dracolla eli olivat "kilpailijoita" vai sellainen, että Kelmit olivat kiusaajia ja Kalkaros uhri? Asiaa ei muistaakseni ole mainittu kirjoissa ainakaan ihan suoraan.

No kyllä mä muistelen Dumbbiksen sanoneen Harrylle ykköskirjassa, että Jamesin ja Kalkaroksen suhde oli hyvin samanlainen kuin Harryn ja Malfoyn. Samoin jossain vaiheessa mainittiin, ettei Kalkkis koskaan jättänyt väliin tilaisuutta kirota James. Eli en kyllä mitään kiusaamisasetelmaa näkisi sille välille.

Kyllähän se kirjoissa on tuotu esille että James oli kiusaaja ja öykkäri, suosittu oppilas, eikä ihan samalla tavalla nöyrä kuin Harry, joka oli itse elänyt kurjan lapsuuden ja joutunut kiusatuksi. Jameshän roikotti Kalkarosta ylösalaisin ja nimitti haisuliksi ym, vaikka tuskin Kalkaroskaan täysin viaton oli. Tämä oli varmasti yksi syy miksi Kalkaros inhosi Harryä niin paljon, koska tämä muistutti Jamesiä ulkonäöltään niin paljon. Harry tosin oli suosittu ja kuuluisa tahtomattaan.

Mua aina kyr'pii toi että Kalkaros kiusasi Harrya niin paljon Harryn ISÄN takia (ja koska ei saanut piirakkaa Lilyltä). Aikuinen mies jum'alauta! Ja myös se ettei Dumbledore puuttunut koskaan mihinkään kiusaamiseen ellei tapahtunut joku onnettomuus tai muu kohuttavampi asia.

Dumbledore on oikea malliesimerkki rehtorista, joka sanoo hymy naamallaan "MEIDÄN koulussa ei tapahdu kiusaamista".

Englannin sisäoppilaitoksissa on vuosisatoja tapahtunut kaikenlaista. Sellaisestahan tuo tylypahkakin on kuvaus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1913/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

dirtyharry kirjoitti:

Eräs kaikki kirjat lukenut bib-fiili listasi, että Harry käy pesulla kerrassaan KAKSI kertaa.

Heh totta muuten että koko kirjasarjassa ei taidettu esitellä kuin tyttöjen vessa jota kukaan ei käyttänyt murjottavan Myrtin takia, ja valvojaoppilaiden kylpyhuone jota ei muut oppilaat saaneet käyttää. :D Perusvessat ja peseytymistilat ohitettiin täysin.

Vähän outoa kun Harrykin angstaili ja oli vähän väliä kaikkien syrjimä, joku koulun vessahan olisi helpoin paikka keräillä itseään rauhassa kun makuutilatkin on muiden kanssa jaettu.

Ykkösessä harry ja ron lukitsee herskan normivessaan.

Vierailija
1914/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dirtyharry kirjoitti:

Eräs kaikki kirjat lukenut bib-fiili listasi, että Harry käy pesulla kerrassaan KAKSI kertaa.

Heh totta muuten että koko kirjasarjassa ei taidettu esitellä kuin tyttöjen vessa jota kukaan ei käyttänyt murjottavan Myrtin takia, ja valvojaoppilaiden kylpyhuone jota ei muut oppilaat saaneet käyttää. :D Perusvessat ja peseytymistilat ohitettiin täysin.

Vähän outoa kun Harrykin angstaili ja oli vähän väliä kaikkien syrjimä, joku koulun vessahan olisi helpoin paikka keräillä itseään rauhassa kun makuutilatkin on muiden kanssa jaettu.

Ykkösessä harry ja ron lukitsee herskan normivessaan.

Sekin tietty hajotettiin aivan tohjoksi joten oppilailla ei ollut seuraaviin 7 vuoteen muuta mahdollisuutta kuin pidätellä koko lukukausi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1915/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisiko teitä oikeasti lukea kaikki vessassa ja suihkussa käynnit? Eihön missään kirjassa tai leffassa voi olla 247 kuvausta. Ja olis aika tylsää lukea pelkkää diipadaapaa.

Vierailija
1916/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Momomo kirjoitti:

Tuossa aikaisemmin pohdittiin miksi lapset meni junalla tylypahkaan, eikä esim hormiverkolla. Oma selitys olis se, että osa kouluun menijöistä oli jästisyntyisiä/jästimaailmasta. Eli oliko helpompaa kaikkien siirtyä koulun lähistölle junalla kun järjestää taikahormeja jästi-asuntoihin.. Jne? Höyryjuna on sähkötön (eli ei häiriinny taikamaailmasta) ja juna-asemalle meneminen olisi jästisyntyisellekin helppoa.. Mene ja tiedä, itsekin olen asiaa pohtinut ja tähän ratkaisuun päättynyt.

Joo ja silti taikasyntyiset olisivat silti voineet käyttää muuta kuin junaa, jos se olisi vain jästisyntyisille.

Mä ajattelen junamatkan olevan enemmän symbolinen, ja se on hyvä esimerkki ikiaikaisesta tavasta josta ei haluta luopua vaan sitä tehdään perinteen vuoksi. 

Toisaalta olen myös ajatellut että harva varmaan jaksaa ilmiintyä maan toiselle puolelle(vaatii taikavoimaa?), porttiavaimen käyttö maksaa ja niitäkään ei kuka tahansa voi taikoa, ehkä ne on myös (liikenne)viranomaisen alaisia? Hormiverkostoista olen miettinyt että ehkä se on turvallisuusriski, kaikki eivät ole samassa verkossa kuitenkaan vaan joutuisi hyppimään? Ehkä kaikilla ei ole hormiverkkoa kotona, jos sekin maksaa? Ja maksaahan pulveri myöskin. Eli juna on myös ilmainen kaikille :)

Vierailija
1917/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisiko teitä oikeasti lukea kaikki vessassa ja suihkussa käynnit? Eihön missään kirjassa tai leffassa voi olla 247 kuvausta. Ja olis aika tylsää lukea pelkkää diipadaapaa.

Eipä kait mutta esim. star trekissä huvitti aikanaan kun niissä jättimäisissä aluksissa ei ilmeisesti ollut ensimmäistäkään vessaa. Babylon viitoseenhan nuo laittoi vähän väliä vessakohtauksia just tuolle vinoillakseen. 

Vierailija
1918/5332 |
15.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kirjassa mutta elokuvassa, ihmissudeksi muuttunut Lupin uhkaa Harrya ystävineen- ja Kalkaros hyppää suojelevasti kädet levällään näiden eteen! Miksei antanut Lupinin hoitaa hommaa loppuun kun vihasi Harrya niin kovin?

Opettaja suojelee oppilaita, aikuinen lapsia vaikkei näistä pitäisi. Miten Kalkaros olisi selittänyt että katsoi vain vierestä, kun ihmissusi söi kolme oppilastaP

Vierailija
1919/5332 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisasten kiven aloituskohtauksessa Mc Garmiwa on odottanut aamusta asti Dumbledorea Likusterintiellä. Samoin koko velhomaailma on juhlinut Voldemordin kukistumista koko päivän, lähetellen pöllöjä ja kulkien kaduilla velhovaatteissa. Tässä ei kuitenkaan ole mitään järkeä, sillä kirjoissa selkeästi kuvataan että Pottereiden murha tapahtuu vasta *illalla*, jolloin Hagrid ja Dumbedorekin saapuvat Likusterintielle. Toki on mahdollista, että Lily ja James saivat surmansa jo edellisenä iltana, mutta silloin jää epäselväksi, mitä tapahtui tuon 24 tunnin aikana murhien jälkeen ennen kuin Hagrid saapui Harry-vauvan kanssa Likusterintielle. Kestikö Hagridilla vuorokausi matkustaa Tylypahkasta Godrikin notkoon hakemaan Harry ja sieltä Likusterintielle? Saiko Hagrid/Dumbeledore tietää murhista vasta jollain viiveellä? Nämä ovat molemmat ihan luonnollisia selityksiä, mutta jännä vaan, että jotenkin aina kuvittelin, että Hagrid olisi saapunut Pottereiden kotitaloon melko pian murhien jälkeen.

Vierailija
1920/5332 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kirjassa mutta elokuvassa, ihmissudeksi muuttunut Lupin uhkaa Harrya ystävineen- ja Kalkaros hyppää suojelevasti kädet levällään näiden eteen! Miksei antanut Lupinin hoitaa hommaa loppuun kun vihasi Harrya niin kovin?

Opettaja suojelee oppilaita, aikuinen lapsia vaikkei näistä pitäisi. Miten Kalkaros olisi selittänyt että katsoi vain vierestä, kun ihmissusi söi kolme oppilastaP

Ja kyllä minusta Kalkaros sisimmissään Harrystä hieman välittikin. Harry oli kuitenkin Lilyn poika. Suhde oli toki ristiriitainen ja Harry aiheutti Kalkaroksessa ärsytystä johtuen lähinnä Jamesista, mutta esim Kalkaroksen reaktio, kun Dumbledore paljasti tälle koko Voldemort-Harry kuvion, oli aika pöyristynyt kun kysyi että valmisteletko todella sitä poikaa kuin sikaa teuraalle että voi kuolla oikealla hetkellä? Ei hän Harrya vihannut.