Sinä, jolla on isomahainen mies...

Oon ylpeä että löytyy luontaista auktoriteettia tuon mahan muodossa. Jotenkin heti muut alistuu siihen et toi ukko ottaa aina johtajan roolin. Ei semmonen nälkiintynyt rimpula ole mies eikä mikään.

Pidän seksikkäänä, söpönä, lämpimänä ja turvallisena. Mies aina nauraa eikä usko, kun sanon häntä adonikseksi, vaikka oikeasti tarkoitan sitä 100% Ei ole ikinä vedonnut sellaiset podari-vartalot, joiden omistajat eivät selvästi panosta siihen pääkopan kuntoon. Tyhmyys ei ole seksikästä. Esimerkkinä hottis-dani. :D

Mun miehellä on ja pidän!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 16:48"]

Oon ylpeä että löytyy luontaista auktoriteettia tuon mahan muodossa. Jotenkin heti muut alistuu siihen et toi ukko ottaa aina johtajan roolin. Ei semmonen nälkiintynyt rimpula ole mies eikä mikään.

[/quote]

Kuka helvetti läskiä rupeisi seuraamaan sen takia? Lihavuus kertoo huonosta itsekurista ja välinpitämättömyydestä, ei luontaisesta auktoriteetista. Jos mieheäsi seurataan, se tarkoittaa että miehelläsi on luontaista karismaa, se ei hänen mahastaan lähde.

Ennen pidin sitä neutraalina, nyt on alkanut tökkiä. En tiedä miksi. Miehen painoindeksi on 40, ja onneksi tajusi alkaa laihduttaa. Itse olen ollut aina normaalipainoinen/hoikka.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 16:52"]Ennen pidin sitä neutraalina, nyt on alkanut tökkiä. En tiedä miksi. Miehen painoindeksi on 40, ja onneksi tajusi alkaa laihduttaa. Itse olen ollut aina normaalipainoinen/hoikka.
[/quote]

Jos BMI on 40 on jo ihan läski, oletin että AP tarkoittaa sellaista mahakasta miestä joka ei muuten ole mikään hervoton kasa vaikka vatsakumpua löytyy. Hiukan vatsakas mies on ok, mikään kokoläski ei.

Ei innostaisi läskimahan kanssa hengailu:(

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 16:52"]Ennen pidin sitä neutraalina, nyt on alkanut tökkiä. En tiedä miksi. Miehen painoindeksi on 40, ja onneksi tajusi alkaa laihduttaa. Itse olen ollut aina normaalipainoinen/hoikka. [/quote] Jos BMI on 40 on jo ihan läski, oletin että AP tarkoittaa sellaista mahakasta miestä joka ei muuten ole mikään hervoton kasa vaikka vatsakumpua löytyy. Hiukan vatsakas mies on ok, mikään kokoläski ei.

[/quote]

Siksi tarkensinkin. :> Miehillä tietty rasva kertyy etenkin mahaan (naisilla enemmän ympäri kroppaa), esim. miehelläni on melko lihaksikkaat/vähärasvaiset kädet ja jalat, mahassa onkin sitten kunnolla fläsää.

Sellainen miehekäs iso maha on seksikäs. Naisellinen näköinen läski mies ei.

Taidanpa hakea tänään pizzan. Mitä turhia edelleenkään laihduttaa, kun noin moni nainen tykkää läskistä mahasta! t.mies

Pidän häntä seksikkäänä mahasta huolimatta. Maha ei siis ole seksikäs, vaan mies muuten :D Onneksi laihduttaa nykyään ja röllykkämaha on lähes hävinnyt. Ei se vatsakumpu mikään suuren suuri ollutkaan, mutta selkeästi nähtävissä kuitenkin.

Seksikäs on.

Jonkilainen lihavan miehen fantasiaa... Suurin osa naisista EI pidä isomahaisuutta millään tavalla positiivisena.

Jaaha, tässä on varmaan nyt syytä erottaa kaksi asiaa: onko kyse ns. daddy-vartaloisesta miehestä http://theodysseyonline.com/clemson/dad-bod/97484

vai ihan kunnon kessistä:

http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6129238.ece/ALTERNATES/w580/iso%20maha%20ylipaino

"Iskävatsa" on kuulemma nyt muodikas, kunnolla iso vatsa tuskin koskaan enää.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 18:25"]Jaaha, tässä on varmaan nyt syytä erottaa kaksi asiaa: onko kyse ns. daddy-vartaloisesta miehestä http://theodysseyonline.com/clemson/dad-bod/97484

vai ihan kunnon kessistä:

http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6129238.ece/ALTERNATES/w580/iso%20maha%20ylipaino

"Iskävatsa" on kuulemma nyt muodikas, kunnolla iso vatsa tuskin koskaan enää.
[/quote]

No kyllä minä ainakin otan mieluummin treenatun vatsan kuin edes iskän. Valitettavasti niitä treenattuja on vaan harvemmin tarjolla; se selittänee myös iskävatsan ns suosion.