Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5380)
En yhtään ihmettelisi, vaikka Dumbledore olisi kertonut asiasta Hagridille. Olihan Hagrid sentään Feeniksin killan jäsen ja Dumbledoren luottoystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntui aina siltä, että Sirius vihasi enemmän äitiään kuin isäänsä. En tiedä, miksi tuntuu näin.
Luulen, että äiti oli voimakastahtoinen ja isä vastaavasti tossukka, koska eihän kaksi voimakastahtoista pariutuisi. Eli äiti määräsi ja isä meni mukana. Todennäköisesti.
Voi olla joo. Olen myös lukenut jostain jonkun analysoinnin, jonka mukaan Siriuksella oli äidin luonne ja Reguluksella taas vastaavaasti isän. Toki erona oli se, että Sirius oli hyvä ihminen ja Walburga taas ehkä ei, ainakaan mitä hänestä tiedetään kirjan mukaan.
Mikä on opetuskieli kouluissa joissa on oppilaita useammista maista kuten Durmstrang? Jos nyt oletetaan että siellä opiskelevat ainakin Pohjoismaiden ja Euroopan puoleisen Venäjän velhot niin kielimuuri olisi melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesiköhän Borgin jälkikäteen että heidän vanhasta juoksupojastaan tuli Voldemort?
Olen muutenkin miettinyt, että ketkä kaikki Valedron tunteneista tietävät hänen olevan Voldemort (Dumbledoren, Kuhnusarvion ja alkuperäisten kuolonsyöjien lisäksi)? Ainakin Hagrid tiesi Voldemortin kuuluneen Luihuiseen "hyvin kauan sitten", joten voisikohan siitä päätellä, että ainakin hän tietää? Ja Ollivander tiesi Voldemortin sauvan.
Hagrid toki tietää koska Valedrohan se hänelle järjesti potkut. Harryn ensikohtaamisella vain ei vielä kertonut potkujensa syytä.
En nyt olisi varma että hagrid tai moni muukaan tuonaikaisista koulua käyneistä tajuaa valedron olevan voldemort. Potkunsa tuo toki
No miksi Hagrid sitten tiesi, mihin tupaan Voldemort kuului ja milloin? Mielestäni se kertoo aika selvästi, että hän tietää Valedron ja Voldemortin olevan sama henkilö.
Itsehän tuo (voldemort) halusi antaa itsestään kuvaa luihuisen perillisenä joten kait se oli selvää että tuollainen on sitten luihuisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesiköhän Borgin jälkikäteen että heidän vanhasta juoksupojastaan tuli Voldemort?
Olen muutenkin miettinyt, että ketkä kaikki Valedron tunteneista tietävät hänen olevan Voldemort (Dumbledoren, Kuhnusarvion ja alkuperäisten kuolonsyöjien lisäksi)? Ainakin Hagrid tiesi Voldemortin kuuluneen Luihuiseen "hyvin kauan sitten", joten voisikohan siitä päätellä, että ainakin hän tietää? Ja Ollivander tiesi Voldemortin sauvan.
Hagrid toki tietää koska Valedrohan se hänelle järjesti potkut. Harryn ensikohtaamisella vain ei vielä kertonut potkujensa syytä.
En nyt olisi varma että hagrid tai moni muukaan tuonaikaisista koulua käyneistä
Kuinka paljon hän mainosti perillisyyttään Luihuiseen loppujen lopuksi? Lucius Malfoy ehkä tiesi kun Voldemort kai kertoi hänelle päiväkirjan olevan portti kammion aukaisemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesiköhän Borgin jälkikäteen että heidän vanhasta juoksupojastaan tuli Voldemort?
Olen muutenkin miettinyt, että ketkä kaikki Valedron tunteneista tietävät hänen olevan Voldemort (Dumbledoren, Kuhnusarvion ja alkuperäisten kuolonsyöjien lisäksi)? Ainakin Hagrid tiesi Voldemortin kuuluneen Luihuiseen "hyvin kauan sitten", joten voisikohan siitä päätellä, että ainakin hän tietää? Ja Ollivander tiesi Voldemortin sauvan.
Hagrid toki tietää koska Valedrohan se hänelle järjesti potkut. Harryn ensikohtaamisella vain ei vielä kertonut potkujensa syytä.
En nyt olisi varma että hagri
Kuinka paljon hän mainosti perillisyyttään Luihuiseen loppujen lopuksi? Lucius Malfoy ehkä tiesi kun Voldemort kai kertoi hänelle päiväkirjan olevan portti kammion aukaisemiseen.
Itsehän tuo mainosti sitä mm. kirjasarjan lopussa nevillelle että koulusta lakkautetaan muut tuvat ja vain hänen esi-isänsä luihusen tupa ja värit jää. Tuohan salaili jästi-isäänsä (esim. bellatrix ei tiennyt tuosta) ja sen sijaan mainosti seuraajilleen kunniakasta periytymistään luihusesta.
Mutta kuten dumbledore harrylle kertoi, aika harva edes seuraajista tiesi että voldemort oli oikeasti tom riddle. Riddlehän oli tämän jästi-isän sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesiköhän Borgin jälkikäteen että heidän vanhasta juoksupojastaan tuli Voldemort?
Olen muutenkin miettinyt, että ketkä kaikki Valedron tunteneista tietävät hänen olevan Voldemort (Dumbledoren, Kuhnusarvion ja alkuperäisten kuolonsyöjien lisäksi)? Ainakin Hagrid tiesi Voldemortin kuuluneen Luihuiseen "hyvin kauan sitten", joten voisikohan siitä päätellä, että ainakin hän tietää? Ja Ollivander tiesi Voldemortin sauvan.
Hagrid toki tietää koska Valedrohan se hänelle järjesti potkut. Harryn ensikohtaamisella vain ei vielä kertonut potkujensa syytä.
Niin, sarjan lopussa sanoi niin mutta miten paljon aikaisemmin muille kuin seuraajilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nuoremmat seuraajat eivät tienneet Voldemortin oikeaa nimeä, mutta tietysti ne alkuperäiset kuolonsyöjät, joiden seurassa Tom alkujaan alkoi käyttää Voldemort-nimeä, tiesivät. Eivät vain kertoneet asiasta jälkeläisilleen.
Ja koska Hagrid osasi sanoa epämääräisen ajan, milloin Voldemort kävi Tylypahkaa, luulisin Dumbledoren kertoneen hänelle asiasta.
Luulenpa, että aika harva esim. Kelmien ikäluokasta saati sitten Harryn sukupolvesta tiesi, että Tom Valedro junior on edes ollut olemassa. Kun eihän se mitenkään muuta asiaa, että tietää murhaajan ja tyrannin oikean nimen. Eihän sekään esim. mitään muuta, että suomalaiset tietävät, että Nikita Bergenströmin "todellinen identiteetti" oli Juha Valjakkala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pätkä lajitteluhatun Viisasten kiven lajitteluseremoniassa laulamasta laulusta, jossa se kuvaa eri tupien suosimia ominaisuuksia:
Ei salata mitään minulta
voi sisäänsä sun polla,
siis sovita mua, niin kerron
missä sun kuuluu olla.
Ehkä kuulut Rohkelikkoon, jos
sydämmes urhoollinen on,
on sinulla ritarin uskallus
ja olet kumman peloton.
Ehkä on luontosi rehti Puuskupuh,
sinuun voi aina luottaa,
ei malttisi petä ja aherrus sulle
vain silkkaa iloa tuottaa.
Kenties viisas Korpinkynsi
on koti sun alttiin mielen.
Siellä älykkäät ja terävät oppii
yhdessä taikuuden kielen.
Tai voihan olla että Luihuisesta
sä löydät ystävät aidot.
Ovelat velhot ei keinoja kaihda,
ovat tarpeen kaikki taidot.
Vitoskirjassa porukalta ei voinut ottaa enää pisteitä, koska tuvan pisteet olivat huvenneet kokonaan suuresta tiimalasista eteisaulassa. Kuitenkin kutoskirjan alussa Kalkaros ottaa Harryltä 70 pistettä pois ja puhuu siitä, kuinka koskaan ennen eivät pisteet ole olleet noin paljon miinuksella niin aikaisin lukuvuoden aikana.
Siis voiko ne mennä miinukselle vai eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitoskirjassa porukalta ei voinut ottaa enää pisteitä, koska tuvan pisteet olivat huvenneet kokonaan suuresta tiimalasista eteisaulassa. Kuitenkin kutoskirjan alussa Kalkaros ottaa Harryltä 70 pistettä pois ja puhuu siitä, kuinka koskaan ennen eivät pisteet ole olleet noin paljon miinuksella niin aikaisin lukuvuoden aikana.
Siis voiko ne mennä miinukselle vai eivät?
Jos kutosessa vain vittuili, kun olivat vasta linnan pihalla eikä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitoskirjassa porukalta ei voinut ottaa enää pisteitä, koska tuvan pisteet olivat huvenneet kokonaan suuresta tiimalasista eteisaulassa. Kuitenkin kutoskirjan alussa Kalkaros ottaa Harryltä 70 pistettä pois ja puhuu siitä, kuinka koskaan ennen eivät pisteet ole olleet noin paljon miinuksella niin aikaisin lukuvuoden aikana.
Siis voiko ne mennä miinukselle vai eivät?
Jos kutosessa vain vittuili, kun olivat vasta linnan pihalla eikä sisällä.
Eiköhän se juuri noin mennyt, tätä tukee myös se, että kakkoskirjassa Harrylta ja Ronilta ei otettu pois tupapisteitä autolla kouluun lentämisen vuoksi, koska lukuvuosi ei ollut vielä alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole oikeastaan ikinä nähnyt niin hyvää roolivalintaa kuin Salaisuuksien kammion nuoren Voldemortin esittäjä Christian Coulson. Kaikki oli kohdallaan, ulkonäkö, ilmeet, eleet, puhetapa.TÄSMÄLLEEN samanlainen kuin kuvittelinkin nuoren Tom Riddlen olevan. Potter elokuvat ovat olleet ainakin minulle erittäin suuri pettymys, koska melkein kukaan näyttelijöistä ei vastaa mielikuviani kirjan henkilöistä. Kaikista pahimmat olivat mielestäni Lupin, Sirius ja Narcissa. Myös vähemmässä määrin Bellatrix. Mutta Tom Marvolo Riddle kakkoselokuvassa... Upeaa suoritus kertakaikkiaan. Olen myös ihmetellyt,miksi Coulson ei ole kuuluisampi ja enemmän esillä. Hän kyllä todisti itsensä Voldemortin osassa, miten hyvin osaakaan näytellä. Muistan miten tärisin innostuksesta ja ihastuksesta, kuin poistuin elokuvateatterista leffan katsomisen jälkeen. Coulsonin takia Salaisuuksien kammio onkin lempielokuvani Pottereista. Se kutoselokuvan poika oli taas aivan onneton näyttelijä ja iso pettymys Voldemortin osassa. En edes tiedä hänen nimeään. Muutenkin oli surullista, miten lempikirjani Puoliverinen prinssi muutettiin... Jos sanon, että elokuva oli järkyttävän huono, niin mielestäni se on kohteliaisuus. Elokuva oli täysin sietämätön. Katsoin ehkä viisi minuuttia ja lopetin sen jälkeen, en pystynyt katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeastaan ikinä nähnyt niin hyvää roolivalintaa kuin Salaisuuksien kammion nuoren Voldemortin esittäjä Christian Coulson. Kaikki oli kohdallaan, ulkonäkö, ilmeet, eleet, puhetapa.TÄSMÄLLEEN samanlainen kuin kuvittelinkin nuoren Tom Riddlen olevan. Potter elokuvat ovat olleet ainakin minulle erittäin suuri pettymys, koska melkein kukaan näyttelijöistä ei vastaa mielikuviani kirjan henkilöistä. Kaikista pahimmat olivat mielestäni Lupin, Sirius ja Narcissa. Myös vähemmässä määrin Bellatrix. Mutta Tom Marvolo Riddle kakkoselokuvassa... Upeaa suoritus kertakaikkiaan. Olen myös ihmetellyt,miksi Coulson ei ole kuuluisampi ja enemmän esillä. Hän kyllä todisti itsensä Voldemortin osassa, miten hyvin osaakaan näytellä. Muistan miten tärisin innostuksesta ja ihastuksesta, kuin poistuin elokuvateatterista leffan katsomisen jälkeen. Coulsonin takia Salaisuuksien kammio onkin lempielokuvani Pottereista. Se kutoselokuvan poika oli taas aivan onneton näytte
Toisaalta kakkosen teini-Voldemort oli hirveän vihaisen ja aggressiivisen oloinen, vaikka kirjoissa hänen kuvailtiin olleen niin miellyttävän ja herrasmiesmäisen oloinen, että vain harva osasi epäillä hänen todellista luonnettaan. Mielestäni kuutosen näyttelijä osasi tuoda paremmin tämän puolen esille.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että aika harva esim. Kelmien ikäluokasta saati sitten Harryn sukupolvesta tiesi, että Tom Valedro junior on edes ollut olemassa. Kun eihän se mitenkään muuta asiaa, että tietää murhaajan ja tyrannin oikean nimen. Eihän sekään esim. mitään muuta, että suomalaiset tietävät, että Nikita Bergenströmin "todellinen identiteetti" oli Juha Valjakkala.
Kyllähän se voi hyvin paljonkin muuttaa asioita. Jos tyrannin nimen tietää, niin voi löytää helpommin hänen taustoistaan heikkouksia ja inhimillisyyttäkin, tai ainakin syyt sille miksi hänestä tuli joskus tyranni.
Sillä on varmasti psykologisesti suuren suuri vaikutus. Monesti kun tyrannin pelote perustuu sille, että hän olisi "yli-inhimillinen", ja siihen salailu ja sellainen perustuukin. Tälläinen salailu ja epäinhimillistäminen nostaa kunnioitusta pelotteella, jonka voi monissa diktaattoreissa nähdä tänäkin päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ihan kauhea ihminen, jos en pidä Hermionesta? Liian sääntöjä noudattava tiukkapipo.
Hhhmmm ... Kumpiakohan on oikeassa elämässä enemmän, eli sääntöjä noudattavia vaiko kaikkialle seikkailumielisinä koheltavia oppilaita?!
Okei, tosielämässä ei käydä kaiketi mitään velhomaailman sotaakaan. Sinänsä ihmetyttää kuitenkin Hermyn käytös monesti, koska tiesi myös tilanteesta. Luulisin itsekin koettavani epäselvässä tilanteessa saada tietoja kaikkialta jne., jos mahdollista olisi. Joskus Hermionekin tosin taisi antaa tiukkapipoisuudelle periksi, kun oli pakko.
Toisaalta se, että Hermionen luonne oli kolmikosta selvästi erilainen oli myös kerronnan pakottama. Tai jonkin yleensä täytyy kerrata järjenkin sanaa, kun kaikkea koheltamista on muuten niin paljon. Ja todellisessa koulussa jossakin ei koheltaminen todella sellaisena yleensä ole edes mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että aika harva esim. Kelmien ikäluokasta saati sitten Harryn sukupolvesta tiesi, että Tom Valedro junior on edes ollut olemassa. Kun eihän se mitenkään muuta asiaa, että tietää murhaajan ja tyrannin oikean nimen. Eihän sekään esim. mitään muuta, että suomalaiset tietävät, että Nikita Bergenströmin "todellinen identiteetti" oli Juha Valjakkala.
Kyllähän se voi hyvin paljonkin muuttaa asioita. Jos tyrannin nimen tietää, niin voi löytää helpommin hänen taustoistaan heikkouksia ja inhimillisyyttäkin, tai ainakin syyt sille miksi hänestä tuli joskus tyranni.
Sillä on varmasti psykologisesti suuren suuri vaikutus. Monesti kun tyrannin pelote perustuu sille, että hän olisi "yli-inhimillinen", ja siihen salailu ja sellainen perustuukin. Tälläinen salailu ja epäinhimillistäminen nostaa kunnioitusta pelotteella, jonka voi monissa diktaattoreissa nähdä tänä
Kaveri kutsuu itseään lordi voldemortiksi ja seuraajien keskuudessa tuo oli "dark lord". En lähtisi ainakaan vaatimattomuutta tuosta kaverista etsimään.
"i am lord voldemort" on anagrammi sanoista "tom marvolo riddle"
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä ei köyritä?
Köyritäänhän, viimeisessä kirjassa Lupin ja Tonks saivat lapsen.
No miksi Hagrid sitten tiesi, mihin tupaan Voldemort kuului ja milloin? Mielestäni se kertoo aika selvästi, että hän tietää Valedron ja Voldemortin olevan sama henkilö.