Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.

Oliko basiliskilla röntgenkatse kun se pystyi putkistosta käsin kangistamaan porukkaa?

Viitoskirjan lopussa porukalta kestää tuntikausia päästä kielletystä metsästä Lontooseen. Kalkaros kuitenkin tajusi tuona aikana, ettei Harry olekaan tullut takaisin metsästä. Miksei kukaan Feeniksin killasta mennyt noiden tuntien aikana taikaministeriön vierailijasisäänkäynnin luo odottamaan Harrya ja kumppaneita? He varmastikin arvasivat Harryn yrittävän sinne, ja tuntevan vain tuon sisäänkäynnin. Miksi heillä kesti niin kauan tulla ministeriöön?

Jos he olisivat odottaneet Harrya tuolla, he olisivat voineet tämän saapuessa kertoa, että Sirius on kunnossa, eikä koko ministeriöön tarvitsisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko basiliskilla röntgenkatse kun se pystyi putkistosta käsin kangistamaan porukkaa?

Eikö se tullut pois putkistosta sen vessan kautta? Ginny avasi sille tien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko basiliskilla röntgenkatse kun se pystyi putkistosta käsin kangistamaan porukkaa?

Eikö se tullut pois putkistosta sen vessan kautta? Ginny avasi sille tien. 

Hmm, avasiko hän siis aina erikseen tien ennen hyökkäyksiä? Ehkä niin. Harry taas kuuli basiliskin äänet silloin, kun se kulki putkistoissa, kun se siis ei ollut vapaana käytävillä.

Mutta miksi Harry kuuli basiliskin äänen vasta toisena vuonnaan eikä jo ensimmäisenä? Pitikö se käydä erikseen päästämässä pois salaisuuksien kammiosta, jotta se pääsi putkistoihin? Ja jos piti, niin silloin Ginnyä ei tarvittu tietä avaamaan kuin kerran. Ilmeisesti käärme meni Valdron ja Ginnyn mukana takaisin kammioon odottamaan Harrya.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko basiliskilla röntgenkatse kun se pystyi putkistosta käsin kangistamaan porukkaa?

Eikö se tullut pois putkistosta sen vessan kautta? Ginny avasi sille tien. 

Hmm, avasiko hän siis aina erikseen tien ennen hyökkäyksiä? Ehkä niin. Harry taas kuuli basiliskin äänet silloin, kun se kulki putkistoissa, kun se siis ei ollut vapaana käytävillä.

Mutta miksi Harry kuuli basiliskin äänen vasta toisena vuonnaan eikä jo ensimmäisenä? Pitikö se käydä erikseen päästämässä pois salaisuuksien kammiosta, jotta se pääsi putkistoihin? Ja jos piti, niin silloin Ginnyä ei tarvittu tietä avaamaan kuin kerran. Ilmeisesti käärme meni Valdron ja Ginnyn mukana takaisin kammioon odottamaan Harrya.

Ehkä basiliski horrosti välillä ja aktivoitui vasta kun päiväkirja tuli Tylypahkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko basiliskilla röntgenkatse kun se pystyi putkistosta käsin kangistamaan porukkaa?

Eikö se tullut pois putkistosta sen vessan kautta? Ginny avasi sille tien. 

Hmm, avasiko hän siis aina erikseen tien ennen hyökkäyksiä? Ehkä niin. Harry taas kuuli basiliskin äänet silloin, kun se kulki putkistoissa, kun se siis ei ollut vapaana käytävillä.

Mutta miksi Harry kuuli basiliskin äänen vasta toisena vuonnaan eikä jo ensimmäisenä? Pitikö se käydä erikseen päästämässä pois salaisuuksien kammiosta, jotta se pääsi putkistoihin? Ja jos piti, niin silloin Ginnyä ei tarvittu tietä avaamaan kuin kerran. Ilmeisesti käärme meni Valdron ja Ginnyn mukana takaisin kammioon odottamaan Harrya.

Ehkä basiliski h

Sehän piti vapauttaa kammiosta, jotta se pääsisi liikkumaan putkistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pimento puhuu pikkutyttömäisesti?

Koska siten ihmiset pitävät häntä herttaisena.

Mua häiritsee Pimennon hahmossa se, että hän on niin ruma. Oikeassa elämässä tuollaiset kiusaajat ovat usein kauniita. Siksi ihmiset haksahtavat heihin eivätkä voi uskoa heistä pahaa.

Niin (stubb stubb) pahus tuota yskää!

Miten Hagrid, tai ylipäätään kukaan, osasi mennä Lilyn ja Jamesin kotitalolle, kun he olivat kuolleet? Salaisuudenhaltija Peter oli yhä elossa, joten vain hän pystyi kertomaan heidän osoitteensa muille. Oliko hän siis heti salaisuudenhaltijaksi tultuaan kertonut esim. Dumbledorelle osoitteen ja vasta sitten juossut Voldemortin luo? Olen ollut käsityksessä, että hän olisi heti mennyt Volden luo, mutta silloinhan kukaan ei olisi osannut mennä hakemaan vauva-Harrya.

"Miten Hagrid, tai ylipäätään kukaan, osasi mennä Lilyn ja Jamesin kotitalolle, kun he olivat kuolleet?"

Peter salaisuudenhaltijana sai kertoa salaisuuden kenelle tahansa ja todennäköisesti kaikille läheisimmille ja Kiltalaisille sijainti olikin paljastettu. Kaikki salaisuuden kuulleet osasivat siis mennä Pottereille mutteivat pystyneet jakamaan salaisuutta itse eteen päin.

..

Minua taas häiritsee se, että jos taikasauvan uskollisuuden pystyy voittamaan itselleen pelkällä karkotaseet-loitsulla, niin eikö taikamaailmassa ole aika moni sauva ihan sekaisin kuka heidät nyt omistaakaan. Jo pelkästään Tylypahkassa näitä puollustautumisloitsuja opetellessa kaikkien sauvat vaihtaisivat omistajaa.

Vai pysyykö sauvan uskollisuus myös sillä edelliselläkin omistajalla eikä vain vaihdu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.

Mun mielestä oli erikoista, että Hermione kolmannessa leffassa veti turpaan Draco Malfoyta. Leffantekijät tuskin olisi laittanut Harryä tai Ronia tekemään tuota. Miksi tyttöjen väkivalta muka on ok? 

Vierailija kirjoitti:

"Miten Hagrid, tai ylipäätään kukaan, osasi mennä Lilyn ja Jamesin kotitalolle, kun he olivat kuolleet?"

 

Peter salaisuudenhaltijana sai kertoa salaisuuden kenelle tahansa ja todennäköisesti kaikille läheisimmille ja Kiltalaisille sijainti olikin paljastettu. Kaikki salaisuuden kuulleet osasivat siis mennä Pottereille mutteivat pystyneet jakamaan salaisuutta itse eteen päin.

 

..

 

Minua taas häiritsee se, että jos taikasauvan uskollisuuden pystyy voittamaan itselleen pelkällä karkotaseet-loitsulla, niin eikö taikamaailmassa ole aika moni sauva ihan sekaisin kuka heidät nyt omistaakaan. Jo pelkästään Tylypahkassa näitä puollustautumisloitsuja opetellessa kaikkien sauvat vaihtaisivat omistajaa.

 

Vai pysyykö sauvan uskollisuus myös sillä edelliselläkin omistajalla eikä vain vaihdu?

Olet oikeassa, tuo sauvajuttu ei ole looginen. 

Moi kaislan äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten Hagrid, tai ylipäätään kukaan, osasi mennä Lilyn ja Jamesin kotitalolle, kun he olivat kuolleet?"

 

Peter salaisuudenhaltijana sai kertoa salaisuuden kenelle tahansa ja todennäköisesti kaikille läheisimmille ja Kiltalaisille sijainti olikin paljastettu. Kaikki salaisuuden kuulleet osasivat siis mennä Pottereille mutteivat pystyneet jakamaan salaisuutta itse eteen päin.

 

..

 

Minua taas häiritsee se, että jos taikasauvan uskollisuuden pystyy voittamaan itselleen pelkällä karkotaseet-loitsulla, niin eikö taikamaailmassa ole aika moni sauva ihan sekaisin kuka heidät nyt omistaakaan. Jo pelkästään Tylypahkassa näitä puollustautumisloitsuja opetellessa kaikkien sauvat vaihtaisivat omistajaa.

 

Vai pysyykö sauvan uskollisuus myös sillä edelliselläkin omistajalla eikä vain vaihdu?

O

Jos sauva tunnistaa että milloin on kyse leikistä eikä oikeasta halusta voittaa vastustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.

Mun mielestä oli erikoista, että Hermione kolmannessa leffassa veti turpaan Draco Malfoyta. Leffantekijät tuskin olisi laittanut Harryä tai Ronia tekemään tuota. Miksi tyttöjen väkivalta muka on ok?

Eikös tuo kohtaus ollut kirjassakin, vai muistanko ihan omiani?

Salaisuudenhaltijuudesta: Jos salaisuudenhaltija on kertonut osoitteen tietylle henkilölle, niin eikö komennuskirouksella voi laittaa tuon henkilön menemään tuohon tietämäänsä osoitteeseen? Sitten häntä voi seurata ja löytää oikean paikan. Vai katoaako tuo seurattava näkyvistä yhtäkkisesti ilman, että seuraaja pystyy päättelemään, missä hän katosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.

Mun mielestä oli erikoista, että Hermione kolmannessa leffassa veti turpaan Draco Malfoyta. Leffantekijät tuskin olisi laittanut Harryä tai Ronia tekemään tuota. Miksi tyttöjen väkivalta muka on ok? 

En tiedä leffoista, mutta kyllähän Harry ja toinen kaksosista veti just Dracoa turpaan ja lujaa viitoskirjassa. Saivat sitten ikuisen kiellon huispausjoukkueeseen. Muistaakseni Ronkin mäiskäytti Dracoa Tylypahkan taistelun tiimellyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

 

Minua taas häiritsee se, että jos taikasauvan uskollisuuden pystyy voittamaan itselleen pelkällä karkotaseet-loitsulla, niin eikö taikamaailmassa ole aika moni sauva ihan sekaisin kuka heidät nyt omistaakaan. Jo pelkästään Tylypahkassa näitä puollustautumisloitsuja opetellessa kaikkien sauvat vaihtaisivat omistajaa.

 

Vai pysyykö sauvan uskollisuus myös sillä edelliselläkin omistajalla eikä vain vaihdu?

Riippuu varmasti myös siitä, minkälainen sauva on. Toiset sauvat taipuvat helpommin uuden omistajan tahtoon kuin toiset. Ja myös velhon/noidan kyvyt ratkaisee. Sauva valitsee velhon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.

Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.

Mun mielestä oli erikoista, että Hermione kolmannessa leffassa veti turpaan Draco Malfoyta. Leffantekijät tuskin olisi laittanut Harryä tai Ronia tekemään tuota. Miksi tyttöjen väkivalta muka on ok? 

No kyllä se Hermione kirjassakin Dracoa lyö