Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hermionesta tuli ihan täysi vi tt upää Ronia kohtaan kun Ron alkoi seurustelemaan Lavenderin kanssa? Olisi vain tunnustanut omat tunteensa aiemmin. Ronin aiempi mustasukkaisuus Krumia kohtaan oli varsin lievää tuohon verrattuna ja pystyivät silti olemaan ystäviä.
Hermionehan alkoi jopa väkivaltaiseksi kun usutti sen lintuparven Ronin kimppuun.
Mun mielestä oli erikoista, että Hermione kolmannessa leffassa veti turpaan Draco Malfoyta. Leffantekijät tuskin olisi laittanut Harryä tai Ronia tekemään tuota. Miksi tyttöjen väkivalta muka on ok?
En tiedä leffoista, mutta kyllähän Harry ja toinen kaksosista veti just Dracoa turpaan ja lujaa viitoskirjassa. Saivat sitten ikuisen kiellon huispausjoukkueeseen. Muistaakseni Ronkin mäis
Vitosleffaan ei laitettu lainkaan huispausta niin jäi kokonaan väliin tuo tappelukohtauskin, ja "ikuinen " kieltokin päti vain Pimennon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä taikavoima pöllöillä on että pystyvät löytämään kirjeen vastaanottajan mistä tahansa vaikkei henkilön osoite olisi tiedossa?
Ja jaksaa lentää, myös lastissa ollessaan. Silti mistään pöllöjen voimista ei mitään puhetta? Ainoastaan yhdessä kohtaa Ron häpesi rottaansa koska sillä ei ole mitään taikaominaisuutta, ja sitten koko eläinten taikaisuus unohtui!
Hermione on, näin aikuisena kun kirjoja lukee, hirveän ärsyttävä hahmo. Syistä jotka on täällä mainittu ja lisäksi hän ei välittänyt yhtään Ronin lemmikistä, eikä edes yrittänyt estää kissaansa hyökkäämästä sen kimppuun. Vähätteli vaan koko asiaa.
Ja oli tosi rasittava besserwisser.
Harrilla on se taikasauva. Miksei se taio Hermionen vaatteita kadoksiin? BOJOING
Miksi voldemortilla ei ole nenää? Voisi ihan hyvin taikoa itselleen paremman ulkonäön. Saisi varmasti enemmän pildeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hermione on, näin aikuisena kun kirjoja lukee, hirveän ärsyttävä hahmo. Syistä jotka on täällä mainittu ja lisäksi hän ei välittänyt yhtään Ronin lemmikistä, eikä edes yrittänyt estää kissaansa hyökkäämästä sen kimppuun. Vähätteli vaan koko asiaa.
Ja oli tosi rasittava besserwisser.
Minulle Hermione nimenomaan on se kaikista ärsyttävämpi ja jopa vastenmielinen, etenkin elokuvien kahdessa ensimmäisessä osissa. Kolmannesta alkaen hänestä tuli hieman siedettävämpi mutta edelleen inhottava roolihahmo.
Eikös se salaisuudenhaltijaloitsu murtunut silloin kun James ja Lily kuolivat? Siksi muut löysivät Pottereiden talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa, että mä en ymmärtänyt Huispauksesta oikein mitään. Vaikutti ja vaikuttaa edelleen ihan järjettömältä peliltä. En tajua miten joku jaksaisi seurata sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi voldemortilla ei ole nenää? Voisi ihan hyvin taikoa itselleen paremman ulkonäön. Saisi varmasti enemmän pildeä.
Kakkosessahan se yritti palata nuoressa ruumiissaan, mutta Harry pilasi suunnitelmat. Sen jälkeen ei ollut enää parempaa kehoa saatavilla kaikkien sielun jakamisten ym. jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mä en ymmärtänyt Huispauksesta oikein mitään. Vaikutti ja vaikuttaa edelleen ihan järjettömältä peliltä. En tajua miten joku jaksaisi seurata sitä.
Mikä siinä on niin järjetöntä verrattuna jästien peleihin? No pelin kesto ehkä kun voi loppua jo parissa minuutissa siepin nappaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mä en ymmärtänyt Huispauksesta oikein mitään. Vaikutti ja vaikuttaa edelleen ihan järjettömältä peliltä. En tajua miten joku jaksaisi seurata sitä.
Aika moni jästien pallopelikin vaikuttaisi järjettömältä pelkkänä sanallisena kuvauksena. Ainakin tällaiselle, joka innostuu paremmin hiihdosta ja yleisurheilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se salaisuudenhaltijaloitsu murtunut silloin kun James ja Lily kuolivat? Siksi muut löysivät Pottereiden talon.
Tuo onkin hyvä kysymys. Ainakin se murtuu, jos salaisuudenhaltija kuolee. Mutta entä jos osoitteen omistajat kuolevat? Kaikki kolmehan eivät kuolleet, mutta ehkei pikkupoikaa ollut liitetty taikaan, vaan vain talouden aikuiset jäsenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet?
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Aikanaanhan nykyihmisten kanssa oli olemassa neanderthalilaiset ja denisovanihmiset, plus vielä floresinihmiset Indonesiassa. Ja nykyihminen pariutui näistä ainakin kahden ensimmäisen kanssa.
Toki samanlaista kokoeroa ei ollut, paitsi floresinihmiset olivat ilmeisesti noin metrin pituisia, selvästi pienempiä kuin me, mutta he eivät välttämättä risteytyneet nykyihmisen kanssa.
Olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa näkemässä, millaista kanssakäyminen on ollut noiden eri lajien välillä. Yhteistä kieltä tuskin oli, mutta kaikki olivat riittävän älykkäitä omaksuakseen uuden kielen ja uudet tavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis yks juttu on aika outo.
Sen jälkeen kun kaikki LUULI että hagrid olis avannu salaisuuksien kammion niin silti se joku taikaministeriö (en oo varma oliks se sen nimi) anto Dumledorelle luvan et sentekee Hagridista avainten kantaja tyypän😳
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä jo kysytty ja vastattu?
Kun kerran kuraveriset oli niin kamalaa ja kamalia, miksi Harryn äitiä ei kukaan haukkunut ja pilkannut. Hänhän oli siskonsa kanssa (jonka luona Harry asui) molemmat ihan tavallisia jästejä. Miksi Harrya siis pidettiin ihan oiekana velhona vaikka äitinsä oli jästi?
Vai onko minulta mennyt jotain ohi?
Varmaan harry ei kiusattu siitä koska sehän oli kuitenkin tuhonnu Voldemortin VAUVANA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voldemortilla ei ole nenää? Voisi ihan hyvin taikoa itselleen paremman ulkonäön. Saisi varmasti enemmän pildeä.
Kakkosessahan se yritti palata nuoressa ruumiissaan, mutta Harry pilasi suunnitelmat. Sen jälkeen ei ollut enää parempaa kehoa saatavilla kaikkien sielun jakamisten ym. jälkeen.
Harry on kyllä major cockblocker. Ei ihme että Voldemortti on niin vihainen miekkonen. Puute pimpsasta varmasti osasyynä kaikkeen.
Musta on outoa että Dumledore päästää harry niihin kolmivelho turnajaisiin koska kyllähän olis varmasti löytyny joku taika jolla poistaa se siitä, sillä ilmeisesti jos on osallistunut niin ei pääse enää pois.....
Myös miksi Dumledore laitto vauva Harryn dursleylle? Ymmärrän että se halus suojella sitä mut sota oli ohi suurin osa kuolonsyöjistä oli luultavasti azkabanissa eikö Harry oltais voitu antaa jollekin kivalle perheelle joka oikeesti haluis Harryn ja pystyis tarpeeks hyvin suojelee sitä???
Miksi Harry ei päätynyt ikinä bylsimään Hermionea? Kuitenkin kirjassa (varsinkin tokassa osassa) kokoajan kiusoitellaan ajatuksella. Mm. 3. luvussa kun Hermione jättää käytetyt pikkarit Harryn tyynylle "vahingossa". Täysin epäloogista.
Vierailija kirjoitti:
Velhot elävät HP-maailmassa vähän teknologiasta jäljessä, ja senhän minä toki ymmärrän...
Mutta ihmettelen silti velhojen vessakäyttäytymistä. Tylypahkan perustajat ovat hienosti rakennelleet koulun täyteen vessoja, mutta kirjan hahmot käyttävät niitä vain itkemiseen, kuolemiseen ja monijuomaliemen keittelyyn, unohtamatta sitä miten Fred ja George yrittivät postittaa yhden pytyn Ginnylle. Muistaakseni ainoa hahmo, joka on osoittanut tietävänsä miten vessassa asioidaan, on Albus Dumbledore, kun hän (neljännessä kirjassa?) kertoi heränneensä keskellä yötä ja löytäneensä tarvehuoneen, joka oli sillä kertaa täynnä yöastioita. En yhtään ihmettele, miten Voldemortista pääsi kehittymään sellainen mörkö, kun vessassakin käyminen koetaan niin hankalaksi, että sen taitaa lähimailla ainoastaan se vanhin ja viisain jannu, ja hänkin osaa käyttää vain pottaa...
Noh, vitsit sikseen ja oikeisiin ihmetyksenaiheisiin. Tylyp
Mut siellähän oli enemmän tyyppejä rohkelikossa poikien makuuhuoeneissa mut ne oli vaan jaettu ryhmiin esim Harry,Ron ja pari muuta yhdessä joten se anto vaikutelman että siellä olis vähän oppilaita
Ymmärsikö kukaan?????
Siitähän vasta cancelointi olis tullu jos drago olis vetöny rakas samalla mitalla...