Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen jää miehettä?
10.04.2013 |
Millaisia ovat tuntemanne naiset, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat miehettä, vaikka haluaisivat miehen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen miehen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne naiset, joista miehet eivät kiinnostu.
Kommentit (751)
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 13:29"]
Mistä tiedät, että he ovat rakastaneet sinua? Ja 80 prosenttia pettäjistä ei jää koskaan kiinni, joten se, ettet tiedä siitä, ei vielä kerro mitään. Jos olet seurustellut neljän miehen kanssa, on oikeastaan tilastollisesti mahdotonta, ettei yksikään olisi pettänyt sinua, olettaen tietysti, että suhde kesti pidempään kuin pari kuukautta.
[/quote]Olipa outo viesti. Sinulla oli tarve kirjoittaa tuommoinen; minulla ei ole tarvetta vastata kysymyksiisi. Jos olet joku noista ketjun kirjoittajista, jotka eivät edes halua uskoa voivansa koskaan elää onnellisessa parisuhteessa, yritin vain herätellä teitä/sinua huomaamaan uskomustenne absurdiuden. Jos ei kelpaa, minultahan se ei ole pois :-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
En ole se, jolle vastasit, mutta olen vähän eri mieltä siitä, että tuollaisia ääliömiehiä olisi aivan olemattoman vähän tai että useimmille miehille riittäisi aivan perusseksi. Ehkä joillekin 60-luvulla syntyneille riittää, mutta ei nykyisille parikymppisille, jotka ovat jostain 12-vuotiaasta lähtien katsoneet päivittäin ties mitä hard core pornoa koneeltaan. Omien kokemuksieni mukaan monet nuoret miehet eivät myöskään kondomin kanssa laukea kovin nopeasti ja helposti, mikä ainakin minulle aiheuttaa sen tunteen, että olen jotenkin paska/löysä/epäkiihottava...
[/quote]
Juuri näin! Vanhoille miehille ehkä riittää ihan perusseksi, mutta alle 40-vuotiailla on kilometrin pituinen vaatimuslista. Ei ainakaan minun kohdalle ole koskaan osunut miestä, jolla ei olisi ollut suuria vaatimuksia ja joka ei olisi arvostellut sekä ulkonäköäni, että taitojani. Olen maannut kuuden miehen kanssa ja kaikki ovat olleet vaativia ja arvostelevia. Vaikka yksikään ei ollut itse komea tai hyvä sängyssä. Kyllä miehet on todella vaativia nykyään ja jos ei nainen ole hyvä sängyssä, pariutuminen on todella epätodennäköistä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 22:16"]
Ei voi tietää jääkö miehettä ennenkuin kuolinvuoteella. Vasta silloin se on varmaa. Olen itsekin sinkku mutta enköhän se minäkin pääse pariutumaan jossain vaiheessa. Tilastollisesti todennäköisempää. Lähes jokaiselle löytyy joku, vaikkapa sieltä viereisen kiven alta.
[/quote]
Itse asiassa, jos nainen on vielä yksin täyttäessään 30, hänen pariutumisensa todennäköisyys on alle prosentin!
Lueskelin ketjun läpi ja hassua kyllä, tunnen paljonkin naisia, jotka teidän mukaanne ovat kelpaamattomia suhteeseen, jotka kuitenkin ovat suhteissa. Luulen, että se on satunnaisempaa ja ihan tilaisuudestakin kiinni. Ja naisen kohdalla ulkonäkö on valitettavasti todella tärkeä, koska jos ei ole riittävän nätti, ei miehet edes vilkaise, vaikka olisi kuinka kiva luonne.
Olen samaa mieltä siitä, että naisen ulkonäkö ja kyvyt sängyssä ratkaisee, en usko, että luonteella on paljoakaan merkitystä ellei nyt ole ihan hirveä riivinrauta.
Eikö se ole niin, että mies napataan ulkonäöllä ja pidetään seksillä, muu on epäoleellista?
Ymmärrän ihan hyvin näitä, jotka eivät uskalla seurustella seksin vaatimusten takia, koska olen ollut kahdessa suhteessa ja koin seksin hirveän uuvuttavaksi, koska miehet vaativat niin paljon ja minun oli hyvin stressaavaa yrittää täyttää heidän toivomuksensa. Osa vaatimuksista taas oli sellaisia, etten olisi halunnut tehdä niitä ja toinen suhde kaatuikin sitten siihen, etten suostunut peppuseksiin. Minä en vain pystynyt pakottamaan itseäni siihen, mutta miehelle se oli kynnyskysymys. Toisesta taas erosin itse, koska tuntui, että tulen hulluksi yrittäessäni pitää hänet tyytyväisenä. Mikään ei kelvannut, vaikka yritin parhaani. Joku aiemmin kirjoittikin, että lapsesta pornoa tuijottaneet miehet vaatii niitä samoja asioita ja se on ihan totta! Ei tavallinen seksi kelpaa enää yhdellekään miehelle, joka on tarpeeksi nuori osatakseen käyttää nettiä!
Onpas pitkä ketju, luin vain muutaman vastauksen. Ekana tulee mieleen sairaalloisen lihava, mutta ei välttämättä hänkään. Itse en olisi ikinä varmaan edes seurustellutkaan, ellei olisi keksitty ensin kirjeenvaihtoa ja sitten myöhemmin deittinettiä. Laitoin aikanaan ilmoituksen, jossa en mitenkään epärealistisesti edes kehunut itseäni, sain kymmeniä FIKSUJA vastauksia, olin aivan äimistynyt! Ja yhden vastanneen kanssa olen ollut kymmenisen vuotta naimisissa :) Jossain baarissa en ikinä ole osannut lähestyä ketään, aivan hullu ajatuskin minulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 13:45"]
Tiedän yhden tapauksen, jossa nainen on erittäin ylipainoinen, jotenkin turvonneen näköinen kaikkialta, naamassa aknea ja piirteetkin ovat kauniisti sanottuna erikoiset. Todella möreä miehinen äänikin. Hänellä on ihan normaalipainoinen ja tavallisen näköinen mies (opettaja ammatiltaan) puolisona. Mies on vähän hissukka ja nainen hyvin ulospäinsuuntautunut ja itsevarma.
[/quote]
Jos mies on hissukka, se ei ole tasokas. Ei nem tasokkaat (sportiset, komeat, fiksut) ota lihavia vaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun milestä on hassu,a, että täällä keskustellaan, jääkö tietynlainen ihminen puolisotta? Ei taatusti jää. Mutta tietynlaiset ihmsiet jää, jos aletaan puhumaan tasokkaasta puolisosta.
En kyllä tajua edellistä kommenttia. Siis tarkoitatko että jää ilman ns. tasokasta kumppania?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 12:20"]
Pelkkä rumuus ei riitä tekemään naisesta miehetöntä, sillä aina löytyy vähintään yhtä ruma mies. Ei kyllä vika täytyy löytyä silloin tuolta persoonallisuuspuolelta.
[/quote]
Juu on rumia miehiäkin. Mutta ihan yhtä lailla he haaveilevat jostain kaunottaresta.
Ongelma on siinä, että naiset ja miehet arvostavat toisissaan täysin eri ominaisuuksia. Naiset asettuu arvojärjestykseen hyvin suoraviivaisesti ulkonäön mukaan, muilla ominaisuuksilla ei ole merkitystä. Mutta naiset arvostavatkin miehessä ihan eri asioita; koulutusta, työtä, persoonaa. Niinpä rumakin mies voi saada kauniin naisen, jos hänellä on hyvä persoona. Mutta se aiheuttaakin sinne toiseen päähän ongelman, koska rumaa naista ei vastaakaan ruma mies, vaan rumaa naista vastaa sivistymätön, tyhmä ja ei mukava mies. Minulla ei rumana naisena olisi mitään rumaa miestä vastaan, mutta en todellakaan huoli sivistymätöntä, tyhmää ja ei mukavaa miestä. Niinpä lopputulos on se, että ruma nainen jää lähes aina yksin, oli persoonallisuus sitten millainen tahansa.
[/quote]
Se että joku koulutus tai työ vaikuttaa naisten kiinnostukseen kertoo siitä että naiset ovat onnenonkijoita. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä onko mies kaupan kassa vai Koneen pääjohtaja. Ei todellakaan anna hyvää kuvaa naisesta että miehen työ on se joka tuo kiinnostuksen. Silloin et välitä miehestä pätkääkään.
[/quote]
Paskanjauhantaa. Etenkin koulutetut miehet haluavat yhtä lailla koulutetun naisen. Kun reilu 10 vuotta sitten etsin tositarkoituksella parisuhdetta netistä ja luin miesten ilmoituksia, niin akateemiset miehet lähes poikkeuksetta etsivät akateemista naista. Etenkin, kun kyse oli ns. kovempien alojen miehistä eli juristit, ekonomit, lääkärit, jne. Naisen pitää olla akateeminen myös.
[/quote]
Roskaa. Suurimmalla osalla koulutetuista miehistä on duunari vaimo. Monia miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa mitä nainen tekee työkseen. Koskaan en ole kuullut kenenkään miehen tekevän siitä mitään kriteeriä että mikä koulutus tai ammatti naisella on.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:06"]
Onpas pitkä ketju, luin vain muutaman vastauksen. Ekana tulee mieleen sairaalloisen lihava, mutta ei välttämättä hänkään. Itse en olisi ikinä varmaan edes seurustellutkaan, ellei olisi keksitty ensin kirjeenvaihtoa ja sitten myöhemmin deittinettiä. Laitoin aikanaan ilmoituksen, jossa en mitenkään epärealistisesti edes kehunut itseäni, sain kymmeniä FIKSUJA vastauksia, olin aivan äimistynyt! Ja yhden vastanneen kanssa olen ollut kymmenisen vuotta naimisissa :) Jossain baarissa en ikinä ole osannut lähestyä ketään, aivan hullu ajatuskin minulle!
[/quote]
Niinpä. Tuossa on ero miehen ja naisen välillä. Nainen saa vastauksia aina ja paljon. Mies ei saa mitään vastausta jos hän ei ole itse eka lähettänyt viestiä. Silloinkin vain noin sadas viesti nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 09:36"]
Mä sanoisin omien huomioitteni perusteella että vain yksi naisryhmä jää todennäköisesti yksin, jos ei itse asiaan herää, eli passiiviset. Näitä on muutama tutuissani ja he odottavat että joku tulee juttelemaan, joku hakee baarissa tanssimaan, joku tulee suurinpiirtein ovelle jne. Se aika on mennyttä että oletetaan miehen tekevän kaikki, ei se mene enää niin. Varsinkin ujompien miesten on tosi vaikea tulla tekemään tuttavuutta, he yleensä päätyvät yhteen aktiivisten/puheliaiden naisten kanssa, miksiköhän?
Its olin kyllä nuorena kaunis ja hoikka ja myönnän että sain helposti seuraa, joskus baari-iltana saattoi tanssimaan hakea 10 miestä. Mutta, millaisia miehiä, se on eri asia. En ole koskaan tykännyt rohkeista, jopa röyhkeistä miehistä joista paistaa läpi iso ego, vaan juuri niistä hiljaisemmista tyypeistä baarin reunapöydässä. Arvatkaa vaan onko sellaiset lähestyneet minua? Ei yksikään. Nyt olen naimissa, mutta sitä ennen mulla oli pari pitkää seurustelusuhdetta. Kaikissa näissä tapauksissa minä olen ollut aloitteentekijä. Ja olen saanut aina kuulla, että nämä miehet ovat ajatelleet etten minä voisi heistä kiinnostua.
Eli yksinäiset, lähestykää kiinnostavaa miestä itse! Ei siinä mitään menetäkään jos ei kävisikään tuuri. Plussanä tässä on vielä se, että jos tärppää, saatte todennäköisemmin sellaisen miehen, jonka kanssa synkkaa kuin että odottelette että joku bongaa teidät. Rohkeutta peliin, hymy kaunistaa!
[/quote]
Puhuit täyttä asiaa. Naisten ongelma on juuri tämä: odotetaan että mies tekee. Eka odotetaan että joku tulee iskemään. Kun oikeat ei tule niin valitetaan.
Sitten jos on tullut niin odotat että pyytääkö hän treffeille. Jos pyytää niin odotat että mitä hän keksii (ihan kun itse et voisi mitään sanoa?). Jos paikka on väärä tai muuten huono niin nainen alkaa valittamaan (miehen pitäisi olla ajatustenlukija). Naiset vaatii mieheltä myös lahjoja. Kukkia ja vastaava. Mutta jos mies tuo vääriä (nainen EI tietenkään kerro mistä se pitää), niin taas saa haukut.
Nainen odottaa koska mies kysyy että ruvetaanko seurustelemaan. Nainen odottaa että mies sanoo että muutetaan yhteen.
Mutta sitten tulee naurettavin osa. Odotetaan että mies kosii ja oikein romanttisesti. Jos sitä ei tapahdu niin suututaan. Mutta ei sanota sitä miehelle vaan ruvetaan suunnittelemaan eroa.
Ihan kun nainen olisi joku avuton lapsi. Valitetaan kun oikeat miehet ei tule iskemään. Valitetaan että ei viedä oikeisiin paikkoihin treffeille ja valitetaan että mies ei kosi. Nainenkin voi asialle tehdä jotain. Suu auki ja toimeksi
[/quote]
Minä kuulun näihin jotka odottaa miehen tekevän aloitteen. Koska silloin kun itse teen aloitteen niin mies on kyllä aina suostunut mukaan treiffelle yms. ja pitänyt yhteyttä mutta loppujenlopuksi ei ole ollut oikeasti ihastunut minuun, en sitten tiedä olisiko vain "roikkunut" mukana. Sitten tapasin miehen joka oikeasti oli kiinnostunut minusta, hänellä ei ollut mitään ongelmia tehdä aloitteita vaikka olikin ujo. Viestejä tuli, kysy seurustellaanko ja kosintakin tulee hänen aloitteesta jos tulee. Jos minä kosisin jotakin tämmöistä "roikkujaa" ja hän vastaisi kyllä, niin olisin varmaan liitossa missä mies ei koskaan ole edes rakastanut minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2013 klo 14:42"]
Kuule, jos sinulle olisi hoettu koko peruskoulu ja -lukioajan jokainen koulupäivä, että olet ruma ja vielä näin aikuisenakin siitä aina silloin tällöin kuulisit, niin kyllä siitä olisi tullut sinullekin suuri osa identiteettiä. Kai rumat on normi-ihmisistä vähemmistö, mutta yksinjääneistä enemmistö.
[/quote] No tuo taas on koulukiusaamista eikä mikään lopullinen totuus sinusta. Julkisuudessahan on ollut se joku vaalea nainen (en muista nimeä) joka on puhunut juuri tuosta kokemuksesta, että häntä oli koko kouluaika haukuttu rumaksi. (Varsin kivannäköinen nainen muuten.) Vaikka tuosta asiasta olisi tullut osa identiteettiä, minkä ihan täysin uskon, niin voihan silti jollain tasolla myös ymmärtää ettei se ole totta?
Mä sanoisin omien huomioitteni perusteella että vain yksi naisryhmä jää todennäköisesti yksin, jos ei itse asiaan herää, eli passiiviset. Näitä on muutama tutuissani ja he odottavat että joku tulee juttelemaan, joku hakee baarissa tanssimaan, joku tulee suurinpiirtein ovelle jne. Se aika on mennyttä että oletetaan miehen tekevän kaikki, ei se mene enää niin. Varsinkin ujompien miesten on tosi vaikea tulla tekemään tuttavuutta, he yleensä päätyvät yhteen aktiivisten/puheliaiden naisten kanssa, miksiköhän?
Its olin kyllä nuorena kaunis ja hoikka ja myönnän että sain helposti seuraa, joskus baari-iltana saattoi tanssimaan hakea 10 miestä. Mutta, millaisia miehiä, se on eri asia. En ole koskaan tykännyt rohkeista, jopa röyhkeistä miehistä joista paistaa läpi iso ego, vaan juuri niistä hiljaisemmista tyypeistä baarin reunapöydässä. Arvatkaa vaan onko sellaiset lähestyneet minua? Ei yksikään. Nyt olen naimissa, mutta sitä ennen mulla oli pari pitkää seurustelusuhdetta. Kaikissa näissä tapauksissa minä olen ollut aloitteentekijä. Ja olen saanut aina kuulla, että nämä miehet ovat ajatelleet etten minä voisi heistä kiinnostua.
Eli yksinäiset, lähestykää kiinnostavaa miestä itse! Ei siinä mitään menetäkään jos ei kävisikään tuuri. Plussanä tässä on vielä se, että jos tärppää, saatte todennäköisemmin sellaisen miehen, jonka kanssa synkkaa kuin että odottelette että joku bongaa teidät. Rohkeutta peliin, hymy kaunistaa!
Osa repsahtaa esim. masennukseen, tulee ylipainoa tms, mutta ehdotukset terveellisemmän elämäntavan hankkimisesta lytätään tyyliin "en ala muuttumaan eri henkilöksi, mun täytyy kelvata tällaisenaan". Se ei toimi niin, ellei sitten kelpuuta kumppanikseen samanlaisessa "kuopassa" olevaa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 09:36"]
Eli yksinäiset, lähestykää kiinnostavaa miestä itse! Ei siinä mitään menetäkään jos ei kävisikään tuuri. Plussanä tässä on vielä se, että jos tärppää, saatte todennäköisemmin sellaisen miehen, jonka kanssa synkkaa kuin että odottelette että joku bongaa teidät. Rohkeutta peliin, hymy kaunistaa!
[/quote] Kiva, että sinunlaisiakin naisia on, mutta suurin osa naisista ei pidä ujoudesta miehessä, varsinkaan jos se estää tekemästä aloitetta. Niillä naisilla jotka eivät näe miehen ujoutta pahana ja vielä uskaltavat itse tehdä aloitteita on kyllä hyvä mahdollisuus löytää joku "helmi", sillä ujous tekee muuten hyvästä miehestä sinkun.
Olinpa itsekin ujo mies nuorena ja en kovin menevä, sillä yhtälöllä tuli sinkkuiltua pitkään, vaikka suht. komea olin ja muutenkin järkevä ja opinnoissa menestyvä. Kiinnostuneita naisia löytyi hyvin helposti sen jälkeen, kun uskalsin tehdä aloitteita, ei ole sen jälkeen tarvinnut olla sinkkuna vasten tahtoaan.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 09:36"]
Eli yksinäiset, lähestykää kiinnostavaa miestä itse! Ei siinä mitään menetäkään jos ei kävisikään tuuri. Plussanä tässä on vielä se, että jos tärppää, saatte todennäköisemmin sellaisen miehen, jonka kanssa synkkaa kuin että odottelette että joku bongaa teidät. Rohkeutta peliin, hymy kaunistaa!
[/quote] Kiva, että sinunlaisiakin naisia on, mutta suurin osa naisista ei pidä ujoudesta miehessä, varsinkaan jos se estää tekemästä aloitetta. Niillä naisilla jotka eivät näe miehen ujoutta pahana ja vielä uskaltavat itse tehdä aloitteita on kyllä hyvä mahdollisuus löytää joku "helmi", sillä ujous tekee muuten hyvästä miehestä sinkun.
Olinpa itsekin ujo mies nuorena ja en kovin menevä, sillä yhtälöllä tuli sinkkuiltua pitkään, vaikka suht. komea olin ja muutenkin järkevä ja opinnoissa menestyvä. Kiinnostuneita naisia löytyi hyvin helposti sen jälkeen, kun uskalsin tehdä aloitteita, ei ole sen jälkeen tarvinnut olla sinkkuna vasten tahtoaan.
[/quote] Ei pidä paikkaansa että pelkkä ujous tekisi miehestä sinkkua. Nykyaikana ujot ihmiset pariutuvat netin kautta niin että suhina vain käy. Ehkä et olekaan "muuten hyvä mies" - viestisi ainakin uhkuu omahyväisyyttä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 09:36"]
Eli yksinäiset, lähestykää kiinnostavaa miestä itse! Ei siinä mitään menetäkään jos ei kävisikään tuuri. Plussanä tässä on vielä se, että jos tärppää, saatte todennäköisemmin sellaisen miehen, jonka kanssa synkkaa kuin että odottelette että joku bongaa teidät. Rohkeutta peliin, hymy kaunistaa!
[/quote] Kiva, että sinunlaisiakin naisia on, mutta suurin osa naisista ei pidä ujoudesta miehessä, varsinkaan jos se estää tekemästä aloitetta. Niillä naisilla jotka eivät näe miehen ujoutta pahana ja vielä uskaltavat itse tehdä aloitteita on kyllä hyvä mahdollisuus löytää joku "helmi", sillä ujous tekee muuten hyvästä miehestä sinkun.
Olinpa itsekin ujo mies nuorena ja en kovin menevä, sillä yhtälöllä tuli sinkkuiltua pitkään, vaikka suht. komea olin ja muutenkin järkevä ja opinnoissa menestyvä. Kiinnostuneita naisia löytyi hyvin helposti sen jälkeen, kun uskalsin tehdä aloitteita, ei ole sen jälkeen tarvinnut olla sinkkuna vasten tahtoaan.
[/quote] Ei pidä paikkaansa että pelkkä ujous tekisi miehestä sinkkua. Nykyaikana ujot ihmiset pariutuvat netin kautta niin että suhina vain käy. Ehkä et olekaan "muuten hyvä mies" - viestisi ainakin uhkuu omahyväisyyttä.
[/quote]
Viestini ensimmäinen kappale ei ollut itsestäni kertomista, vaan mielipiteeni yleisesti. En siis puhunut itsestäni sanoin "muuten hyvä mies", kuten väität. Toinen kappale oli itseäni koskevaa, onko positiivisten asioiden sanominen itsestään välttämättä omahyväistä?
Ei netti poista ujouden ongelmia, vaikka helpottaisikin asioita.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:24"]
Minä olen aina ajatellut, että jos tapaan jonkun, joka pitää minusta ja josta minä pidän, niin sitten alan seurustelemaan. Niin ei ole käynyt. En koe tarvetta etsimällä etsiä suhdetta, tulee jos on tullakseen.
[/quote] Eikö sinulla ole läheisyyden tarvetta, hellyydentarvetta, seksuaalisia tarpeita? Etkö tarvitse rakkautta? Etkö ole koskaan halunnut perhettä ja lapsia? En sano, että tuossa kirjoittamassasi olisi mitään vikaa, kyllähän noin saa elää, mutta mille sinä elät? Minulle rakkaus, parisuhde ja lapsi on kuitenkin se elämän suola.
[/quote]
Kyllä, mutta en usko, että mikään noista tarpeista tulisi täytetyksi "väkisin", että ottaisin vain jonkun. Rakkauteen en oikeastaan usko tai uskon, että vain nainen osaa rakastaa, joten en edes osaa ajatella, että tarvitsisin rakkautta, koska mielestäni sitä ei voi mieheltä saada, mutta haluaisin mukavan ja kiltin ja ns. hyvän miehen ja heitä on niin hirveän vähän, että jos vaikka jostain netistä etsisin, niin joutuisin käymään treffeillä tuhannen huonon kanssa ja siltikään en välttämättä saisi sitä yhtä hyvää, vaan joku kauniimpi nappaisi hänet. Haluaisin kyllä parisuhteen ja perheen, mutta pidän sitä niin hirveän epätodennäköisenä, että käytännössä en halua kuluttaa aikaani lähes mahdottoman etsimiseen.