Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisen pitäisi olla neitsyt vakavaan parisuhteeseen asti?
30.05.2015 |
Kertokaa yksikin hyvä syy.
Kommentit (173)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]
Ymmärrän tuon. Hyvä ja turvallinen koti tuo just henkistä voimaa ja luottamusta toisiin kun on itse tullut rakastetuksi ilman ehtoja, ei ole tarvinnut miellyttää eikä pelätä, että rakkaus loppuu ellen tee jotain. Ja sellainen tuntuu aina vaan vähentyvän yhteiskunnassa. Se on huolestuttavaa.
Siksi on vaikea ymmärtää ihmistä, joka asettaa ehtoja rakkaudelle. Jos minua joku vastakkaisen sukupuolen edustaja rakastelisi, pitäisin tärkeimpänä, että hän tekee sen aidosti ja halunaan olla hyvä mulle. En pitäisi olennaisena, miten se käytännössä menee, koska ihmisethän yleensä vasta ajan kanssa oppii panemaan niin että molemmat tykkää, joskus suuteleminenkin on aluksi hieman arkaa. Se on elämää Mulle siis olennaisin asia on intiimi herkkä kokemus ja toisen halu olla epäitsekäs mulle, ei niinkään paljon käytännön tapahtumat.
Ihmiset voisivat panostaa enemmän pienten asioiden kokemiseen ja kiitollisuuteen. Antaa toisesta itselle eikä keskittyä tarkasti, mitä ja miten itse saa.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Uskokaa pois, miehet ajattelevat vain hyvällä sitä, että nainen on yli kaksikymppisenä vielä neitsyt.
Lähde: kasvuvuoteni poikien ja miesten maailmassa.
M31
[/quote]
Jos se todella olisi näin, heitä ei haittaisi, vaikkei nainen anna seksiä heillekään.
[/quote]
Ei se haittaakaan, silloin kun haetaan vaimoa siis. Potentiaalisen vaimoehdokkaan kanssa voidaan ihan hyvin seurustella kolme-neljäkin kuukautta ennen seksiä, mikäli nainen niin tahtoo.
Silloin kun haetaan vain yhden illan peitonheilutuskivaa, ovat kriteeritkin toiset - silloin on valttia taas sitten se helposti fyysisyyteen lähtevä luonne.
Haluan siis ehkä sanoa, että usein miehillä on erikseen ns. vaimomatsku- ja panomatskunaiset. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että naisillakin tuppaa monesti olemaan erikseen seksisuhde- ja isukkikandidaattimiehet, eli kaksinaismoralismista ei ole kyse. Monestihan näkee, miten nuoruutensa bodarien, urheilijoiden, rokkareiden ja muiden ns. esteettis-aistillisten miesten kanssa pyörinyt nainen menee päälle kolmekymppisenä yhteen tylsän ja hiukan keskivartalolihavan insinööri-Ilkan kanssa.
Vapaasti ja helposti saatavaa seksiä tarjoava suhde vs. pitkä avioon ja lapsiin johtava suhde - näihin haetaan aivan eri luonteepiirteillä ja taipumuksilla varustettua vastakappaletta.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]Karu totuus on, että suomalaiset eivät osaa rakastaa. Eivät tykkää edes lapsista:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4478666/ketju/gallup_pidatko_lapsista/sivu/1#comment31489213
[/quote]
Milloin naisista tuli noin tunteettomia? Ei ole hyvä asia, surullista ja tympeää. Korjausliike olisi paikallaan nykyilmapiiriin.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]
Ymmärrän tuon. Hyvä ja turvallinen koti tuo just henkistä voimaa ja luottamusta toisiin kun on itse tullut rakastetuksi ilman ehtoja, ei ole tarvinnut miellyttää eikä pelätä, että rakkaus loppuu ellen tee jotain. Ja sellainen tuntuu aina vaan vähentyvän yhteiskunnassa. Se on huolestuttavaa.
Siksi on vaikea ymmärtää ihmistä, joka asettaa ehtoja rakkaudelle. Jos minua joku vastakkaisen sukupuolen edustaja rakastelisi, pitäisin tärkeimpänä, että hän tekee sen aidosti ja halunaan olla hyvä mulle. En pitäisi olennaisena, miten se käytännössä menee, koska ihmisethän yleensä vasta ajan kanssa oppii panemaan niin että molemmat tykkää, joskus suuteleminenkin on aluksi hieman arkaa. Se on elämää Mulle siis olennaisin asia on intiimi herkkä kokemus ja toisen halu olla epäitsekäs mulle, ei niinkään paljon käytännön tapahtumat.
Ihmiset voisivat panostaa enemmän pienten asioiden kokemiseen ja kiitollisuuteen. Antaa toisesta itselle eikä keskittyä tarkasti, mitä ja miten itse saa.
[/quote]
No mä ajattelen AIVAN samoin. Mutta miehet ei ajattele. Niille oma lyhytjänteinen nautinto on paaaljon tärkeämpi asia, kuin minun traumani, jotka tarvitsisivat hoivaamista.
Olen itsekin niin rikki, että olen huono hoivaamaan muiden haavoja, vaikka haluaisinkin ja osaisinkin. Rikkinäisyys tulee esille siinä, että vaikka seksuaalisesti uskon, etten osaisi tai kykenisi satuttamaan ketään, eli hyväksyn toisessa kaiken mikä ei satuta minua, ehdottomasti myös epävarmuuden, niin muuten elämässä olen hyvin ei-hyväksyvä persoona ja siitä tulee salamannopeasti syvä ja häijy riita toisen kanssa. Tunne siinä nyt sitten rakkautta. Jään aina yksin, niin että turha edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Uskokaa pois, miehet ajattelevat vain hyvällä sitä, että nainen on yli kaksikymppisenä vielä neitsyt.
Lähde: kasvuvuoteni poikien ja miesten maailmassa.
M31
[/quote]
Jos se todella olisi näin, heitä ei haittaisi, vaikkei nainen anna seksiä heillekään.
[/quote]
Ei se haittaakaan, silloin kun haetaan vaimoa siis. Potentiaalisen vaimoehdokkaan kanssa voidaan ihan hyvin seurustella kolme-neljäkin kuukautta ennen seksiä, mikäli nainen niin tahtoo.
Silloin kun haetaan vain yhden illan peitonheilutuskivaa, ovat kriteeritkin toiset - silloin on valttia taas sitten se helposti fyysisyyteen lähtevä luonne.
Haluan siis ehkä sanoa, että usein miehillä on erikseen ns. vaimomatsku- ja panomatskunaiset. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että naisillakin tuppaa monesti olemaan erikseen seksisuhde- ja isukkikandidaattimiehet, eli kaksinaismoralismista ei ole kyse. Monestihan näkee, miten nuoruutensa bodarien, urheilijoiden, rokkareiden ja muiden ns. esteettis-aistillisten miesten kanssa pyörinyt nainen menee päälle kolmekymppisenä yhteen tylsän ja hiukan keskivartalolihavan insinööri-Ilkan kanssa.
Vapaasti ja helposti saatavaa seksiä tarjoava suhde vs. pitkä avioon ja lapsiin johtava suhde - näihin haetaan aivan eri luonteepiirteillä ja taipumuksilla varustettua vastakappaletta.
[/quote]
Mulle ei olis 3-4 kk riittäneet.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Suurempi ongelma taitaa olla se, että 21-vuotiaalla on samanlaisia ajatuksia ja itsetunto samalla tasolla kuin 14-vuotiaana kuin se, että on neitsyt....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 18:37"]
Kertokaa yksikin hyvä syy.
[/quote]
Neitsyet eivät ainakaan kykene kauheasti levittämään sukupuoliteitse tarttuvia tauteja. Jos kaikki olisivat neitsyitä naimisiin mennessä ja eläisivät vain kumppaninsa kanssa, taitaisi monet sukupuoliteitse tarttuvat taudit hävitä hiljalleen olemattomiin.
[/quote]
Eikö naisten seksuaalisuuden sijaan olisi vieläkin helpompi keino, amputoida ennen teini-ikää se mela joka niitä tauteja siirtää kukasta toiseen.
Nykyään ei ole enää lääketieteellistä tarvetta sen olemassaololle. Siittiöt kyetään keräämään ilmankin sitä.
[/quote]
Miten ihmeessä saat siirrettyä naisten vastuuttomuuden miesten syyksi? Melkoista...
[/quote]
Oli tarkoitus kirjoittaa naisten seksuaalisuuden rajoittamisen sijaan...
Ei kai halut ja tyydytys ole naisten vastuuttomuutta. Sen saa riskittömämmäksi, kun miehiltä poistetaan se elin, jolla siirtävät tauteja yhdeltä toiselle.
[/quote]
Paitsi että sinä itse teit itse asiasta sukupuolisidonnaisen asian. Hups. Joten jätäpä ne melat rauhaan ihan suosiolla.
[/quote]
Millä tavalla tein? Eikö keskustelun otsikko ole jo lähtökohtaisesti sukupuolisidonnainen?
Jos mietitään naisten tarvetta olla neitsyitä ja sen tilanteen helpottamista, tuo melan poistohan ratkaisisi sen. Ei enää mitään sauvojakaan, joilla liikutella sukupuolitauteja sängystä toiseen. Eikä tarvittaisi aikaisemmin esitettyjä tiukkoja lakeja, joilla rajoitettaisiin kanssakäymisiä.
Käytännössä leikkaamalla vain mela vapauttaisimme kaikki naiset.
[/quote]
Otsikko voi olla sukupuolisidonnainen, mutta se onkin typerä ja provokatiivinen. Useimmiten niissä piireissä, jossa neitsyyttä arvostetaan (lähinnä uskovat), sitä odotetaan molemmilta sukupuolilta. Jo uskonnolliset kirjat ja opit lähtevät tästä.
Nyt kun kysyttiin hyviä syitä säilymään neitsyinä avioliittoon asti, niin ehdotuksiahan tuli! Ja totuudenmukaisia. Mutta ihmiset eivät halua niitä hyväksyä, vaikka ne ovatkin totta. Taudit, epätoivotut raskaudet yms. Ne kaikki tai huomattavasti useammat kuin nyt olisivat ehkäistävissä. Eli kummankin sukupuolen pidättäytyminen. Eikä tuo kommentti, johon vastasit, lähtenyt erottamaan sukupuolia. Sinä sen sijaan ehdotat sukuelinten silpomista miehiltä. Taidat olla pikkasen sairas?
Mä en usko siihen, että tarvis olla neitsyt. Mulle tulee lähinnä se kysymys, että ketä varten muka? Ethän sä ikinä voi tietää, et tää on just se suhde, joka on vakava. Ja avioliitot sun muut on vaan nimikkeitä ja paperia, eipä nekään takaa et tää on se vakava. Riippuen toki ehkä siitä, minkä määrittelet vakavaksi parisuhteeksi, missä se raja menee.
Mä olen elänyt elämääni niin, että harrastan seksiä jonkun merkityksellisen kanssa. 5 sänkykumppania mulla on yhteensä ollut, olen 22-vuotias. Mitään en kadu, koska partnerini ovat olleet mulle kukin jollain tavalla tärkeitä ja merkittäviä, minulla on aina ollut syviä tunteita kutakin kohtaan. Nykyään elän parisuhteessa, miehellä 2 tai 3 (en nyt muista kumpi luku) aiempaa petikumppania. Eipä sillä oo meille väliäkään, kummallakaan ei missään testeissä tullut ilmi mitään tauteja. Turvallisuus ennen kaikkea, hohhoh.
nykyisen suhteen koen tosin vakavaksi, ehkä siksi että asutaan yhdessä, mutta myös siksi etten tunnetasolla ole aiemmin ollut niin läheinen kenenkään kanssa. Kuvailen häntä sielunkumppanikseni, vaikka en sieluihin uskokaan. Lisäksi en ole ikinä kokenut niin suurta halua ja himoa ketään kohtaan kuin juuri häntä. Rakastamme toisiamme syvästi. Ja se on tärkeämpää kuin menneisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Uskokaa pois, miehet ajattelevat vain hyvällä sitä, että nainen on yli kaksikymppisenä vielä neitsyt.
Lähde: kasvuvuoteni poikien ja miesten maailmassa.
M31
[/quote]
Jos se todella olisi näin, heitä ei haittaisi, vaikkei nainen anna seksiä heillekään.
[/quote]
Ei se haittaakaan, silloin kun haetaan vaimoa siis. Potentiaalisen vaimoehdokkaan kanssa voidaan ihan hyvin seurustella kolme-neljäkin kuukautta ennen seksiä, mikäli nainen niin tahtoo.
Silloin kun haetaan vain yhden illan peitonheilutuskivaa, ovat kriteeritkin toiset - silloin on valttia taas sitten se helposti fyysisyyteen lähtevä luonne.
Haluan siis ehkä sanoa, että usein miehillä on erikseen ns. vaimomatsku- ja panomatskunaiset. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että naisillakin tuppaa monesti olemaan erikseen seksisuhde- ja isukkikandidaattimiehet, eli kaksinaismoralismista ei ole kyse. Monestihan näkee, miten nuoruutensa bodarien, urheilijoiden, rokkareiden ja muiden ns. esteettis-aistillisten miesten kanssa pyörinyt nainen menee päälle kolmekymppisenä yhteen tylsän ja hiukan keskivartalolihavan insinööri-Ilkan kanssa.
Vapaasti ja helposti saatavaa seksiä tarjoava suhde vs. pitkä avioon ja lapsiin johtava suhde - näihin haetaan aivan eri luonteepiirteillä ja taipumuksilla varustettua vastakappaletta.
[/quote]
Tottapa tuo, ei naiset ole oikeesti parempia! Hyvä pointti. Repesin insinööri-Ilkan kohdalla.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]
Ymmärrän tuon. Hyvä ja turvallinen koti tuo just henkistä voimaa ja luottamusta toisiin kun on itse tullut rakastetuksi ilman ehtoja, ei ole tarvinnut miellyttää eikä pelätä, että rakkaus loppuu ellen tee jotain. Ja sellainen tuntuu aina vaan vähentyvän yhteiskunnassa. Se on huolestuttavaa.
Siksi on vaikea ymmärtää ihmistä, joka asettaa ehtoja rakkaudelle. Jos minua joku vastakkaisen sukupuolen edustaja rakastelisi, pitäisin tärkeimpänä, että hän tekee sen aidosti ja halunaan olla hyvä mulle. En pitäisi olennaisena, miten se käytännössä menee, koska ihmisethän yleensä vasta ajan kanssa oppii panemaan niin että molemmat tykkää, joskus suuteleminenkin on aluksi hieman arkaa. Se on elämää Mulle siis olennaisin asia on intiimi herkkä kokemus ja toisen halu olla epäitsekäs mulle, ei niinkään paljon käytännön tapahtumat.
Ihmiset voisivat panostaa enemmän pienten asioiden kokemiseen ja kiitollisuuteen. Antaa toisesta itselle eikä keskittyä tarkasti, mitä ja miten itse saa.
[/quote]
No mä ajattelen AIVAN samoin. Mutta miehet ei ajattele. Niille oma lyhytjänteinen nautinto on paaaljon tärkeämpi asia, kuin minun traumani, jotka tarvitsisivat hoivaamista.
Olen itsekin niin rikki, että olen huono hoivaamaan muiden haavoja, vaikka haluaisinkin ja osaisinkin. Rikkinäisyys tulee esille siinä, että vaikka seksuaalisesti uskon, etten osaisi tai kykenisi satuttamaan ketään, eli hyväksyn toisessa kaiken mikä ei satuta minua, ehdottomasti myös epävarmuuden, niin muuten elämässä olen hyvin ei-hyväksyvä persoona ja siitä tulee salamannopeasti syvä ja häijy riita toisen kanssa. Tunne siinä nyt sitten rakkautta. Jään aina yksin, niin että turha edes yrittää.
[/quote]
Mitäs sanot, jos sanon, että olen mies? ;) Enkä todellakaan vain lyhytjänteisen nautinnon perässä. Tietenkin terapointiin PERUSTUVA suhde on haastava sillä siinä energiat menee hoivaan eikä niinkään uudesta nauttimiseen ja uuden kokemiseen.
Kuitenkin hyvä, että uskalsit avautua. Uskon, ettet todellakaan ole ainoa noin kokeva. Ja jos minun kanssani löysit samanhenkisyyttä, varmasti löytyy muitakin miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]Karu totuus on, että suomalaiset eivät osaa rakastaa. Eivät tykkää edes lapsista:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4478666/ketju/gallup_pidatko_lapsista/sivu/1#comment31489213
[/quote]
Meinaatko, että se olisi joku uusi ilmiö?
Ehei. Ennen vanhaan ei vain ollut vaihtoehtoja. Naimisiin oli pakko mennä ja lapsia tehdä henkensä uhallakin. Nykyään lapset voi jättää tekemättä jos niin haluaa.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]
Ymmärrän tuon. Hyvä ja turvallinen koti tuo just henkistä voimaa ja luottamusta toisiin kun on itse tullut rakastetuksi ilman ehtoja, ei ole tarvinnut miellyttää eikä pelätä, että rakkaus loppuu ellen tee jotain. Ja sellainen tuntuu aina vaan vähentyvän yhteiskunnassa. Se on huolestuttavaa.
Siksi on vaikea ymmärtää ihmistä, joka asettaa ehtoja rakkaudelle. Jos minua joku vastakkaisen sukupuolen edustaja rakastelisi, pitäisin tärkeimpänä, että hän tekee sen aidosti ja halunaan olla hyvä mulle. En pitäisi olennaisena, miten se käytännössä menee, koska ihmisethän yleensä vasta ajan kanssa oppii panemaan niin että molemmat tykkää, joskus suuteleminenkin on aluksi hieman arkaa. Se on elämää Mulle siis olennaisin asia on intiimi herkkä kokemus ja toisen halu olla epäitsekäs mulle, ei niinkään paljon käytännön tapahtumat.
Ihmiset voisivat panostaa enemmän pienten asioiden kokemiseen ja kiitollisuuteen. Antaa toisesta itselle eikä keskittyä tarkasti, mitä ja miten itse saa.
[/quote]
No mä ajattelen AIVAN samoin. Mutta miehet ei ajattele. Niille oma lyhytjänteinen nautinto on paaaljon tärkeämpi asia, kuin minun traumani, jotka tarvitsisivat hoivaamista.
Olen itsekin niin rikki, että olen huono hoivaamaan muiden haavoja, vaikka haluaisinkin ja osaisinkin. Rikkinäisyys tulee esille siinä, että vaikka seksuaalisesti uskon, etten osaisi tai kykenisi satuttamaan ketään, eli hyväksyn toisessa kaiken mikä ei satuta minua, ehdottomasti myös epävarmuuden, niin muuten elämässä olen hyvin ei-hyväksyvä persoona ja siitä tulee salamannopeasti syvä ja häijy riita toisen kanssa. Tunne siinä nyt sitten rakkautta. Jään aina yksin, niin että turha edes yrittää.
[/quote]
Mitäs sanot, jos sanon, että olen mies? ;) Enkä todellakaan vain lyhytjänteisen nautinnon perässä. Tietenkin terapointiin PERUSTUVA suhde on haastava sillä siinä energiat menee hoivaan eikä niinkään uudesta nauttimiseen ja uuden kokemiseen.
Kuitenkin hyvä, että uskalsit avautua. Uskon, ettet todellakaan ole ainoa noin kokeva. Ja jos minun kanssani löysit samanhenkisyyttä, varmasti löytyy muitakin miehiä.
[/quote]
No hienoa, että olet mies, oletin kieltämättä naiseksi tai ainakin 50-60 :) Mutta siis ongelmani on myös kaltaistesi löytämisessä se, että kuten sanoin en ole mitään helpointa seuraa ihmisenä ja varsinkin jos toinen hitaasti ja herkästi seksiin suhtautuva on itsekin sitä traumaisuuden takia (kuten pääsääntöisesti oletan olevan) niin kauheaksi riitelyksihän se menee, mikä taas estää minkään kehittymisen seksuaalisessa mielessäkään. Kun en kestä oikein mitään, minkä voi tulkita esim. arvosteluksi jne.
Liittyy siihen ettei ole saanut rakkautta sekin. En todellakaan ole mikään hyvä hengetär, enkä enkeli naiseksi. Miksi edes yrittäisin suhdetta, kun minua arvostelemaan erehtyvä mies saa hirveän raivarin minulta, ja kun tajuan, että se on väärin niin osaan jo etukäteen estää, ettei mies kärsi minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Uskokaa pois, miehet ajattelevat vain hyvällä sitä, että nainen on yli kaksikymppisenä vielä neitsyt.
Lähde: kasvuvuoteni poikien ja miesten maailmassa.
M31
[/quote]
Jos se todella olisi näin, heitä ei haittaisi, vaikkei nainen anna seksiä heillekään.
[/quote]
Ei se haittaakaan, silloin kun haetaan vaimoa siis. Potentiaalisen vaimoehdokkaan kanssa voidaan ihan hyvin seurustella kolme-neljäkin kuukautta ennen seksiä, mikäli nainen niin tahtoo.
Silloin kun haetaan vain yhden illan peitonheilutuskivaa, ovat kriteeritkin toiset - silloin on valttia taas sitten se helposti fyysisyyteen lähtevä luonne.
Haluan siis ehkä sanoa, että usein miehillä on erikseen ns. vaimomatsku- ja panomatskunaiset. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että naisillakin tuppaa monesti olemaan erikseen seksisuhde- ja isukkikandidaattimiehet, eli kaksinaismoralismista ei ole kyse. Monestihan näkee, miten nuoruutensa bodarien, urheilijoiden, rokkareiden ja muiden ns. esteettis-aistillisten miesten kanssa pyörinyt nainen menee päälle kolmekymppisenä yhteen tylsän ja hiukan keskivartalolihavan insinööri-Ilkan kanssa.
Vapaasti ja helposti saatavaa seksiä tarjoava suhde vs. pitkä avioon ja lapsiin johtava suhde - näihin haetaan aivan eri luonteepiirteillä ja taipumuksilla varustettua vastakappaletta.
[/quote]
Eihän keskivartalolihavaa miestä voi panna!:o
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]Karu totuus on, että suomalaiset eivät osaa rakastaa. Eivät tykkää edes lapsista:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4478666/ketju/gallup_pidatko_lapsista/sivu/1#comment31489213
[/quote]
Meinaatko, että se olisi joku uusi ilmiö?
Ehei. Ennen vanhaan ei vain ollut vaihtoehtoja. Naimisiin oli pakko mennä ja lapsia tehdä henkensä uhallakin. Nykyään lapset voi jättää tekemättä jos niin haluaa.
[/quote]
Itsekkyys on kasvanut.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:13"]
Millä tavalla tein? Eikö keskustelun otsikko ole jo lähtökohtaisesti sukupuolisidonnainen?
Jos mietitään naisten tarvetta olla neitsyitä ja sen tilanteen helpottamista, tuo melan poistohan ratkaisisi sen. Ei enää mitään sauvojakaan, joilla liikutella sukupuolitauteja sängystä toiseen. Eikä tarvittaisi aikaisemmin esitettyjä tiukkoja lakeja, joilla rajoitettaisiin kanssakäymisiä.
Käytännössä leikkaamalla vain mela vapauttaisimme kaikki naiset.
[/quote]
Otsikko voi olla sukupuolisidonnainen, mutta se onkin typerä ja provokatiivinen. Useimmiten niissä piireissä, jossa neitsyyttä arvostetaan (lähinnä uskovat), sitä odotetaan molemmilta sukupuolilta. Jo uskonnolliset kirjat ja opit lähtevät tästä.
Nyt kun kysyttiin hyviä syitä säilymään neitsyinä avioliittoon asti, niin ehdotuksiahan tuli! Ja totuudenmukaisia. Mutta ihmiset eivät halua niitä hyväksyä, vaikka ne ovatkin totta. Taudit, epätoivotut raskaudet yms. Ne kaikki tai huomattavasti useammat kuin nyt olisivat ehkäistävissä. Eli kummankin sukupuolen pidättäytyminen. Eikä tuo kommentti, johon vastasit, lähtenyt erottamaan sukupuolia. Sinä sen sijaan ehdotat sukuelinten silpomista miehiltä. Taidat olla pikkasen sairas?
[/quote]
Nyt ottamatta kantaa sukupuolisidonnaisuuksiin, tuo ehdottamani keino on varma tapa ehkäistä sukupuolitauteja. Vaihtoehtona olisi aikanaan käytetyt siveysvyöt tai naisen ompeleminen umpeen. Viimeisen ongelmaksi tulisi kuukautiset ja synnytys.
Jos nykyaikana, nykytekniikalla halutaan varmistaa suvun jatkuminen, mutta ehkäistä varmalla keinolla sukupuolitaudit, joista täällä on jo osoitettu kustannuksia, ei naiseen kannata kajota. Edullisimmaksi ja varmaksi keinoksi tulee se melan poisto. Jokaiseen operaatioon liittyy komplikaatioita, mutta niin liittyy synnytyksiinkin. Miehillä ehkä riskit kasvaa hieman, mutta kokonaisuutena ollaan aika tasapuolisessa tilanteessa.
Lisäetuna tulisi aikaisemmin mainittujen lisäksi seksuaalirikosten dramaattinen väheneminen, joka alentaisi kuluja oikeudenkäynneistä, vankiloista ja terapiapalveluista. Niin ja naisten HPV:n seurausten häviämisen lisäksi häviäisi myös huolet penis syövistä. Vaikka ovat marginaalisia, kyllä nekin aiheuttavat kuluja ja etenkin traumoja.
Ja siis en ole neitsyt, mutta täysin tyydyttävää seksisuhdetta minulla ei ole koskaan ollut. Esim. mieheni oletti kun tutustuimme, että mä olin valmis seksiin ja oli ajatellut, että sanallinen estelyni ja muun esille tuominen oli jotain asiaan kuuluvaa kursailua tai estelyä.
En viitsinyt pyytää, että jotenkin odotettaisiin halujeni löytymistä, kun ei mulla ollut antaa mitään lupausta siitä, että ne löytyy. Olin silloin 26-vuotias. Kuvittelin sydämeni äänen sanovan, että mies on minulle oikea ja niin se sanoikin, mutta vain muuten, ei seksuaalisesti.
Kuuntelin siis sydäntäni, mutta se ei auttanut sen oikean löytämistä seksissä, koska mies ei uskonut mua ja mä taas turhauduin itseni kanssa niin, että ajattelin, että antaa mennä. Koin, etten ole haluttava kenenkään silmissä, joten aika ei olisi asiaa oikeastaan voinut korjata, sillä miehet eivät erityisesti tule vanhenevia naisia väkisin sänkyynsä hakemaan vaan yleensä edellytetään naiselta omakin kiinnostuksen osoitusta, jota minulla ei ollut, koska minulta puuttui se tärkein mitä miehet haluaa eli tarjota heille seksiä.
145
Naisen ei pidä olla neitsyt avioon astellessaan. Ehdottomasti ei. Mitäs järkeä tässä elämässä sitten olisi? Pitää olla intohimoa ja VAPAUS. Muuten ollaan taas satavuotta taaksepäin. Mistä sitä sitten tietää, mistä jää paitsi, jos ei tutkaile, ei sikaakaan pidä ostaa säkissä :)
Vapaus valita tai olla valitsematta. Mutta ainakin vapaus, ja sitähän oikeastaan suurin osa ihmisistä haluaa, kadehtii ja pyrkii sitä kohti.
Minulle intohimoinen rakkaus ja seksi kulkevät käsikädessä. Ihastuminen on helppoa, jos seksi on hyvää.
Haaveilen sellaisesta suhteesta, jotta kipinät leiskuu vielä, kun ollaan kahdeksankymppisiä. Että toisen katse saa silloin vieläkin hymyilemään.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
[/quote]
Voi vittu mikä suominainen :D
[/quote]
Miten niin? Miten mun sydän tuo sen oikean paikalle, kerropa? Enkä ole ainoa, jolle ei ole tuonut.
[/quote]
Sun pitää olla avoin suhtautumisessa ja kuunnella itseäsi. Jotkut ihmiset vaan vetää puoleensa itsestään, eihän sitä voi järjellä selittää. Rakastuminen ei ole järjellistä eikä seksuaalinen veto.
[/quote]
Niin no tämä on totta, mutta en ole osannut kuunnella itseäni. Se ei ole mikään itsestään selvä taito, jota vain "tehdään". Moni elää koko elämänsä osaamatta kuunnella sitä. Näin se vaan on. Suurimpana syynä pidän kotien virheellistä kasvatusta, rakkaudettomuutta lasta kohtaan. Kuinka lapsi, jota ei ole rakastettu oppii kuuntelemaan "sydäntään" rakkausasioissa? Siis joku osaa, mutta moni ei. Itselle se on ainakin ihan mahdotonta. Mun sydän ensinnäkin alkaa päälle sanoo, että mä en kelpaa kenellekään.
Tai sit jos se ei ole sydän, niin jokin sanoo sydämen päällä sen niin voimakkaasti, että sydämen äänellä on tasan nolla mahdollisuutta kuulua mihinkään. Näin se vaan on, ikävä kyllä, jos koti on ollut vahingollinen ja paska.
[/quote]Karu totuus on, että suomalaiset eivät osaa rakastaa. Eivät tykkää edes lapsista:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4478666/ketju/gallup_pidatko_lapsista/sivu/1#comment31489213