Miksi naisen pitäisi olla neitsyt vakavaan parisuhteeseen asti?
Kertokaa yksikin hyvä syy.
Kommentit (173)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]Minulla on kaksi ystävää, molemmat 21-vuotiaita kauniita, sosiaalisia ja ystävällisiä nuoria naisia, voisi sanoa että hyvää vaimomateriaalia molemmat. Edelleen neitsyitä, ovat kertoneet että päivä päivältä neitsyys ahdistaa enemmän ja enemmän. Sopivaa miestä on vaikea löytää, koska nykyään on harvinaista, että on noin "vanhoja" neitsyitä. Pelkäävät etteivät osaa mitään, nolaavat itsensä, sattuu ja eniten sitä mitä mies mahtaa ajatella. Siksi ei pitäisi pysytellä neitsyenä ensimmäiseen vakavaan parisuhteeseen asti. Molemmilla itsetunto murskana, vaikka saavatkin positiivista huomiota miehiltä. En tarkoita tällä nyt sitä, että pitäisi jakaa auliisti itseään jokaiselle joka haluaa.
[/quote]
Heh mikä aivopieru. Sopivan miehen löytämisen vaikeudella tarkoitan sitä mitä myöhemmin mainitsin - ei uskalla enempää yrittää mitään, koska pelkää sitä mitä mies ajattelee, eikä välttämättä uskalla luottaa. Pelkäävät, että mies nauraa yli kaksikymppistä neitsyttä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
Ajattelin nuorempana näin. Olin neitsyt, kun tapasin 24-vuotiaana ikäiseni miehen, joka oli kokematon. Olimme rakastuneita ja uskoin, että menemme naimisiin.
Harrastimme seksiä muutaman kerran. Mies ei osannut yhtään mitään. Seksi ei kiinnostanut häntä lainkaan.
Tilanne oli kamala, joten erosimme.
Mielestäni nuorten pitäisi harrastaa seksiä kunnollisen ehkäisyn kanssa, jotta he löytävät itselleen sopivan puolison. Hyvä seksi on erittäin tärkeä osa toimivaa parisuhdetta.
[/quote]Et ollut oikeasti koskaan rakastunut, jos muutaman seksikerran jälkeen olit valmis jättämään miehen. Rakkaus on henkinen asia, johon kuuluu toisen virheiden hyväksyntä. Ymmärtäisin, jos mies raiskasi sinut.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:51"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 20:40"]Se on jännä kuinka naiset luovuttavat parikymppisinä. Ei ole munaa naisilla. Itse asiassa ihan vitun selkärangatonta touhua. [/quote] Miten niin luovuttavat? Kenen näkökulmasta? [/quote]Kyllä sitä oikeaa kannattaa odottaa. Sellaisen ihmisen kanssa on myös henkisesti hyvä olla, jota oikeesti rakastaa kovasti. [/quote] Mistä tietää että on se oikea?
[/quote]Kuuntele sydämesi ääntä.
[/quote]
Sydän ei kuitenkaan tuo sitä oikeaa paikalle. Kumma kun et sitä tajua.
[/quote]Kyllä se kertoo asiasta. Usko tunteeseen.
[/quote]
Mitä vitun paskaa sä jauhat? Sanoin, että sydän EI TUO SITÄ OIKEAA PAIKALLE. Mitä kohtaa asiasta et ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei pidä olla neitsyt avioon astellessaan. Ehdottomasti ei. Mitäs järkeä tässä elämässä sitten olisi? Pitää olla intohimoa ja VAPAUS. Muuten ollaan taas satavuotta taaksepäin.
Mistä sitä sitten tietää, mistä jää paitsi, jos ei tutkaile
Jää paitsi sitä että mieltä kalvaisi kumppanin aiemmat kokemukset (keiden kanssa, miten, kuinka usein..), haikaileeko kumppani nytkin muita... Tällaiset seikat tuntuvat olevan yksi "osasto" valituksia joita ihmiset tuovat esille kun kokevat että jokon syö heidän sisintään. Se että valitellaan kumppanin aiempien kokemusten puutetta on kyllä miltei olematonta.
Oksitosiini eli kiintymyshormoni, jota erittyy orgasmin yhteydessä. Mitä enemmän naisella on seksisuhteita ennen avioliittoa, sitä todennäköisemmin liitto kariutuu.
Raamatullisen kristinuskon mukaan seksi kuuluu vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliitton.
Esiaviolliset suhteet, myöskin avoliitto on tahallista syntiä, syntinen elämäntapa, haureutta.
Minua ei ainakaan kiinnosta neitsyys, mutta kyllä se kertoo ihmisestä, jos on seurustellut jonkun ihan hampin tyypin kanssa. Naisella pitää olla joku taso seurassaan. Jos on seurustellut 10 lentäjälääkärin kanssa niin fine.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 19:34"]Tuo on amerikkalaista kulttuuria ajatella että naisen neitsyys olisi joku erityinen hyve. Se on sitten elokuvien ja TV-sarjojen kautta levinnyt Suomeen. [/quote] Muistan kun 15-v katsoin Beverly Hills 90210:a ja siellä yksi tyttö kertoi odottavansa avioliittoon asti ennen kuin menee sänkyyn. Silloin ensimmäistä kertaa kuulin kulttuurista jossa naisten pitäisi pysytellä neitsyeinä.
[/quote]
Jaa, minä muistan, että siitä puhuttiin paljon jo ennen ripari-ikää. Onko kulttuuri tosiaan muuttunut niin paljon 80-luvun jälkeen, ettei lapsille edes puhuta neitsyydestä?
Marksilaisperäisyys on vallannut koulun ja tiedotusvälineet tavoitteena suomalaisten hävittäminen historian roskiin mikä onkin suomalaisten enemmistön houkkamaisuuden takia onnistunut tähän mennessä aika hyvin kun etnisten suomalaisten syntyvyys on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan oo sanonut, että täytyy olla. Ja oon samaa mieltä tosta kaksinaismoralismista. Jos mies odottaa naisen olevan neitsyt, niin silloin on itselläkin se poikuus tallella.
Kaikki tekee omat valintansa tän asian suhteen, jos joku vaatisi sitä niin se ei ole oikea kumppani, jollei molemmat ole neitsyitä ja asiasta samaa mieltä..
Itse olen neitsyt edelleen ja haluaisin löytää kumppanin, jolla olisi myös poikuus tallella. Rakkaus ei vaan aina katso sitäkään asiaa.
Ja en todellakaan tuomitse muiden päätöstä asiassa. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. :)
Ei naiset halua että miehen poikuus on tallella.
Miesten itsekkyys. Itseltään eivät sitä neitsyyttä vaadi. Yksi voisi olla syy että kun naisella ei ole kokemuksia, niin ei voi verrata toisiin ja tyytyy sitten huonoon seksiin mieheltään
seksuaalisesti epävarmojen incel-miesten toiveita. pelätään että ei osata tyydyttää ihmistä, jolla on jo aiempia seksuaalisia kokemuksia joihin verrata. myös ymmärryksen puute ihmisen anatomiasta on usein syynä, pelätään että naisen tavara on venynyt aiempien isopeniksisten kumppanien jäljiltä ja siksi oma pieni pili ei siinä tunnu miltään
eli lyhyesti epävarmuus ja tyhmyys, ei muu
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:02"]Naiset suuttuvat tästä, koska he tietävät tekevänsä väärin ja syyllisyys kalvaa. Feminismi petti teidät. E-pillerin piti vapauttaa, mutta vapauttiko se todella? [/quote] Feminismi liittyy tähän miten? Ja pillerit miten?
[/quote]No, mitäs luulet? Harrastaisiko naimattomat naiset seksiä ympäri kyliä ilman pillereitä?
[/quote]
Harrastaisiko naimattomat naiset seksiä ympäri kyliä jos miehet kunnioittaisivat näiden mahdollista neitsyyttä tai muutoinkin naisia eivätkä siksi suostuisi painamaan näitä? Selitäpä se feministisyys vielä.