Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

Liiallinen iloisuus, eli kun naama on koko ajan virneessä ja dominoivan naurun välitön uhka koko ajan läsnä. Nauru ja hymy kaunistaa, joo niin kai, mutta sellainen pakkopositiivinen maailmanhalausasenne ei.

- tupakka

- liika meikki

- rumat puheet ja kiroilu

- likaiset hampaat

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 19:52"]

En olen kirjoittanut tähän ketjuun aiemmin, mutta uskoisin että reaktiot ovat niin voimakkaita siksi että me naiset haluaisimme kuvitella olevamme miehille  kokonaisuutena haluttavia, ja vaikka se onkin ketjun aihe, on ikävää kuulla etteivät muut avumme älykkyydestä tyylillisiin, sosiaalisiin tai kulinaarisiin taitoihin, noin esimerkinomaisesti, auta kompensoimaan ulkonäköpuutteita. 

[/quote]

Täysin vastaavalla tavalla on fyysisesti upeassa kunnossa olevia sosiaalisia ja koulutettuja miehiä, jotka eivät kykene kompensoimaan näillä edellä mainituilla ominaisuuksilla puutteita urassa, varakkuudessa ja eksoottisuudessa.

Lähes aina suomalaisille naisille varallisuus on vaatimus #1 ja muuta mietitään vasta sen jälkeen
[/quote]

Joku mies luulee nyt itse olevansa kuvailemansa kaltainen, jolle naiset antaneet pakkeja, jostain aivan muusta syystä kuin varattomuuden vuoksi, jonka mies on selittänyt syyksi itselleen. Todellisuudessa et ehkä olekaan kaikkea noita (fyysisesti upeassa kunnossa, sosiaalinen ja koulutettu) tai luonteessasi/käytöksessäsi/asenteissasi on jotain todella pielessä.

Itse en ainakaan tiedä yhtäkään fyysisesti upeassa kunnossa olevaa, sosiaalista ja koulutettua miestä, jolla ei olisi naisia, monilla jonoksi asti. Eivätkä ole varakkaita!

[/quote]

Miehille on tyypillistä liian suuret luulot itsestään, naisilla taas päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 22:51"]

Kyllä se niin menee maailmassa suurimmalla osalla, että miehet haluavat nätin ja naisellisen naisen eli heille naisen ulkonäkö on tärkeää, siinä missä naiset haluavat itseään varakkaamman ja menestyneemmän miehen jotta omakin elintaso nousisi. On näitä tutkittu, kärjistettynä naiset haluaa miehen paksulla lompakolla ja miehet naisellisen, nätin naisen. Nimittäin naiset eivät ole visuaalisesti niin vaativia ja "hyväksyvät" kumppanikseen myös vähemmän komean, samoin kuin miehille naisen tulotaso ja menestys ei ole niin tärkeää ja he "hyväksyvät" pienempituloisenkin. Vaatimuksensa kullakin:)

[/quote]

Toki omanlaisensa kompleksisuuden on maisemaan toimittanut länsimainen eli pohjoiseurooppalainen hyvinvointivaltio. Tutkimustietoakin on olemassa siihen suuntaan, että naiset tätä nykyä valitsevat innostuneemmin kaunispiirteisiä miehiä vs. raskasrakenteisia uroita, kun taas niukemmilla seuduilla toisinpäin. Esteettiset näkemykset saattavat siis olla yllättävänkin yhteneväisiä, ts. vaeltava huilistinuorukainen vs. ?..

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 23:14"]

Naisen koulutustasoa ei ole oikein mainittu. Itseäni naisena tämä vähän ihmetyttää, sillä itselleni kouluttamattomuus (joka symboloi itselleni tyhmyyttä, tähän lukeutuu myös humanismihömppä) on varmaan se tärkein turn-off.. Fiksuus ensin, sitten ulkonäkö.

Ihan mielenkiinnosta, kumpi on parempi: ei-kouluttautunut perusduunarinainen vaiko akateeminen, urallaan menestyvä nainen? Esimerkkinä: Lääkäri vai lähihoitaja? Pelottaako nainen, joka saattaa olla urallaan miestä menestyvämpi? Vai onko väliä? Olettaen, että ulkonäöllisesti nainen on kunnossa.

T. DI & KTM 28v

[/quote]Koulutettuja naisia tyypillisesti pelottaa mies jolla koulutusta on vähemmän. Miehiä kuolutettu nainen ei pelota yhtään, mutta sillähän ei ole merkitystä kun koulutettua naista ei vaan kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:03"]Itse en ainakaan tiedä yhtäkään fyysisesti upeassa kunnossa olevaa, sosiaalista ja koulutettua miestä, jolla ei olisi naisia, monilla jonoksi asti. Eivätkä ole varakkaita! [/quote]

No tuollaisia miehiähän on kaikissa ikäluokissa paljon, joita naiset eivät kuitenkaan huoli puolisoksi.

Mutta seksikumppaneiksi kyllä kelpaisi, sitähän naiset vaan kaipaavat, eivätkä perhe-eläämää yhden ja saman puolison kanssa.

-ilkeys

-kevytkenkäisyys

-turhasta nalkuttaminen

-epärehellisyys

-tyhmyys, varsinkin älykkyyden vastakohtana tarkoitan tämän

-pinnallisuus (saliselfieitä? omakuvia instagramissa? mee pois)

-addiktiot (ruoan, tupakan, alkoholin ja television suhteen jos on ongelmaa niin heti vittuun)

-liiallinen ekstroverttisuus

-liiallinen muiden mielipiteistä välittäminen tai yhtään välittäminen silloin kun ei kuulu

-ei osaa laittaa ruokaa sun muu avuttomuus

Siinäpä ne kai sitten. Rehellinen ja älykäs nainen on melkein poikkeuksetta muillakin tavoilla hyvä eli ei ole laiska ja on seksikäs luonnostaan.

M, 28, FT

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:30"]Nyt vähän kolahti tuo "lättäperse." Imetys toi minulle lättäperseen. Se on ihan kamala. Nyt yritänkin treenata, jotta saisin taas kiinteän ja pyöreän pepun!

[/quote]

Oho... koskaan ennen kuullut persettä imevästä vauvasta :O

1. väljä pillu

2. lyhyet hiukset

3. löysä vatsa

4. iso perse

5. pienet rinnat

6. nalkuttava luonne

7. pihtaa (jos olisi haluttava tapaus kyseessä)

Huono hygienia

Huono itsekuri eli ei treenaa, ei pidä itsestään huolta

Ohuet hiukset

Pikku tisut

Löysä pillu

Kirjoittelee vauva-palstalla

Lyhyet persjalat

Iso perse

Lättäperse

ruma naama

ruma kroppa

Läski

Huono itsetunto, jakanut persettä esim mamuille sitä korjatakseen

Tyhmyys

Äänestää vihreitä tai vasureita

...tuossa nyt aluksi

Liian tiukka pillu.

Pikkutytöt ei vaan kiinnosta seksuaalisesti ja jos aikuisella naisella on samanlainen, niin on se vaan melkoinen turnoff.

Pedot on tietysti vastakkaista mieltä ja alapeukuttaa tän heti.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:05"]

pitkät naiset (yli 170cm). Hyi vittu.

Vähän miestä lipsahtanut sekaan valmistusvaiheessa 

[/quote]

Voi raukka kun naisten keskipituus kasvaa koko ajan. Olisiko nykyään jo 168cm. Onneksi elät nyt etkä sadan vuoden päästä jolloin joutuisit nussimaan miesten kanssa. Vai saisit nussia?

No kertokaa millaiset ne lyhyet hiukset sitten on? Onko  Esim.pitkä polkka lyhyt  (solisluihin asti ylettyvä)vai tarkoitetaanko tässä pelkästään poikatukkaa (kuuluisa kananperse-malli)??

Lyhyehköjä/puolipitkiä malleja on monenlaisia...

Naisella iso nenä on minulle totaalinen turn off.
Yäk.. !

ohut, pitkä, mitäänsanomattoman värinen ( eli semmoinen oliko se nyt maantie, ei ruskea eikä vaalea ) tukka

niin pysty nenä, että sateella hukkuu

mahalihavuus

keltaiset hampaat

ei viitsi/osaa siivota eikä tee ruokaa. ex oli tuollainen, paskainen kämppä ja mäkkipusseja ympäriinsä. kahvinkeitin ja mikrokin niin paskaiset, että ei ihme että oli aina ripulilla kun siellä kävi.. olisi halunnut muuttaa yhteen, minä en halunnut. no nyt kuulemma saanut Adhd-diagnoosin, mikä lienee selittää jotain..

en tykkää myöskään yhtään tatuoinneista, enkä lihavista enkä liian treenatuista jotka ei voi lähteä pitsalle vaan puputtaa vaan pelkkää rahkaa. semmoinen sopivan hoikka nainen on hyvä. eikä liian pitkä, kun olen itse 172cm

Kitinä, vikinä, nalkutus, vatvominen, asioiden suurentelu, todellisuudentajun puute, edellä mainituista syntyvät kiukkukohtaukset, tarve saada tietää kaikki tekeleeni ja käyttäytyä kun mikäkin äiti, tyhmyys, itsekkyys, minkään riittämättömyys, mielialan vaihtelu supertahdilla, omatunnon turha pönkittäminen ja tarve olla aina oikeassa, sivusiilitukka (ei vittu todellakaan sovi sinulle jos 1 sadasta kaveristasi näyttää ihan ok:ta semmosen kanssa!!), ymmärryksen puute ennen kuin on jo liian myöhäistä, turhasta suuttuminen, ohuet ja lyhyet hiukset, läski, huono hygienia ja monimonimonimonimonimoni muu asia yllä mainituista teksteistä!

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 22:35"]

Vuoden idiootein ketju. Tai ainakin on houkutellut suurimman määrän idiootteja osallistumaan.

[/quote]

Ja naisten tasa-arvo on sitä mikä eniten edistää naisen asemaa, jopa miehen aseman kustannuksella.

up

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:23"]

Tatskat on oikeastaan kynnyskysymys. Hyi kamala.

[/quote]

Ja lävistykset.
[/quote]
Uskallanpa väittää, että naiset joilla lävistyksiä/tatuointeja on, eivät haluaisi teidän kaltaisianne miehiä :) (ei siis millään pahalla) he ehkä haluavatkin saman henkisiä miehiä itselleen..