Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 08:41"]Eli opetetaan vähän noita miehiä, kun uskaltavat tehdä listoja naisten turn off -piirteistä? Listataan niitten omat turn offit! Siitäs saavat, ilkimykset!

[/quote]

Tuollainen asenne on kyllä paha turn off.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 00:12"]

Mun mielestä selluliitti ei ole mitenkään erityisen pahannäköistä.

Muutenkin koen niin, että mikä on luonnollista, mikä ihmisvartaloon luonnostaan tulee, on yleensä ihan nättiä. 

Ei voi myöskään olla niin, että ihmiset on olleet olemassa kymmeniä tuhansia vuosia, mutta yhtäkkiä muna ei seiso, jossei karvoja ole ajeltu, kun se tuli muotiinkin vasta 80- tai 90-luvulla, en ole varma kunnen tunne pornon historiaa kovin hyvin.

[/quote]

Mikä oli sun pointtisi tähän keskusteluun, jossa kyseltiin miesten subjektiivisia mielipiteitä turn offeista?

Jos minulla ei ota eteen karvareuhkan nähdessäni, niin silloin minulla ei ota eteen, eikä siinä sinun mielipiteelläsi kai ole merkitystä?

Pysytääs nyt asiassa. En kommentoi nyt naisen luonnetta tai muutakaan. En ole itsekään täydellinen misteer finland, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisin kaikkia naisia. Turn off tarkoittaa sitä, etten halua naista seksuaalisesti ja syynä on todennäköisesti yksi tai useampi seuraavista:

Naisen ylipaino. Ei voi mitään. Voihan pyöreä nainen olla ihan nätti, mutta seksiä en vaan voi ajatella lihavan kanssa.

Lyhyet hiukset. Ei tällekään mahda mitään. Ei tarvi olla mihinkään alaselkään, mutta jos hiukset eivät yletä edes olkapäille, on ne liian lyhyet. Värillä ei väliä, vaikka vaalea kääntääkin meikäläisen pään useammin. Kunhan ei näitä shokkivärejä.

Persjalkaisuus. Anteeksi nyt vaan. Mutta pitkät jalat on seksikkäät. Ne on yleensä myös hoikat. Jos luonnehdin naista kissaksi, hänellä on silloin pitkät jalat.

Leveäperseisyys. Timmi, pyöreä sporttipeppu (pitkien jalkojen päässä) ja mä oon myyty mies.

Olemattomat rinnat. Hoikilla naisilla on usein pienet, ei siinä mitään, mutta joskus ei ole mitään muuta kuin nännit. Siis ei mitään. En ole sellaisia kyllä nähnytkään kuin netissä.

Haukkukaa nyt vaan, mutta vastasin rehellisesti. En mä rupea haluamaan lihavaa naista, vaikka ke kuinka täällä kiukuttelisitte.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 01:46"]

Pliiiss... Millon tehhäään kin sitä ja tätä ihan täysin samaa listaa miehistä??!

Suomalaiset ukot sais palauttaa maan pinnalle. Kun se viinanhuuruinen, seksituristina thaimaassa lomaileva, "puhtaassa pillussa" käyvä bilteman -tee-se-itse -mies ei kovinkaan kummoinen ihme-prinssi ole.

Eikä se (sovinistinen) komea uros jonka valkaistujen hampaiden lisäksi hohtaa vain ja ainoastaan huolitellun kuoren alta loistava paska.

[/quote]

Kritisoit meitä suomalaisia miehiä väärässä ketjussa. Vai oliko tarkoituksesi puuttua keskusteluun, koska loukkaannuit vaikkapa selluliittiä tai kananpersetukkaa koskevista kommenteista eli olet sitä mieltä, että miehet ovat väärässä luetellessaan turn offeja?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:08"]

Persjalkaisuus. Anteeksi nyt vaan. Mutta pitkät jalat on seksikkäät. Ne on yleensä myös hoikat. Jos luonnehdin naista kissaksi, hänellä on silloin pitkät jalat.

[/quote]

Tuohon muuten vaikuttaa hirveästi myös kengät ja muu vaatetus. Converset eivät auta asiaa, mutta ei se niitä 10 sentin stilettojakaan vaadi, että jalka näyttää pidemmältä. Myös puoleen sääreen olevat legginsit lyhentävät jalkoja ja ovat muutenkin totaali turn off!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 02:05"]

Onneksi sitä on jo onnellisesti naimisissa niin ei tarvitse neuroottisesti alkaa kyttäämään itseään sytyttääkö vai ei. Ei sillä, etteikö avioliitossakin ulkonäöllä olisi väliä, mutta ainakin tietää millä asioilla on väliä, että riittää kun miellyttää sitä yhtä miestä. 

Eikä oikeasti kenenkään kannata tämän keskustelun perusteella mennä vahaamaan römpsäänsä, kasvattamaan pitkää tukkaa tai mitään muutakaan vaan miellyttääkseen kun se kuitenkin voi mennä metsään. Mistä sen tietää mistä se unelmien mies tykkää ennen kuin edes tapaa tätä ja oikeasti onko se sitten unelmien mies jos ei voi olla edes oma itsensä. Tietenkin esim laihduttaminen nyt on viisasta jo oman terveyden vuoksi kuten myös liikunta.

Ei kuitenkaan joka ukko halua hipelöidä posliinia ja pitkää tukkaa. Kokemusta on ja myös siitä, että vaikka minulla nyt on pitkä tukka niin mieheni joka ei pitkistä hiuksista tykkää yhtään haluaa silti minua. Kyllä se on kokonaisuudesta kiinni eikä jostain yksittäisistä asioista.

Mutta jatkakaa miehet. Saahan sitä vaatimuksia olla.

[/quote]

Ei täällä kukaan ole mitään vaatinut. Miehet ovat vain ja ainoastaan luetelleet piirteitä, joista eivät erityisemmin tykkää. Kun kerran kysyttiin. Mutta ei tämä homma näköjään toimi. Jos sanon, että en tykkää kananpersetukasta, niin kohta on joku nainen kommentoimassa, että "Mitä vikaa siinä kampauksessa on, etkö tiedä, että se on helppohoitoinen"

Parempi olisi ilmeisesti olla listaamatta turn offeja ja valehdella. Ilmeisesti valehtelu on sitten se, mitä suuri osa naisista arvostaa enemmän kuin rehellisyyttä.

28:lla on paksut pohkeet, läpinäkyy kommentoinnista.

Ikävä kyllä, se on sinussa siis turn-off piirre joillekin. Deal with it.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:08"]

Persjalkaisuus. Anteeksi nyt vaan. Mutta pitkät jalat on seksikkäät. Ne on yleensä myös hoikat. Jos luonnehdin naista kissaksi, hänellä on silloin pitkät jalat.

[/quote]

Tuohon muuten vaikuttaa hirveästi myös kengät ja muu vaatetus. Converset eivät auta asiaa, mutta ei se niitä 10 sentin stilettojakaan vaadi, että jalka näyttää pidemmältä. Myös puoleen sääreen olevat legginsit lyhentävät jalkoja ja ovat muutenkin totaali turn off!

[/quote]

Täällä kyseltiin MIESTEN mielipiteitä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:16"]

Tuohon muuten vaikuttaa hirveästi myös kengät ja muu vaatetus. Converset eivät auta asiaa, mutta ei se niitä 10 sentin stilettojakaan vaadi, että jalka näyttää pidemmältä. Myös puoleen sääreen olevat legginsit lyhentävät jalkoja ja ovat muutenkin totaali turn off!

[/quote]

Täällä kyseltiin MIESTEN mielipiteitä.

[/quote]

Sori, oon vaan mies. Se sama, joka diggaili lävistyksiä ja Amber Rosea.

Vai pitääkö olla jotain tiettyä mieltä, että on MIES?

-Vaaleat hiukset

-Vaaleat sian ripset

-ylipaino, etenkin jos suurin osa laardista on keskiittnyt vatsan alueelle

-"Juoruakkamaisuus"

Ei varsinainen ulkonäköseikka, mutta puistatuksia aiheuttaa viimeaikoina yleistyneet halvan näköiset rihkamakorut, joihin jotkut naiset verhoavat itsensä. Vähän sama kuin mikki hiiri -kello aikuisella miehellä.

Tyylikkäät ja arvokkaat korut tietysti ihan eri juttu. Ne näyttää kivoilta. 

Miehet on tosi alkeellisia. Sitä sitten kärvistellään mielummin luonnevikaisen  narsistin tai bulimikon kanssa (iso mielenterveyshäikkä siis) kuin katellaan liian lyhytjalkaista, pienirintaista tai lyhythiuksista naista. No, oman soppanne keitätte.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:36"]

Pitkät vaikeahoitoiset hiukset, tekokynnet ja kahdeksan kiloa pakkelia. Ei sellaisen ihmisen kanssa voi tehdä mitään, pitää koko ajan varoa kynsiä ja korkoja ja pysähtyä korjailemaan kampausta.

En tarkoita että pitäisi jätkäksi ruveta, mutta tuollainen turhamaisuus ja pissistely on etovaa.

Värjätyistä hiuksista, tatuoinneista ja lävistyksistäkään en pidä. Enkä myöskään tekoruskettavien voiteiden tms käytöstä.

[/quote]

tän on niin kirjoittanut joku nainen..

[/quote]

heti jos on erilainen mielipide niin ollaan sitä mieltä että naiset täällä huutelee. Voi sitä tykätä vaan luonnollisen näköisestä, luonnonkauniista naisesta. Kaikkia ei muovi houkuttele

- legginsien käyttö silleen ettei perse peity esim. hameella.

- heikon hiustyypin jatkuva värjäys siilleen, että näyttää että puolet hiuksista puuttuisi... etenkin mustaksi niin, että kalvakka päänahka loistaa. 

- Överirusketus oli oikea tai keino

- Ankkakävely, tosin ei terveellisen näköstä miehilläkään. Meinaan siis että jalka menee kävellessä /

- Huomattava ylipaino.

- Muuhun kroppaan nähden ylisuurien rintojen korostus, pienten peittely

- Goottimeikkaus yli 25-30 vuotiailla

- Platinan valkoiseksi värjätyt hiukset

- Jatkuva pälätys

- Omien melko henk. koht asioiden toitotus suuren ääneen. Esim. Toitottaminen siitä, että ukko ei anna kyrpää, värkki ei kostu, lapsen häpykarvojen ilmestymisestä kertominen jne.

- tunteiden heittely laidasta laitaa... ensin ollaan itseään täynnä ja niin itsenäistä ja seuraavassa hetkessä nyyhkytetään olkapäätä vasten ja kaivataan huomiota.

siinä nyt jotain.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:37"]

melkein kaikilla tuo ylipaino! on se kumma kun ei enää oikea nainen kelpaa kun pitää ottaa joku vitun ruma ja kaliseva nälkäkurki >:\

[/quote]

Nokun melkein kaikki suomiakat on ylipainoisia, niin totta kai se on usein mainittu. LAIHDUTTAKAA JA MENKÄÄ SALILLE!

[/quote]

Joo sama täältä, ottakaa vastuu omasta vartalostanne. En tiedä mistä naiset, ainakin jotkut, saivat päähän että ylipaino on muodikasta. Jos pituus - paino > ~110 (yli 170cm pitkillä 115) niin asialle kannattaa alkaa tekemään jotain ja pian. Ylipaino ei myöskään muutu seksikkääksi kutsumalla läskejä muodoiksi tai haukkumalla normaalipainoisia hoikkia naisia.

[/quote]

Huhhuh!! Tuossa kyllä laskut ihan pielessä!

t. 163 cm - 52 kg = 111 eli olen muka kauhea läski!

Painoindeksi on siis 19,6 -->

Normaali paino 18,5 - 24,99 Normaali paino 18,5 - 24,99

saisin siis lihoa vielä 65 kg ennen kuin olisi edes lievä lihavuus.

t. timmimimmi

[/quote]

Oikeemmin se oli pituus - 110 = se "ihannepaino". Lähinnä suuntaa antava, eikä mikään laissa säädetty, mutta sellasen normaalin rajoissa. Niille jotka haluu ni on painoindeksi mut mulle tämä riittää :)

Naisena aika helpottavaa ettei silmälaseista oo tullu niinkään sanomista. Nuorena mua aina kiusattiin koska oli lasit, haukuttiin rumaks ja nelisilmäksi, ja kerrottiin ettei kukaan tommosen kanssa halua olla. Muuten olin pidetty kaveri jne mutta lasit muutti asiaa. Ei ollu kauheen hyvä olo ja pitkään aikuisenakin sellanen olo ettei mua hyväksytä ellen tee asialle jotain.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 19:49"]

välinpitämättömyys omasta hyvinvoinnista

[/quote]

Tämä on samanlainen yleinen vinoilmaus kuin että juuri lihava olisi "oikea" nainen... Tällähän tarkoitetaan nimenomaan välinpitämättömyyttä omasta ULKONÄÖSTÄ, ei todellakaan omasta hyvinvoinnista. Hyvinvoinnista viis, jos se hyvinvointi ei tuota hoikkuutta.

[/quote]

Tulkintakysymys. Minun tulkintaani hyvinvointiin kuuluu muutakin kuin ulkokuori. -371

Oksettavin nainen: sovinisti, kokoomuspersu, autoharrastaja ja makkaransyöjä

t: mies 40v

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:03"]

Milloin miehistä on tullut narisevia nirppanokkia, kun muka alapään karvat on noin turn off -asia?!

Onneksi 10v sitten asia oli toisin, niin minäkin sain karvoitukseni kanssa miehiä (ja näin ollen myös puolison).

Ei hitto... :D

[/quote]

Samaa ihmettelen, enkä usko siihen lainkaan

En ole koskaan ajellut mitään karvoja ja miehiä on riittänyt liiaksi asti. :)

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 18:02"]

Lyhyet hiukset sopii vain erittäin kauniille naisille.Niille samoille, jotka ovat himottavia vaikka säkki päällä.

t. pitkähiuksinen mies

[/quote]

En kysynyt, miksi lyhyet hiukset eivät sovi naiselle, vaan miksi lyhyet hiukset ovat miehekkäät. Historiasta tunnetaan ajanjaksoja ja kulttuureja, joissa miehilläkin on ollut pitkät hiukset. Ymmärrän, että ehkä vastakohdat viehättävät. Kuitenkin mieheilläkin on ihanteena melko hyvä iho, eikä naisen sileän hipiän vastapainoksi visvaisten paiseiden peittämä iho. Miksi hiuksissa haetaan niin voimakasta kontrastia, kun hiukset kasvavat sekä miehillä että naisilla ihan samanlaisina?