Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:47"]

Naisellisuuden puute on kaikkein kauheinta. Kestän draamat ja kestän kaiken muun, mutta jos nainen ei ole naisellinen se on vaan kertakaikkiaan liikaa. Siihen liittyy itsensä hoitamattomuus, rumien epänaisellisten vaatteiden ja kenkien yms käyttäminen sen vuoksi että ne on niin käytännöllisiä. Hiusten kyniminen lyhyiksi ja sitten sanotaan että ne on niin helppohoitoiset.

Ja ensin kun itsensä pilannut ja tehnyt mahdollisimman vähän haluttavaksi ja mahdollisimman vähän viehättäväksi niin sitten ollaan kateellisia kaikille näteille itseään hoitaville naisille. Arvostellaan niitä koko ajan kaikesta. On kyllä tollanen tuulipuku/itseään laiminlyövä nainen niin täydellinen turn off että ei paremmasta väliä.

[/quote]Veit sanat suustani veli hyvä! 

Lisäksi täydellinen turn off on se, kun nainen seurustelun vakiinnuttua alkaa laiminlyömään itsensä hoitamisen. Eräskin tyttöystävä sai konkreettisen herätyksen kahdesta valokuvasta. Ensimmäiset fotot oli otettu seurustelumme alkuaikana siskoni lakkiaisista. Niissä esiintyy pitkähiuksinen platinablondi jonka tiimalasivartalo oli kauniisti korostettu vaalealla minihame-juhlapusero yhdistelmällä. Hän oli juhlan kaunein- ja kuvatuin nainen. Vaikka kauniita ylioppilastyttöjä oli enemmänkin paikalla.

Reilu 3 vuotta ja kuvat siskoni kesähäistä. Tai siis ne 2 kuvaa jotka hänestä tuossa juhlassa otettiin. Muodottomaksi lihonnut, lyhyet maantienväriset hiukset ja äitiysmekko VAIKKA avovaimo ei ollu raskaana.

Näytin hänelle kuvia ja kysyin että mitä on tapahtunut ? Vastaus tuli kyllä heti ja se oli tyrmistyttävä. Hän oli sitä mieltä, että koska meillä on yhteinen asuntovelka on se rinnastettavissa avioliittoon. Miksi hänen siis tarvitsisi panostaa ulkonäköön kun hänellähän jo on mies !

Se oli tack och adjö. Jos itsensä huolehtimisen päämääränä on vain ja ainoastaan napata mies niin jotain on pahasti menny daamin ajattelutavassa pieleen. Ja näitä siskoksia on sitten enemmänkin ja kaikilla tuntuu olevan samat päämäärät.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:03"]

Milloin miehistä on tullut narisevia nirppanokkia, kun muka alapään karvat on noin turn off -asia?!

Onneksi 10v sitten asia oli toisin, niin minäkin sain karvoitukseni kanssa miehiä (ja näin ollen myös puolison).

Ei hitto... :D

[/quote]

Jotkut tykkää karvaisesta tuherosta, toiset siististä, kolmannet kaljusta. Ihan sama kun jotkut naiset tykkää pitkätukista, toiset siisteistä ja kolmannet kaljuista. Ainut että sen miehen kuontalon tsekkaa helpommin kuin naisen alapään karvoituksen ja kun sen pääsee tsekkaamaan niin mielummin sitä panee kun ilmoittaa dissaavansa. Tosin kamalat karvapehkot jätän itsekkin suosiolla nuolematta, vaikka niihin sormineen ja vehkeineen uskaltautuukin.

[/quote]

Mielenkiintoinen vertaus. Siis miehillä ei ole alapääkarvoja eikä naisilla hiuksia? Ja minkälainen tilanne teillä miehet on alapääkarvojen suhteen, jos valitatte ettette saa suuseksiä?

[/quote]

Tähän on naisena aivan pakko kommentoida, ettei naisen ja miehen alapääkarvat taida olla suuseksin kannalta tasa-arvoisessa asemassa. Ainakin omalla miehelläni mittaa on ihan riittävästi, ettei karvat tule suuhun ;)
[/quote]
No ei siinä mitalla mtn merkitystä ole.. Jos miehellä pöheikkö, katkeilee karvoja ja jää munan varteen (boksereissa sekoittuu mukavasti) ja joo kyllä on saanut kakoa karvoja, vaikka kuinka iso vempele kyseessä..

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:47"]

Naisellisuuden puute on kaikkein kauheinta. Kestän draamat ja kestän kaiken muun, mutta jos nainen ei ole naisellinen se on vaan kertakaikkiaan liikaa. Siihen liittyy itsensä hoitamattomuus, rumien epänaisellisten vaatteiden ja kenkien yms käyttäminen sen vuoksi että ne on niin käytännöllisiä. Hiusten kyniminen lyhyiksi ja sitten sanotaan että ne on niin helppohoitoiset.

Ja ensin kun itsensä pilannut ja tehnyt mahdollisimman vähän haluttavaksi ja mahdollisimman vähän viehättäväksi niin sitten ollaan kateellisia kaikille näteille itseään hoitaville naisille. Arvostellaan niitä koko ajan kaikesta. On kyllä tollanen tuulipuku/itseään laiminlyövä nainen niin täydellinen turn off että ei paremmasta väliä.

[/quote]Veit sanat suustani veli hyvä! 

Lisäksi täydellinen turn off on se, kun nainen seurustelun vakiinnuttua alkaa laiminlyömään itsensä hoitamisen. Eräskin tyttöystävä sai konkreettisen herätyksen kahdesta valokuvasta. Ensimmäiset fotot oli otettu seurustelumme alkuaikana siskoni lakkiaisista. Niissä esiintyy pitkähiuksinen platinablondi jonka tiimalasivartalo oli kauniisti korostettu vaalealla minihame-juhlapusero yhdistelmällä. Hän oli juhlan kaunein- ja kuvatuin nainen. Vaikka kauniita ylioppilastyttöjä oli enemmänkin paikalla.

Reilu 3 vuotta ja kuvat siskoni kesähäistä. Tai siis ne 2 kuvaa jotka hänestä tuossa juhlassa otettiin. Muodottomaksi lihonnut, lyhyet maantienväriset hiukset ja äitiysmekko VAIKKA avovaimo ei ollu raskaana.

Näytin hänelle kuvia ja kysyin että mitä on tapahtunut ? Vastaus tuli kyllä heti ja se oli tyrmistyttävä. Hän oli sitä mieltä, että koska meillä on yhteinen asuntovelka on se rinnastettavissa avioliittoon. Miksi hänen siis tarvitsisi panostaa ulkonäköön kun hänellähän jo on mies !

Se oli tack och adjö. Jos itsensä huolehtimisen päämääränä on vain ja ainoastaan napata mies niin jotain on pahasti menny daamin ajattelutavassa pieleen. Ja näitä siskoksia on sitten enemmänkin ja kaikilla tuntuu olevan samat päämäärät.
[/quote]

Onhan tuo omalla tavallaan käsittämätöntä, mutta niin olet sinäkin. Lue tuota kuvaustasi naisesta, oletko missään vaiheessa rakastanut häntä aidosti, vai pitänyt jonain runkkualustana? Joillekin miehille nainen tuntuu olevan omaisuuteen verrattava tavara, hyödyke, jonka ainut tarkoitus on pitää kassit tyhjänä. Hyi helvetti. No tässäkin tapauksessa sait mitä ansaitsit, anteeksi vain...

Liika tyttömäisyys ja bimboilu. Eli tekoripset, rakennekynnet, hiuslisäkkeet, pinkkiä kamaa ja paljetteja, paljon koruja, pakkomielle kenkiin ja laukkuihin, luonteessa kanamaisuus ja pinnalliset mielenkiinnonkohteet.
Onneksi omassa ikäluokassani ei ole enää kovin vahvoja sukupuolirooleja, vaikka kyllä niitä pissiksiä ja örveltäviä "mun naisella pitää olla pitkä tukka ja tiukka perse"-nakkikioskijonoritareita viellä löytyy runsaasti.

Ulkonäköjuttuja täällä on listattu kiitettävästi. Yksi mikä itseäni ärsyttää on naisen drama queen -käytös. Jostain pikkujutusta vedetään hirveä kohtaus. En jaksa katsella sellaista, vaihtoon menee nämä prinsessat.

Ensin ajattelin että eihän näitä mieleen tule, koska luonne on kuitenkin tärkein; mutta sitten:

Tupakointi. Kaikki jotka ei itse polta, kärsivät aivan varmasti kumppanin tupakanpoltosta pahanhajuisine hengityksineen yms muine lieveilmiöineen.

- Tyhmyys

. Nirppanokkaisuus

- Feminismi

- Ulkonäkötekijöistä mulle ainoastaan lihavuus.

Tämä on hiukan oudompi, mutta "epänormaalit seksiäänet". 

Muistan naisen, joka muuten oli hyvin naisellinen ja vähän jopa sellainen kikattaja-tyyppinen, mutta pantaessa piti ihmeellistä matalaa muminaa. Vaikea nyt tietysti kuvailla sanallisesti, mutta se oli sellaista "mmm... mmmmm" ääntä ja ääni ei siis ollut mikään uikuttava vaan melkein kuin mies olisi mumissut :D

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:42"]Liian useat seksuaalikokemukset ja kumppanit. En arvosta naisia joilla alkaa olemaan kokemuksia noin. 10 miehestä ja ylöspäin. 5-10 vielä jotenkin menettelee. Jokaisen häntäheikin kanssa sängyssä käynyt "kokenut" ja "hauskaa pitänyt" ei herätä kovin suurta luottamusta mahdollisen suhteen saralla. Olenko vain yksi jonossa? Lyhyt pinna? Epärealistiset odotukset? Ei näe itsessä vikaa eli ulkoistava ajattelutapa, vika aina toisissa?

Jos nyt miettii tarkemmin, on parisuhteiden määrä 1. turn-off-asia. Kuvastaa niin kokonaisvaltaisesti naista, kykyä ajatella tulevaa, ajatella järkevästi jne. Tietysti moni mies lähtee tällaisen naisen kanssa puuhiin, mutta nainen ei ole todellakaan aviovaimo-ainesta. Pahoittelen, jos pahoitan jonkun mielen.

mies28

[/quote]

Ihanaa, piristit mun päivää huomattavasti! Olen hävennyt kokemattomuuttani seksin suhteen mutta tämä kasvatti itsetuntoa huomattavasti. Kiva kuulla että joku ainakin arvostaa "kokemattomuutta" ,vai miten tuon nyt ilmaisisi. Kiitos:)

(nainen 20v.)

[/quote] Ja täällä täysin päinvastoin. Siis olen nainen ja ikää mittarissa 50+. Opiskeluaika ajoittui 70-80 lukujen taitteeseen, eli aikaan ennen aidsia. Meno oli kieltämättä hulvatonta. Kaikilla. Silloin lähdettiin kapakkaan iskemään panokaveria. Se oli kivaa silloin, nyt sitä arvostaa vähän eri kuvioita sängyssä.

No mutta hulvattoman sinkkuajan jälkeen (panokavereita varmaan yli 100. Ja onkin, sillä opiskelut kesti 6 vuotta ja vuodessa on yli 50 viikonloppua ja lähes jokaisena vkl oli uusi panopuu.... toisinaan la eri kuin pe -tai siis yleensä näin..... Ohhoh montakohan näitä seksikumppaneita itseasiassa mahtaakaan olla?

No kaikki ovat nauttineet. Kun on kunnolla harjoitellut mikä toimii ja mikä ei, niin tietää mitä tahtoo.

Huonoa rakastajaa ei ole kohdalleni osunut. On vain ollut tietämättömiä mutta siitä on selvitty opastuksella. 

Ja kanssani kerran rakastelleet ovat poikkeuksetta olleet aina valmiita uusintaan.

No miksi vitussa täällä on tälläinen ku ämmät käy alapeukuttaa... Iha perseest.. Lättäperseest 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 22:35"]

Vuoden idiootein ketju. Tai ainakin on houkutellut suurimman määrän idiootteja osallistumaan.

[/quote]

Myös vuoden rehellisin ketju. Nämä on niitä asioita mitä naiset ei halua kuulla jotta eivät joutuisi kyseenalaistamaan itseään. Ihan tyypillistä lapsille ja naisille että halutaan kuulla vaan kivoja juttuja kun ollaan niin itsekeskeisiä.

Kertokaa nyt millainen on lyhyt tukka? Missä menee av-raadin raja? ;D

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 22:35"]

Vuoden idiootein ketju. Tai ainakin on houkutellut suurimman määrän idiootteja osallistumaan.

[/quote]

Myös vuoden rehellisin ketju. Nämä on niitä asioita mitä naiset ei halua kuulla jotta eivät joutuisi kyseenalaistamaan itseään. Ihan tyypillistä lapsille ja naisille että halutaan kuulla vaan kivoja juttuja kun ollaan niin itsekeskeisiä.
[/quote]
Mä oon lähinnä pettynyt näihin miehiin, jotka vastailleet pinnallisia asioita. Olen pitänyt miehiä järkevämpinä, mutta samanlaisia pinnallisia bimboja, mitä naisetkin. Jos tämä on todella totuus, niin onneksi olen jo naimisissa tolkun ihmisen kanssa ja toivottavasti saisin omista lapsistani kasvatettua tolkun ihmisiä. Ei tuollaisia itsekeskeisiä, pinnallisia bimboja (vaikka pinnallisuus on nyt niiiiiin muotia). Surettaa ihmisten puolesta...

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 13:10"] Onhan tuo omalla tavallaan käsittämätöntä, mutta niin olet sinäkin. Lue tuota kuvaustasi naisesta, oletko missään vaiheessa rakastanut häntä aidosti, vai pitänyt jonain runkkualustana? Joillekin miehille nainen tuntuu olevan omaisuuteen verrattava tavara, hyödyke, jonka ainut tarkoitus on pitää kassit tyhjänä. Hyi helvetti. No tässäkin tapauksessa sait mitä ansaitsit, anteeksi vain...

[/quote]

Öh, mitä? Kumppaniltaanko ei saisi edellyttää ihan tavallista itsestään huolehtimista ilman, että on seksistinen sika joka pitää tätä vain runkkualustanaan?

Kyllä terveelliset elintavat ovat sen verran tärkeä osa omaakin arvomaailmaani, että nainen, joka muuttuisi muodottomaksi sohvaan kiinni kasvaneeksi säkiksi ja sanoisi syyksi, että enää ei tarvitse yrittää kun ollaan jo pari lentäisi kuin leppäkeihäs. Silkkaa kusetustahan tuo on. Ihan sama kun valehtelisi mistä tahansa muista tärkeistä elämänarvoistaan siihen asti että päästään naimisiin. 

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 13:10"] Onhan tuo omalla tavallaan käsittämätöntä, mutta niin olet sinäkin. Lue tuota kuvaustasi naisesta, oletko missään vaiheessa rakastanut häntä aidosti, vai pitänyt jonain runkkualustana? Joillekin miehille nainen tuntuu olevan omaisuuteen verrattava tavara, hyödyke, jonka ainut tarkoitus on pitää kassit tyhjänä. Hyi helvetti. No tässäkin tapauksessa sait mitä ansaitsit, anteeksi vain...

[/quote]

Öh, mitä? Kumppaniltaanko ei saisi edellyttää ihan tavallista itsestään huolehtimista ilman, että on seksistinen sika joka pitää tätä vain runkkualustanaan?

Kyllä terveelliset elintavat ovat sen verran tärkeä osa omaakin arvomaailmaani, että nainen, joka muuttuisi muodottomaksi sohvaan kiinni kasvaneeksi säkiksi ja sanoisi syyksi, että enää ei tarvitse yrittää kun ollaan jo pari lentäisi kuin leppäkeihäs. Silkkaa kusetustahan tuo on. Ihan sama kun valehtelisi mistä tahansa muista tärkeistä elämänarvoistaan siihen asti että päästään naimisiin. 

 
[/quote]

Lue nyt hyvä ihminen tuo kuvaus. Ihanko tosissaan väität, että tuossa on ollut kyse viattomasti vain itsestä huolehtimisesta? En tiennytkään, että itsestä huolehtiminen=timmi platinablondi. Mulle itsestä huolehtiminen on terveellinen ruoka, liikuntaa edes kerran/kahdesti viikossa, normaali paino, puhtaat vaatteet ja muu puhtaus. Platinablondi-vaateet ovat vain pinnallisuutta ja esineellistämistä, ei mitään viatonta, että kunhan ihminen pitäisi huolta itsestään. Voisitte edes suoraan myöntää olevanne pinnallisia ja bimboja, olisi jotenkin uskottavampaa.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 13:10"] Onhan tuo omalla tavallaan käsittämätöntä, mutta niin olet sinäkin. Lue tuota kuvaustasi naisesta, oletko missään vaiheessa rakastanut häntä aidosti, vai pitänyt jonain runkkualustana? Joillekin miehille nainen tuntuu olevan omaisuuteen verrattava tavara, hyödyke, jonka ainut tarkoitus on pitää kassit tyhjänä. Hyi helvetti. No tässäkin tapauksessa sait mitä ansaitsit, anteeksi vain... [/quote] Öh, mitä? Kumppaniltaanko ei saisi edellyttää ihan tavallista itsestään huolehtimista ilman, että on seksistinen sika joka pitää tätä vain runkkualustanaan? Kyllä terveelliset elintavat ovat sen verran tärkeä osa omaakin arvomaailmaani, että nainen, joka muuttuisi muodottomaksi sohvaan kiinni kasvaneeksi säkiksi ja sanoisi syyksi, että enää ei tarvitse yrittää kun ollaan jo pari lentäisi kuin leppäkeihäs. Silkkaa kusetustahan tuo on. Ihan sama kun valehtelisi mistä tahansa muista tärkeistä elämänarvoistaan siihen asti että päästään naimisiin.    [/quote] Lue nyt hyvä ihminen tuo kuvaus. Ihanko tosissaan väität, että tuossa on ollut kyse viattomasti vain itsestä huolehtimisesta? En tiennytkään, että itsestä huolehtiminen=timmi platinablondi. Mulle itsestä huolehtiminen on terveellinen ruoka, liikuntaa edes kerran/kahdesti viikossa, normaali paino, puhtaat vaatteet ja muu puhtaus. Platinablondi-vaateet ovat vain pinnallisuutta ja esineellistämistä, ei mitään viatonta, että kunhan ihminen pitäisi huolta itsestään. Voisitte edes suoraan myöntää olevanne pinnallisia ja bimboja, olisi jotenkin uskottavampaa.

[/quote]

Ei se oleellinen juttu ole se hiusten väri, vaan epärehellisyys. 

Naisena mä tiedän mitä miehet ei voi sietää. Miehillä ei kestä huumori yhtään naisten sikailua ja riehumista. Miehet on oikeesti ihan helvetin herkkiä ja pelkkä julkinen piereminenkin jo riittää. Ihan vedet silmissä oon saanu nauraa ja ne ilmoittaa vielä että oot todella vastenmielinen. Kokeilkaa joskus miehillenne vaikka käsipierua naamalle ja kestääkö huumori. 

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 13:10"] Onhan tuo omalla tavallaan käsittämätöntä, mutta niin olet sinäkin. Lue tuota kuvaustasi naisesta, oletko missään vaiheessa rakastanut häntä aidosti, vai pitänyt jonain runkkualustana? Joillekin miehille nainen tuntuu olevan omaisuuteen verrattava tavara, hyödyke, jonka ainut tarkoitus on pitää kassit tyhjänä. Hyi helvetti. No tässäkin tapauksessa sait mitä ansaitsit, anteeksi vain... [/quote] Öh, mitä? Kumppaniltaanko ei saisi edellyttää ihan tavallista itsestään huolehtimista ilman, että on seksistinen sika joka pitää tätä vain runkkualustanaan? Kyllä terveelliset elintavat ovat sen verran tärkeä osa omaakin arvomaailmaani, että nainen, joka muuttuisi muodottomaksi sohvaan kiinni kasvaneeksi säkiksi ja sanoisi syyksi, että enää ei tarvitse yrittää kun ollaan jo pari lentäisi kuin leppäkeihäs. Silkkaa kusetustahan tuo on. Ihan sama kun valehtelisi mistä tahansa muista tärkeistä elämänarvoistaan siihen asti että päästään naimisiin.    [/quote] Lue nyt hyvä ihminen tuo kuvaus. Ihanko tosissaan väität, että tuossa on ollut kyse viattomasti vain itsestä huolehtimisesta? En tiennytkään, että itsestä huolehtiminen=timmi platinablondi. Mulle itsestä huolehtiminen on terveellinen ruoka, liikuntaa edes kerran/kahdesti viikossa, normaali paino, puhtaat vaatteet ja muu puhtaus. Platinablondi-vaateet ovat vain pinnallisuutta ja esineellistämistä, ei mitään viatonta, että kunhan ihminen pitäisi huolta itsestään. Voisitte edes suoraan myöntää olevanne pinnallisia ja bimboja, olisi jotenkin uskottavampaa.

[/quote]

Ei se oleellinen juttu ole se hiusten väri, vaan epärehellisyys. 

 
[/quote]

Olet sinäkin epärehellinen, kun et voi myöntää avoimesti hakevasi runkkualustaa. Ei tuota sinun kuvailuasi voi pitää normaalina parisuhteena, missä toisella on ihmisarvo ja toista kunnioitetaan. Myöntäisin nyt suoraan, olet pinnallinen bimbo.

Mitä ihmettä naiset valittaa? :D 

ymmärrän miehiä vallan hyvin! Kuka nainen haluaa, ruman, läskin, laiskan jne miehen? Tai muuten sellaisen jonka ulkonäkö ei milläänlailla sytytä? Mun mielestä miehen pitää näyttää mieheltä, ymmärrän jos mies haluaa naisen olevan naisellinen!

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 08:56"]

Otsikossa pitäisi lukea "lassukat vastaa". Muunlaisia miehiä täällä ei juurikaan pyöri.

[/quote]

Siinä olikin esimerkki yhdestä turn-off piirteestä naisessa.