Tuleeko TAAS Kommunistisosialisti PRESSAKSI?

= sosiaalidemokraatti

hyvin, hyvin lähellä kommunismia ja joka tapauksessa sosialisti.

JA paljon..

Miksi luulet Vasemmistoliiton (kommunistipuolue) lähteneen suoraan tukemaan Demareiden(sosialistipuolue) Tarja Halosta?

Karl Marx sanoo:

" sosialismin jälkeen tulee heti kommunismi,

ne kulkevat

käsi kädessä"

Eivät raukat tajua totuutta.

vain siksi, kun Halonen toissapäivänä sanoi sanomalehdessä uutisissa vaalitaktisesti

" En ole enää (vaalien ajan) vasemmistolainen vaan poliittisesti irrrallinen koko kansan ehdokas.



Kummasti kuitenkin viimevaalienkinnjälkeen oma puolue veti voiton =).



Suomalaiset porvarit nielevät tämän?

Naisetkin? Sanotaan, että naiset ratkaisevat...vaalit jälleen...



Ollanks me oikeesti näin tyhmiä ja höynäytettäviä?

Tarja Halosen edustaneen nurosuusvuosina radikaaliakin vasemmistolaisuutta (koummunismia)??

Ja edustaa edelleen?

Kuka tunnustaa ettei edes tiennyt Tarja Halosen olevan vasemmistolainen henkeen ja vereen.



Uskon näitäkin olevan paljon äänestäjissä.

Presidentinvaali on henkilövaali, henkilökohtaiset ominaisuudet ratkaisevat, siksi on helppo valita paras ehdokas, Niinistö.

Vierailija:

Tarja Halosen edustaneen nurosuusvuosina radikaaliakin vasemmistolaisuutta (koummunismia)??

Ja edustaa edelleen?

äänestää taas Matti Vanhasta siksi ettei vaan " työväen" imagon meiltä itselleen ominut Niinistö voittaisi.



Nyt voi jo pelata. Halosella on hyvä etumatka joten muutaman kärsii äänestää Vanhasta ettei vaan Niinistö voittaisi.

En ole koskaan ajatellut että Tarja olisi sosialisti tms...



Täällä viisastuu näköjään. En missään nimessä kannata mitään mikä liittyy sosialismiin tms..., tässä tapauksessa Tarjaa.



Kamalaa viimevaaleissa äänestin häntä =((((

Tärkeämpää on mitä edustaa pääministeri. Puolueet on vaan nykyään niin samanlaisia, että on melkein sama ketkä on vallassa.

Demarit ovat vallanneet liki kaikki julkiset virat ja paikat.



Jokainen muistaa Tarja Halosen Suomen Pankin nimitysfarssin. Hän ei voinut nimittää sinne porvaria keskustaa taikka kokoomuslaista vaan nimitti sinnekin demarin =(.



Tämän päivän sosialismion piilotettua mutta sitäkin tehokkaampaa.



Esim. Helsingin Sanomat -lehden omistaa Aatos Erkko joka on julki sosialisti ja jutut ja lehden painotukset sen mukaiset.

juuri nyt että:

Kaikkien ehdokkaiden menestymisellä on valtava merkitys *seuraavia eduskuntavaaleja* ajatellen.



Esim. jos Vanhanen tai Niinistö menestyy hyvin näissä pressavaaleissa on se hyväPOTKU seuraaviin eduskuntavaaleihin,

jossa taas valitaan uusi PÄÄMNINISTERI:



Ei ole ollenkaan yhden tekevää ketä äänestää NYT!

turhaan sä loukkaannut siitä, ettei kaikki pidä Tarja Halosesta.

Suurin osa ihmisistä on työväkeä. Maailma on muuttunut, enää ei olla punaiset vastaan valkoiset -mentaliteetissa. Äänestän siis Niinistöä, jolla on minua lähellä olevia mielipiteitä ja joka on edustavampi kuin muumimamma nuokkuvine aviomiehineen.

voin kertoa ap:lle ettei kommunismin ja sosialismin ehdokkaita Suomen pressanvaaleissa näy. Ja maassamme enemmistö kansasta (kuten muissakin maissa) on työläisiä (ts. tekevät työtä rahasta), joten mitä vikaa siis sosiaalidemokratiassakaan on? Onko huono asia elää demokratiassa eikä diktatuurissa missä olisit enemmänkin orja?

Halosen vaalikuvaa on pikkasen muutettu.



Kuka tunnistaa Halosen vaalikuvasta?

Kyllä on kuvamanipulaatiota käytetty reilusti!

ovat " omineet" työläiskäsitteen" itselleen.



He hakevat sillä itselleen hekumaa ja irtopisteitä.



Turha väittää, etteikö puoluepoliittisia eroja olisi ja etteikö sillä olisi merkitystä kuka on presidenttinä ja mitä istuva presidentti on aatteiltaan.



Sillä ON valtavasti merkitystä.



Demarit kätkee sen mielellään vaalien ajaksi, sillä eihän muutoin onnistuisi heidän ehdokkaansa läpipääseminen.