Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita korkeasti koulutettuja, jotka tuntevat kuuluvansa työväenluokkaan?

Vierailija
19.10.2011 |

Minulla on ylempi korkeakoulututkinto, olen noin 30-vuotias ja mieheni on keskiluokkaisesta perheestä, hänelläkin on korkeakoulututkinto sekä tyypillinen keskiluokkainen työ. Näillä perusteilla minun kai pitäisi tuntea siirtyneeni keskiluokkaan. Jostain juuri luin, että ihmisen tunne yhteiskuntaluokkaan kuulumisesta yleensä vakiintuu viimeistään juuri tässä iässä.



Tunnen kuitenkin edelleen kuuluvani lähinnä työväenluokkaan. Isäni on perusduunari ja äitini on lasten syntymän jälkeen ollut kotirouva.



Onko muita korkeasti koulutettuja, jotka eivät tunne kuuluvansa keskiluokkaan (tai ylempään yhteiskuntaluokkaan)? Osaisiko joku myös kertoa mielipiteensä siitä, mihin luokkiin ylipäätänsä suomalaiset voisi jakaa?

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan oli tietysti eri säädyt, ja näistähän jokainen meistä sukutaustansa mukaan polveutuu, mikä selittää nämä erilaiset ruokailu/seurustelu yms kuviot. Nyt kuitenkin on niin, että säädyt ovat iloisesti sekoittuneet avioliittojen myötä, ja koululaitos ja armeija lisänneet luokkien välistä tuttavuutta, ja väitän, että jokainen, including raharikkaat svedusuvut, tuntee lähipiiristään pesunkestävän juntin tai köyhimyksen ja sama tietysti päinvastoin.

Siksi meillä ei ole sellaisia luokkia, jotka vaan eläisivät kaltaistensa kanssa, kuten monissa maissa vielä on.


En pysty perustelemaan tätä mitenkään, tämä on ihan puhdas mielipide, mutta kyllä mun mielestä raharikkaat haluaa vain leikkiä toistensa kanssa. Samoin kuin duunarit haluaa leikkiä toistensa kanssa. Ehkä luokkajako ei ole samanlainen kuin vaikkapa Briteissä, mutta on. Kyse on mun mielestä siitä, että näillä ryhmillä on voimakas käsitys siitä, että ei kuuluta siihen toiseen ryhmään, on selkeästi "me" ja "ne toiset".


mutta väitän silti, että koululaitos ja armeija ovat viimeisen parin sukupolven ajan huolehtineet siitä, että luokat sekoittuvat keskenään. Tämä tarkoittaa kaverisuhteita ja verkostoitumista yli luokkarajojen, mitkä osaltaan ovat lisänneet luokkien välisiä avioliittoja, kuten tämän ketjun kirjoituksista näkee.

Meillä joku raharikas tai duunari ei yksinkertaisesti vaan voi eristäytyä kaltaistensa joukkoon, sillä jokaisella raharikkaallakin löytyy suvusta tai kaveripiiristä se junttieinari samoin kuin duunariltakin löytyy se parjattu akateeminen huuhaahumanisti.

Erilaiset mieltymykset, maut ja tavat taas tulevat lapsuudenkodista (syntyperä) tai sitten ne omaksutaan siitä viiteryhmästä, johon halutaan kuulua. Tässä rajat ovat niin häilyviä etten jakaisi porukkaa luokkiin niiden pohjalta.

Vierailija
42/48 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakitöissä ja pitkissä määräaikaisissa työsuhteissa olevat, peräkkäisissä pätkätöissä olevat, lyhytaikaisesti työpaikkojen välissä työttömät, satunnaisia keikkoja tekevät ja osa-aikatyöläiset sekä pitkäaikaistyöttömät. Pitkäaikaistyöttömät voi vielä jakaa periaatteessa työkuntoisiin ja alkoholisteihin/pitkäaikaissairaisiin, joitten lääkärintodistus ei ole kelvannut enää vakuutusyhtiöön. Jos kuuluu johonkin alempaan luokkaan omasta halustaan, niin sitten on tuota ylintä kastia, koska silloin muu varallisuus mahdollistaa elämän ilman vakituisia tuloja.


Olipa höpö höpöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kuulun sivistyneistöön.

Vierailija
44/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeline Dequarz-Witz hei vaan, olette kaikki rahvasta hyh hyh.

Vierailija
45/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt tuota samaa asiaa. Vanhempani olivat korkeasti koulutettuja, mutta eivät mitenkään rikkaita tai edes kovin varakkaita. He tekivät paljon itse asioita kun omakotitalossa asuivat, itseasiassa isäni rakensi sen itse. Kasvoin siis sellaisessa ympäristössä jossa rahalla ei hoideta asioita vaan itse tekemällä.

Vaimoni ja minä olemme hyvätuloisia ja korkeasti koulutettuja. Emme ole rikkaita, mutta tulemme hyvin toimeen. Edelleen kuitenkin teen itse paljon asioita joihin voisi palkata jonkun. Kun osaan itse niin näen sen turhana.

Tällä taustalla minulle jäi se joidenkin edustama yliopistokulttuuri vieraaksi. Se missä pikkurilli pystyssä heilutaan iltapuvuissa erilaisissa yliopiston perinnekekkereissä ja missä joku akateeminen asema tai yhteiskunnallinen asema mittaa jotain. Olen johtavassa asemassa mutta vapaa-ajalla minua voisi varmaan pitää vaikka sähköasentajana tai varastomiehenä. Ja tällaisten peruskaippareiden kanssa olenkin aina tullut paremmin juttuun kun niiden "akateemisten" jotka korostavat joka käänteessä sitä akateemisuuttaan tai yhteiskunnallista asemaa tai puhuvat tahallaan monimutkaista suomea oman alansa slangilla höystäen.

Että en tiedä onko tämä sinänsä mikään niinkään luokka-asia, ehkä enemmän joku kulttuuri- tai viiteryhmäasia? Sinänsä kyllä nimittäin tulojemme ja asuntomme jne osalta tunnustan että kuulumme siihen paremmin toimeentulevaan keskiluokkaan.

Vierailija
46/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielinen viidennen polven helsinkiläinen voi olla ylempää luokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen kuuluvani työväenluokkaan. Olen yhteiskuntatieteiden tohtori sekä sairaanhoitaja. Hoitajan hommia teen leipätyökseni. Psyk.sh.

Vierailija
48/48 |
31.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työtön, boheemi ja yläluokkainen. Ihan itse määrittelen itseni näin 🤪😀

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi