Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettitreffeistä: Onko miehillä epärealistiset odotukset naisten ulkonäöstä?
24.08.2010 |
Minulla ollut nyt muutaman viikon ilmoitus treffipalstalla. Ilmoitus on kuvaton, mutta olen lähettänyt kuvan sitä pyydettäessä.
Tähän mennessä lähes aina on käynyt niin, että kirjoittelemme yhteyttä ottaneen miehen kanssa pitkiä viestejä n. viikon verran. Mies ihastelee, miten samantyyppisistä asioista ollaan kiinnostuneita, elämänarvot, tulevaisuuden haaveet jne. tuntuu osuvan yksiin.
Sitten mies pyytää kuvaani ja lähetän sen. Ja sitten ei kuulu enää mitään. Tai tulee vaan "Et ollutkaan ihan mitä etsin, heippa"-tyylinen viesti heti kuvan perään.
Yhdelle miehelle laitoin kuvani sähköpostilla, kun chattailimme. Hän ilmoitti heti menevänsä jännittyneenä katsomaan kuvaani - ja kirjautui viiden minuutin päästä enää mitään kommentoimatta ulos chatista.
Kun miehestä ei pariin päivään kuulunut, vaikka näin hänen notkuvan treffipalstalla, laitoin ihmettelevän viestin. Mies ilmoitti vaan tavanneensa "sen oikean" - mutta silti roikkuu edelleen treffipalstalle kirjautuneena lähes aina, kun käyn kurkkaamassa viestejäni.
No, nyt sitten yksi mies sopi kanssani treffit ennen kuvani näkemistä. Kirjoitteli sitä ennen pitkät pätkät. Kun hän oli saanut kuvani, tuli viestiksi vaan "Nähdään sitten silloin siellä ja siellä, on nyt kiire, moi." Ei mitään vastannut muutamaan kysymykseeni tai mitenkään kommentoinut kuvaa.
Olisihan kohteliasta laittaa vaikka "oli ihan kiva kuva" tai edes "kiitos kuvasta" tai jotain neutraalia. Nyt tuntuu, että tuokin mies tapaa minut vain, koska tuli jo kerran sovittua eikä herrasmiehenä kehtaa perua. Jos hän oikeasti olisi kiinnostunut, olisi varmaan edes muutaman sanan kirjoittanut, aiemmin kun viestit olivat pitkiä.
Kukaan näistä miehistä ei itse ole ollut mikään adonis tai ulkonäöllisesti mikään unelmien prinssi. Joku on ollut pullea, joku langanlaiha ruipelo, jollain jo orastava kalju, joku lyhyt (mikä ei minua haittaa, kun olen itsekin lyhyt). Mutta silti tuntuu, että tällainen tavallisen näköinen nainen ei kelpaa.
Kommentit (104)
Siksi en halua olla se, joka ehdottaa kuvien vaihtoa.
Usein olen vastannut sellaisen miehen yhteydenottoon, jonka profiilikuvasta olen ajatellut, että ei nyt ole ulkonäöltään kovin kaksinen, mutta viesti ja profiiliteksti ovat olleet mukavia.
Taidan vaihtaa kohdetta miehiin, joilla on lapsia. Ehkä nuo 35-40-v. miehet, joilla ei tuon ikäisenä vielä lapsia ole, ovat niin vaativia ja valikoivia, etteivät ikinä löydä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies oppii empaattiseksi. Samalla kai syvällisemmäksikin, ja ulkonäkö ei merkkaa niin paljon.
että pitää kai hyväksyä se ajatus, että on muiden silmissä ruma.
En ole koskaan luullut olevani mikään kaunotar. Mutta mielestäni ihan kivan näköinen ja jopa sievä, kun on meikattu nätisti ja hyvin valitut vaatteet päällä.
No, kerrankos sitä erehtyy.
Laita se kuva,koska se,että näyttää erilaiselta kuin on kuvitellut riittää torjumiseksi.Mielikuvat usein ei vastaa todellisuutta,mutta kun näkee heti kuvan,tietää kannattaako kirjoittaa vai ei.Ei tarvitse olla kaunis vaan että joku kuvassa vaan miellyttää.
Itsellekin kävi joskus nuorena niin,että mies kuvaili itsensä ihan erilaiseksi kuin sitten oikeasti mun silmissä oli.Ei ollut ruma,mutta ihan eri tyyppinen kuin minua miellytti silloin.Sille viehättymiselle tai sen puutteelle ei voi mitään tehdä väkisin.Joku ihminen on vaan viehättävä tai sitten ei.Eikä viehätykseen tarvita mallin ulkonäköä tms.Se vaan on "se jokin".
Rehellisesti sanoen, ulkonäkösi ja tyylisi ei varmaan miellyttänyt miehiä. Voidaanhan tässä lätistä jotakin siitä, että miehet varmaan pelästyivät sun tyylikkyyttä tai vahvuutta tms. jotta sulle itsellesi tulisi parempi mieli, mut todellisuus on silti se, että jostakin syytä sun ulkonäkö ei vaan toiminut.
Millaiset ja miten laitetut hiukset sulla kuvassa on? Tai tyyli noin muuten? Tuotko itsesi parhaita puolia tarpeeksi esiin ja mitkä ne parhaat puolet sun tapauksessa on? Onko sulla selkeitä "virheitä" sun ulkonäössä: esim. katsotko kieroon, löytyykö mauttomia tatuointeja näkyviltä paikoilta, epätäydelliset hampaat, hamputtava ja maantienvärinen tukka, seisotko kuvassa ryhdittömästi ja esim. johonkin mummovainaan perintöryijyyn nojaten? Meikkaatko vanhanaikaisesti? Onko sulla kuvassa jotakin mautonta päälläsi? Luoko lähettämäsi valokuva susta mielikuvvaa "hissukkana kirjastontätinä" vai "räväkkänä maailman naisena"? Ei varmaan ole vaikea arvata kumpaa miehet yleisesti treffaavat mieluummin...
Monilla tuntuu nettimaailmassa olevan aivan liian suuret luulot itsestään (tekisi hyvää jokaisen tarkastella itseään hieman objektiivisemmin) ja samalla myös odotukset sen toisen osapuolen suhteen.
Skitsofreeninen tilanne kaikin puolin: maksimissaan Ike Kanervan näköiset kaljuuntuvat ja kaljamahaiset miehet etsivät itselleen treffikumppania Jenna Jamesonin ja Eva Longorian kategoriasta ja jokainen kauas tuosta vaatimustasosta jäävä on automaattisesti ulkona kuvioista.
Ja huvittavinta on, että tässähän puhutaan "vain" yksistä treffeistä, ei sentään loppuelämästä. Mitä väliä, vaikka treffikumppani ei sopisikaan täydellisen kumppanin vaatimustasoon? Jospa miehet kokevat treffaamisen tällöin olevan ajanhukkaa?
Sun kannattaisi etsiä niitä kunnollisia miehiä AP jostakin ihan toiselta palstalta, tuo nykyinen ei tuo varmastikaan tulosta. Tai sitten satsaat enemmän vaatetukseen, laitat hiuksesi tyylikkäämmin ja panostat kokonaan uuteen valokuvaan, jossa esittelet itsesi paremmassa valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ensinnäkin uskoisin, että olet kyllin viehettävä, ehkä turhan vaatimatonkin ulkonäkösi suhteen. Ei se siitä johdu.
Mutta ajattelepa mitä nämä miehet yleensä katselevat netistä, minkälaisia naisia. Jep. 95% alasti ja jos minkälaisissa asennoissa. Valtaosa miehistä katsoo netistä pornoa ja onhan se aika tälli nähdä sitten kuva "tavallisesta" naisesta.
Sanoisin, että ongelmasi ovat miehet, jotka eivät etsi vakiokumppania vaan seksiseuraa. Mutta ei kannata luovuttaa. Vielä löydät senkin miehen, joka on asialla ihan oikeasti.
Kaikki kai haluavat ainakin siedettävännäköisen kumppanin. Mutta kyllä miehillä on jotenkin outo käsitys, että kaljamahalla, kaljulla ja keltaisilla hampailla pitäisi saada Miss Universum kainaloon.
Kun otat kuvaa, muista, että kuvan tulisi näyttää siltä, että se on otettu jonkun toiminnan yhteydessä (siis kesken kaiken jotakin käynnissä olevaa tilannetta) ja mieluiten ihan jonkun toisen ottamana kuin sun itsesi laukaisinta käyttäen. Sellaiset "poseeraus jäykässä asennossa" -tyyliset kuvat ei useinkaan toimi, paitsi jos olet todella hyvännäköinen ja tyylisi on virheetön.
Kun kuva on otettu, sun on hyvä kertoa kuvan ottotilanteesta samalla jotakin legendaarista, esim. "tässä vietetään rapujuhlia parhaimpien ystävieni kanssa, snapseja jo jonkun verran nautittu" tai "kuva on otettu edelliseltä Thaimaan matkaltanai, ollaan juuri lähdössä illanviettoon" tai "Rakastan rullaluistelua, tässä juuri 15 km:n lenkki takana" jne. Ts. sen kuvan ja kuvatekstin avulla kerrot samalla jotakin omasta elämästäsi ja kiinnostuksen kohteistasi sekä rakennat mielikuvaa itsestäsi kiinnostavana ja kuplivana tyyppinä, joka olisi aivan mahtavaa tavata myös IRL.
Kuva ei koskaan ole vain "kuva", se on kuvaelma sun elämästä, elämäntyylistä ja elämänasenteesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun otat kuvaa, muista, että kuvan tulisi näyttää siltä, että se on otettu jonkun toiminnan yhteydessä (siis kesken kaiken jotakin käynnissä olevaa tilannetta) ja mieluiten ihan jonkun toisen ottamana kuin sun itsesi laukaisinta käyttäen. Sellaiset "poseeraus jäykässä asennossa" -tyyliset kuvat ei useinkaan toimi, paitsi jos olet todella hyvännäköinen ja tyylisi on virheetön. Kun kuva on otettu, sun on hyvä kertoa kuvan ottotilanteesta samalla jotakin legendaarista, esim. "tässä vietetään rapujuhlia parhaimpien ystävieni kanssa, snapseja jo jonkun verran nautittu" tai "kuva on otettu edelliseltä Thaimaan matkaltanai, ollaan juuri lähdössä illanviettoon" tai "Rakastan rullaluistelua, tässä juuri 15 km:n lenkki takana" jne. Ts. sen kuvan ja kuvatekstin avulla kerrot samalla jotakin omasta elämästäsi ja kiinnostuksen kohteistasi sekä rakennat mielikuvaa itsestäsi kiinnostavana ja kuplivana tyyppinä, joka olisi aivan mahtavaa tavata myös IRL. Kuva ei koskaan ole vain "kuva", se on kuvaelma sun elämästä, elämäntyylistä ja elämänasenteesta!
Edelleenkin: ei se ulkonäkö, vaan tyyli. Tyylillä tarkoitan myös elämäntyyliä, "lifestyle".
Kun otat kuvaa, muista, että kuvan tulisi näyttää siltä, että se on otettu jonkun toiminnan yhteydessä (siis kesken kaiken jotakin käynnissä olevaa tilannetta) ja mieluiten ihan jonkun toisen ottamana kuin sun itsesi laukaisinta käyttäen. Sellaiset "poseeraus jäykässä asennossa" -tyyliset kuvat ei useinkaan toimi, paitsi jos olet todella hyvännäköinen ja tyylisi on virheetön. Kun kuva on otettu, sun on hyvä kertoa kuvan ottotilanteesta samalla jotakin legendaarista, esim. "tässä vietetään rapujuhlia parhaimpien ystävieni kanssa, snapseja jo jonkun verran nautittu" tai "kuva on otettu edelliseltä Thaimaan matkaltanai, ollaan juuri lähdössä illanviettoon" tai "Rakastan rullaluistelua, tässä juuri 15 km:n lenkki takana" jne. Ts. sen kuvan ja kuvatekstin avulla kerrot samalla jotakin omasta elämästäsi ja kiinnostuksen kohteistasi sekä rakennat mielikuvaa itsestäsi kiinnostavana ja kuplivana tyyppinä, joka olisi aivan mahtavaa tavata myös IRL. Kuva ei koskaan ole vain "kuva", se on kuvaelma sun elämästä, elämäntyylistä ja elämänasenteesta!
Edelleenkin: ei se ulkonäkö, vaan tyyli. Tyylillä tarkoitan myös elämäntyyliä, "lifestyle".
Tämä on niin totta! Olen täysin samaa mieltä yläpuolelle kirjoittaneiden kanssa.
Sellaisesta jäykästä poseerauskuvasta tulee ainakin mulle eniten mieleen säikähtänyt peura ajovaloissa ja itse tahtoisin nähdä mieluummin kuvia actionissa. Se lähettämäsi kuva kertoo tuhat asiaa, myös se jäykkä poseerauskuva (valitettavasti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luoko lähettämäsi valokuva susta mielikuvvaa "hissukkana kirjastontätinä" vai "räväkkänä maailman naisena"? Ei varmaan ole vaikea arvata kumpaa miehet yleisesti treffaavat mieluummin...
Itse asiassa molemmille on ihailijansa ja veikkaan, että menee aika tasan. Eri tyyppisiä mehiä noissa ryhmissä kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa molemmille on ihailijansa ja veikkaan, että menee aika tasan. Eri tyyppisiä mehiä noissa ryhmissä kylläkin.
Eivätkä kaikki miehet halua mitään "kuplivaa maailmanmatkustajaa", joka rullaluistelee 15 km:n lenkkejä. Minäkin olen jättänyt laittamatta viestiä miehelle, joka on profiilitekstissään vaikuttanut mielenkiintoiselta, mutta kuvassa istuu kuulosuojaimet päässä helikopterissa tai on lähdössä kiipeämään jollekin vuorelle. Ei ollenkaan minun tyyppiäni.
kuva voi antaa väärän vaikutelman kuin mitä livenä sitten näkee,
Totta myös tämäkin. Mutta silloin sentään on päästy edes sinne treffeille asti ja ap voi koukuttaa seuralaisen upealla luonteellaan. Ts. kala on sentään kuvan jälkeen tarttunut alustavasti koukkuun.
Ap:n ongelmahan oli se, että miehet löivät jarrut päälle jo aina kuvan jälkeen, eli kala pötki pakoon madon nähdessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta säästää aikaa ja vaivaa kun vaihtaa kuvia heti. Tällöin ei mielikuvitus tee tepposia. Se ei tarkoita että olisi pinnallinen ihminen, jotkut miehet karttavat tavallisen näköisiä naisia (silmälasti, lyhyt tukka, pyöreät kasvot)
tavallisen näköinen. En jaksa edes vastata naisille, jotka ovat mielestäni liian kauniita.
Minulla oli joskus myös tuollainen kuvaton ilmoitus. Voin rehellisesti sanoa että olen keskivertoa kauniimpi, etenkin kasvot ovat kauniit ja kroppa ihan hyvä. Minullekaan ei kaikki miehet vastanneet enää sen jälkeen kun lähetin kuvan. Ei se välttämättä johdu siitä onko riittävän kaunis vai ei, voi myös olla että kirjoitellessa muodostuu erilainen kuva siitä toisesta. Tai voi olla että mies tajuaa ettei ole samaa tasoa kuin nainen eikä ole mitään mahkuja niin ei kannata yrittääkään. Yleensä miehet kyllä vastasi että kaunis kuva, mutta juttu ei sitten enää jatkunut. Nyt jos olisin sinkku laittaisin kuvan ilmoitukseen. Ihan sama näkeekö kaverit ja tutut. Ja mielummin sellainen kuva, jossa ei ole ihan parhaimmillaan, niin ei tule liian kovia odotuksia, parempi että mies yllättyy positiivisesti sitten livenä.
chaatipalstoille tulluille tutuille. Aina kehuttu kauniisti nätiksi. Enkä edes pidä itseäni kauniina :-/
tyypillistä. Jotain on vialla ihmisessä (minun tapauksessani naisessa) jonka profiilikuvissa on sukellusta, skimbaamista ja andeilla seikkailua - eikä muuta. Epäilen kuitenkin, että hänellä on arkikin. Hän vain tuntuu kestävän sitä melko huonosti.
Itse en kuitenkaan vietä jokaista päivääni snorklaamalla uponneita laivoja tai tekemällä base-hyppyjä. Minun elämäni on valtaosin lapsiperhearkea.
t. mies
Itse asiassa molemmille on ihailijansa ja veikkaan, että menee aika tasan. Eri tyyppisiä mehiä noissa ryhmissä kylläkin.
Eivätkä kaikki miehet halua mitään "kuplivaa maailmanmatkustajaa", joka rullaluistelee 15 km:n lenkkejä. Minäkin olen jättänyt laittamatta viestiä miehelle, joka on profiilitekstissään vaikuttanut mielenkiintoiselta, mutta kuvassa istuu kuulosuojaimet päässä helikopterissa tai on lähdössä kiipeämään jollekin vuorelle. Ei ollenkaan minun tyyppiäni.
Luoko lähettämäsi valokuva susta mielikuvvaa "hissukkana kirjastontätinä" vai "räväkkänä maailman naisena"? Ei varmaan ole vaikea arvata kumpaa miehet yleisesti treffaavat mieluummin...
Itse asiassa molemmille on ihailijansa ja veikkaan, että menee aika tasan. Eri tyyppisiä mehiä noissa ryhmissä kylläkin.
Varmasti ihailijansa ovat molemmilla! Epäilen silti, että sitä kirjastontätiä kumppanikseen etsivät eivät käytä ap:n käyttämää nettitreffipalvelua seuralaisensa etsintään. Ehkä tämä onkin juuri se ap:n perimmäinen ongelma. Ap:lla voi olla aivan väärä foorumi ja kanava käytössä itselleen parhaiten sopivan treffikumppanin etsintään.
Ehkä omien harrastusten parista, seurakunnan kerhoista tai vaikkapa sieltä kirjaston lehtienlukupuolelta löytyisi sopivampia seuralaisehdokkaita kuin sieltä pinnallista seuranhakupalvelua hyödyntävien miesten joukosta?
olen ihan kohtalaisen nätti, pitkä, hoikka mutta naisellinen, vaaleat pitkät hiukset ja pärstäkin ihan kelvollinen. Yksikään mies ei kuvan perusteella tyrmännyt (ei ollut profiilissa vaan vasta kirjoittelun jälkeen vaihdoimme kuvia) mutta mitä kamalimman näköiset miehet kuvittelivat että heillä olisi mahkuja minuun.
Ok, tuo vaikuttaa ehkä hieman omahyväiseltä mutta jos siis olin nuori, nätti, liikunnallinen ja kiinnostunut kirjallisuudesta yms. niin monet kaljamahaiset, keski-ikää lähestyvät tai sen ylittäneet amisstereotyypit kuvittelivat että lähden riemusta kiljuen heidän kanssaan treffeille. Siis sellaiset tyypit joiden teki vaikeaa saada edes kirjoituksistani selvää kun niissä oli liikaa tekstiä ja sivistyssanoja. Eräskin mies näytti ihan kummelihahmolta ja oli yli 10 vuotta vanhempi kuin mitä kerroin profiilissani hakevani ja silti kuvitteli että lähden hänen kanssaan ulos.
Alue: Aihe vapaa
profiili netissä ja ulkonäköni on mielestäni oikein kiva, olen saanut paljon kehuja siitä.
Mutta netissä todella monet miehet ovat lopettaneet vastailun, kun ovat nähneet kuvani! :(
Jotkut ovat vastanneetkin jotain tyyliin "et ollut sitä mitä haen" tms...
Suosisttelisin vaihtamaan kuvia heti, niin ei tarvitse sitten turhaan kirjoitella pitkiä juttuja, vaan selviää heti kiinnostaako toista ulkonäön perusteella edes.